Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji

by Guest Thu 1 Jun - 7:30

Dokle god obrazovanje ne vode anacionalni ljevičari, SOROŠEVI plaćenici stvarat će PAKAO U RH!

Autor: Viktor Kodrić

Bivši premijer, Zoran Milanović, nije slučajno izjavio da će novu Vladu desnog centra 'dočekati pravi pakao'. Za plač i škrgut zuba pobrinule su se udruge i mediji koje financira Soros, a koje su, koje li slučajnosti, milijune kuna dobivali i od Sorosu bliske Milanovićeve vlade! Pogledajte o kojim udrugama i pojedincima je riječ, koliko novca su dobili, za što se zalažu te zbog čega prosvjeduju

‘Obrazovanje u Hrvatskoj preuzimaju ljudi ekstremniji od katoličkih svećenika’, ‘Učit ćemo djecu da je Zemlja stvorena prije 6000 godina’, ‘Vodi li nas ova obrazovna vlast u vrijeme prije prosvjetiteljstva i znanstvenih otkrića?’, ‘Koliko će kurikularna reforma zeznuti našu djecu? Imaju li djeca uopće šansu ako se o njima brinu takvi ljudi?’ Boris Jokić: To je sramota, Apeliram na premijera i predsjednicu da vide o kakvoj se balkanskoj krčmi i kaljuži radi’, ‘Jokić želi sruštiti svoje nasljednike’, ‘U četvrtak prosvjedi za bolje obrazovanje: traže ostavku ministra Barišića, smjenu Dijane Vican, odlazak (tek imenovane) Jasminke Buljan Culej’, povratak Borisa Jokića’ (koji je dao ostavku, ali sada bi se ipak vratio)…

Gore navedeni citati samo su dio ‘vojske’ naslova ili podnaslova u brojnim novinama i na portalima, od kojih mnogi ovih dana više sliče na topništvo zaduženo za artiljerijsku pripremu napada koji bi trebao, valjda, s lica zemlje zbrisati resornog ministra i sve one koji su za njegovog mandata imenovani na pozicije važne za reformu obrazovanja, nego na sredstva objektivnog informiranja.

Prosvjedne akcije u četvrtak, navode isti mediji, organizira ‘GOOD inicijativa’, iz koje, pak, poručuju da je obrazovna reforma i dalje hrvatski javni interes te da Hrvatska može bolje od aktualne političke garniture.

Tko sve sačinjava toliko spominjanu ‘GOOD inicijativu’, tko ih financira i za što se oni uopće zalažu, pitanja su na koje je potrebno odgovoriti, ako se želi doznati pozadina vrlo agresivne kampanje protiv aktualne vlasti, odnosno rušilačkih aktivnosti usmjerenih na polje odgoja i obrazovanja, a potom i znanosti te kulture.

Na službenim stranicama GOOD inicijative stoji da ju sačinjavaju, između ostalih, Centar za mirovne studije, Centar za ženske studije, Documenta – Centar za suočavanje s prošlošću, GONG, Kuća ljudskih prava Zagreb, Lezbijska organizacija Rijeka LORI, Zagreb Pride, Ženska soba – Centar za seksualna prava, Ženska udruga IZVOR, Volonterski centar Zagreb, Zelena akcija, RODA, te druge udruge.

Poznato je da GOOD inicijativu financira mreža fondacija Otvoreno društvo Georga Sorosa.

Jedan od glavnih ciljeva GOOD inicijative, odnosno Soroseva Otvorenog društva, je da se Građanski (pre)odgoj i obrazovanje uvede kao zaseban predmet u škole.

George Soros je, da podsjetimo, osnivač i predsjednik Instituta pod nazivom “Otvoreno društvo” (Open Society Institute), organizacije koja podupire aktivnosti u više od 50 zemalja širom svijeta, većinom financiranjem nevladinih udruga, ali i lijevo-liberalnih medija.

I dok se do prije godinu dana na osnovu aktivnosti udruga pod kišobranom Otvorenog društva tek nagađalo da Soros radi u pravilu u korist lijevo-liberalnih, ateističkih, globalističkih i anacionalnih te antisuverenističkih poličkih opcija i uvjerenja, nakon hakiranje Sorosevih arhiva i objave pronađenih dokumenata (‘Soros leaks’) sa sigurnošću se može ustvrditi da se Soros, preko udruga i medija koje financira, služi zavjereničkim metodama da bi na vlast doveo svoje ljude posvuda, odnosno da bi svugdje u svijetu prevladala lijevo-liberalna te anacionalna politička opcija!

Zanimljivo je da se u hakiranim Sorosevim dokumentima, objavljenim prije godinu dana, među stotinama udruga iz drugih zemalja svijeta, izrijekom spominju i GONG, potom Platforma 112, te Teršelićkin Centar za mirovne studije.

Pogledamo li, pak, tko sačinjava Platformu 112, vidjet ćemo da je riječ o istim udrugama i pojedincima koji se nalaze i u ‘GOOD inicijativi’, dakle u platformi koja u četvrtak organizira prosvjed te koja ustrajno hoće srušiti ministra Pavu Barišića te legitimne nositelje toliko priželjkivane kurikularne reforme.

Osim navedenih udruga, u Sorosevom dokumentu kojeg su ‘hakeri’ objavili nalaze se i imena čak 226 europarlamentaraca koje Soros smatra lojalnima sebi (a ne svojim biračima i državama iz kojih dolaze).

Radi se, prema svemu sudeći, o jednoj nedemokratskoj i zavjereničkoj organizaciji, koja, gle čuda, zagovara “transparentnost” u politici, a sama djeluje vrlo netransparentno jer ne bira sredstva ne bi li na vlast dovela svoje ljude.

A osim preko udruga koje financira te političara koje podupire, Soros svoj utjecaj širi i preko medija koje financira (Index.hr, Feral i mnogi drugi). ‘Upravo zato svaka inicijativa koja dolazi od Sorosevih ljudi i udruga dobiva u medijima ogroman i pozitivan publicitet, dok oni koje on smatra neprijateljima uvijek dobivaju ogroman negativni publicitet’, odlično je primijetio kolega Marcel Holjevac, u vrlo argumentiranom tekstu ‘DC leaks otkriva kako Soros manipulira izborima i političkim procesima u Hrvatskoj’, objavljenom u kolovozu prošle godine na portalu Dnevno.

U papirima je, kako navodi kolega Holjevac, procurilo i izvješće GONG-a koje su nakon izbora za europarlament 2014. poslali krovnoj organizaciji “Otvoreno društvo”, gdje oni pišu da su zadovoljni, i otvoreno navode koje kandidate podržavaju, a koje ne, te daju kratak pregled životopisa svih koji su ušli, i daju procjene. Naročito su se obrušili na Marijanu Petir i Ružu Tomašić.

Znamo li da se GONG predstavlja kao “neutralan” nadgledatelj izbora, a ovi papiri dokazuju da je i te kako pristran, trebalo bi im zabraniti daljnje nadgledanje izbora i onemogućiti im da s tobože neutralne pozicije s visoka svima dijele lekcije o demokratičnosti i fer izbornim utakmicama!

Jer i GONG – a potvrđuju to i dokumenti – radi u korist onih koji su bliži idejama koje zastupa Soros, dakle u korist lijevo liberalnih političkih opcija!

A netko tko se bavi “nadgledanjem izbora” ne bi smio istovremeno podržavati “stranke lijevog centra”, što je navedeno kao jedna od osnovnih zadaća organizacija koje djeluju pod Sorosevom kapom!

U svakom slučaju, utjecaj Sorosa i njegovih ideja je puno veći nego što većina ljudi želi priznati. Taj utjecaj je, bez ikakve sumnje, antidemokratski, jer ide za nametanjem jednog stava kao jedinog ispravnog, jedne političke opcije kao jedine ispravne, i u konačnici za jednoumljem oko svih bitnih društvenih pitanja – pa tako i oko odgoja i obrazovanja, s demokracijom kao fasadom.

Politika koju on svojim milijardama gura ide na štetu masa, a u korist elita. I što je najvažnije, Sorosevi papiri pokazuju da ono što su do mnogi nazivali “teorijama zavjera” nisu teorije zavjera, već jednostavno – politička realnost, kako u svijetu, tako i u Hrvatskoj.

Valja naglasiti da su osim od Sorosa, gore spomenute udruge civilnog društva milijune kuna dobivale i od lijevo liberalne Vlade Zorana Milanovića!

Udruge bliske SDP-u, poput GONG-a, Documente, i druge okupljene u Platofrmi 112, bez ikakvih kriterija su, prema pisanju pojedinih portala, tijekom 2014., odnosno 2015. godine, dobile više od 1,2 milijarde kuna na razne načine (650 milijuna iz proračuna i još otprilike toliko iz županijskih, općinskih i gradskih blagajni).

Posebno je odjeknula donacija bez natječaja Ministarstva vanjskih poslova udruzi Documenta s obzirom kako je, ne baš slučajno, predsjednik Upravnog odbora Documente Zoran Pusić, brat bivše ministrice vanjskih poslova na odlasku, Vesne Pusić (sestra je bratu udijelila više stotina tisuća kuna!).

Ministarstvo vanjskih i europskih poslova ministrice Vesne Pusić krajem 2014. godine je dodijelilo financijsku podršku organizacijama civilnog društva iz Državnog proračuna. Nisu škrtarili tako da su Centar za mirovne studije i Gong dobili 250.000 kuna, Documenta – centar za suočavanje s prošlošću 248.992,80 kuna, te B.aB.e. 243.821,84 kuna.

No, čim je u siječnju 2016. formirana nova vlast desnog centra, aktivisti Platforme 112 i GOOD inicijative krenuli u prosvjede protiv ministara, jer su znali da će više neće raspolagati istim novcem kao do tada.

Bivši premijer, Zoran Milanović, nije, dakle, slučajno izjavio da će novu Vladu desnog centra ‘dočekati pravi pakao’. Za plač i škrgut zuba pobrinule su se, dakako, udruge i mediji koje financira Soros, a koje su, koje li slučajnosti, milijune kuna dobivali i od Sorosu bliske Milanovićeve vlade!

Samo zato je u Hrvatskoj i postalo moguće da crno postane bijelo, a bijelo crno. Jer ako je netko netransparentno i po podobničkim kriterijima odlučivao o obrazovnoj reformi u Hrvatskoj, onda je to tim kojega je, bez javnog natječaja, imenovao Zoran Milanović i kojega je vodio Boris Jokić!

Zoran Milanović to je svojedobno i sam javno priznao.

“Ja sam osobno formirao tu skupinu. Imali smo strategiju znanosti i obrazovanja, na čelu te grupe je bio profesor Budak. Nakon toga je formirana grupa za praćenje provedbe na čelu koje je opet Budak kojeg pola godine nisu primili ni Orešković ni ministar obrazovanja. Gospodin Jokić je opet bio naš izbor, ako ga ne žele neka ga maknu”, rekao je Milanović govoreći o kurikularnoj reformi.

Sam Jokić pokušao je demantirati Milanovića, ali je na kraju nehotice i sam priznao da nije izabran na javnom natječaju između više kandidata (kao što je izabrana sada osporavana Jasminka Buljan Culej), već je bio jedan jedini kandidat za voditelja Kurikularne reforme.

I od jednog kandidata Borisa Jokića, izabrali su upravo njega – Borisa Jokića! Vrlo transparentno, nema što!

“SDP-ova vlada je isto tako davala vrlo osrednju podršku cijelom procesu, no nije se miješala politički u ovu reformu. Ni HDZ-ova vlada se nije miješala u ovaj proces. Ja sam se trebao javiti na javni poziv, a na taj poziv je stigla samo moja prijava. Čak da me imenovao SDP, nije imao koga drugog imenovati”, priznao je, naime, Boris Jokić.

No, za razliku od Milanovićevog nametanja ljudi koji su vodili reformu obrazovanja, za Plenkovićeve vlade, odnosno za mandata Pave Barišića, sve je učinjeno po proceduri: raspisan je javni natječaj za članove Ekspertne radne skupinu za provođenje kurikularne reforme i za voditelja te skupine. Javilo se više od stotinu kandidata, od kojih je izabrano sedam članova Ekspertne skupine, dok će se još petoro tražiti na novom natječaju. Za voditeljicu iste radne skupine izabrana je, između više kandidata, dr. Jasminka Buljan Culej.

No, mediji i udruge, koji su zbog izbora ljudi koji će voditi kurikularnu reformu trebali prosvjedovati za vrijeme Zorana Milanovića – jer tada se radilo netransparentno, po babi i po stričevima, odlučili su prosvjedovati u trenutku kada se procedura napokon počela poštivati i kada je ustanovljen institut javnog natječaja?!

Zbog čega?

Činjenice navedene u uvodu teksta pojašnjavaju, čini se, jako dobro cijelu ovu vrlo shizofrenu situaciju.

by Sora Thu 1 Jun - 7:34

Dobro kad cete vi fasisti shvatiti da drustvo i politiku cine i LIJEVI .
Kad ?
Nikad. Fasizam se tako i definira , da vidi samo sebe .
Toboze u ime naroda .
Ma mrs

by Sora Thu 1 Jun - 7:37

Cijeli ovaj clanak koji je MUTILDA metnula samo dokazuje da se OBRAZOVNA POLITIKA U HRVATSKOJ NE ODVAJA OD POLITIKE U NAJUŽEM SMISLU.
umjesto o obrazovanju govori o Sorosu, milsnovicu..
A sto drugo i preostaje nam NEGO CEKATI TRAMVAJ

by Sora Thu 1 Jun - 7:40

Nadam se velikom odazivu danas u svim gradovima
Ako ista je vazno sacuvati u ovoj uništenoj drzavi , kvazi drzavi, onda je to obrazovanje .

Dignimo glas protiv utjecaja nestrucnjaka, popova, kojekavih opus dei nakaza i politickih manipulatora.
Nek se cuje i javnost sto misli o njima

by Sora Thu 1 Jun - 7:47

CULEJ PREPISUJE OD JOKICA

1) Ako usporedite stranicu 3 AP-a Buljan Culej sa stranicom 26 (oznaka u donjem desnom uglu) NP-a, naći ćete gotovo identičan tekst. U NP-u piše: Izrađen i donesen jedinstven i cjelovit metodološki pristup za izradu strukture nacionalnog kurikuluma. U AP-u Buljan Culej gore desno piše: Izrađen i donesen jedinstven i cjelovit metodološki priručnik za izradu nacionalnih kurikula na svim razinama. Sve je gotovo isto, osim par riječi.

2) Na stranici 28 NP-a piše: Izraditi prijedlog predmetne/modularne strukture nacionalnih kurikuluma prema odgojno – obrazovnim područjima s optimalnim i maksimalnim opterećenjem učenika te satnicom nastavnog plana za osnovnoškolski odgoj i obrazovanje. Na stranici 6 AP-a Buljan Culej piše: Izraditi prijedlog predmetne i/ili modularne strukture nacionalnog kurikula prema odgojno – obrazovnim područjima s pripadajućom satnicom. Na sličan način podudara se i desna kolumna na istim stranicama NP-a i AP-a.

3) Na stranici 33 NP-a piše: Izraditi smjernice prema usvojenoj metodologiji za pisanje udžbenika i drugih nastavnih sredstava na temelju novih kurikuluma. Na stranici 12 AP-a Buljan Culej dolje lijevo piše: Izraditi smjernice prema usvojenoj metodologiji za pisanje udžbenika i pomoćnih nastavnih sredstava.

4) Na stranici 33 NP-a piše: Raspisati i provesti natječaj za udžbenike i pomoćna nastavna sredstva izrađena na temelju novih kurikuluma. Na stranici 13 AP-a Buljan Culej gore lijevo piše: Raspisati i provesti natječaj za udžbenike i pomoćna nastavna sredstva izrađena na temelju novih kurikula.

5) Na stranici 43 NP-a piše: Analizirati infrastrukturne, kadrovske i druge uvjete za uvođenje obveznoga devetogodišnjega osnovnoškolskog odgoja i obrazovanja; razraditi plan ostvarivanja uvjeta. Na stranici AP-a Buljan Culej piše: Analizirati infrastrukturne, kadrovske i druge uvjete za uvođenje novih kurikula (devetogodišnji odgoj i obrazovanje).

U dvama dokumentima mogu se pronaći brojne druge sličnosti za koje ovdje nismo imali dovoljno prostora. Ako imate volje, potražite ih sami, ne bi trebalo biti teško.

by Sora Thu 1 Jun - 7:50

Jadni smo .
Imamo dobro zamišljenu reformu. Odobrenu od Europske komisije.
Imamo vrhunskog strucnjaka Jokica i oko 500 nastavnika koji ju stave u dokument CKR .
I kurac.
Ovo je bolesna zemlja.

by Sora Thu 1 Jun - 8:00

Odobno poznam nekoliko od njih 500 koji su sudjelovali u izradi CKR
Jedna je prof.D. R . Nastavnik -praktičar iz V gimnazije koja je osmislila mentorski rad s ucrnicima za takmičenja iz kemije
Ta je zena osvajala najvise prvoplasiranih mjesta na Pokret nauku mladima .. u svom predmetu.
I sve to BACATE U VODU.
DA BI JEDAN NOVINARCICI MLJEO O SOROSU I MILANOVICU.
MA..

by vuksadinare Thu 1 Jun - 8:04

sve je to politika i kadroviranje...svatko nekom mora vratiti uslugu...najbolje rjesenje da se o pitanju skolstva provede referendum...ne kuzim zatso se toga nitko nije sjetio...jebes prosvjede kad od njih nema vajde...ovako provedes legalan referendum i napravi se na osnovu toga zakon...ovako ce uvijek svatko tjerati svoju vodu na mlin

by Guest Thu 1 Jun - 8:17

vuksadinare wrote:sve je to politika i kadroviranje...svatko nekom mora vratiti uslugu...najbolje rjesenje da se o pitanju skolstva provede referendum...ne kuzim zatso se toga nitko nije sjetio...jebes prosvjede kad od njih nema vajde...ovako provedes legalan referendum i napravi se na osnovu toga zakon...ovako ce uvijek svatko tjerati svoju vodu na mlin

Tko je Arsen Bauk, bivši ministar koji je manipulirao brojem birača?

Novi predsjednik Kluba zastupnika SDP-a je Arsen Bauk, a potpredsjenici su Sabina Glasnovac i Gordan Maras, odlučilo je predsjedništvo stranke u subotu na sastanku održanom u Novoj Gradiški.

Podsjetimo, na izbornoj konvenciji SDP-a održanoj ranije izabrano je novo Predsjedništvo stranke, koje broji 17 članova, četiri potpredsjednika stranke, te se ponavljaju izbori za dio članova Glavnog odbora SDP-a. U Predsjedništvo je na temelju regionalne kvote izabran i Arsen Bauk.

Važno se prisjetiti kako je za vrijeme njegova mandata u Ministarstvu uprave “U ime obitelji” prije dvije godine prikupila više od 380.000 potpisa za raspisivanje referenduma o promjeni izbornog sustava pod nazivom “Birajmo zastupnike imenom i prezimenom”. Tada je ministar Bauk tvrdio da u Hrvatskoj ima nešto više od 4 milijuna birača te da zbog toga Inicijativa nije prikupila dovoljan broj potpisa – 10% od 4 milijuna. Na taj način je spriječio održavanje referenduma o promjeni izbornog sustava kojim bi se omogućilo da građani biraju sposobne, a ne podobne zastupnike – između ostalog, da s 3 preferencijalna glasa određuju poredak izbornih lista, da se koalicije mogu sklapati tek nakon izbora i da glasovi u svim izbornim jedinicama vrijede jednako. Ustavni sud je na žalost prihvatio takvo tumačenje SDP-ovog ministra Arsena Bauka, iako su podaci Državnog zavoda za statistiku i Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje pokazivali da je u tom trenutku u Hrvatskoj prebivalište imalo 3,5 milijuna punoljetnih osoba, a samim time i mogućih birača. U ime obitelji je tim povodom predala i tužbu Europskom Sudu u Strasbourgu, radi utvrđivanja legitimnosti ovakve odluke Ustavnog suda.

Zanimljivo je da Ministarstvo uprave i dalje ima dva sustava za vođenje evidencije o broju birača (registar birača i popis birača) – suprotno standardima Europske unije – i barata sa čak 7% “birača duhova”.

U kolovozu prošle godine tadašnji ministar uprave Arsen Bauk potvrdio je kako u Hrvatskoj imamo 3,5 milijuna birača.

“Po popisu stanovništva u Hrvatskoj imamo 3,5 milijuna punoljetnih stanovnika, a tu je još oko 100 tisuća ljudi koji su prijavili boravište u inozemstvu, a i dalje imaju prebivalište u Hrvatskoj. To je ona logična, legitimna razlika. Povrh toga imamo još otprilike 150 tisuća građana koji nisu bili obuhvaćeni popisom stanovništva i u njemu nisu registrirani, ali se ipak nalaze u evidenciji o prebivalištu, različito raspoređeni po Hrvatskoj”, rekao je ministar Bauk za Nacional.

Udruga U ime obitelji je 1. rujna ove godine predala Ustavnom sudu i Ministarstvu uprave zahtjev da revidiraju svoju odluku o neraspisivanju referenduma o promjeni izbornog sustava za koji je građanska inicijativa „Birajmo zastupnike imenom i prezimenom“ prikupila više od 380 000 potpisa. Povod za ovaj zahtjev su najnoviji podaci koji pokazuju da broj birača u Hrvatskoj, prema analizama demografskih stručnjaka u Hrvatskoj – profesora Akrapa, Pokosa i Šterca – ne prelazi 3,3 milijuna birača, a u skladu s čime bi 380 000 prikupljenih potpisa bilo znatno iznad potrebnih 10 posto potpisa svih birača potrebnih za raspisivanje referenduma.

Dr. Željka Markić ukazala je na niz nelogičnosti koje ukazuju na političku manipulaciju ukupnim brojem birača: „Ministarstvo uprave, nakon odbijanja referenduma, izašlo je s potpunom drugom brojkom. Prvo su rekli da ima 4,1 milijun birača, što je Ustavni sud prihvatio kao točnu brojku, da bi samo dva mjeseca nakon odbijanja raspisivanja referenduma isti ministar Bauk objavio kako na predsjedničkim izborima može sudjelovati 3,7 milijuna birača, a isti broj birača, oko 3,7 milijuna mogao je glasovati i na parlamentarnim izborima prošle godine. Prema podacima HZZO-a, u Hrvatskoj ima oko 3,5 milijuna osiguranika koji su punoljetni. Neprihvatljivo je laganje o broju birača. Demografi dr.sc. Šterc, dr.sc. Pokos i dr.sc. Akrap na temelju istraživanja pokazali su da u Hrvatskoj ima 3 300 000 birača“ naglasila je Markić pozivajući se na najnovije podatke.

Kako je Bauk priznao da su htjeli izjednačiti istospolnu vezu i brak!

Podsjetimo, tadašnji ministar uprave Arsen Bauk, pokretač hrvatskog Zakona o životnom partnerstvu, sudjelovao je o državnom trošku na trećem međunarodnom forumu IDAHO 2015. koji nosi naziv “Suzbijanje zločina iz mržnje i nasilja”. Tamo je priznao da je Kukuriku vlada status homoseksualnih parova htjela regulirati putem Obiteljskog zakona, ali ih je u tome spriječio referendum, pa su morali ići na Zakon o životnom partnerstvu. Htjeli smo biti prvi u regiji, izjavio je Arsen Bauk.

“Tijekom 2014. godine donijeli smo Zakon o životnom partnerstvu. Izjednačili smo sve što smo mogli osim samog naziva brak i prava na posvajanje djece u istospolnim zajednicama. Dok smo pripremali zakon imali smo i referendumsku inicijativu koja je tražila da se u Ustavu RH brak definira kao zajednica muškarca i žene. Ipak, nisu uspjeli spriječiti Zakon o životnom partnerstvu. Zbog građanske inicijative, referenduma o braku i toga što je u Ustavu brak definiran kao zajednica muškarca i žene, nismo imali mogućnost životno partnerstvo uključiti u Obiteljski zakon, ali smo donijeli Zakon o životnom partnerstvu”, javno je priznao ministar Bauk.

Inače, Arsen Bauk je tijekom prikupljanja potpisa i referendumske kampanje u mnogo navrata tvrdio kako nije bilo nikakve namjere aktualne vlade da zjednači istospolnu vezu i brak.

U ime obitelji zatražila je ocjenu ustavnosti Zakona o životnom partnerstvu.

http://hu-benedikt.hr/?p=79702

by Guest Thu 1 Jun - 8:17

Sora wrote:Cijeli ovaj clanak koji je MUTILDA metnula samo dokazuje da se OBRAZOVNA POLITIKA U HRVATSKOJ NE ODVAJA OD POLITIKE U NAJUŽEM SMISLU.
umjesto o obrazovanju govori o Sorosu, milsnovicu..
A sto drugo i preostaje nam NEGO CEKATI TRAMVAJ

kakav tramvaj, ti čekaj Godota

by Sora Thu 1 Jun - 8:26

Sora wrote:Jadni smo .
Imamo dobro zamišljenu reformu. Odobrenu od Europske komisije.
Imamo vrhunskog strucnjaka Jokica i oko 500 nastavnika koji ju stave u dokument CKR .
I kurac.
Ovo je bolesna zemlja.

Treba ju podijeliti između Beča, peste i Rima
Ili traziti PROTEKTIRAT EU affraid

by Sora Thu 1 Jun - 8:27

Mutildu dati ciganima
Za staru rajnglu

by Guest Thu 1 Jun - 8:31

Sora wrote:A sto drugo i preostaje nam NEGO CEKATI TRAMVAJ

Pobogu, kakav te crni tramvaj spopao? Zašto tramvaj?

by Sora Thu 1 Jun - 8:32

vuksadinare wrote:sve je to politika i kadroviranje...svatko nekom mora vratiti uslugu...najbolje rjesenje da se o pitanju skolstva provede referendum...ne kuzim zatso se toga nitko nije sjetio...jebes prosvjede kad od njih nema vajde...ovako provedes legalan referendum i napravi se na osnovu toga zakon...ovako ce uvijek svatko tjerati svoju vodu na mlin

Ma to nema veze s vezom
Mala smo zemlja, nedistaje intelektualaca i strucnjaka
A plus ima toliko pokvarenih ljudi i lopova. Nesto iz uvoza iz hercegovne, nesto domacih
Oni sa svakom novom reformom izvlače novac.
Najbolje je da se samo time i bavimo.
Svake godine reforma skole.m
Proizvodnjom magle .
Mi smo vila propuh.
gdje se svak prav pametan.
Od pameti nista ne vidimo, tko ga jebe. Jos bolje .

by Sora Thu 1 Jun - 8:34

slidingdoorsoperator wrote:
Sora wrote:A sto drugo i preostaje nam NEGO CEKATI TRAMVAJ

Pobogu, kakav te crni tramvaj spopao? Zašto tramvaj?

Tako su nazvali danasnji prosvjed.
Ja necu ici .
Za mene je prica sa školstvom gotova.
Samo kad vidim kako to rade danas ..politicari...crkva.
Nisam sigurna da zivim s normalnima :omg

by Sora Thu 1 Jun - 8:38

Jebote zivot
MI NE ZNAMO GDJE SU GRANICE HRVATSKE
KOLIKO IMA STANOVNIKA A KOLIKO BIRAČA
TKO JE OSLOBODIO A TKO KLAO U DRUGOM RATU
KOJI NAM JE JEZIK
Jel Gotovina zlocinac ili heroj

I MI BI U OBRAZOVNU REFORMU
HA HA HA
dajte najte

by Guest Thu 1 Jun - 8:42

Sora wrote:Mutildu dati ciganima
Za staru rajnglu

a ti si mlada mladica.. tebe ćemo poslati u Irsku u kakav bordel bom

by Guest Thu 1 Jun - 8:43

Sora wrote:Jebote zivot
MI NE ZNAMO GDJE SU GRANICE HRVATSKE
KOLIKO IMA STANOVNIKA A KOLIKO BIRAČA
TKO JE OSLOBODIO A TKO KLAO U DRUGOM RATU
KOJI NAM JE JEZIK
Jel Gotovina zlocinac ili heroj

I MI BI U OBRAZOVNU REFORMU
HA HA HA
dajte najte

pa to nije znao tvoj omiljeni maneken Bauk.. mi znamo

by Guest Thu 1 Jun - 8:44

Sora wrote:Nadam se velikom odazivu danas u svim gradovima
Ako ista je vazno sacuvati u ovoj uništenoj drzavi , kvazi drzavi, onda je to obrazovanje .

Dignimo glas protiv utjecaja nestrucnjaka, popova, kojekavih opus dei nakaza i politickih manipulatora.
Nek se cuje i javnost sto misli o njima

bit će vas točno onoliko koliko je soros platio

by Guest Thu 1 Jun - 8:45

Sora wrote:Dobro kad cete vi fasisti shvatiti da drustvo i politiku cine i LIJEVI .
Kad ?
Nikad. Fasizam se tako i definira , da vidi samo sebe .
Toboze u ime naroda .
Ma mrs

kao da si Marasova mama.. tako je i on "inteligentan"

by Sora Thu 1 Jun - 8:53

Kraj toliko napredne genetike mi ne znamo ni tko su genetski Hrvati .
Hercegovci nisu a uporno prodaju tu laz
Genetika je kljuc u kpjem se moze gledati profil i ponasanje covjeka
Pa i naroda
Da se razumijemo NISAM RASIST ali sam fanatik istine
Istina i samo istina ..

by Sponsored content