Events
Publications
Latest imagesHrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
Page 1 of 50
Page 1 of 50 • 1, 2, 3 ... 25 ... 50 
Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Sora 16/5/2017, 11:56
slidingdoorsoperator wrote: Sumnjivo je učestalo pojavljivanje Šeksa. Ukaže se pred tv kamerama pa nestane. Čak se pojavio na saborskoj galeriji i kreveljio zastupnicima.
Lijepo je vidjet razdraganog čovjeka u tim godinama. Nema sumnje da ima prste u ovim neredima.
Plenković misli da mu je dovoljno da bude važan savjetnik. Šeksu je u prirodi da mora biti najglavniji. Važniji od Tuđmana. Važniji od Sanadera. Važniji od svog prijatelja Bebića.
Kojeg je sigurno zaželio smaknuti kad je dobio mjesto koje je želio, šefa Sabora.
Dugo nisu razgovarali. I sad, mora biti važniji od Plenkovića. Zar još ne primjećuje da mu je puno teže otkad ga Šeks spašava.
Tanja Torbarina; Jutarnji list.
Ma ja .
Plenkija treba VASO SPAŠAVATI
JOS SAMO DA PREPIŠE NEKU DIPLOMICU
jer Dični Vaso ima adute i bez diplomice
_________________
DUM SPIRO, SPERO
Sora- Posts : 23713
2014-04-29
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Regoč 16/5/2017, 21:01
Viš ti Sore, pa ona laže! Tko bi rekal za Titovu pionirku da se ne drži zakletve.
_________________
Regoč-
Posts : 35954
2015-08-21
Age : 105
Lokacija: : Doma
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Guest 17/5/2017, 10:31
Regoč wrote:Viš ti Sore, pa ona laže! Tko bi rekal za Titovu pionirku da se ne drži zakletve.
lako za soru, za nju se zna da dolazi na forum kad "malo" popije i postane poetski raspoložena, ali što nam je sa vazda trijezno napušenim gnječom....
Guest- Guest
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Guest 17/5/2017, 10:33
U Lijepoj Našoj pokrenuta je zanimljiva parnica.
Odvjetnica tuži, slobodnije rečeno, državu jer ista nije omogućila muškom djetetu da ga usvoje dva homoseksualca. Odvjetnica Jelavić, nadalje, smatra da su tako ugrožena prava djeteta da živi s dvojicom, apstraktno rečeno, brkatih i trbušastih muškaraca. Dijete je hendikepirano jer gubi mogućnost prisustvovanja sceni kad se “tate“ ljube, love za tur i izvode druge slične nježnosti.
Evo ti na djelu referendum Željke Markić kako je brak odnos muškarca i žene i sl. Gluposti.
Hrvatska postaje moderna država po mjeri Alfred Kinseya i njegovog instituta. Kakva Markićka! U Jutarnjem nam dr. Željka Kamenov, socijalna psihologinja, lijepo objašnjava: “Istospolni partneri više se trude kao roditelji jer žele kvalitetniji odnos“. Nisam potpuno shvatio. Koji odnos. Između sebe. S djetetom? Srce mi zaigra kad vidim kako naša država divovskim koracima grabi u svjetlu budućnost.
Za desetak godina prednost kod usvajanja djece imat će istospolni parovi jer oni imaju kvalitetniji odnos. Još je nedorečeno s kim. U svakom slučaju, ako to sve skupa gleda Alfred Kinsey, zajedno sa Alfredom Hitchcockom iz oblaka, eto nam novog krimića u kojem će nastradati djeca. Zašto? U Jutarnjem Karmela Devčić prenosi mudre misli Josipa i Marka: “Potreba za djetetom je duboko u nama i ona nema baš nikakve veze sa našom seksualnom orijentacijom“. Dirljivo!
I pedofili imaju potrebu za djecom! Zato, kažu, oni jedini voze kraj škole oprezno i polako. I oni se trude jer žele što kvalitetniji odnos. Naravno opet s djecom. Čini mi se da je to problem bez nade i optimizma.
Winston Churchill je rekao: “Pesimist vidi problem u svakoj prilici. Optimist vidi priliku u svakom problemu”.
Zvonimir Hodak
Odvjetnica tuži, slobodnije rečeno, državu jer ista nije omogućila muškom djetetu da ga usvoje dva homoseksualca. Odvjetnica Jelavić, nadalje, smatra da su tako ugrožena prava djeteta da živi s dvojicom, apstraktno rečeno, brkatih i trbušastih muškaraca. Dijete je hendikepirano jer gubi mogućnost prisustvovanja sceni kad se “tate“ ljube, love za tur i izvode druge slične nježnosti.
Evo ti na djelu referendum Željke Markić kako je brak odnos muškarca i žene i sl. Gluposti.
Hrvatska postaje moderna država po mjeri Alfred Kinseya i njegovog instituta. Kakva Markićka! U Jutarnjem nam dr. Željka Kamenov, socijalna psihologinja, lijepo objašnjava: “Istospolni partneri više se trude kao roditelji jer žele kvalitetniji odnos“. Nisam potpuno shvatio. Koji odnos. Između sebe. S djetetom? Srce mi zaigra kad vidim kako naša država divovskim koracima grabi u svjetlu budućnost.
Za desetak godina prednost kod usvajanja djece imat će istospolni parovi jer oni imaju kvalitetniji odnos. Još je nedorečeno s kim. U svakom slučaju, ako to sve skupa gleda Alfred Kinsey, zajedno sa Alfredom Hitchcockom iz oblaka, eto nam novog krimića u kojem će nastradati djeca. Zašto? U Jutarnjem Karmela Devčić prenosi mudre misli Josipa i Marka: “Potreba za djetetom je duboko u nama i ona nema baš nikakve veze sa našom seksualnom orijentacijom“. Dirljivo!
I pedofili imaju potrebu za djecom! Zato, kažu, oni jedini voze kraj škole oprezno i polako. I oni se trude jer žele što kvalitetniji odnos. Naravno opet s djecom. Čini mi se da je to problem bez nade i optimizma.
Winston Churchill je rekao: “Pesimist vidi problem u svakoj prilici. Optimist vidi priliku u svakom problemu”.
Zvonimir Hodak
Guest- Guest
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Guest 18/5/2017, 08:18
No, vratimo se Marku Perkoviću Thompsonu i nesuđenom koncertu popularnog glazbenika u Mariboru, na vijest da je policija zabranila njegov koncert reagirali su i obožavatelji, njih preko 230 000, koliko ih ima samo na društvenim mrežama, konkretno Facebooku, reakciju prenosimo u cijelosti.
“Poštovani,
slijedom nedavnih aktivnosti od strane austrijskih i slovenskih vlasti te tvrdnjama tih institucija kao i nekih Hrvatskih medija da je Marko Perković Thompson FAŠIST, a njegovi obožavatelji huligani, nas preko 230 000 od Vas zahtijevamo jasne odgovore.
1. Smatra li Hrvatska država Marka Perkovića Thompsona fašistom koji sije mržnju?
2. Ima li država Hrvatska ikakav dokument od bilo koje strane države da je državljaninu Republike Hrvatske Marku Perkoviću Thompsonu zabranjen rad u bilo kojoj državi Europske Unije?
3. Hoće li Hrvatski veleposlanici i konzuli i dalje šutjeti i ništa ne poduzimati ako je našim državljanima zakinuto pravo rada u Europi?
4. Jesu li uopće išta poduzeli Hrvatski veleposlanici i konzuli po pitanju nezakonitih radnji prema Hrvatskom državljaninu Marku Perkoviću Thompsonu po državama Europske Unije?
5. Na kojim su koncertima obožavatelji Marka Perkovića Thompsona radili kaznena djela ili bilo koga ugrozili?
I na kraju, molimo Vas da nam javno odgovorite jesmo li mi slobodni ljudi u Europskoj Uniji ili su Marko Perković Thompson i njegovi obožavatelji zabranjeni?
S poštovanjem,
nas preko 230 000 obožavatelja glazbe Marka Perkovića Thompsona
Uredništvo fan stranica Marka Perkovića Thompsona…”
Podsjetimo, u Mariboru je koncert održala svojedobno i supruga ratnog zločinca, Željka Ražnatovića Arkana. Svetlana Ceca Ražnatović. Ni u kom se slučaju, dakako, ne mogu isti kontekst dovoditi Thompson i jedan Ražnatović, no, tek ilustracije radi kako bi se shvatilo o kakvim se moralnim i političkim kriterijima radi u ovom slučaju. Njih jednostavno nije bilo. Dokaz? Istog dana u Ljubljani spomenuta Ceca ima svoj koncert i, naravno, neće biti zabranjen.
Sjećate li se prošlogodišnjeg Eurpskog nogometnog prvenstva u Francuskoj?
Navijači su plebiscitarno izabrali pjesmu ”Lijepa li si” kao himnu Vatrenih i ona se bez problema izvodila uoči i nakon utakmica hrvatske nogometne reprezentacije na stadionima diljem Francuske.
Podsjetimo, kako smo prošle godine pisali, Marko Perković Thompson pobijedio je u anketi na HNS-ovoj stranici – njegova himna “Lijepa li si” analogno tome puštala se prije i poslije nastupa Hrvatske na Europskom prvenstvu 2016. godine u Francuskoj. U izboru pjesme zaprimljeno bilo je preko 27 tisuća glasova, a “Lijepa li si” odnijela je uvjerljivu pobjedu s više od 80 posto glasova navijača.
Uz “nacionalnu” pjesmu, svaka reprezentacija imala je još pet pjesama koje su se puštale tijekom slavlja i nakon pobjeda, a hrvatske pjesme bila je ‘Uvijek vjerni tebi’, ‘Samo je jedno’, ‘Neopisivo’, ‘Srce vatreno’ i ‘Moja domovina’.
U konkurenciji ‘Croatijo iz duše te ljubim’, ‘Mi smo prvaci’, ‘Moja domovina’, ‘Mojoj lijepoj zemlji Hrvatskoj’, ‘Neka pati koga smeta’, ‘Srce vatreno’, ‘Uvijek vjerni tebi’, ‘Neopisivo’ i ‘Samo je jedno’, ‘Lijepa li si’ je skupila najviše glasova posjetitelja službene stranice HNS-a.
Treba li tome što dodati?
Nakon svega, a s obzirom na navedeno, hoće li Slovenci, i ne samo Slovenci, zabraniti i nastup hrvatskoj nogometnoj reprezentaciji s obzirom kako je Thompsonova pjesma čitav niz godina himna Vatrenih te se izvodi uglavnom gdje god igra Hrvatska, osim možda kad Hrvatska igra u Vučićevoj Srbiji?
https://narod.hr/sport/thompson-kolateralna-zrtva-politickog-obracuna-hoce-li-zbog-himne-hrvatske-reprezentacije-vatrenima-zabraniti-nastup-sloveniji
“Poštovani,
slijedom nedavnih aktivnosti od strane austrijskih i slovenskih vlasti te tvrdnjama tih institucija kao i nekih Hrvatskih medija da je Marko Perković Thompson FAŠIST, a njegovi obožavatelji huligani, nas preko 230 000 od Vas zahtijevamo jasne odgovore.
1. Smatra li Hrvatska država Marka Perkovića Thompsona fašistom koji sije mržnju?
2. Ima li država Hrvatska ikakav dokument od bilo koje strane države da je državljaninu Republike Hrvatske Marku Perkoviću Thompsonu zabranjen rad u bilo kojoj državi Europske Unije?
3. Hoće li Hrvatski veleposlanici i konzuli i dalje šutjeti i ništa ne poduzimati ako je našim državljanima zakinuto pravo rada u Europi?
4. Jesu li uopće išta poduzeli Hrvatski veleposlanici i konzuli po pitanju nezakonitih radnji prema Hrvatskom državljaninu Marku Perkoviću Thompsonu po državama Europske Unije?
5. Na kojim su koncertima obožavatelji Marka Perkovića Thompsona radili kaznena djela ili bilo koga ugrozili?
I na kraju, molimo Vas da nam javno odgovorite jesmo li mi slobodni ljudi u Europskoj Uniji ili su Marko Perković Thompson i njegovi obožavatelji zabranjeni?
S poštovanjem,
nas preko 230 000 obožavatelja glazbe Marka Perkovića Thompsona
Uredništvo fan stranica Marka Perkovića Thompsona…”
Podsjetimo, u Mariboru je koncert održala svojedobno i supruga ratnog zločinca, Željka Ražnatovića Arkana. Svetlana Ceca Ražnatović. Ni u kom se slučaju, dakako, ne mogu isti kontekst dovoditi Thompson i jedan Ražnatović, no, tek ilustracije radi kako bi se shvatilo o kakvim se moralnim i političkim kriterijima radi u ovom slučaju. Njih jednostavno nije bilo. Dokaz? Istog dana u Ljubljani spomenuta Ceca ima svoj koncert i, naravno, neće biti zabranjen.
Sjećate li se prošlogodišnjeg Eurpskog nogometnog prvenstva u Francuskoj?
Navijači su plebiscitarno izabrali pjesmu ”Lijepa li si” kao himnu Vatrenih i ona se bez problema izvodila uoči i nakon utakmica hrvatske nogometne reprezentacije na stadionima diljem Francuske.
Podsjetimo, kako smo prošle godine pisali, Marko Perković Thompson pobijedio je u anketi na HNS-ovoj stranici – njegova himna “Lijepa li si” analogno tome puštala se prije i poslije nastupa Hrvatske na Europskom prvenstvu 2016. godine u Francuskoj. U izboru pjesme zaprimljeno bilo je preko 27 tisuća glasova, a “Lijepa li si” odnijela je uvjerljivu pobjedu s više od 80 posto glasova navijača.
Uz “nacionalnu” pjesmu, svaka reprezentacija imala je još pet pjesama koje su se puštale tijekom slavlja i nakon pobjeda, a hrvatske pjesme bila je ‘Uvijek vjerni tebi’, ‘Samo je jedno’, ‘Neopisivo’, ‘Srce vatreno’ i ‘Moja domovina’.
U konkurenciji ‘Croatijo iz duše te ljubim’, ‘Mi smo prvaci’, ‘Moja domovina’, ‘Mojoj lijepoj zemlji Hrvatskoj’, ‘Neka pati koga smeta’, ‘Srce vatreno’, ‘Uvijek vjerni tebi’, ‘Neopisivo’ i ‘Samo je jedno’, ‘Lijepa li si’ je skupila najviše glasova posjetitelja službene stranice HNS-a.
Treba li tome što dodati?
Nakon svega, a s obzirom na navedeno, hoće li Slovenci, i ne samo Slovenci, zabraniti i nastup hrvatskoj nogometnoj reprezentaciji s obzirom kako je Thompsonova pjesma čitav niz godina himna Vatrenih te se izvodi uglavnom gdje god igra Hrvatska, osim možda kad Hrvatska igra u Vučićevoj Srbiji?
https://narod.hr/sport/thompson-kolateralna-zrtva-politickog-obracuna-hoce-li-zbog-himne-hrvatske-reprezentacije-vatrenima-zabraniti-nastup-sloveniji
Guest- Guest
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Kermit 18/5/2017, 08:25
Njihova država njihova pravila
Kermit-
Posts : 26479
2014-04-17
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Guest 18/5/2017, 08:27
Da ljudi ne bi slučajno malo odahnuli, najavljuje im se nova katastrofa: Ljeto će biti vruće. Ljudi će spavati po terasama.
Zašto bi spavali po terasama kad doma i po apartmanima imaju klime? Strašnije bi bilo da ljeto bude hladno.
Ali paničariti što će ljeti biti lijepo vrijeme, pa će ljudi zarađivati na turizmu, zbilja je sumanuto. Eto, kako izbori djeluju i na metereologe.
Nažalost, neće se uskoro pribrati. Ovu nedjelju će biti izbori. Ali tek prvi krug. Pa će vladati sveopće ludilo. Onda slijedi drugi krug. Onda tek ništa neće biti riješeno.
Metereolozi će predviđati temperature od 200 stupnjeva. Srećom, turisti će opet doći, jer ne gledaju naše dnevnike.
Tanja Torbarina; Jutarnji list.
Zašto bi spavali po terasama kad doma i po apartmanima imaju klime? Strašnije bi bilo da ljeto bude hladno.
Ali paničariti što će ljeti biti lijepo vrijeme, pa će ljudi zarađivati na turizmu, zbilja je sumanuto. Eto, kako izbori djeluju i na metereologe.
Nažalost, neće se uskoro pribrati. Ovu nedjelju će biti izbori. Ali tek prvi krug. Pa će vladati sveopće ludilo. Onda slijedi drugi krug. Onda tek ništa neće biti riješeno.
Metereolozi će predviđati temperature od 200 stupnjeva. Srećom, turisti će opet doći, jer ne gledaju naše dnevnike.
Tanja Torbarina; Jutarnji list.
Guest- Guest
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Regoč 18/5/2017, 09:46
Bome nije! Eunija, Eunijina pravila. Vidi pod: Orban, Mađarska. A Eunijina pravila nalažu slobodu kretanja robah, kapitala, uslugah i rada. thoMPson ide pod ovo ovo četvrto.asilovski wrote:Njihova država njihova pravila
_________________
Regoč-
Posts : 35954
2015-08-21
Age : 105
Lokacija: : Doma
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Kermit 18/5/2017, 09:50
Toma je hrvatah koji negira euniju a uslugah je neslušljivahRegoč wrote:Bome nije! Eunija, Eunijina pravila. Vidi pod: Orban, Mađarska. A Eunijina pravila nalažu slobodu kretanja robah, kapitala, uslugah i rada. thoMPson ide pod ovo ovo četvrto.asilovski wrote:Njihova država njihova pravila
Kermit-
Posts : 26479
2014-04-17
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Regoč 18/5/2017, 09:54
Za spavanje slažem se, ali treba preživjeti na otvorenom.slidingdoorsoperator wrote: Da ljudi ne bi slučajno malo odahnuli, najavljuje im se nova katastrofa: Ljeto će biti vruće. Ljudi će spavati po terasama.
Zašto bi spavali po terasama kad doma i po apartmanima imaju klime? Strašnije bi bilo da ljeto bude hladno.
Ali paničariti što će ljeti biti lijepo vrijeme, pa će ljudi zarađivati na turizmu, zbilja je sumanuto. Eto, kako izbori djeluju i na metereologe.
Nažalost, neće se uskoro pribrati. Ovu nedjelju će biti izbori. Ali tek prvi krug. Pa će vladati sveopće ludilo. Onda slijedi drugi krug. Onda tek ništa neće biti riješeno.
Metereolozi će predviđati temperature od 200 stupnjeva. Srećom, turisti će opet doći, jer ne gledaju naše dnevnike.
Tanja Torbarina; Jutarnji list.
_________________
Regoč-
Posts : 35954
2015-08-21
Age : 105
Lokacija: : Doma
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Regoč 18/5/2017, 09:57
asilovski wrote:Toma je hrvatah koji negira euniju a uslugah je neslušljivahRegoč wrote:Bome nije! Eunija, Eunijina pravila. Vidi pod: Orban, Mađarska. A Eunijina pravila nalažu slobodu kretanja robah, kapitala, uslugah i rada. thoMPson ide pod ovo ovo četvrto.asilovski wrote:Njihova država njihova pravila
Kako komu, najčešće je neslušljiva iz političkih razlogah, rietko iz estetskih. A čak i oni koji niječu Euniju, u toj istoj Euniji imaju prava. Vidi pod: UKIP, Nigel Farage. Za opuštanje, evo jedne nježne.
_________________
Regoč-
Posts : 35954
2015-08-21
Age : 105
Lokacija: : Doma
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Guest 18/5/2017, 11:00
Regoč wrote:asilovski wrote:Toma je hrvatah koji negira euniju a uslugah je neslušljivahRegoč wrote:Bome nije! Eunija, Eunijina pravila. Vidi pod: Orban, Mađarska. A Eunijina pravila nalažu slobodu kretanja robah, kapitala, uslugah i rada. thoMPson ide pod ovo ovo četvrto.asilovski wrote:Njihova država njihova pravilaKako komu, najčešće je neslušljiva iz političkih razlogah, rietko iz estetskih. A čak i oni koji niječu Euniju, u toj istoj Euniji imaju prava. Vidi pod: UKIP, Nigel Farage. Za opuštanje, evo jedne nježne.
Guest- Guest
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Guest 18/5/2017, 11:03
Vaša knjiga sadrži veliku obranu politike dr. Franje Tuđmana i HDZ-a prema BiH.
Moram vas malo korigirati. Ne branim politiku Tuđmana i HDZ, već branim istinu. Govorim o činjenicama, dokazima, argumentima i odlukama koje potvrđuju da svi akti koji su doneseni i sve poduzete radnje idu u prilog osamostaljenja i suverenosti BiH. Smeta mi kad se zbog toga što je predstavnik druge stranke nešto rekao, negira istina. Na žalost, toga danas imamo puno. To pokazuje da još nismo demokracija u punini, već ono što u političkoj teoriji nazivaju defektnom demokracijom. Ali cilj moje knjige nije da bilo tko optužen za ratni zločin bude oslobođen ili mu se umanji krivnja. Ne, moj je cilj da se nekoga ne kazni za nešto što nije učinio, da se spriječi nova nepravda. Ne samo zbog toga što će to biti nepravda prema jednom narodu i državi, nego i stoga što će ta nepravda biti uzrok novih razdora i sukoba na ovim prostorima. Stoga se i te kako zalažem za osudu svih onih koji su počinili zločine, jer je to prvi korak prema pomirenju i satisfakcija za one koji pate.
Je li Republika Hrvatska imala pravo na obranu?
Mislim da je odbijanjem zahtjeva da kao prijatelj suda iznese argumente o tomu da nije sudjelovala u udruženom zločinačkom pothvatu, Hrvatskoj teško povrijeđeno načelo pravednosti pa i pristupa sudu, o čemu će se morati očitovati najviša hrvatska tijela. Ne samo da Hrvatska nije sudjelovala u tomu, već da nije poduzimala sve što jest, BiH kao samostalne i suverene države danas ne bi bilo. U takvoj situaciji osuditi Hrvatsku da je bila agresor i dijelila BiH, bila bi velika nepravda i neistina.
Dok UZP-a u Hrvatskoj nije bilo, isti taj hrvatski vrh u BiH stvarao je veliku Hrvatsku!?
U optužnici generalima državni i vojni vrh je optužen da se udružio radi etničkog čišćenja Srba iz Hrvatske, dok ih se u optužnici protiv šestorke povezuje u zločinački pothvat radi podjele BiH i stvaranja Banovine Hrvatske, koja je inače obuhvaćala puno veći prostor od HZHB. U toj optužnici se na kraju dodaje da se ona odnosi “i na sve druge znane i neznane osobe”, što otvara mogućnost da su se svi Hrvati u BiH i RH udružili u zločinački pothvat, što naravno ne može biti istina. Tim više što takav oblik zločina nije propisan ni jednim aktom već se pojavio u praksi tužiteljstva u Haagu.
Kad bi nepravomoćna presuda postala konačna, to bi otvorilo ozbiljna pitanja. Proizašlo bi da je Hrvatska bila agresor prema BiH, vodila ratove s etničkim čišćenjem i da je odgovorna za razaranja u BiH. I to pitanje pravednosti. Kako može zemlja koja je napadnuta, i izvana i od pobunjenih Srba, u situaciji kada pruža pomoć susjednoj zemlji i radi obrane sebe, biti proglašena agresorom prema toj susjednoj državi s čijeg je teritorij izvršen napad na nju!? Ne zna se što bi bilo teže, pitanje političke ili pravne odgovornosti. Hrvati bi ponovno, i u RH i u BiH, nosili stigmu da su krivi i za rat 90-ih, kao i nakon Drugog svjetskog rata.
http://hrsvijet.net/index.php/vijesti/132-hrvatska/46735-mato-arlovic-kad-bi-nepravomocna-haska-presuda-postala-konacna-proizaslo-bi-da-je-hrvatska-bila-agresor-u-bih
Moram vas malo korigirati. Ne branim politiku Tuđmana i HDZ, već branim istinu. Govorim o činjenicama, dokazima, argumentima i odlukama koje potvrđuju da svi akti koji su doneseni i sve poduzete radnje idu u prilog osamostaljenja i suverenosti BiH. Smeta mi kad se zbog toga što je predstavnik druge stranke nešto rekao, negira istina. Na žalost, toga danas imamo puno. To pokazuje da još nismo demokracija u punini, već ono što u političkoj teoriji nazivaju defektnom demokracijom. Ali cilj moje knjige nije da bilo tko optužen za ratni zločin bude oslobođen ili mu se umanji krivnja. Ne, moj je cilj da se nekoga ne kazni za nešto što nije učinio, da se spriječi nova nepravda. Ne samo zbog toga što će to biti nepravda prema jednom narodu i državi, nego i stoga što će ta nepravda biti uzrok novih razdora i sukoba na ovim prostorima. Stoga se i te kako zalažem za osudu svih onih koji su počinili zločine, jer je to prvi korak prema pomirenju i satisfakcija za one koji pate.
Je li Republika Hrvatska imala pravo na obranu?
Mislim da je odbijanjem zahtjeva da kao prijatelj suda iznese argumente o tomu da nije sudjelovala u udruženom zločinačkom pothvatu, Hrvatskoj teško povrijeđeno načelo pravednosti pa i pristupa sudu, o čemu će se morati očitovati najviša hrvatska tijela. Ne samo da Hrvatska nije sudjelovala u tomu, već da nije poduzimala sve što jest, BiH kao samostalne i suverene države danas ne bi bilo. U takvoj situaciji osuditi Hrvatsku da je bila agresor i dijelila BiH, bila bi velika nepravda i neistina.
Dok UZP-a u Hrvatskoj nije bilo, isti taj hrvatski vrh u BiH stvarao je veliku Hrvatsku!?
U optužnici generalima državni i vojni vrh je optužen da se udružio radi etničkog čišćenja Srba iz Hrvatske, dok ih se u optužnici protiv šestorke povezuje u zločinački pothvat radi podjele BiH i stvaranja Banovine Hrvatske, koja je inače obuhvaćala puno veći prostor od HZHB. U toj optužnici se na kraju dodaje da se ona odnosi “i na sve druge znane i neznane osobe”, što otvara mogućnost da su se svi Hrvati u BiH i RH udružili u zločinački pothvat, što naravno ne može biti istina. Tim više što takav oblik zločina nije propisan ni jednim aktom već se pojavio u praksi tužiteljstva u Haagu.
Kad bi nepravomoćna presuda postala konačna, to bi otvorilo ozbiljna pitanja. Proizašlo bi da je Hrvatska bila agresor prema BiH, vodila ratove s etničkim čišćenjem i da je odgovorna za razaranja u BiH. I to pitanje pravednosti. Kako može zemlja koja je napadnuta, i izvana i od pobunjenih Srba, u situaciji kada pruža pomoć susjednoj zemlji i radi obrane sebe, biti proglašena agresorom prema toj susjednoj državi s čijeg je teritorij izvršen napad na nju!? Ne zna se što bi bilo teže, pitanje političke ili pravne odgovornosti. Hrvati bi ponovno, i u RH i u BiH, nosili stigmu da su krivi i za rat 90-ih, kao i nakon Drugog svjetskog rata.
http://hrsvijet.net/index.php/vijesti/132-hrvatska/46735-mato-arlovic-kad-bi-nepravomocna-haska-presuda-postala-konacna-proizaslo-bi-da-je-hrvatska-bila-agresor-u-bih
Guest- Guest
Guest- Guest
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Regoč 18/5/2017, 11:15
Mada naslov kaže da su čudne, njeku su stvari i posve normalne.
_________________
Regoč-
Posts : 35954
2015-08-21
Age : 105
Lokacija: : Doma
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Regoč 18/5/2017, 11:25
Još dobrih stvarih.
_________________
Regoč-
Posts : 35954
2015-08-21
Age : 105
Lokacija: : Doma
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Regoč 18/5/2017, 11:26
Osobno najdraža.
_________________
Regoč-
Posts : 35954
2015-08-21
Age : 105
Lokacija: : Doma
Page 1 of 50 • 1, 2, 3 ... 25 ... 50
Similar topics» Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
» Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
» Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
» Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
» Čardak ni na nebu ni na zemlji
» Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
» Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
» Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
» Čardak ni na nebu ni na zemlji
Page 1 of 50
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum