Re: Koliko kršćani imaju bogova??

by Guest Mon 26 May - 11:35

von_Starhemberg wrote:
speare_shaker wrote:
Prepustimo Bogu na odluku o potrebama koje moguće ima ili nema.
Ukinimo teologiju?

Bože sačuvaj.
Samo izbacimo primitivne antropomorfizme iz teologije, što je jedna od najvećih pogrešaka koje teologija uopće može napraviti.

by Patriot_1 Tue 27 May - 9:10

speare_shaker wrote:
Patriot_1 wrote:
Krist kaže"Ja i Otac smo jedno!!"Nema tu dvije prirode,,nema dvije osobe!

Dvije prirode nema, dvoje osobe ima. Odnosno tri osobe, preciznije rečeno.

Može i tako.Možda možemo i govoriti i ljudskoj i božanskoj prirodi?

by Guest Tue 27 May - 9:24

Patriot_1 wrote:
Možda možemo i govoriti i ljudskoj i božanskoj prirodi?

Ljudska je bila samo privremena.

by Patriot_1 Tue 27 May - 9:44

Točno!

by Guest Tue 27 May - 11:31

Patriot_1 wrote:
von_Starhemberg wrote:
Patriot_1 wrote:
von_Starhemberg wrote:
speare_shaker wrote:
von_Starhemberg wrote:
Bog NIKAD ne bi uzeo materijalni oblik, jer ga ovaj jednostavno ne bi mogao u sebe primiti. Eto, to ja vjerujem.

Zaključak je dakle da Bog nije svemoguć. A ako nije svemoguć, onda nije ni savršen, a ako nije ni savršen, onda nije ni Bog. Tako ispada po tvojoj vjeri.
Nisam se dobro izrazio. Samo u nuždi, kad je kao Krist sišao u Isusovo tijelo.
"Krist sišao u Isusovo tjelo"???Pa valjda se druga Božanska osoba utjelovila!Krist i Isus,,isto je!Nije Isus postojao pa se neki Krist spustio u njega!
Dvije prirode, božanska (Krist) i tjelesna, u fizičkoj formi (Isusa).
Krist kaže"Ja i Otac smo jedno!!"Nema tu dvije prirode,,nema dvije osobe!Krist je začet po djevici Mariji,,Bogočovjek!Nije tad nastao nego se utjelovio!Otplatio tijelom ,,patnjom i smrću ,,naše grijehe!

Monofizitstvo (od grčkog μόνος, monos - jedn', i φύσις, fisis - priroda/narav) je kršćanski nauk o samo jednoj, božanskoj, prirodi Isusa Krista koji negira njegovu ljudsku prirodu.
Ovo je učenje bilo rašireno među mnogim kršćanima od 4. stoljeća, a protivi se nauku diofizitista o dvije naravi u Isusu Kristu - božanskoj i ljudskoj. Monofiziti su držali da je Krist samo Bog, a ne da je i pravi Bog i pravi čovjek. Monofizitstvo se dijelilo u dvije vrste - realno monofizitstvo i nominalno monofizitstvo. Realno monofizitstvo monofizitstvo je u pravom smislu i danas je u potpunosti odbačeno; dok nominalno monofizitstvo činjenično priznaje postojanje dviju naravi, no protivi se kalcedonskoj formuli izjednačavajući pojmove naravi i osobe, zbog čega drže kako kalcedonska formula vodi k nestorijanstvu.
Katolička Crkva priznala je pravovjernost naučavanja nominalnih monofizita glede Kristovih naravi, a u današnje vrijeme pojam mnofizitstvo, upotrijebljen za označavanje današnjih nominalno monofizitskih crkvi, smatra se derogativnim, i radije se rabi pojam miafizitstvo.^[1] Miafizitstvo su do danas zadržale tri crkve - Armenska apostolska Crkva, Sirska pravoslavna Crkva i Koptska Crkva.

by Guest Tue 27 May - 11:33

speare_shaker wrote:
Patriot_1 wrote:
Možda možemo i govoriti i ljudskoj i božanskoj prirodi?

Ljudska je bila samo privremena.

Nikakva drugačija i nije mogla biti. Dakle, dvije prirode, oko toga se možemo složiti?

by Patriot_1 Tue 27 May - 12:24

von_Starhemberg wrote:
speare_shaker wrote:
Patriot_1 wrote:
Možda možemo i govoriti i ljudskoj i božanskoj prirodi?

Ljudska je bila samo privremena.
Nikakva drugačija i nije mogla biti. Dakle, dvije prirode, oko toga se možemo složiti?

Možemo,,ali dok je bio na zemlji!Bio je gladan,umoran,žedan,no nije bio poput nas,,grešan!
Jel se oko toga možemo složiti?

by Guest Tue 27 May - 12:32

Patriot_1 wrote:
von_Starhemberg wrote:
speare_shaker wrote:
Patriot_1 wrote:
Možda možemo i govoriti i ljudskoj i božanskoj prirodi?

Ljudska je bila samo privremena.
Nikakva drugačija i nije mogla biti. Dakle, dvije prirode, oko toga se možemo složiti?
Možemo,,ali dok je bio na zemlji!Bio je gladan,umoran,žedan,no nije bio poput nas,,grešan!
Jel se oko toga možemo složiti?

Pa, naravno, dok je bio na zemlji, u ljudskom tijelu. Možemo.

by Mad_Vlad Tue 27 May - 23:51

von_Starhemberg wrote:
speare_shaker wrote:
von_Starhemberg wrote:
Bog NIKAD ne bi uzeo materijalni oblik, jer ga ovaj jednostavno ne bi mogao u sebe primiti. Eto, to ja vjerujem.

Zaključak je dakle da Bog nije svemoguć. A ako nije svemoguć, onda nije ni savršen, a ako nije ni savršen, onda nije ni Bog. Tako ispada po tvojoj vjeri.
Nisam se dobro izrazio. Samo u nuždi, kad je kao Krist sišao u Isusovo tijelo.
Mad_Vlad
Pa dobro si prvi put rekao kako Bog nema potrebe uzimati materijalni oblik. Sad opet, samo u nuždi. Kakva bi ga to silna nužda spopala a zna da mu onda Židovi ne bi vjerovali? Kao što i nisu.

by Guest Wed 28 May - 0:14

Mad_Vlad wrote:
von_Starhemberg wrote:
speare_shaker wrote:
von_Starhemberg wrote:
Bog NIKAD ne bi uzeo materijalni oblik, jer ga ovaj jednostavno ne bi mogao u sebe primiti. Eto, to ja vjerujem.

Zaključak je dakle da Bog nije svemoguć. A ako nije svemoguć, onda nije ni savršen, a ako nije ni savršen, onda nije ni Bog. Tako ispada po tvojoj vjeri.
Nisam se dobro izrazio. Samo u nuždi, kad je kao Krist sišao u Isusovo tijelo.
Mad_Vlad
Pa dobro si prvi put rekao kako Bog nema potrebe uzimati materijalni oblik. Sad opet, samo u nuždi. Kakva bi ga to silna nužda spopala a zna da mu onda Židovi ne bi vjerovali? Kao što i nisu.

Lako za Židove, oni imaju svog boga. On je došao radi ostatka čovječanstva, i zato je morao uzeti fizički oblik.

by Patriot_1 Wed 28 May - 23:11

Mad_Vlad wrote:
von_Starhemberg wrote:
speare_shaker wrote:
von_Starhemberg wrote:
Bog NIKAD ne bi uzeo materijalni oblik, jer ga ovaj jednostavno ne bi mogao u sebe primiti. Eto, to ja vjerujem.

Zaključak je dakle da Bog nije svemoguć. A ako nije svemoguć, onda nije ni savršen, a ako nije ni savršen, onda nije ni Bog. Tako ispada po tvojoj vjeri.
Nisam se dobro izrazio. Samo u nuždi, kad je kao Krist sišao u Isusovo tijelo.
Mad_Vlad
Pa dobro si prvi put rekao kako Bog nema potrebe uzimati materijalni oblik. Sad opet, samo u nuždi. Kakva bi ga to silna nužda spopala a zna da mu onda Židovi ne bi vjerovali? Kao što i nisu.

Nisu?A svi prvi kršćani bijahu Židovi!
Nisu mu ni vjerovali prilikom ulaska u Obećanu Zemlju!Da Židovi ne vjeruju Bogu,nije niš novo!

by Mad_Vlad Thu 29 May - 5:43

von_Starhemberg wrote:
Mad_Vlad wrote:
von_Starhemberg wrote:
speare_shaker wrote:
von_Starhemberg wrote:
Bog NIKAD ne bi uzeo materijalni oblik, jer ga ovaj jednostavno ne bi mogao u sebe primiti. Eto, to ja vjerujem.

Zaključak je dakle da Bog nije svemoguć. A ako nije svemoguć, onda nije ni savršen, a ako nije ni savršen, onda nije ni Bog. Tako ispada po tvojoj vjeri.
Nisam se dobro izrazio. Samo u nuždi, kad je kao Krist sišao u Isusovo tijelo.
Mad_Vlad
Pa dobro si prvi put rekao kako Bog nema potrebe uzimati materijalni oblik. Sad opet, samo u nuždi. Kakva bi ga to silna nužda spopala a zna da mu onda Židovi ne bi vjerovali? Kao što i nisu.
Lako za Židove, oni imaju svog boga. On je došao radi ostatka čovječanstva, i zato je morao uzeti fizički oblik.

Nisi odgovorio na pitanje.
Drugo, Bog opisan u Tanah-u je Bog svih ljudi.
Po trećem ispada da ostatak čovječanstva ne kuži da je Bog uvijek isti i nepromjenljiv i nevidljiv oku.

by Mad_Vlad Thu 29 May - 5:47

Patriot_1 wrote:
Mad_Vlad wrote:
von_Starhemberg wrote:
speare_shaker wrote:
von_Starhemberg wrote:
Bog NIKAD ne bi uzeo materijalni oblik, jer ga ovaj jednostavno ne bi mogao u sebe primiti. Eto, to ja vjerujem.

Zaključak je dakle da Bog nije svemoguć. A ako nije svemoguć, onda nije ni savršen, a ako nije ni savršen, onda nije ni Bog. Tako ispada po tvojoj vjeri.
Nisam se dobro izrazio. Samo u nuždi, kad je kao Krist sišao u Isusovo tijelo.
Mad_Vlad
Pa dobro si prvi put rekao kako Bog nema potrebe uzimati materijalni oblik. Sad opet, samo u nuždi. Kakva bi ga to silna nužda spopala a zna da mu onda Židovi ne bi vjerovali? Kao što i nisu.
Nisu?A svi prvi kršćani bijahu Židovi!
Nisu mu ni vjerovali prilikom ulaska u Obećanu Zemlju!Da Židovi ne vjeruju Bogu,nije niš novo!

Prvih 12? Jesu najvjerovatnije. Ostatak je držao Isusa za mesiju ali ne i za Boga. Kasnije su mu Grci pripisali i božansku narav po svojim starim mitovima.

by Patriot_1 Thu 29 May - 11:05

Mad_Vlad wrote:
Patriot_1 wrote:
Mad_Vlad wrote:
von_Starhemberg wrote:
speare_shaker wrote:
von_Starhemberg wrote:
Bog NIKAD ne bi uzeo materijalni oblik, jer ga ovaj jednostavno ne bi mogao u sebe primiti. Eto, to ja vjerujem.

Zaključak je dakle da Bog nije svemoguć. A ako nije svemoguć, onda nije ni savršen, a ako nije ni savršen, onda nije ni Bog. Tako ispada po tvojoj vjeri.
Nisam se dobro izrazio. Samo u nuždi, kad je kao Krist sišao u Isusovo tijelo.
Mad_Vlad
Pa dobro si prvi put rekao kako Bog nema potrebe uzimati materijalni oblik. Sad opet, samo u nuždi. Kakva bi ga to silna nužda spopala a zna da mu onda Židovi ne bi vjerovali? Kao što i nisu.
Nisu?A svi prvi kršćani bijahu Židovi!
Nisu mu ni vjerovali prilikom ulaska u Obećanu Zemlju!Da Židovi ne vjeruju Bogu,nije niš novo!
Prvih 12? Jesu najvjerovatnije. Ostatak je držao Isusa za mesiju ali ne i za Boga. Kasnije su mu Grci pripisali i božansku narav po svojim starim mitovima.

"A u Jeruzalemu su boravili Židovi, ljudi pobožni iz svakog naroda pod nebom."Djela Apostolska 2 poglavlje!

³⁶ Pouzdano dakle neka znade sav dom Izraelov da je toga Isusa kojega vi razapeste Bog učinio i Gospodinom i Kristom."
³⁷ Kad su to čuli, duboko potreseni rekoše Petru i drugim apostolima: "Što nam je činiti, braćo?"
³⁸ Petar će im: "Obratite se i svatko od vas neka se krsti u ime Isusa Krista da vam se oproste grijesi i primit ćete dar, Duha Svetoga.
³⁹ Ta za vas je ovo obećanje i za djecu vašu i za sve one izdaleka, koje pozove Gospodin Bog naš."
¹ I tko god prizove ime Gospodnje bit će spašen."
²² "Izraelci, čujte ove riječi: Isusa Nazarećanina, čovjeka kojega Bog pred vama potvrdi silnim djelima, čudesima i znamenjima koja, kao što znate, po njemu učini među vama -
²³ njega, predana po odlučenu naumu i promislu Božjem, po rukama bezakonika razapeste i pogubiste.
²⁴ Ali Bog ga uskrisi oslobodivši ga grozote smrti jer ne bijaše moguće da ona njime ovlada.
²⁵ David doista za nj kaže: Gospodin mi je svagda pred očima jer mi je zdesna da ne posrnem.
²⁶ Stog mi se raduje srce i kliče jezik, pa i tijelo mi spokojno počiva.
²⁷ Jer mi nećeš ostaviti dušu u Podzemlju ni dati da pravednik tvoj truleži ugleda.
²⁸ Pokazat ćeš mi stazu života, ispuniti me radošću lica svoga.

^" I oni prigrliše riječ njegovu i krstiše se te im se u onaj dan pridruži oko tri tisuće duša. "-3 tisuće prihvaća kršćanstvo nakon prve Petrove propovjedi!
Oko 500 ih je bilo kad je Isus uskrsnuo i ukazivao im se.Otkud ti izvlačiš te kvaziinformacije?Da samo 12 ,,ha ha!

by Guest Thu 29 May - 19:35

Mad_Vlad wrote:
von_Starhemberg wrote:
Mad_Vlad wrote:
von_Starhemberg wrote:
speare_shaker wrote:
von_Starhemberg wrote:
Bog NIKAD ne bi uzeo materijalni oblik, jer ga ovaj jednostavno ne bi mogao u sebe primiti. Eto, to ja vjerujem.

Zaključak je dakle da Bog nije svemoguć. A ako nije svemoguć, onda nije ni savršen, a ako nije ni savršen, onda nije ni Bog. Tako ispada po tvojoj vjeri.
Nisam se dobro izrazio. Samo u nuždi, kad je kao Krist sišao u Isusovo tijelo.
Mad_Vlad
Pa dobro si prvi put rekao kako Bog nema potrebe uzimati materijalni oblik. Sad opet, samo u nuždi. Kakva bi ga to silna nužda spopala a zna da mu onda Židovi ne bi vjerovali? Kao što i nisu.
Lako za Židove, oni imaju svog boga. On je došao radi ostatka čovječanstva, i zato je morao uzeti fizički oblik.
Nisi odgovorio na pitanje.
Drugo, Bog opisan u Tanah-u je Bog svih ljudi.
Po trećem ispada da ostatak čovječanstva ne kuži da je Bog uvijek isti i nepromjenljiv i nevidljiv oku.

Odgovorio sam, vi Židovi i dalje imate svoj reducirani plemenski politeizam, vaše pravo, eto vam ga. Isus s vama nema veze, dakle, okanite se blatiti ga, deset starih zavjeta nije dostojno jedne njegove pouke.

by Mad_Vlad Fri 30 May - 3:20

von_Starhemberg wrote:
Mad_Vlad wrote:
von_Starhemberg wrote:
Mad_Vlad wrote:
von_Starhemberg wrote:
speare_shaker wrote:
von_Starhemberg wrote:
Bog NIKAD ne bi uzeo materijalni oblik, jer ga ovaj jednostavno ne bi mogao u sebe primiti. Eto, to ja vjerujem.

Zaključak je dakle da Bog nije svemoguć. A ako nije svemoguć, onda nije ni savršen, a ako nije ni savršen, onda nije ni Bog. Tako ispada po tvojoj vjeri.
Nisam se dobro izrazio. Samo u nuždi, kad je kao Krist sišao u Isusovo tijelo.
Mad_Vlad
Pa dobro si prvi put rekao kako Bog nema potrebe uzimati materijalni oblik. Sad opet, samo u nuždi. Kakva bi ga to silna nužda spopala a zna da mu onda Židovi ne bi vjerovali? Kao što i nisu.
Lako za Židove, oni imaju svog boga. On je došao radi ostatka čovječanstva, i zato je morao uzeti fizički oblik.
Nisi odgovorio na pitanje.
Drugo, Bog opisan u Tanah-u je Bog svih ljudi.
Po trećem ispada da ostatak čovječanstva ne kuži da je Bog uvijek isti i nepromjenljiv i nevidljiv oku.
Odgovorio sam, vi Židovi i dalje imate svoj reducirani plemenski politeizam, vaše pravo, eto vam ga. Isus s vama nema veze, dakle, okanite se blatiti ga, deset starih zavjeta nije dostojno jedne njegove pouke.

Židovi su narod, ak nisi znao. Jedini preživjeli iz ondašnjih vremena s istim uvjerenjem i istom Knjigom.
Isusove dobre pouke već su izrečene prije u Tanah-u, one loše su....loše, jebiga.
Kao, npr.- ne odupirati se zlomu čovjeku. Totalno protivno ljudskoj prirodi. Samo strašljivi ( i još kojekakvi) ne reagiraju na nepravdu.
Ili misliti da do Boga trebaš posrednika. U ljudskoj podjeli društva ,da. Ne možeš k šefu ak ti sekretarica ne dozvoli.
Bog je dostupan svima jer sve vidi i zna. A tvoj se idol ispriječio na tom putu po kršćanskoj slijepoj vjeri iz NZ-a utuvljeno.

by Guest Fri 30 May - 13:31

Mad_Vlad wrote:
von_Starhemberg wrote:
Mad_Vlad wrote:
von_Starhemberg wrote:
Mad_Vlad wrote:
von_Starhemberg wrote:
speare_shaker wrote:
von_Starhemberg wrote:
Bog NIKAD ne bi uzeo materijalni oblik, jer ga ovaj jednostavno ne bi mogao u sebe primiti. Eto, to ja vjerujem.

Zaključak je dakle da Bog nije svemoguć. A ako nije svemoguć, onda nije ni savršen, a ako nije ni savršen, onda nije ni Bog. Tako ispada po tvojoj vjeri.
Nisam se dobro izrazio. Samo u nuždi, kad je kao Krist sišao u Isusovo tijelo.
Mad_Vlad
Pa dobro si prvi put rekao kako Bog nema potrebe uzimati materijalni oblik. Sad opet, samo u nuždi. Kakva bi ga to silna nužda spopala a zna da mu onda Židovi ne bi vjerovali? Kao što i nisu.
Lako za Židove, oni imaju svog boga. On je došao radi ostatka čovječanstva, i zato je morao uzeti fizički oblik.
Nisi odgovorio na pitanje.
Drugo, Bog opisan u Tanah-u je Bog svih ljudi.
Po trećem ispada da ostatak čovječanstva ne kuži da je Bog uvijek isti i nepromjenljiv i nevidljiv oku.
Odgovorio sam, vi Židovi i dalje imate svoj reducirani plemenski politeizam, vaše pravo, eto vam ga. Isus s vama nema veze, dakle, okanite se blatiti ga, deset starih zavjeta nije dostojno jedne njegove pouke.
Židovi su narod, ak nisi znao. Jedini preživjeli iz ondašnjih vremena s istim uvjerenjem i istom Knjigom.
Isusove dobre pouke već su izrečene prije u Tanah-u, one loše su....loše, jebiga.
Kao, npr.- ne odupirati se zlomu čovjeku. Totalno protivno ljudskoj prirodi. Samo strašljivi ( i još kojekakvi) ne reagiraju na nepravdu.
Ili misliti da do Boga trebaš posrednika. U ljudskoj podjeli društva ,da. Ne možeš k šefu ak ti sekretarica ne dozvoli.
Bog je dostupan svima jer sve vidi i zna. A tvoj se idol ispriječio na tom putu po kršćanskoj slijepoj vjeri iz NZ-a utuvljeno.

Izraelci su narod, židovstvo je religija (ako nisi znao). Jesi ti Izraelac ili Židov?

by Mad_Vlad Sat 31 May - 2:34

Jesi li ti Grk ili Turčin?

by Guest Sat 31 May - 3:26

Mad_Vlad wrote:Jesi li ti Grk ili Turčin?

Nijedno, i ne vidim kakve veze s bilo čim ima to pitanje. Ako je tvoja religija judaizam, moje pitanje je na mjestu.

by Patriot_1 Sat 31 May - 13:01

von_Starhemberg wrote:
Mad_Vlad wrote:Jesi li ti Grk ili Turčin?
Nijedno, i ne vidim kakve veze s bilo čim ima to pitanje. Ako je tvoja religija judaizam, moje pitanje je na mjestu.

On je prozelit!

by aben Sat 31 May - 13:36

Hrvat, brate

by Sponsored content