Molim pojašnjenje

Triny wrote:

Mad_Vlad wrote:

Triny wrote:Tu je valjda sluškinju , sa ostalima, Sara "zaradila" u Egiptu.  
Kako je samo Abraham opravdao protjerivanje ropkinje kojoj je na Sarin nagovor napravio dijete, pa ju onda opet na njen nagovor protjerao. Sve to Jahve blagoslovio i odobrio i nagradio.
Koji bog.

Da, nije valjda u Kini.
Otpustio ih je jer je Išmael spolno napastovao malog Jichaka što je vidjela Sara. To je ono što hrvatski prijevod veli da su "se igrali". Hebrejski glagol upućuje na malo drukčiju igru.
Milostiv Bog, eto kakav. Poštuje slobodnu volju ljudima  dok ne pretjeraju. Daje uvijek i drugu priliku za razliku od ljudskog suda dvostruke moralnosti.

Nije bitno gdje nego kako. Dok je bila faraonova žena. Sad ćeš reći da to nije ono što piše i da je kriv prijevod.
"Otpusti" ropkinju s djetetom i pored sveg bogatstva da joj malo vode i kruha i pošalje u pustinju. I još kaže
da je to napravio s velikom vjerom u boga.Danas se to čak veliča kao potez brižnog oca.
Ajde, nije čudo što su tu priču popušili čobani prije par tisuća godina, ali čudim se tebi.
Nekome tko drugima spočitava slijepu vjeru.

Sara nije bila faraonova žena. Faraon se nadao da će biti ali to je prekinuto, rečeno već.
Ne , trebao ih je ostaviti i dopustiti Išmaelu da se iživljava na šestomjesečnom dečkiću i da na kraju on i njegova mati Hagar istjeraju Saru jer je bila nerotkinja. To bi valjda bilo bolje po tvom sudu. Takvu bi priču garant popušila bez problema.

Triny wrote:

Adriano50 wrote:

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:,kad nema nista protiv takvih obicaja..

Mad_Vlad wrote:
Halo smoto. Riječ je bila o običaju imanja više žena. Ima ih i danas koliko voliš.

Nije bio običaj imati seks sa svojim kćerima, to je nemoralno. Iako se i danas dogodi tu i tamo.
Lot i njegove kćeri je drugi par opanaka. Nitko to ne opravdava, jeboga, je l' čitaš što pišem?

Pa  taj tvoj bog opravdava llijeganje sa vlastitim kcerkama!Kao sto vidimo,nije ni ukorio Lota zbog toga. Jasno je da odobrava i imanje vise zena,ali ne i obrnuto.Odobrava cak i i odnose sa 9 godisnjim djevojcicama.
Nije uopce vidljivo da takvo ponasanje smatra nemoralnim...Valjda postuje tadasnje obicaje

Ne odobrava. Bog se smilovao Lotu zbog Abramove lojalnosti prema Lotu, svom nećaku.

Bas fino objasnjenje:Lot je legao sa svojim kcerkama,a bog ga nije kaznio zato jer ga je Abraham volio kao necaka..Bas pravedan neki bog.. To se u osnovi ne razlikuje od danasnjih konstrukcija po pitanju pravde,kad pravda nekome oprosti i ubojstvo zato jer su mu roditelji ugledni ljudi..Znaci da Lot nije imao imao strica,bio bi kaznjen..  Dakle i u Tori vrijedi ona; po babu i po sticevima..

Jesi vidio...a onog nesretnika Joba poharao svakakvim nevoljama...
Ma koga taj uzme pod svoje, radi šta hoće...ili po onoj bolje se roditi bez neke stvari nego bez sreće...

Priča o Jobu nije od Boga, to je ljudsko ljudsko viđenje stvari. Ne uzimati kao Božju riječ nego kao snažnu poruku da Bogu treba biti odan i u dobru i u zlu. Bog nam daje i dobro i zlo, kuša našu duhovnu snagu  i moral. Kali nas k'o željezo, kroz vatru i kroz vodu. Pravednik se nalazi na takav način, ne kroz obilje i lijenost.

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:,kad nema nista protiv takvih obicaja..

Mad_Vlad wrote:
Halo smoto. Riječ je bila o običaju imanja više žena. Ima ih i danas koliko voliš.

Nije bio običaj imati seks sa svojim kćerima, to je nemoralno. Iako se i danas dogodi tu i tamo.
Lot i njegove kćeri je drugi par opanaka. Nitko to ne opravdava, jeboga, je l' čitaš što pišem?

Pa  taj tvoj bog opravdava llijeganje sa vlastitim kcerkama!Kao sto vidimo,nije ni ukorio Lota zbog toga. Jasno je da odobrava i imanje vise zena,ali ne i obrnuto.Odobrava cak i i odnose sa 9 godisnjim djevojcicama.
Nije uopce vidljivo da takvo ponasanje smatra nemoralnim...Valjda postuje tadasnje obicaje

Ne odobrava. Bog se smilovao Lotu zbog Abramove lojalnosti prema Lotu, svom nećaku.

Bas fino objasnjenje:Lot je legao sa svojim kcerkama,a bog ga nije kaznio zato jer ga je Abraham volio kao necaka..Bas pravedan neki bog.. To se u osnovi ne razlikuje od danasnjih konstrukcija po pitanju pravde,kad pravda nekome oprosti i ubojstvo zato jer su mu roditelji ugledni ljudi..Znaci da Lot nije imao imao strica,bio bi kaznjen..  Dakle i u Tori vrijedi ona; po babu i po sticevima..

Zbog lojalnosti. Abraham je mario za svoju družinu, prvu skupinu ljudi odanih jedni drugima , odani jednom Bogu nasuprot cijelom svijetu zagaženom u idolopoklonstvo, blud i otimačine.

Dakle,moja je tetka lojalna Bogu,pa ja mogu ciniti sto hocu..Po toj zidovskoj pravdi mogao bih lijegati i sa djecom,jer sad vise nije bitno sto ja cinim,nego kakvu tetku imam. Treba li biti dublje zagazen u blud nego je bio Lot? Spocitavas svijetu izmedju ostaloga i blud...pa svijet je bio potopljen zbog toga! Ocigledno taj tvoj bog ima dvostruke kriterije po pitanju morala kad su u pitanju zidovi!Kakvo idololopoklonstvo spocitavas svijetu?Ljudi navodno imaju svijest o Bogu,a kako mogu znati tko i sto je Bog ako se svijetu nije objavio?Zar bi u takvim okolnostima trebalo zamjeriti ostatku svijeta kojem se Bog nije objavio i koji ne znaju tko i sto je Bog,sto si zamisljaju i sto pojmuju Boga na drugaciji nacin?
U tom konekstu,jedini su pravi idolopoklonici zidovi koji su i uz objavljenog boga koji je toliko toga napravio za njih,sebi napravili zlatno tele. t -
Jednostavno je glupo u isti kos  po pitanju spoznaje ili po pitanju idolopoklonstva,strpati npr. Inke,Maye, ili Zidove.

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:Egipcanka je bila sluskinja zidovskoj obitelji? Jos je i Jismaelu dobavila egipcanku za zenu? Zar nije to malo cudno s obzirom da je citava religijska prica slozena oko ropstva izraelaca u zemlji egipatskoj?

Ne, bila je sluškinja Sarina i postala žena Abramova. 
Da, Nakon što su ostali sami Jišmael je oženio Egipćanku. Materin narod. Čist normalno. 
Ćitava priča uopće se ne vrti oko izraelskog robobanja.

To uopce ne mijenja bit stvari; egipcanka je bila sluskinja izraelki,zar ne?

Sara nije biila Izraelka. Tada još nije bilo Izraelaca, ćoro ćoravi.

I opet nebitno.Bitno je sto kontardiktorene zidovske konstrukcije govore kako je egipcanka bila sluskinja Abrahamu i njegovoj zeni Sari..

Adriano50 wrote:

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:,kad nema nista protiv takvih obicaja..

Pa  taj tvoj bog opravdava llijeganje sa vlastitim kcerkama!Kao sto vidimo,nije ni ukorio Lota zbog toga. Jasno je da odobrava i imanje vise zena,ali ne i obrnuto.Odobrava cak i i odnose sa 9 godisnjim djevojcicama.
Nije uopce vidljivo da takvo ponasanje smatra nemoralnim...Valjda postuje tadasnje obicaje

Ne odobrava. Bog se smilovao Lotu zbog Abramove lojalnosti prema Lotu, svom nećaku.

Bas fino objasnjenje:Lot je legao sa svojim kcerkama,a bog ga nije kaznio zato jer ga je Abraham volio kao necaka..Bas pravedan neki bog.. To se u osnovi ne razlikuje od danasnjih konstrukcija po pitanju pravde,kad pravda nekome oprosti i ubojstvo zato jer su mu roditelji ugledni ljudi..Znaci da Lot nije imao imao strica,bio bi kaznjen..  Dakle i u Tori vrijedi ona; po babu i po sticevima..

Zbog lojalnosti. Abraham je mario za svoju družinu, prvu skupinu ljudi odanih jedni drugima , odani jednom Bogu nasuprot cijelom svijetu zagaženom u idolopoklonstvo, blud i otimačine.

Dakle,moja je tetka lojalna Bogu,pa ja mogu ciniti sto hocu..Po toj zidovskoj pravdi mogao bih lijegati i sa djecom,jer sad vise nije bitno sto ja cinim,nego kakvu tetku imam. Treba li biti dublje zagazen u blud nego je bio Lot? Spocitavas svijetu izmedju ostaloga i blud...pa svijet je bio potopljen zbog toga! Ocigledno taj tvoj bog ima dvostruke kriterije po pitanju morala kad su u pitanju zidovi!Kakvo idololopoklonstvo spocitavas svijetu?Ljudi navodno imaju svijest o Bogu,a kako mogu znati tko i sto je Bog ako se svijetu nije objavio?Zar bi u takvim okolnostima trebalo zamjeriti ostatku svijeta kojem se Bog nije objavio i koji ne znaju tko i sto je Bog,sto si zamisljaju i sto pojmuju Boga na drugaciji nacin?
U tom konekstu,jedini su pravi idolopoklonici zidovi koji su i uz objavljenog boga koji je toliko toga napravio za njih,sebi napravili zlatno tele. t -
Jednostavno je glupo u isti kos  po pitanju spoznaje ili po pitanju idolopoklonstva,strpati npr. Inke,Maye, ili Zidove.

Jedna Moavka, Rut, je prešla na judaizam nakon izlaska Izraelaca iz Egipta i po njenoj lozi rodio se kralj David! Bog gleda na daleko, vidi sve. 
Lot je prije toga bio dobar i pošten i odan svom stricu Abrahamu i jednom Bogu koga su služiličinio je dobro te se može reći kako su njegova dobra djela prevagnula nad tim činom.
Bog se objavio i manje više cijeli svijet je čuo za to iz Biblije. Svatko odlučuje za sebe hoće li to provjeriti i prihvatit kao istinu ili laž. Imamo izbor, nitko nas ne tjera.

Adriano50 wrote:

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:Egipcanka je bila sluskinja zidovskoj obitelji? Jos je i Jismaelu dobavila egipcanku za zenu? Zar nije to malo cudno s obzirom da je citava religijska prica slozena oko ropstva izraelaca u zemlji egipatskoj?

Ne, bila je sluškinja Sarina i postala žena Abramova. 
Da, Nakon što su ostali sami Jišmael je oženio Egipćanku. Materin narod. Čist normalno. 
Ćitava priča uopće se ne vrti oko izraelskog robobanja.

To uopce ne mijenja bit stvari; egipcanka je bila sluskinja izraelki,zar ne?

Sara nije biila Izraelka. Tada još nije bilo Izraelaca, ćoro ćoravi.

I opet nebitno.Bitno je sto kontardiktorene zidovske konstrukcije govore kako je egipcanka bila sluskinja Abrahamu i njegovoj zeni Sari..

Bitno je. 
A ne znam što je tu toliko čudno da bi jedna Egipćanka prije nastanka Izraelaca mogla biti sluškinja Sarina i Abrahamova žena? Nema tu ničeg proturječnog osim u tvojoj glavi.

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:

Mad_Vlad wrote:
Ne, bila je sluškinja Sarina i postala žena Abramova. 
Da, Nakon što su ostali sami Jišmael je oženio Egipćanku. Materin narod. Čist normalno. 
Ćitava priča uopće se ne vrti oko izraelskog robobanja.

To uopce ne mijenja bit stvari; egipcanka je bila sluskinja izraelki,zar ne?

Sara nije biila Izraelka. Tada još nije bilo Izraelaca, ćoro ćoravi.

I opet nebitno.Bitno je sto kontardiktorene zidovske konstrukcije govore kako je egipcanka bila sluskinja Abrahamu i njegovoj zeni Sari..

Bitno je. 
A ne znam što je tu toliko čudno da bi jedna Egipćanka prije nastanka Izraelaca mogla biti sluškinja Sarina i Abrahamova žena? Nema tu ničeg proturječnog osim u tvojoj glavi.

Ma je,sigurno .... Egipcanka je bila sluskinja obitelji koja je zbog gladi odlazila traziti hranu u Egipat.To ti je otprilike kao da objasnjavas kako u Somaliji i Bangladesu obitelji  drze svicarke kao sluskinje.. Smetnuo si s uma da je Egipat u to vrijeme bio civilizacija naspram okolnih vukojebina.Prilagodjavao bi povijest kako ti odgovara u korist zidovskih religijskih bedastoca.

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:

Mad_Vlad wrote:
Ne, bila je sluškinja Sarina i postala žena Abramova. 
Da, Nakon što su ostali sami Jišmael je oženio Egipćanku. Materin narod. Čist normalno. 
Ćitava priča uopće se ne vrti oko izraelskog robobanja.

To uopce ne mijenja bit stvari; egipcanka je bila sluskinja izraelki,zar ne?

Sara nije biila Izraelka. Tada još nije bilo Izraelaca, ćoro ćoravi.

I opet nebitno.Bitno je sto kontardiktorene zidovske konstrukcije govore kako je egipcanka bila sluskinja Abrahamu i njegovoj zeni Sari..

Bitno je. 
A ne znam što je tu toliko čudno da bi jedna Egipćanka prije nastanka Izraelaca mogla biti sluškinja Sarina i Abrahamova žena? Nema tu ničeg proturječnog osim u tvojoj glavi.

Abraham i Sara su zbog gladi otisli u Egipat, a vratili se  sa blagom i sluskinjom. To je moguce samo u zidovskim religijskim bedastocama i u Crvenkapici.

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:

Mad_Vlad wrote:
Ne odobrava. Bog se smilovao Lotu zbog Abramove lojalnosti prema Lotu, svom nećaku.

Bas fino objasnjenje:Lot je legao sa svojim kcerkama,a bog ga nije kaznio zato jer ga je Abraham volio kao necaka..Bas pravedan neki bog.. To se u osnovi ne razlikuje od danasnjih konstrukcija po pitanju pravde,kad pravda nekome oprosti i ubojstvo zato jer su mu roditelji ugledni ljudi..Znaci da Lot nije imao imao strica,bio bi kaznjen..  Dakle i u Tori vrijedi ona; po babu i po sticevima..

Zbog lojalnosti. Abraham je mario za svoju družinu, prvu skupinu ljudi odanih jedni drugima , odani jednom Bogu nasuprot cijelom svijetu zagaženom u idolopoklonstvo, blud i otimačine.

Dakle,moja je tetka lojalna Bogu,pa ja mogu ciniti sto hocu..Po toj zidovskoj pravdi mogao bih lijegati i sa djecom,jer sad vise nije bitno sto ja cinim,nego kakvu tetku imam. Treba li biti dublje zagazen u blud nego je bio Lot? Spocitavas svijetu izmedju ostaloga i blud...pa svijet je bio potopljen zbog toga! Ocigledno taj tvoj bog ima dvostruke kriterije po pitanju morala kad su u pitanju zidovi!Kakvo idololopoklonstvo spocitavas svijetu?Ljudi navodno imaju svijest o Bogu,a kako mogu znati tko i sto je Bog ako se svijetu nije objavio?Zar bi u takvim okolnostima trebalo zamjeriti ostatku svijeta kojem se Bog nije objavio i koji ne znaju tko i sto je Bog,sto si zamisljaju i sto pojmuju Boga na drugaciji nacin?
U tom konekstu,jedini su pravi idolopoklonici zidovi koji su i uz objavljenog boga koji je toliko toga napravio za njih,sebi napravili zlatno tele. t -
Jednostavno je glupo u isti kos  po pitanju spoznaje ili po pitanju idolopoklonstva,strpati npr. Inke,Maye, ili Zidove.

Jedna Moavka, Rut, je prešla na judaizam nakon izlaska Izraelaca iz Egipta i po njenoj lozi rodio se kralj David! Bog gleda na daleko, vidi sve. 
Lot je prije toga bio dobar i pošten i odan svom stricu Abrahamu i jednom Bogu koga su služiličinio je dobro te se može reći kako su njegova dobra djela prevagnula nad tim činom.
Bog se objavio i manje više cijeli svijet je čuo za to iz Biblije. Svatko odlučuje za sebe hoće li to provjeriti i prihvatit kao istinu ili laž. Imamo izbor, nitko nas ne tjera.

Za koga onda vrijedi: "Tko legne sa svojom strinom,neka se kazni smrcu!"?Za one koji nemaju strica sto se osobno zna s bogom,pa ih stric ne moze spasiti od predvidjene kazne?Ili je taj Jahve bio toliko mutav da je smatrao kako je leci sa strinom grijeh koji se mora kazniti smrcu,a lijeganje sa vlastitim kcerkama nije?

Mad_Vlad wrote:Ne znaš ti čitat.
Da, otpustio ih je teška srca. Na Sarin nagovor jer je Išmael stalno gnjavio Izaka. Bog mu je rekao da ne brine jer će se on potruditi da ne propadne.
I nakon Sarine smrti vratila se Abrahamu i dobila drugo ime Ketura te mu još djece rodila. (Neki drugi pak vele da je Ketura bila neka druga žena.)

Sara je bila nerotkinja do devedesete godine,pa je tek nakon sto je Abraham dobio potomstvo sa sluskinjom,rodila sina.. Tek nakon toga se je taj zidovski mulac Jahve predomislio..Trebalo je zakomplicirati stvar..

Mad_Vlad wrote:

Triny wrote:

Mad_Vlad wrote:

Triny wrote:Tu je valjda sluškinju , sa ostalima, Sara "zaradila" u Egiptu.  
Kako je samo Abraham opravdao protjerivanje ropkinje kojoj je na Sarin nagovor napravio dijete, pa ju onda opet na njen nagovor protjerao. Sve to Jahve blagoslovio i odobrio i nagradio.
Koji bog.

Da, nije valjda u Kini.
Otpustio ih je jer je Išmael spolno napastovao malog Jichaka što je vidjela Sara. To je ono što hrvatski prijevod veli da su "se igrali". Hebrejski glagol upućuje na malo drukčiju igru.
Milostiv Bog, eto kakav. Poštuje slobodnu volju ljudima  dok ne pretjeraju. Daje uvijek i drugu priliku za razliku od ljudskog suda dvostruke moralnosti.

Nije bitno gdje nego kako. Dok je bila faraonova žena. Sad ćeš reći da to nije ono što piše i da je kriv prijevod.
"Otpusti" ropkinju s djetetom i pored sveg bogatstva da joj malo vode i kruha i pošalje u pustinju. I još kaže
da je to napravio s velikom vjerom u boga.Danas se to čak veliča kao potez brižnog oca.
Ajde, nije čudo što su tu priču popušili čobani prije par tisuća godina, ali čudim se tebi.
Nekome tko drugima spočitava slijepu vjeru.

Sara nije bila faraonova žena. Faraon se nadao da će biti ali to je prekinuto, rečeno već.
Ne , trebao ih je ostaviti i dopustiti Išmaelu da se iživljava na šestomjesečnom dečkiću i da na kraju on i njegova mati Hagar istjeraju Saru jer je bila nerotkinja. To bi valjda bilo bolje po tvom sudu. Takvu bi priču garant popušila bez problema.

Naravno da je bila. Pa nije bila na faraonovom dvoru jedan  dan, nego nekoliko mjeseci vjerojatno (a možda i godina) jer Abrahamu su cvale ruže dok je ona bila tamo.
Da da, zločesta Hagara i njen sin a ne ovo dvoje koji su ju u sporazumu iskoristili i protjerali... taj tvoj Abraham uopće ne razmišlja glavom nego dupetom, kao i žena mu Sara. Al bitno da oosobno razgovara s Jahvom  i o  tome se naveliko hvali.

Triny wrote:

Mad_Vlad wrote:

Triny wrote:

Mad_Vlad wrote:

Triny wrote:Tu je valjda sluškinju , sa ostalima, Sara "zaradila" u Egiptu.  
Kako je samo Abraham opravdao protjerivanje ropkinje kojoj je na Sarin nagovor napravio dijete, pa ju onda opet na njen nagovor protjerao. Sve to Jahve blagoslovio i odobrio i nagradio.
Koji bog.

Da, nije valjda u Kini.
Otpustio ih je jer je Išmael spolno napastovao malog Jichaka što je vidjela Sara. To je ono što hrvatski prijevod veli da su "se igrali". Hebrejski glagol upućuje na malo drukčiju igru.
Milostiv Bog, eto kakav. Poštuje slobodnu volju ljudima  dok ne pretjeraju. Daje uvijek i drugu priliku za razliku od ljudskog suda dvostruke moralnosti.

Nije bitno gdje nego kako. Dok je bila faraonova žena. Sad ćeš reći da to nije ono što piše i da je kriv prijevod.
"Otpusti" ropkinju s djetetom i pored sveg bogatstva da joj malo vode i kruha i pošalje u pustinju. I još kaže
da je to napravio s velikom vjerom u boga.Danas se to čak veliča kao potez brižnog oca.
Ajde, nije čudo što su tu priču popušili čobani prije par tisuća godina, ali čudim se tebi.
Nekome tko drugima spočitava slijepu vjeru.

Sara nije bila faraonova žena. Faraon se nadao da će biti ali to je prekinuto, rečeno već.
Ne , trebao ih je ostaviti i dopustiti Išmaelu da se iživljava na šestomjesečnom dečkiću i da na kraju on i njegova mati Hagar istjeraju Saru jer je bila nerotkinja. To bi valjda bilo bolje po tvom sudu. Takvu bi priču garant popušila bez problema.

Naravno da je bila. Pa nije bila na faraonovom dvoru jedan  dan, nego nekoliko mjeseci vjerojatno (a možda i godina) jer Abrahamu su cvale ruže dok je ona bila tamo.
Da da, zločesta Hagara i njen sin a ne ovo dvoje koji su ju u sporazumu iskoristili i protjerali... taj tvoj Abraham uopće ne razmišlja glavom nego dupetom, kao i žena mu Sara. Al bitno da oosobno razgovara s Jahvom  i o  tome se naveliko hvali.

Mad valad valjda misli Da je faraon odrijesio kesu zato sto su ga Abraham i Sara prevarili.. Sve je to Sara zardaila na faraonovom dvoru..

Adriano50 wrote:

Triny wrote:

Mad_Vlad wrote:

Triny wrote:

Mad_Vlad wrote:
Da, nije valjda u Kini.
Otpustio ih je jer je Išmael spolno napastovao malog Jichaka što je vidjela Sara. To je ono što hrvatski prijevod veli da su "se igrali". Hebrejski glagol upućuje na malo drukčiju igru.
Milostiv Bog, eto kakav. Poštuje slobodnu volju ljudima  dok ne pretjeraju. Daje uvijek i drugu priliku za razliku od ljudskog suda dvostruke moralnosti.

Nije bitno gdje nego kako. Dok je bila faraonova žena. Sad ćeš reći da to nije ono što piše i da je kriv prijevod.
"Otpusti" ropkinju s djetetom i pored sveg bogatstva da joj malo vode i kruha i pošalje u pustinju. I još kaže
da je to napravio s velikom vjerom u boga.Danas se to čak veliča kao potez brižnog oca.
Ajde, nije čudo što su tu priču popušili čobani prije par tisuća godina, ali čudim se tebi.
Nekome tko drugima spočitava slijepu vjeru.

Sara nije bila faraonova žena. Faraon se nadao da će biti ali to je prekinuto, rečeno već.
Ne , trebao ih je ostaviti i dopustiti Išmaelu da se iživljava na šestomjesečnom dečkiću i da na kraju on i njegova mati Hagar istjeraju Saru jer je bila nerotkinja. To bi valjda bilo bolje po tvom sudu. Takvu bi priču garant popušila bez problema.

Naravno da je bila. Pa nije bila na faraonovom dvoru jedan  dan, nego nekoliko mjeseci vjerojatno (a možda i godina) jer Abrahamu su cvale ruže dok je ona bila tamo.
Da da, zločesta Hagara i njen sin a ne ovo dvoje koji su ju u sporazumu iskoristili i protjerali... taj tvoj Abraham uopće ne razmišlja glavom nego dupetom, kao i žena mu Sara. Al bitno da oosobno razgovara s Jahvom  i o  tome se naveliko hvali.

Mad valad valjda misli Da je faraon odrijesio kesu zato sto su ga Abraham i Sara prevarili.. Sve je to Sara zardaila na faraonovom dvoru..

O da, sigurno mu i djecu rodila iako ovaj nije mogao.
Garant je taj sin postao i faraon nakon ćaće. Rodio se bezgriješno, direktan sin Božji.

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:

Triny wrote:

Mad_Vlad wrote:

Triny wrote:
Nije bitno gdje nego kako. Dok je bila faraonova žena. Sad ćeš reći da to nije ono što piše i da je kriv prijevod.
"Otpusti" ropkinju s djetetom i pored sveg bogatstva da joj malo vode i kruha i pošalje u pustinju. I još kaže
da je to napravio s velikom vjerom u boga.Danas se to čak veliča kao potez brižnog oca.
Ajde, nije čudo što su tu priču popušili čobani prije par tisuća godina, ali čudim se tebi.
Nekome tko drugima spočitava slijepu vjeru.

Sara nije bila faraonova žena. Faraon se nadao da će biti ali to je prekinuto, rečeno već.
Ne , trebao ih je ostaviti i dopustiti Išmaelu da se iživljava na šestomjesečnom dečkiću i da na kraju on i njegova mati Hagar istjeraju Saru jer je bila nerotkinja. To bi valjda bilo bolje po tvom sudu. Takvu bi priču garant popušila bez problema.

Naravno da je bila. Pa nije bila na faraonovom dvoru jedan  dan, nego nekoliko mjeseci vjerojatno (a možda i godina) jer Abrahamu su cvale ruže dok je ona bila tamo.
Da da, zločesta Hagara i njen sin a ne ovo dvoje koji su ju u sporazumu iskoristili i protjerali... taj tvoj Abraham uopće ne razmišlja glavom nego dupetom, kao i žena mu Sara. Al bitno da oosobno razgovara s Jahvom  i o  tome se naveliko hvali.

Mad valad valjda misli Da je faraon odrijesio kesu zato sto su ga Abraham i Sara prevarili.. Sve je to Sara zardaila na faraonovom dvoru..

O da, sigurno mu i djecu rodila iako ovaj nije mogao.
Garant je taj sin postao i faraon nakon ćaće. Rodio se bezgriješno, direktan sin Božji.

Nisi demantirao mogucnost da je faraon odrijesio kesu zato sto je bi zadivljen kako su ga Abraham i Sara prevarili..

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:

Triny wrote:

Mad_Vlad wrote:

Triny wrote:
Nije bitno gdje nego kako. Dok je bila faraonova žena. Sad ćeš reći da to nije ono što piše i da je kriv prijevod.
"Otpusti" ropkinju s djetetom i pored sveg bogatstva da joj malo vode i kruha i pošalje u pustinju. I još kaže
da je to napravio s velikom vjerom u boga.Danas se to čak veliča kao potez brižnog oca.
Ajde, nije čudo što su tu priču popušili čobani prije par tisuća godina, ali čudim se tebi.
Nekome tko drugima spočitava slijepu vjeru.

Sara nije bila faraonova žena. Faraon se nadao da će biti ali to je prekinuto, rečeno već.
Ne , trebao ih je ostaviti i dopustiti Išmaelu da se iživljava na šestomjesečnom dečkiću i da na kraju on i njegova mati Hagar istjeraju Saru jer je bila nerotkinja. To bi valjda bilo bolje po tvom sudu. Takvu bi priču garant popušila bez problema.

Naravno da je bila. Pa nije bila na faraonovom dvoru jedan  dan, nego nekoliko mjeseci vjerojatno (a možda i godina) jer Abrahamu su cvale ruže dok je ona bila tamo.
Da da, zločesta Hagara i njen sin a ne ovo dvoje koji su ju u sporazumu iskoristili i protjerali... taj tvoj Abraham uopće ne razmišlja glavom nego dupetom, kao i žena mu Sara. Al bitno da oosobno razgovara s Jahvom  i o  tome se naveliko hvali.

Mad valad valjda misli Da je faraon odrijesio kesu zato sto su ga Abraham i Sara prevarili.. Sve je to Sara zardaila na faraonovom dvoru..

O da, sigurno mu i djecu rodila iako ovaj nije mogao.
Garant je taj sin postao i faraon nakon ćaće. Rodio se bezgriješno, direktan sin Božji.

Faraon toliko zeli Saru da je spreman ubiti njezinog muza..sto sad u tom faraonovu naumu mijenja laz da je Abrahamu Sara sestra?
Nelogicne i neodrzive zidovske religijske bedastoce..

Pa nisam, onda bi faraon ispao bedak. Ovako je junak, pravi jebač.




Ali na stannu s tim. Zbilja je blesavo kak su ti židovski pisci bili glupi pa takve idotarije išli izmišljat o svom praocu. Svi drugi narodi imaju krasne priče o svom početku, sve neki junaci, kraljevi, pravi frajeri.
Jedino Židovi sami sebe izrugali s takvim početkom o svom narodu. Mora da im je netko drugi pisao bibliju, netko ih gadno zajebao a oni eto prihvatili k'o pravi bedaki.
I pol svijeta iza njih.

Adriano50 wrote:

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:

Triny wrote:

Mad_Vlad wrote:
Sara nije bila faraonova žena. Faraon se nadao da će biti ali to je prekinuto, rečeno već.
Ne , trebao ih je ostaviti i dopustiti Išmaelu da se iživljava na šestomjesečnom dečkiću i da na kraju on i njegova mati Hagar istjeraju Saru jer je bila nerotkinja. To bi valjda bilo bolje po tvom sudu. Takvu bi priču garant popušila bez problema.

Naravno da je bila. Pa nije bila na faraonovom dvoru jedan  dan, nego nekoliko mjeseci vjerojatno (a možda i godina) jer Abrahamu su cvale ruže dok je ona bila tamo.
Da da, zločesta Hagara i njen sin a ne ovo dvoje koji su ju u sporazumu iskoristili i protjerali... taj tvoj Abraham uopće ne razmišlja glavom nego dupetom, kao i žena mu Sara. Al bitno da oosobno razgovara s Jahvom  i o  tome se naveliko hvali.

Mad valad valjda misli Da je faraon odrijesio kesu zato sto su ga Abraham i Sara prevarili.. Sve je to Sara zardaila na faraonovom dvoru..

O da, sigurno mu i djecu rodila iako ovaj nije mogao.
Garant je taj sin postao i faraon nakon ćaće. Rodio se bezgriješno, direktan sin Božji.

Faraon toliko zeli Saru da je spreman ubiti njezinog muza..sto sad u tom faraonovu naumu mijenja laz da je Abrahamu Sara sestra?
Nelogicne i neodrzive zidovske religijske bedastoce..

Pa ništ, garant je faraon ubio Abrama i nije mu dao ništ a Sara je ostala egipatska kraljica.
Monoteizam je propao tamo s njom. Vidi se da monoteizam i ne postoji, je l' da? Sve je to netko izmislio a mi bez veze raspravljamo ni o čemu.

Mad_Vlad wrote:Pa nisam, onda bi faraon ispao bedak. Ovako je junak, pravi jebač.




Ali na stannu s tim. Zbilja je blesavo kak su ti židovski pisci bili glupi pa takve idotarije išli izmišljat o svom praocu. Svi drugi narodi imaju krasne priče o svom početku, sve neki junaci, kraljevi, pravi frajeri.
Jedino Židovi sami sebe izrugali s takvim početkom o svom narodu. Mora da im je netko drugi pisao bibliju, netko ih gadno zajebao a oni eto prihvatili k'o pravi bedaki.
I pol svijeta iza njih.

Ne,samo pisu sto se dogadjalo,i naravno..misle da je to ok i da Bog to odobrava.da su ubijali i vlastitu djecu pisalo bi da je bog sretan zbog toga...Stovise,da to bog od njih trazi.Cudo je sto to ne uvidjas.
Jos bi i mogao izvrludati da ne pise kako je faraon uzeo Saru sebi za zenu. Valja da bi mogao s njom podijeliti imanje.To bi po tvome bio jedini razlog.

Adriano50 wrote:

Mad_Vlad wrote:Pa nisam, onda bi faraon ispao bedak. Ovako je junak, pravi jebač.




Ali na stannu s tim. Zbilja je blesavo kak su ti židovski pisci bili glupi pa takve idotarije išli izmišljat o svom praocu. Svi drugi narodi imaju krasne priče o svom početku, sve neki junaci, kraljevi, pravi frajeri.
Jedino Židovi sami sebe izrugali s takvim početkom o svom narodu. Mora da im je netko drugi pisao bibliju, netko ih gadno zajebao a oni eto prihvatili k'o pravi bedaki.
I pol svijeta iza njih.

Ne,samo pisu sto se dogadjalo,i naravno..misle da je to ok i da Bog to odobrava.da su ubijali i vlastitu djecu pisalo bi da je bog sretan zbog toga...Stovise,da to bog od njih trazi.Cudo je sto to ne uvidjas.
Jos bi i mogao izvrludati da ne pise kako je faraon uzeo Saru sebi za zenu. Valja da bi mogao s njom podijeliti imanje.To bi po tvome bio jedini razlog.

A je l'? Sad se odjedanput događalo baš kak piše a stalno tvrdiš da su laži i izmišljotine i kako je sve izmišljeno. 

cno

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:

Triny wrote:
Naravno da je bila. Pa nije bila na faraonovom dvoru jedan  dan, nego nekoliko mjeseci vjerojatno (a možda i godina) jer Abrahamu su cvale ruže dok je ona bila tamo.
Da da, zločesta Hagara i njen sin a ne ovo dvoje koji su ju u sporazumu iskoristili i protjerali... taj tvoj Abraham uopće ne razmišlja glavom nego dupetom, kao i žena mu Sara. Al bitno da oosobno razgovara s Jahvom  i o  tome se naveliko hvali.

Mad valad valjda misli Da je faraon odrijesio kesu zato sto su ga Abraham i Sara prevarili.. Sve je to Sara zardaila na faraonovom dvoru..

O da, sigurno mu i djecu rodila iako ovaj nije mogao.
Garant je taj sin postao i faraon nakon ćaće. Rodio se bezgriješno, direktan sin Božji.

Faraon toliko zeli Saru da je spreman ubiti njezinog muza..sto sad u tom faraonovu naumu mijenja laz da je Abrahamu Sara sestra?
Nelogicne i neodrzive zidovske religijske bedastoce..

Pa ništ, garant je faraon ubio Abrama i nije mu dao ništ a Sara je ostala egipatska kraljica.
Monoteizam je propao tamo s njom. Vidi se da monoteizam i ne postoji, je l' da? Sve je to netko izmislio a mi bez veze raspravljamo ni o čemu.

"Nastanili se u Kananu(Abraham i Sara) u zemlji u kojoj tece med i milijeko.Kroz Kanan su prolazili karavanski putevi"Pa nastavlja kad je u kananu zavladala glad..?? Izgleda da pisac boluje od bipolarnog poremacaja licnosti, kad tvrdi da u Kananu teku med i miljeko a vec u sljedecoj recenici nastavlja "Kad je u kananu zavladala glad" :joker:Osim toga Sara je bila Abrahamu sestra po ocu..Izgleda da j u to vrijeme bilo dozvoljeno spavati i sa vlastitom sestrom!(??)Pa jos k tome Faraon pred Jahvom govori istinu- Abraham me obmanuo govoreci da mu je Sara sestra,ali svejedno bi  kaom trebao nastradati, jer je uzeo sebi tudju zenu..(eto Jahve mu kaze da mora platiti jer je uzeo tudju zenu,a faraon mu objasnjava da nije znao kako je Sara Abrahamova zena,jer ga je Abraham zajebo tvrdeci kako mu je Sara sestra. :lol!:Izgleda da je faraon bio zrtva Abrahamove lazi..Sasvim tipicno za zidovski religijski koncept..

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:

Mad_Vlad wrote:Pa nisam, onda bi faraon ispao bedak. Ovako je junak, pravi jebač.




Ali na stannu s tim. Zbilja je blesavo kak su ti židovski pisci bili glupi pa takve idotarije išli izmišljat o svom praocu. Svi drugi narodi imaju krasne priče o svom početku, sve neki junaci, kraljevi, pravi frajeri.
Jedino Židovi sami sebe izrugali s takvim početkom o svom narodu. Mora da im je netko drugi pisao bibliju, netko ih gadno zajebao a oni eto prihvatili k'o pravi bedaki.
I pol svijeta iza njih.

Ne,samo pisu sto se dogadjalo,i naravno..misle da je to ok i da Bog to odobrava.da su ubijali i vlastitu djecu pisalo bi da je bog sretan zbog toga...Stovise,da to bog od njih trazi.Cudo je sto to ne uvidjas.
Jos bi i mogao izvrludati da ne pise kako je faraon uzeo Saru sebi za zenu. Valja da bi mogao s njom podijeliti imanje.To bi po tvome bio jedini razlog.

A je l'? Sad se odjedanput događalo baš kak piše a stalno tvrdiš da su laži i izmišljotine i kako je sve izmišljeno. 

Nitko ne tvrdi da je sve izmisljeno.Nije trebalo izmislajati osobe ni mjesta...dovoljno je bilo izmisliti fantasticne  dogadjaje,bas kao i u svakoj drugoj religiji.Svaki covijek koji koristi razum umjesto slijepog fanatizma uvidja koliko su zapravo sve te zidovske religijske konstrukcije nelogicne,neodzive,ustvari komicne..