Hrvatski interes je da države 'Zapadnog balkana' ne uđu u EU nikad

a kad je istina. vidin slavene, mislin nas jel, ka neorganiziranu hrpu ljudi koja živi samo zato jer je sam život prilično rezistentan. iman osjećaj da bi izumrli da nije tako.

I Zlovenci ?

Baron wrote:

aben wrote:ćiril i metod su nam dali jezik?

nisu, ali su zapečatili sudbinu bilo kojem drugom lingvističkom utjecaju na hrvatske, srpske i druge krajeve.
službeni jezik državnika i crkve, bio je latinski, a Ćiril i Metod su upravo na našim krajevima propovjedali kršćanstvo na
slavenskim jezicima. odatle Glagoljica i prvo pismo, te se iz toga nastavio formirati jezik kojim danas Hrvati pricaju a i ostali narodi u JI Europi.

Propovijedali su na jeziku na kojem ih se razumjelo, logična stvar.

von_Starhemberg wrote:

Baron wrote:
slaveni su u mojim ocima u najboljem slucaju polu-civilizirani narodi.
 

U tom ti slučaju trebaju naočale s jebenom dioptrijom, ako je samo do očiju...

što su slaveni ikada postigli? osim što su usavršili mrcvarenje svojihneprijatelja iživljavanje itd.
kultura im se ocrtava u oblokavanju, prostačenju, ljenosti i općenito gluposti.
da zivis u sredini gdje ih mozes pomnije promotriti drugacije bi ih dozivljavao.
ako su to po tebi ''civilizirani ljudi'' oda je ocito tebi potrebna operacija očiju + najžešća dioptrija koja postoji.

ne znam kako su išta zapečatili kad je naš jezik krcat utjecaja jezika sa svih strana, osim sa strane srba. jedino na koga smo mi utjecali su srbi. jedino se oni trude govoriti ka i mi.

Slaveni su izmislili hrkljus

Baron wrote:

von_Starhemberg wrote:

Baron wrote:
slaveni su u mojim ocima u najboljem slucaju polu-civilizirani narodi.
 

U tom ti slučaju trebaju naočale s jebenom dioptrijom, ako je samo do očiju...

što su slaveni ikada postigli? osim što su usavršili mrcvarenje svojihneprijatelja iživljavanje itd.
kultura im se ocrtava u oblokavanju, prostačenju, ljenosti i općenito gluposti.
da zivis u sredini gdje ih mozes pomnije promotriti drugacije bi ih dozivljavao.
ako su to po tebi ''civilizirani ljudi'' oda je ocito tebi potrebna operacija očiju + najžešća dioptrija koja postoji.

Mogao bih tu nabrajati dosta dugo što su i koliko su postigli (što i jesam na starom forumu nebrojeno puta), no znam da nema svrhe niti vrijedi truda. Samo ti kažem da pišeš gluposti u svojoj zaslijepljenosti obožavanja Nijemaca. Poštujem ih i ja, pa eto mi i nick, ali to tvoje je bolesna opsjednutost koja ti ne dopušta racionalno promišljanje. Dakle, nema svrhe da ti bilo što objašnjavam.

šta nije hrkljuž nešto tursko?

von_Starhemberg wrote:

Baron wrote:

aben wrote:ćiril i metod su nam dali jezik?

nisu, ali su zapečatili sudbinu bilo kojem drugom lingvističkom utjecaju na hrvatske, srpske i druge krajeve.
službeni jezik državnika i crkve, bio je latinski, a Ćiril i Metod su upravo na našim krajevima propovjedali kršćanstvo na
slavenskim jezicima. odatle Glagoljica i prvo pismo, te se iz toga nastavio formirati jezik kojim danas Hrvati pricaju a i ostali narodi u JI Europi.

Propovijedali su na jeziku na kojem ih se razumjelo, logična stvar.

nije ih se razumjelo. razumjeo se latinski jezk. da su poslani u ove krajeve Franacki misionari danas bi i Hrvati i srbi pricali Bog zna kojim jezikom.
akoihje itko razumjeo, mozda je to bila pojedina struja velikaša koji subili školovani pa su znali stranihjezika.
no, postoji ti dokumentirano da su se pojedini Biskupi iz Soluna oštro protivili slavenizaciji, a to su upravo bili oni koji su priželjkivali Franački utjecaj.
Slavenizacijajezika se percipirala kao približavanje Bizantu, čiji utjecaj nikome nije tada bio poželjan. dapače.

Jebi ga , znaci niti hrkljus???

Baron wrote:

von_Starhemberg wrote:

Baron wrote:

aben wrote:ćiril i metod su nam dali jezik?

nisu, ali su zapečatili sudbinu bilo kojem drugom lingvističkom utjecaju na hrvatske, srpske i druge krajeve.
službeni jezik državnika i crkve, bio je latinski, a Ćiril i Metod su upravo na našim krajevima propovjedali kršćanstvo na
slavenskim jezicima. odatle Glagoljica i prvo pismo, te se iz toga nastavio formirati jezik kojim danas Hrvati pricaju a i ostali narodi u JI Europi.

Propovijedali su na jeziku na kojem ih se razumjelo, logična stvar.

nije ih se razumjelo. razumjeo se latinski jezk. da su poslani u ove krajeve Franacki misionari danas bi i Hrvati i srbi pricali Bog zna kojim jezikom.
akoihje itko razumjeo, mozda je to bila pojedina struja velikaša koji subili školovani pa su znali stranihjezika.
no, postoji ti dokumentirano da su se pojedini Biskupi iz Soluna oštro protivili slavenizaciji, a to su upravo bili oni koji su priželjkivali Franački utjecaj.
Slavenizacijajezika se percipirala kao približavanje Bizantu, čiji utjecaj nikome nije tada bio poželjan. dapače.

Znači, veća masa je razumjela latinski nego slavenske jezike? A plemići su bli školovani (što nije istina, bili su nepismena bagra) pa su znali slavenske jezike bolje? Jel tebi jasno kakvu si ti glupost sad izvalio?

ćiril i metod su sastavili pismo, a ne jezik, a crkva se protivila svemu šta nije latinski za bogoslužje

aben wrote:ne znam kako su išta zapečatili kad je naš jezik krcat utjecaja jezika sa svih strana, osim sa strane srba. jedino na koga smo mi utjecali su srbi. jedino se oni trude govoriti ka i mi.

to su usputne stvari koje smo pokupili malo Germanizama, malo Turcizama, malo od Mađara, malo od Talijana.
ali u suštinije hrvatski (na žalost) slavenski jezik.
jezik koji govorimo je možda ponajveći krivac za masu nedaća koje sunas kroz povijest zadesile (ukljucujuci izjednačavanje sa srbima i guranje u jugoslavenski koš)

haha, drevna anatolijska narodna zabava:)

Baron wrote:

aben wrote:ne znam kako su išta zapečatili kad je naš jezik krcat utjecaja jezika sa svih strana, osim sa strane srba. jedino na koga smo mi utjecali su srbi. jedino se oni trude govoriti ka i mi.

jezik koji govorimo je možda ponajveći krivac za masu nedaća koje sunas kroz povijest zadesile (ukljucujuci izjednačavanje sa srbima i guranje u jugoslavenski koš)

možda i je, al to je datost s kojom smo stupili na svjetsku scenu. kolko krvi je samo proliveno zbog nametanja tuđeg jezika, pa onda i zbog specijalnog nametanja u obliku izjednačavanja, al bokte, ako to ne ćemo čuvat, onda se moremo odma predat prvom turistu koji naleti...

aben wrote:

Baron wrote:

aben wrote:ne znam kako su išta zapečatili kad je naš jezik krcat utjecaja jezika sa svih strana, osim sa strane srba. jedino na koga smo mi utjecali su srbi. jedino se oni trude govoriti ka i mi.

jezik koji govorimo je možda ponajveći krivac za masu nedaća koje sunas kroz povijest zadesile (ukljucujuci izjednačavanje sa srbima i guranje u jugoslavenski koš)

možda i je, al to je datost s kojom smo stupili na svjetsku scenu. kolko krvi je samo proliveno zbog nametanja tuđeg jezika, pa onda i zbog specijalnog nametanja u obliku izjednačavanja, al bokte, ako to ne ćemo čuvat, onda se moremo odma predat prvom turistu koji naleti...

ginulo se za gluposti i krive ideale. zato smo tu danas gdje jesmo.

Baron opet baroniše ha ha ha

zašto smo tu di jesmo..dobro, tu smo najviše zbog turaka, oni su nan uzeli najveći danak, a onda zbog komunizma, oni su nan uzeli isti danak ali i poslijali sjeme socijalizma kojin si čak i ti zaražen. da toga nije bilo, uzevši u obzir da se sve odvijalo sliučno ka i u europi, danas bi imali petnajst dvadeset milijuna radišnih stanovnika koji ne misle da se svijet urotia protiv njih i ne da in posa i sl..

von_Starhemberg wrote:

Baron wrote:

von_Starhemberg wrote:

Baron wrote:

aben wrote:ćiril i metod su nam dali jezik?

nisu, ali su zapečatili sudbinu bilo kojem drugom lingvističkom utjecaju na hrvatske, srpske i druge krajeve.
službeni jezik državnika i crkve, bio je latinski, a Ćiril i Metod su upravo na našim krajevima propovjedali kršćanstvo na
slavenskim jezicima. odatle Glagoljica i prvo pismo, te se iz toga nastavio formirati jezik kojim danas Hrvati pricaju a i ostali narodi u JI Europi.

Propovijedali su na jeziku na kojem ih se razumjelo, logična stvar.

nije ih se razumjelo. razumjeo se latinski jezk. da su poslani u ove krajeve Franacki misionari danas bi i Hrvati i srbi pricali Bog zna kojim jezikom.
akoihje itko razumjeo, mozda je to bila pojedina struja velikaša koji subili školovani pa su znali stranihjezika.
no, postoji ti dokumentirano da su se pojedini Biskupi iz Soluna oštro protivili slavenizaciji, a to su upravo bili oni koji su priželjkivali Franački utjecaj.
Slavenizacijajezika se percipirala kao približavanje Bizantu, čiji utjecaj nikome nije tada bio poželjan. dapače.

Znači, veća masa je razumjela latinski nego slavenske jezike? A plemići su bli školovani (što nije istina, bili su nepismena bagra) pa su znali slavenske jezike bolje? Jel tebi jasno kakvu si ti glupost sad izvalio?

masa (obicnopucanstvo) nisu niznali za slova niza pismoni za jezik. govorim ocrkvenim velikašima kojisu jedinibili štolovani i znali su više jezika čak i u ono doba. znam da plemicke obitelji nisu bile posebice školovane jer su se fokusirle više na ratovanje nego na školovanje. intelektualnim radomse bavila iskljucivo crkva.
zelimsamo recida su narodi tada bili posve još slobodni bilo kakvog utjecaja iz vana, te im se moglo u onovrijeme nametnuti bilo što.
izabrana je najgora moguća opcija koja je stigmatizirala ovo podrucje od tada do dan danas.

aben wrote:zašto smo tu di jesmo..dobro, tu smo najviše zbog turaka, oni su nan uzeli najveći danak, a onda zbog komunizma, oni su nan uzeli isti danak ali i poslijali sjeme socijalizma kojin si čak i ti zaražen. da toga nije bilo, uzevši u obzir da se sve odvijalo sliučno ka i u europi, danas bi imali petnajst dvadeset milijuna radišnih stanovnika koji ne misle da se svijet urotia protiv njih i ne da in posa i sl..

to je opet svaljivanje krivnje na drugoga. doduse je, ratovi sa Turcima su sprječili Hrvate kaoi druge narode Balkana da se umiru razvijajui da postanu nesto puno bolje nego sto to danas jesu.
no u onim vremenima pozitivnim utjecajima iz Mađarske, Austrije i Venecije opirala se ista marva i stoka sitnog zuba kakvu danas imamo na vlasti.
nesposobni prihvatiti veci i bolji ideal i ukljuciti ga u vlatiti narodni identitet.
bitno da se je primio balkanski korumptivni mentalitet od nastanka prve juge do danas.
to smo znaliprihvatiti, radišnu etiku, lingvistiku, te način rada od uspješnijih naroda to nismo znali prihvatiti.
sve političke elite od početka prodora Turaka u HR u velikom vecinom bile zapravo anti Hrvatske i anacionalne.
kada pogledas samonarodnipreporod i tko su mu bili predvoditelji..Slovaci,Česi, Srbi...rijetko gdje koji Hrvat.
sve ljudi koji su bili zdušno za ujedinjavanje Hrvatske i Srbije i protiv Mađarske i Austrije, jer su upravo isto Česi
bili u srži največi pan-slavisti, pa su to predcrtavali na nas.
podsjecam da je cak najomrazeniji i naocrnjivaniji Mađar - Hedervary bio po Hrvate bolja i pozitivnija ličnost nego bilo koji od tih papaka
iz ILIRSKOG (čak mu nisu ni dali naziv Hrvatski) preporoda

Baron wrote:

von_Starhemberg wrote:

Baron wrote:

von_Starhemberg wrote:

Baron wrote:

aben wrote:ćiril i metod su nam dali jezik?

nisu, ali su zapečatili sudbinu bilo kojem drugom lingvističkom utjecaju na hrvatske, srpske i druge krajeve.
službeni jezik državnika i crkve, bio je latinski, a Ćiril i Metod su upravo na našim krajevima propovjedali kršćanstvo na
slavenskim jezicima. odatle Glagoljica i prvo pismo, te se iz toga nastavio formirati jezik kojim danas Hrvati pricaju a i ostali narodi u JI Europi.

Propovijedali su na jeziku na kojem ih se razumjelo, logična stvar.

nije ih se razumjelo. razumjeo se latinski jezk. da su poslani u ove krajeve Franacki misionari danas bi i Hrvati i srbi pricali Bog zna kojim jezikom.
akoihje itko razumjeo, mozda je to bila pojedina struja velikaša koji subili školovani pa su znali stranihjezika.
no, postoji ti dokumentirano da su se pojedini Biskupi iz Soluna oštro protivili slavenizaciji, a to su upravo bili oni koji su priželjkivali Franački utjecaj.
Slavenizacijajezika se percipirala kao približavanje Bizantu, čiji utjecaj nikome nije tada bio poželjan. dapače.

Znači, veća masa je razumjela latinski nego slavenske jezike? A plemići su bli školovani (što nije istina, bili su nepismena bagra) pa su znali slavenske jezike bolje? Jel tebi jasno kakvu si ti glupost sad izvalio?

masa (obicnopucanstvo) nisu niznali za slova niza pismoni za jezik. govorim ocrkvenim velikašima kojisu jedinibili štolovani i znali su više jezika čak i u ono doba. znam da plemicke obitelji nisu bile posebice školovane jer su se fokusirle više na ratovanje nego na školovanje. intelektualnim radomse bavila iskljucivo crkva.
zelimsamo recida su narodi tada bili posve još slobodni bilo kakvog utjecaja iz vana, te im se moglo u onovrijeme nametnuti bilo što.
izabrana je najgora moguća opcija koja je stigmatizirala ovo podrucje od tada do dan danas.

Bez uvrede, ali ovo ti ni na što ne liči, faktografija živi užas... Ono, veze s vezom nema, ali stvarno.