Re: Ruska invazija na Ukrajinu

by RayMabus Wed 24 May - 12:54

Nema.

IRIS-T je raketa tipa "ispali i zaboravi"

Ima nešto drugo tj vjerovatno to šta ti pričaš al to nije radarsko navođenje o kojem sam ja priča nego ovo:

Inteligentna obrada slike prepoznaje IC mamce na slici i ignorira ih. Za identifikaciju je osigurana ciljna biblioteka koja sadrži slike svih poznatih vojnih zrakoplova iz različitih perspektiva. Osam najranjivijih točaka pohranjeno je za svaki cilj, prema kojem vođeni projektil ide.

Autopilot mora biti u stanju kontrolirati ovu ekstremnu sposobnost manevriranja, što rezultira velikom nelinearnošću i dinamikom koja se brzo mijenja u vremenu.

Raketa ispali i zaboravi, autopilot dakle ne navodiš je ti, ima kameru za prepoznavanje vojnih zrakoplova.

Šta ako ti naleti putnički avion u putanju ili ti i taj drugi imate isti model helikoptera il aviona ?

Onda kurac jel ?

by Eroo Wed 24 May - 13:20

RayMabus wrote:Nema.

IRIS-T je raketa tipa "ispali i zaboravi"

Ima nešto drugo tj vjerovatno to šta ti pričaš al to nije radarsko navođenje o kojem sam ja priča nego ovo:

Inteligentna obrada slike prepoznaje IC mamce na slici i ignorira ih. Za identifikaciju je osigurana ciljna biblioteka koja sadrži slike svih poznatih vojnih zrakoplova iz različitih perspektiva. Osam najranjivijih točaka pohranjeno je za svaki cilj, prema kojem vođeni projektil ide.

Autopilot mora biti u stanju kontrolirati ovu ekstremnu sposobnost manevriranja, što rezultira velikom nelinearnošću i dinamikom koja se brzo mijenja u vremenu.

Raketa ispali i zaboravi, autopilot dakle ne navodiš je ti, ima kameru za prepoznavanje vojnih zrakoplova.

Šta ako ti naleti putnički avion u putanju ili ti i taj drugi imate isti model helikoptera il aviona ?

Onda kurac jel ?

Cijenim tvoj trud, ali...
Projektil je vođen točno na određen cilj, o kojem ima ugrađen izgled pod 8 različitih kutova.
Kad dođe do tkzv. ključanja cilja, onda slijedi nastavak kao što ti navodiš.
Visoka manervabilnost rakete jamči da neće pogoditi ništa osim ono šta je "zaključano".
Evo nešto o tome: ...nije najnovije, ali je jasno o kakvom se sistemu radi.

Ruska invazija na Ukrajinu - Page 3 Screenshot-9646

Ruska invazija na Ukrajinu - Page 3 Screenshot-9646

[u

by RayMabus Wed 24 May - 13:43

Ti baš ne odustaješ kad nešto zapneš nego uporno oćeš dokazat svoje.

Ajde evo ti taj tvoj tekst šta si mi stavija pa čitaj dobro:

Glavni elementi sustava za navođenje projektila IRIS-T su TELL (razvio Diehl BGT Defence) i inercijski sustav upravljanja (razvio Litton, Italija). TGSN TELL (radni raspon 3-5mkm) opremljen je fiksnom matricom infracrvenih detektora indijevih antimonidnih 128h128 elemenata, koji se nalaze u žarišnoj ravnini optičkog sustava. Pokretni element optičkog sustava TGSN smješten je u dvoosni kardanski ovjes (vidi sliku) i osigurava kutove pumpanja do ± 90 ° pri kutnoj brzini ciljne linije do 60 ° / s. Prema programerima, takav dizajn glave za samonavođenje i dostupnost sustava digitalne obrade podataka osiguravaju visoku otpornost na buku i pouzdano pronalaženje cilja za automatsko praćenje u uvjetima intenzivnog manevriranja. Maksimalni domet zahvata cilja lovca u slobodnom prostoru procjenjuje se na 20 km. Kako se projektil približava cilju, sustav za obradu podataka gradi svoju sliku (vidi fotografiju) i uspoređuje je sa slikama tipičnih ciljeva (8 kutova za svaki cilj) pohranjenih u memoriji CPU-a. TGS algoritam omogućuje projektilu da gađa najosjetljivija ciljana područja.

Za označavanje cilja projektil može koristiti ugrađene nišane i nišane na kacigi, a lansiranje se može izvršiti nakon što je cilj zarobljen na ovjesu ili bez njega u skladu s primarnim ciljem. Visoka manevarska sposobnost projektila IRIS-T osigurava lansiranje pri kutovima gledanja cilja iznad 90° (ispaljivanje preko ramena) s TGSN ciljem koji se hvata na putanji pod kutovima gledanja iznad kutova gledanja glave za samonavođenje, što daje glavnu mogućnost korištenja IRIS-T kao sredstva samoobrane zrakoplova nosača.

Tebi je očito teško objasnit da ti ne upravljaš više tom raketom kad je jednom ispališ za razliku od radarskog navođenja di operater cijelo vrijeme kontrolira raketu.

Šta ako u međuvremenu uleti putnički avion u putanju ?

Jel ti znaš šta je radarsko navođenje uopće ? To je kad ti cilo vrime imaš daljinski i ako raketa leti k meti ne diraš je al ako se nešto izjalovi ti je skreneš da ne udre u to nego di ti oćeš. Ovdje toga nema.

by RayMabus Wed 24 May - 13:51

Eroo wrote:
RayMabus wrote:Nema.

IRIS-T je raketa tipa "ispali i zaboravi"

Ima nešto drugo tj vjerovatno to šta ti pričaš al to nije radarsko navođenje o kojem sam ja priča nego ovo:

Inteligentna obrada slike prepoznaje IC mamce na slici i ignorira ih. Za identifikaciju je osigurana ciljna biblioteka koja sadrži slike svih poznatih vojnih zrakoplova iz različitih perspektiva. Osam najranjivijih točaka pohranjeno je za svaki cilj, prema kojem vođeni projektil ide.

Autopilot mora biti u stanju kontrolirati ovu ekstremnu sposobnost manevriranja, što rezultira velikom nelinearnošću i dinamikom koja se brzo mijenja u vremenu.

Raketa ispali i zaboravi, autopilot dakle ne navodiš je ti, ima kameru za prepoznavanje vojnih zrakoplova.

Šta ako ti naleti putnički avion u putanju ili ti i taj drugi imate isti model helikoptera il aviona ?

Onda kurac jel ?

Cijenim tvoj trud, ali...
Projektil je vođen točno na određen cilj, o kojem ima ugrađen izgled pod 8 različitih kutova.
Kad dođe do tkzv. ključanja cilja, onda slijedi nastavak kao što ti navodiš.
Visoka manervabilnost rakete jamči da neće pogoditi ništa osim ono šta je "zaključano".
Evo nešto o tome: ...nije najnovije, ali je jasno o kakvom se sistemu radi.

Evo ti nešto o tome i nemoj me više gnjavit. Ovo je izvadak iz tog tvog teksta :

Maksimalni domet zahvata cilja lovca u slobodnom prostoru procjenjuje se na 20 km.

Ako je tebi domet tog srednjeg Irisa-T 40 km a ovo je najviše 20 km nakon čega ona leti otključana ...šta ako ti upadne putnički avion u putanju ili ti i taj imate isti helikopter ili avion pa se ti nađeš bliže ?

Zaključana je samo prvih 20 km Ero.

by RayMabus Wed 24 May - 13:56

Zamisli sad netko ispali neku raketu ovamo dok ti normalno iznad neba lete putnički avioni i sad ti tu to držiš u Ljubljani za obranu iznad Ljubljane i vidiš na radaru da dolazi i ideš je presrest i ispališ.

I fino ti uleti putnički avion u tu putanju i šta sad ?

Ona je toplinski navođena. Vidi topline iz motora putničkog aviona. Idem ja tamo.

I šta kad je ona skrenila jer je reagirala na toplinu u blizini šta ćeš ti sad ?

Poslat pisma sučuti porodicama svih tih koje si pobija.

Ma bravo ti.

Nije ti to Javelin pa gađa tenk na par metara koji se neće puno pomaknit. To su rakete koje piče nebom. Šta ima veze da si ti nju označija kad ona leti i para nebom i nije fiksna točka. Može bilo šta upast tu u međuvremenu.

by RayMabus Wed 24 May - 14:19

https://twitter.com/front_ukrainian/status/1661341440067215360?cxt=HHwWgIC9nZrPoo4uAAAA

by RayMabus Wed 24 May - 14:22

https://twitter.com/front_ukrainian/status/1661339059237666818?cxt=HHwWhIC-1c_EoY4uAAAA

https://en.wikipedia.org/wiki/7th_Tactical_Aviation_Brigade_(Ukraine)

by Eroo Wed 24 May - 14:41

RayMabus wrote:Ti baš ne odustaješ kad nešto zapneš nego uporno oćeš dokazat svoje.

Najbolje da pronađeš podatke za PAC-3, to je zadnja verzija Patriota.
Napiši što si u svezi s tim pronašao , hvala unaprijed.

PS:
I dalje mi nije mi jasno ako prati sliku cilja neke rakte, kako to može zamijeniti s nekim drugim ciljem?
U gornjem opisu se navodi, ako se ne varam, manvribilnost 60g. Služi za lov cilja, a vjerojatno i izbjegavanje
protivničke rakete, koja istu želi oboriti. Tako ja to razumijem. Nemam baš neko predznanje, to priznam.

by Eroo Wed 24 May - 20:21

Do sudara je izgledao ono baš zastrašujuće, a onda...jebiga...

https://twitter.com/i/status/1660540527681388544

by Eroo Wed 24 May - 20:32

...u, jebote, ukra' mrtvome sat...Daće karma da ga i zakopaju s njim.

Ruska invazija na Ukrajinu - Page 3 Screenshot-9652

https://twitter.com/i/status/1660976894349541376

by RayMabus Wed 24 May - 21:04

Eroo wrote:
RayMabus wrote:Ti baš ne odustaješ kad nešto zapneš nego uporno oćeš dokazat svoje.

Najbolje da pronađeš podatke za PAC-3, to je zadnja verzija Patriota.
Napiši što si u svezi s tim pronašao , hvala unaprijed.

PS:
I dalje mi nije mi jasno ako prati sliku cilja neke rakte, kako to može zamijeniti s nekim drugim ciljem?
U gornjem opisu se navodi, ako se ne varam, manvribilnost 60g. Služi za lov cilja, a vjerojatno i izbjegavanje
protivničke rakete, koja istu želi oboriti. Tako ja to razumijem. Nemam baš neko predznanje, to priznam.

Zato šta ti avioni i te rakete lete velikim brzinama i ti kad označiš cilj i ispališ i zaboraviš ti više ne kontroliraš putanju te rakete nego se ona toplinski navodi do cilja a ta raketa ima kameru u glavi ( vidi stakleno oko na vrhu rakete ) koje joj pomaže da prepozna toplinske mamce i drugo kako ne bi išla na krivi toplinski trag al to ne znači da se ona ne može zbunit jer je to program pa ako joj upadne u taj njen radar tokom te putanje nešto šta je zbuni pa raketa jer i to ( šta je sad upalo u tu putanju njoj ispred kamere ) ima toplinski trag skrene prema tome ti je ne možeš ručno odvratiti od toga jer nemaš radarsko navođenje na cilj tj kontrolni upravljač s kojom bi je skrenuo s te krive putanje koju je ona odjednom zauzela tokom leta ka prije označenom cilju koji je pokretan a ne fiksan tj položaj se mijenja tokom ovih radnji.

Nećeš imat problema s njom u većini slučajeva a recimo ovo je neki slučaj di ti nemaš ništa svoje na nebu a obaraš rakete koje te napadaju jer ne možeš pogodit ništa svoje nego šta god ona pogodi to je skidanje tih raketa koje te napadaju al ako je mir a nad gradom ti lete putnički avioni ( imaš gusti saobračaj iznad ) i neko ti ispali raketu na grad i ti ispališ ovo da to presretne a uleti ti u putanju putnički avion pitanje je veliko oće li je to zbunit tj taj njen program i onda ona ne zna šta će i odabere taj putnički avion s velikim toplinskim odrazom na koji je naletila kao cilj tj program jednostavno zabuca i to prepozna kao cilj i krene onda na to misleći da je to taj cilj kojeg si odabrao prilikom ispaljivanja te iste PZO rakete.

by RayMabus Wed 24 May - 21:39

Eroo wrote:

Najbolje da pronađeš podatke za PAC-3, to je zadnja verzija Patriota.
Napiši što si u svezi s tim pronašao , hvala unaprijed.

Aktivno radarsko navođenje je metoda navođenja projektila, koja se sastoji u činjenici da je raketa opremljena autonomnim radarom i odlučujućom jedinicom koja vam omogućuje otkrivanje i presretanje cilja bez intervencije stanice za navođenje na objektu nosača.

Glavne prednosti aktivnog radarskog navođenja su sljedeće.

Budući da je u završnoj fazi presretanja projektil mnogo bliži meti nego objekt nosač ili stanica za navođenje, praćenje cilja aktivnom glavom za navođenje pokazuje se točnijim i zaštićenijim od elektroničkih protumjera . Rakete s aktivnim samonavođenjem imaju najveću vjerojatnost da će pogoditi cilj, zajedno sa sustavima koji koriste praćenje kroz projektil .

Budući da je raketa u završnoj fazi presretanja potpuno autonomna, objekt nosač ne treba pratiti kretanje cilja i projektila do trenutka presretanja te može svoju pozornost prebaciti na drugu metu ili napustiti zonu presretanja. Ova sposobnost projektila za samonavođenje često se naziva " ispali i zaboravi " i značajna je prednost koju projektili zrak-zrak imaju u odnosu na svoje prethodnike.

https://en.wikipedia.org/wiki/Active_radar_homing

Active radar homing missile seeker

Radarsko navođenje na metu iz kombija od strane operatera plus kad se približi cilju ima u glavi ovaj svoj mali radar i onda prepustiš tome da nastavi sam pri kraju leta prema tom cilju dakle neće ga neki izvor topline vodit nego je meta označena i samo na nju ide.

by Eroo Wed 24 May - 23:12

RayMabus wrote:
Eroo wrote:

Najbolje da pronađeš podatke za PAC-3, to je zadnja verzija Patriota.
Napiši što si u svezi s tim pronašao , hvala unaprijed.
Aktivno radarsko navođenje je metoda navođenja projektila, koja se sastoji u činjenici da je raketa opremljena autonomnim radarom i odlučujućom jedinicom koja vam omogućuje otkrivanje i presretanje cilja bez intervencije stanice za navođenje na objektu nosača.

https://en.wikipedia.org/wiki/Active_radar_homing

Active radar homing missile seeker

Radarsko navođenje na metu iz kombija od strane operatera plus kad se približi cilju ima u glavi ovaj svoj mali radar i onda prepustiš tome da nastavi sam pri kraju leta prema tom cilju dakle neće ga neki izvor topline vodit nego je meta označena i samo na nju ide.

Komandno vozilo Patriota odlučuje koji se ciljevi gađaju. Svi lanseri su mrežno povezani.
I ne samo između sebe nego preko "linka 16" čak i sa sličnim sistemom neke druge države (hic!).

Rakete zrak-zrak se često prerađuju u raketu "zemlja-zrak".
Kod PAC-2 je to slučaj. PAC-3 je sasvim druga raketa, koja je lakša za cca 30", tako da
MIM-104F-PAC3 ima 16 raketa, a PAC2 ima samo 4 rakete.
Tako cijela baterija Patriota ima =8x16 + 2x4 = 134 raket.
I još nešto rakete PAC2 su frakcijske, dok rakete su kombinacija izravnog pogotka+frakcije.
Kako god, svih 18 ruskih raketa, od kojih 6 Kinžala, su bile oborene s jednom baterijom Patriota.
Treba reći i to da ono oštećenje na radaru nisu izazvali Kinžali, već oboreni dron, koji je kružio
iznad radara. Kinžali su dobili po p*ci prije dolijetanja iznad Kyiva.

PS:
Kod Patriota radar je fiksiran na tlu i daleko je od komandnog vozila i lansera.
Raspoređeni su na cca 50 km^2, a usto su lanseri i komandno vozilo mobilni.
Skoro pa nemoguće ih je uništiti s raketama.
PAC3 će raketu usmjerenu prema njemu prije uništiti. To je tako jasno, da je šteta riječi.

Longi, hvala na korisnom prilogu k temi.

by RayMabus Wed 24 May - 23:28

Prije 10 minuta
SAD odobrio prodaju sustava protuzračne obrane Ukrajini za 285 milijuna dolara

Bidenova administracija odobrila je prodaju Ukrajini naprednog raketnog sustava zemlja-zrak vrijednog 285 milijuna dolara, objavio je američki State Department.

NASAMS je napredni sustav protuzračne obrane srednjeg dometa koji Ukrajina koristi za odbijanje i presretanje ruskih zračnih napada. Ukrajina već ima dva takva sustava, a SAD se obvezao osigurati još šest u okviru Inicijative za sigurnosnu pomoć Ukrajini.

Ovom posljednjom kupnjom Ukrajina bi dobila ukupno devet NASAMS-a kada isporuka bude dovršena. U studenom je američki ministar obrane Lloyd Austin rekao da je NASAMS imao stopostotnu stopu uspješnosti u presretanju ruskih projektila.
-

Ovo ide za zaštitu aerodroma na koje ćemo stavit ove F-16 te eventaulno za Kijev jer je ipak glavni grad pa ima i nešto putničkog i drugog prometa poviše.

S ovim se ne moraš mislit oće li program šta zabucat nakon šta si je ispalio kao kod Irisa-T koja je ispali pa zaboravi pa toplinsko navođenje i ti ne upravljaš s njome nego ovo je radarsko navođenje i cijelo vrijeme operator iz kombija prati projektil ka cilj i može ga odvratit ako krene na nešto drugo a neće jer je radarski navođeno i uopće ne znači ništa ako proleti kraj npr tvog aviona nekog recimo F-16 jer ne ide na izvor topline uopće nego na metu koju si ti označio i ti pratiš na nebu odnosno tu poslanu raketu prema tom cilju u zraku.

NASAMS je dizajniran za korištenje AIM-120 AMRAAM aktivnog radara vođenog projektila srednjeg dometa Beyond Visual Range

NASAMS se od 2005. koristi za zaštitu zračnog prostora Washingtona , a prvi put je aktiviran tijekom inauguracije Georgea W. Busha iste godine.

https://it.wikipedia.org/wiki/NASAMS

by RayMabus Wed 24 May - 23:54

Stejt department odobrio je ugovor o prodaji Ukrajini jednog protivvazdušnog raketnog sistema NASAMS i opreme za njega u vrednosti od 285 miliona dolara, saopštio je Pentagon. Taj ugovor će, kako je saopšteno iz Ministarstva odbrane, „služiti ciljevima i interesima Sjedinjenih Država u oblasti nacionalne bezbednosti“, jer podrazumeva pružanje vojne pomoći „partneru koji održava političku stabilnost i ekonomski napredak u Evropi“.

-Ukrajina ima hitnu potrebu da jačanje odbrane od ruskih raketnih i vazdušnih udara. Nabavka i efikasna upotreba ovog oružja ojačaće sposobnost Ukrajine da zaštiti svoje građane i kritičnu nacionalnu infrastrukturu, saopštio je Pentagon.

Amerika prodala NASAMS Kijevu

Ovo im šalju za zaštitu tih aerodroma na koje će smjestit F-16 koje će im također poslat. Također i Kijeva al vjerovatno i tamo će bit aerodrom za F-16 jer u Ukrajini postoje samo dvije velike piste sposobne za primanje F-16 lovačkih aviona ( Kijev i još jedan u zapadnom dijelu Ukrajine ).

by Ringo10 Thu 25 May - 4:42

Slusam onoga Kirila Budanova ...on je nekakav vazan kitomir u Kijevu
Kaze vratit cemo Krim I Donbas
Pita ga novinar - Ali kako cemo kad je to stanovnistvo pro-rusko
Kaze Mudanov mrtav hladan - fizicki cemo ih likvidirati...
Dakle genocid, istrebljenje...
To je rezim u Kijevu...cisti nacizam

by RayMabus Thu 25 May - 7:04

U noći 25. svibnja ruska vojska napala je Ukrajinu jurišnim dronovima Shahed-136/131 iranske proizvodnje. Rusi su lansirali 36 dronova. Sve neprijateljske ciljeve oborile su snage protuzračne obrane.

by Eroo Thu 25 May - 10:09

Eroo wrote:
RayMabus wrote:
Eroo wrote:

Najbolje da pronađeš podatke za PAC-3, to je zadnja verzija Patriota.
Napiši što si u svezi s tim pronašao , hvala unaprijed.
Aktivno radarsko navođenje je metoda navođenja projektila, koja se sastoji u činjenici da je raketa opremljena autonomnim radarom i odlučujućom jedinicom koja vam omogućuje otkrivanje i presretanje cilja bez intervencije stanice za navođenje na objektu nosača.

https://en.wikipedia.org/wiki/Active_radar_homing

Active radar homing missile seeker

Radarsko navođenje na metu iz kombija od strane operatera plus kad se približi cilju ima u glavi ovaj svoj mali radar i onda prepustiš tome da nastavi sam pri kraju leta prema tom cilju dakle neće ga neki izvor topline vodit nego je meta označena i samo na nju ide.

Komandno vozilo Patriota odlučuje koji se ciljevi gađaju. Svi lanseri su mrežno povezani.
I ne samo između sebe nego preko "linka 16" čak i sa sličnim sistemom neke druge države (hic!).
Rakete zrak-zrak se često prerađuju u raketu "zemlja-zrak".
Kod PAC-2 je to slučaj. PAC-3 je sasvim druga raketa, koja je lakša za cca 30%, tako da
MIM-104F-PAC3 ima 16 raketa, a PAC2 ima samo 4 rakete.
Tako cijela baterija Patriota ima =8x16 + 2x4 = 134 raketa.
I još nešto rakete PAC2 su frakcijske, dok su rakete PAC3 kombinacija izravnog pogotka+frakcije.
Kako god, svih 18 ruskih raketa, od kojih 6 Kinžala, su bile oborene s jednom baterijom Patriota.
Treba reći i to da ono oštećenje na radaru nisu izazvali Kinžali, već oboreni dron, koji je kružio
iznad radara. Kinžali su dobili po p*ci prije dolijetanja iznad Kyiva.

PS:
Kod Patriota radar je fiksiran na tlu i daleko je od komandnog vozila i lansera.
Raspoređeni su na cca 50 km^2, a usto su lanseri i komandno vozilo mobilni.
Skoro pa nemoguće ih je uništiti s raketama.
PAC3 će raketu usmjerenu prema njemu prije uništiti. To je tako jasno, da je šteta riječi.

Longi, hvala na korisnom prilogu k temi.

Dodao bih jednu zanimljivost:
Rusko raketiranje (18 raketa, +šahed dronovi) i ukrajinsko obaranje svih raketa je potrajalo samo 2 minuta.
Po masovnosti raketiranja i efikasnosti PZO, ovo će ući u povijest ratovanja.
Ruska vojna tehnologija je doživjela totalni debakl u srazu sa zapadnom tehnologijom.
Ustvari, osramotila se.
Preostalo im je samo još bezumno raketiranje nebranjenih civilnih objekata.
Sramota na sramotu.

by sitting_bull Thu 25 May - 10:49

Ringo10 wrote:Slusam onoga Kirila Budanova ...on je nekakav vazan kitomir u Kijevu
Kaze vratit cemo Krim I Donbas
Pita ga novinar - Ali kako cemo kad je to stanovnistvo pro-rusko
Kaze Mudanov mrtav hladan - fizicki cemo ih likvidirati...
Dakle genocid, istrebljenje...
To je rezim u Kijevu...cisti nacizam

kaj god.
neće ih likvidirati.

imaju rusi spremne traktore.

nakon onoga što su rusi napravili mariupolju pa sada i bakhmutu (buču i ostala manja mjesta sa sličnom sudbinom da ne spominjem) svaki proruski državljanin ukrajine treba se osjećati ugroženo jer ti ljudi znaju što rusi rade ukrajini.
nacizam je mlaka kamilica za ovo bestijalno rusko iživljavanje koje rusi zovu spašavanje od nacista.

nisu ukrajinci napali rusiju, nego su rusi napali ukrajinu.

isto kao što hrvatska nije napala srbiju, nego je srbija poslala vojsku na hrvatsku pa dobila po pički.

by crvenkasti Thu 25 May - 11:20

sitting_bull wrote:isto kao što hrvatska nije napala srbiju, nego je srbija poslala vojsku na hrvatsku

Meni nešto nije jasno. Jesam ja Hrvat već dugo, ali i dalje ne kužim.

Npr. vojarne Maršalka i Borongajka u Zagrebu su postojale desetljećima prije nego što je došao HDZ.
Kad je došao HDZ, mi Hrvati smo osvojili te vojarne.

Zašto moramo govoriti da je Srbija tamo poslala vojsku?

Kad je Srbija poslala vojsku u Maršalku i Borongajku? Ćije su to bile vojarne?

by michaellcmacha Thu 25 May - 12:14

sitting_bull wrote:
Ringo10 wrote:Slusam onoga Kirila Budanova ...on je nekakav vazan kitomir u Kijevu
Kaze vratit cemo Krim I Donbas
Pita ga novinar - Ali kako cemo kad je to stanovnistvo pro-rusko
Kaze Mudanov mrtav hladan - fizicki cemo ih likvidirati...
Dakle genocid, istrebljenje...
To je rezim u Kijevu...cisti nacizam
kaj god.
neće ih likvidirati.

imaju rusi spremne traktore.

nakon onoga što su rusi napravili mariupolju pa sada i bakhmutu (buču i ostala manja mjesta sa sličnom sudbinom da ne spominjem) svaki proruski državljanin ukrajine treba se osjećati ugroženo jer ti ljudi znaju što rusi rade ukrajini.
nacizam je mlaka kamilica za ovo bestijalno rusko iživljavanje koje rusi zovu spašavanje od nacista.

nisu ukrajinci napali rusiju, nego su rusi napali ukrajinu.

isto kao što hrvatska nije napala srbiju, nego je srbija poslala vojsku na hrvatsku pa dobila po pički.

Sad bar možemo razumjeti zašto su srbi u tolikom broju napustili teritorij koji su okupirali zajedno sa raznoraznim srbijanskim razbojnicima, stoka razbojnička je smišljeno napadala civilne ciljeve i ubijala djecu i potpuno je normalno fa su imali svijest da nakon tih zala koja su činili, jedina im je opcija bježanija... Tako kako su srbi postali ustaše modernig doba, ali ne po ideji već samo po zločinstvima, tako su i rusi postali nacisti. Jebiga okrene se to

by Sponsored content