Diljem svijeta prosvjedi i hapšenja 'antilockdown' prosvjednika...

Kimberli '91 pise clanak pod nazivom "mapping margins" (mapiranje razlike) a to su: 1. raikalni feminizam koji ona naziva bijelim feminizmom i koji se nije bavio crnkinjama, 2. black liberationism (crni liberacionizam) koji je bio orjentiran ka crnim muskarcima. Identitska politika u ta dva pokreta je izostavila crkinje. Takode kritizira liberalizam i liberalne vrijednosti tvrdeci da se pod tim sistemom tlacenje samo uspjesnije skrilo i nastavilo, pa ta situacija zahtjeva kriticku teoriju da tu opresiju razotkrije. To ce uvjerit ljude koji misle da su njihovi zivoti dobri i da su ravnopravni, da su u stvari pod sistemskom potlacenoscu u formi bijele supremacije i patrijarhata. Za nju je intersekcionalnost privremeni koncept koji povezuje modernu politiku i postmodernu teoriju. Pod modernom politikom podrazumjeva radikalni feminizam i radikalni liberacionizam. To je bit i rodenje woke pokreta. Ako se hoce razumiti sto znaci diversitu, inclusion, equity, racism, to je mjesto odakle se polazi. Ovo shvacanje vlasti je izvor odakle ti termini dolaze u politiku i u mainstrem. Ne mozete se pozivat na cinjenice, na razum, razumne standarde ili religiju, jer to su sve aplikacije vlasti i moci, i to na nacin da ljudi ne mogu prepoznat to nametanje. Zavaravajuci se da je to nesto objektivno, legitimno i metodoloski ispravno a ne nametanje vlasti kroz identitesku politiku na drugaciji nacin, a to je bijeli zapadnjacki heteroseksualni muski nacin istine i znanja.

kic wrote:
prckov, imaš kakav hobi još? :P

imam jos jedan

jebiga neke stvari se moraju nacrtat

nisi valjda sa helikopterskog

tako sad imamo spoj kulturnog relativizma  (koji je proizaso iz postmoderne misli da jedna kultura nema potreban epistemicki ili eticki alat sa kojim bi sudila o drugoj kulturi), i dvojnost tlacitelj - potlaceni (iz kriticke teorije frankfurtske skole koja vodi natrag do marksa). Sto ce reci svi metodi razlicitih kultura koje produciraju znanje, istinu, svjetonazor i nacin na koji organiziraju drustvo su jednaki. Svi metodi  osim onog koji je stvorio heteoseksualni zapadni muskarac, jer taj je opresivan a to je jedini kriterij (Marcuse) po kojem se moze zakljucit sto je dobro a sto lose, jer istina ne postoji.

obala razuma wrote:nisi valjda sa helikopterskog

pardon
imam tri
poso sam zaboravljat

prckov wrote:tako sad imamo spoj kulturnog relativizma  (koji je proizaso iz postmoderne misli da jedna kultura nema potreban epistemicki ili eticki alat sa kojim bi sudila o drugoj kulturi), i dvojnost tlacitelj - potlaceni (iz kriticke teorije frankfurtske skole koja vodi natrag do marksa). Sto ce reci svi metodi razlicitih kultura koje produciraju znanje, istinu, svjetonazor i nacin na koji organiziraju drustvo su jednaki. Svi metodi  osim onog koji je stvorio heteoseksualni zapadni muskarac, jer taj je opresivan a to je jedini kriterij (Marcuse) po kojem se moze zakljucit sto je dobro a sto lose, jer istina ne postoji.

tj istina je produkt kulture pa kao takva razlicita od kulture do kulture

Jedini razlog za pojedini ispad rasizma je zato jer se zivi u drustvu koje je stvorilo sistem koji to dozvoljava. Bilo bi nemoguce bit rasist ako zivimo u drustvu u kojem to nije dozvoljeno. Cak i ako uklonimo sve ispade i oblike rasizma iz drustva problem je da je i sam sistem izgraden na rasnim pristrasnostima, tako da bi se rasizam i dalje nastavio i ako nema ni jednog rasnog ispada. Ovo je ono kako wokizam shvaca sistem i vlast. Sam sistem je rasistican jer je utemeljen na rasizmu od strane ljudi koji nisu znali da su rasisti. Vjerovali su da su objektivni, a objektivnost (po strucnjakinji robin d'angelo) niti  je moguca niti pozeljna. Subjektivno iskustvo prozivljene stvarnosti  sistemske opresije je jedina i najveca istina.

prckov wrote:Jedini razlog za pojedini ispad rasizma je zato jer se zivi u drustvu koje je stvorilo sistem koji to dozvoljava. Bilo bi nemoguce bit rasist ako zivimo u drustvu u kojem to nije dozvoljeno. Cak i ako uklonimo sve ispade i oblike rasizma iz drustva problem je da je i sam sistem izgraden na rasnim pristrasnostima, tako da bi se rasizam i dalje nastavio i ako nema ni jednog rasnog ispada. Ovo je ono kako wokizam shvaca sistem i vlast. Sam sistem je rasistican jer je utemeljen na rasizmu od strane ljudi koji nisu znali da su rasisti. Vjerovali su da su objektivni, a objektivnost (po strucnjakinji robin d'angelo) niti  je moguca niti pozeljna. Subjektivno iskustvo prozivljene stvarnosti  sistemske opresije je jedina i najveca istina.

otud termini kao sistemski rasizam, seksizam itd itd

. tako robin di'angelo kaze - pitanje nije da li se rasizam dogodio nego kako se manifestira u odredenoj situaciji. Sistem i sitemska moc je prisutna u svemu, pa je zadatak aktivista kriticke teorije da ju otkriju i napadnu. Kroz "kulturu iskljucivanja" (cancel culture) do paljenja vlasnistva, izgona sa posla i fizickih napada. Istina nije vazna. Cak da i postoji nekakav test koji utvrduje istinu ni to nije vazno, jer je u njemu sigurno ugradena nekakva pristrasnost i predrasude.

kakva tri

upoznajte misli 21 stoljeca da bi ih zavoljeli

nije vazna namjera nego efekt, a efekt je rasizam (seksizam, fobije..). Sve mora bit analizirano kroz moc. Sve se reducira na jednostavno shvacanje moci u svim aspektima zivota, kulture i socijalne dinamike. Sve ovo isto vazi za ostale potlacene grupe da ne nabrajam. Tako da se pod raznovrsnoscu ne misli na ljude sa razlicitim stavovima, idejama i pogledima na svijet. Jedina raznovrsnost koja je vazna je identitet baziran na spolu, rasi, religiji, seksualnoj orjentaciji itd. Medutim ni to samo nije dovoljno ako niste "autenticno raznovrsni". Autenticna raznovrsnost je u onima koji imaju sofisticirano razumjevanje kriticke teorije, koji su je usvojili i koji se ponasaju u skaldu sa njom. Mora se bit kriticki teoreticar identiteta ili u suprotnom ima se pogresna svijest. (pogresna svijest vuce porjeklo od marksa-engelsa, a na nju su posebno svrsavali ovi strucnjaci iz frankfurtske skole). Oni koji su internalizirali rasisticki sistem, koji su internalizirali patrijarhalni sistem, internalizirali heteronormativni i homofobni sitem, transfobiju, islamofobiju i seksizam.. i ne slazu se sa kritickom teorijom identiteta su pogresna vrsta raznovrsnosti. Raznovrsnost znaci unajmljivanje (stavljanje na poziciju) kritickog teoreticara. Raznovrsnost znaci - skup faca razlicitih boja koje imaju izjedaceno misljenje sa idejama kriticke teorije. Bukvalno. Oni koji imaju autenticnio prozivljeno iskustvom crnaca, cnkinja, latino, zena, gejova, religijskih manjina itd, a autenticno zivotno iskustvo znaci da se slazu sa kritickom teorijom.

obala razuma wrote:kakva tri

fina

i u prknovčićima

obala razuma wrote:i u prknovčićima

ej sufer
sjedi u auto i vozi
nemam vremena za tebe

prckov wrote:

obala razuma wrote:i u prknovčićima

ej sufer
sjedi u auto i vozi
nemam vremena za tebe

ništa ..........
ja mislija da smo bili kolege

vozin ja 
odavno

prckov wrote:upoznajte misli 21 stoljeca da bi ih zavoljeli

nije vazna namjera nego efekt, a efekt je rasizam (seksizam, fobije..). Sve mora bit analizirano kroz moc. Sve se reducira na jednostavno shvacanje moci u svim aspektima zivota, kulture i socijalne dinamike. Sve ovo isto vazi za ostale potlacene grupe da ne nabrajam. Tako da se pod raznovrsnoscu ne misli na ljude sa razlicitim stavovima, idejama i pogledima na svijet. Jedina raznovrsnost koja je vazna je identitet baziran na spolu, rasi, religiji, seksualnoj orjentaciji itd. Medutim ni to samo nije dovoljno ako niste "autenticno raznovrsni". Autenticna raznovrsnost je u onima koji imaju sofisticirano razumjevanje kriticke teorije, koji su je usvojili i koji se ponasaju u skaldu sa njom. Mora se bit kriticki teoreticar identiteta ili u suprotnom ima se pogresna svijest. (pogresna svijest vuce porjeklo od marksa-engelsa, a na nju su posebno svrsavali ovi strucnjaci iz frankfurtske skole). Oni koji su internalizirali rasisticki sistem, koji su internalizirali patrijarhalni sistem, internalizirali heteronormativni i homofobni sitem,  transfobiju, islamofobiju i seksizam.. i ne slazu se sa kritickom teorijom identiteta su pogresna vrsta raznovrsnosti. Raznovrsnost znaci unajmljivanje (stavljanje na poziciju)  kritickog teoreticara. Raznovrsnost znaci - skup faca razlicitih boja koje imaju izjedaceno misljenje sa idejama kriticke teorije. Bukvalno. Oni koji imaju autenticnio prozivljeno iskustvom crnaca, cnkinja, latino, zena, gejova, religijskih manjina itd, a autenticno zivotno iskustvo znaci da se slazu sa kritickom teorijom.

to vam je raznovrsnost
a ukljucivost (inclusion), e pa to vam je dobrodoslica i prihvacanje svakog. Medutim u wokizmu to je malkice kompliciranije. Ko bi reko. U wokizmu to znaci stvoriti prihvatljivo okruzenje za grupe koje se smatraju marginaliziranima. A to opet podrazumijeva iskljucenje svega sto bi se moglo smatrat uvredljivo i neprikladno za bilo koju od potlacenih identitetskih skupina.
Sve sto se protumaci kao uvredljivo ili nelagodno bilo kojem clanu minorizirane grupe nije ukljucivo. To mora bit zabranjeno i napadnuto. Sto u prevodu znaci ogranicenje slobode govora. Sve sto neko moze linkat da je neko nekad ucinio ili rekao, a neki woke pojedinac nade neprimjerenim je neprihvatljivo bez obzira kakva intencija je bila. Tako se zabranjuju filmovi, knjige, autori i svi koji su nekad izrekli pogresnu rijec. Bez obzira da li je neko to nasao kao uvredljivo. Rasizam, seksizam + sve fobije se moraju uvjek nalazit u svemu, jer je sitem izgraden na rasistickim, sesksitickim, homo i inim fobijama a svi su saucesnici u sistemu. U biti ekstremno totalitaristicka kontrola govora. Sto znaci da su jedino prihvatljiva gledista ona koja su u skladu sa autenticnim stavovima ideologa kriticke teorije. To je ono sto inclusion (ukljucivanje) znaci. To znacenje ima i u mainstream politici, medijima i institucijama. Cini mi se da sam negdje cuo plenkovica da govori o potrebi inkluzivnosti. Ako jest..well, dobar tek narode.

obala razuma wrote:

prckov wrote:

obala razuma wrote:i u prknovčićima

ej sufer
sjedi u auto i vozi
nemam vremena za tebe

ništa ..........
ja mislija da smo bili kolege

pa kolege smo

u tijeku je masivno uvodjenje novih tehnologija,masovna otpustanja,uvodjenje brutalno jezovitih zakona,koristenje sivih zona u postojecim Zakonima,i koristenje privremenih zakona,gdje drzave i poslodavci doslovno gaze sve moralne norme i postulate postenog odnosa firma-djelatnik,ekonomija je bila pred difoltnim slomom,konflikti izmedju Juse i Kine,vrlo izgledni.globalni khaos neupitan...
Viruz??..Pa tu je da bi to oni mogli neometano raditi to sto rade,i da se osigura ispusni ventil za te sve tenzije..par miljuna ili par desetaka miljuna usputnih zrtava sto direktno sto indirektno od viruza,je u globalnim omjerima "sitnica" naspramo onog sto bi se dogodilo u oponentnoj situaciji..

jeli ti raspudić bio šef