snaga je crkve u neukosti ljudi. Svećeničko je blagostanje oduvijek, vjekovima unatrag, u narodnoj nesreći. Što je duhovna i materijalna bijeda veća, crkve su punije, a molitve gorljive

Istina je samo jedna.

melkior wrote:

melkior wrote:

crvenkasti wrote:Zašto se pravite pametni?
Priznajte glupi smo i gotovo.

Tako sam ja.

Istina je multidimenzionalna, a znanost u najboljem slučaju uspijeva biti tek - multidisciplinarna.

Znanost je konzilij mudraca o prištu na guzici. Za 10 godina možda netko sleti na Mars. 150 godina će mu trebati da prikupi sve podatke o Marsu. S korisnošću tih podataka moći će si obrisati dupe jer Mars je jedan jedinstveni planet u ovom sunčevom sustavu, a osim toga, ako ne misle iskoristiti vodu pronađenu ispod površine Marsa, ulupali su milijarde dolara za konstrukciju sofisticiranih sondi, robota i raketnih motora, pa ako ništa drugo, profitirat će vojna industrija.

Ako ti cijelu znanost svodiš samo na njenu praktičnu tehnološku primjenu, onda imaš duh koji je još više ograničen na jednoj jako niskoj razini nego sam ja to uopće naslutio i jednostavnim rječnikom ne vidiš dalje od nosa.
Sad ti još samo preostaje dokazivanje kako čovjek uopće nije bio na Mjesecu kako su se u tome žestoko trudili neki forumaši pa da se svedeš na svoju na žalost izgleda ipak realnu razinu.

Speare Shaker wrote:

melkior wrote:

Speare Shaker wrote:Jedan od tvojih problema je i taj što tim osobnim uvjerenjima i maštarijama pokušavaš pridati neku univerzalnu vrijednost koju ista ne mogu imati i to po definiciji, pa tako zapravo svojim stavovima i u konačnici sebi samom daješ puno veću vrijednost i značenje nego što objektivno zaslužuješ, a to je odličan recept samo za jednu monoumentalnu katastrofu uglavnom osobnih ograničenja, a samo ponekad i širih, ako se zadovolje odgovarajuće okolnosti odnosno ako igraš ogromnu ulogu u životima većeg broja ljudi što kod tebe evidentno nije slučaj.

Ajde dobro, posrao si se na C.G.Junga. A i inače, budala u legendama uglavnom vidi samo zablude i laži. Problem je kad su legende univerzalne i kad gotovo svaki narod na određenom području ima identične ili slične stoljetne legende.

Nisam. Bez obzira što njegovo učenje ionako nema neku znanstvenu vrijednost nego se kao i u slučaju Freuda svodi samo na manje ili više (bez)vrijednu osobnu filozofiju.
To je danas općepoznata stvar, druga je priča što se ti loše snalaziš u vremenima pa brkaš prošlost i sadašnjost.
Zapravo, u duhu živiš u dalekoj prošlosti i misliš da stavovi iz iste i danas imaju neku veću objektivnu vrijednost.

O civilizaciji ovisnoj o rastu dionica na kineskoj burzi i Instagramu ne da mi se gubiti vrijeme. Ti si u zabludi ako smatraš da je ova civilizacija ovisna o kršćanstvu ili o znanosti.

melkior wrote:

Speare Shaker wrote:

melkior wrote:

Speare Shaker wrote:Jedan od tvojih problema je i taj što tim osobnim uvjerenjima i maštarijama pokušavaš pridati neku univerzalnu vrijednost koju ista ne mogu imati i to po definiciji, pa tako zapravo svojim stavovima i u konačnici sebi samom daješ puno veću vrijednost i značenje nego što objektivno zaslužuješ, a to je odličan recept samo za jednu monoumentalnu katastrofu uglavnom osobnih ograničenja, a samo ponekad i širih, ako se zadovolje odgovarajuće okolnosti odnosno ako igraš ogromnu ulogu u životima većeg broja ljudi što kod tebe evidentno nije slučaj.

Ajde dobro, posrao si se na C.G.Junga. A i inače, budala u legendama uglavnom vidi samo zablude i laži. Problem je kad su legende univerzalne i kad gotovo svaki narod na određenom području ima identične ili slične stoljetne legende.

Nisam. Bez obzira što njegovo učenje ionako nema neku znanstvenu vrijednost nego se kao i u slučaju Freuda svodi samo na manje ili više (bez)vrijednu osobnu filozofiju.
To je danas općepoznata stvar, druga je priča što se ti loše snalaziš u vremenima pa brkaš prošlost i sadašnjost.
Zapravo, u duhu živiš u dalekoj prošlosti i misliš da stavovi iz iste i danas imaju neku veću objektivnu vrijednost.

O civilizaciji ovisnoj o rastu dionica na kineskoj burzi i Instagramu ne da mi se gubiti vrijeme. Ti si u zabludi ako smatraš da je ova civilizacija ovisna o kršćanstvu ili o znanosti.

Svakako je više ovisna o religiji pa time i kršćanstvu i posebno o znanosti nego o starim vjerovanjima u vile i vilenjake. 
Uostalom, pročitaj Pinkerovu Praznu ploču. Tamo ti je taj stav odlično pa i multidisciplinarno argumentiran.

Speare Shaker wrote:

melkior wrote:

melkior wrote:

crvenkasti wrote:Zašto se pravite pametni?
Priznajte glupi smo i gotovo.

Tako sam ja.

Istina je multidimenzionalna, a znanost u najboljem slučaju uspijeva biti tek - multidisciplinarna.

Znanost je konzilij mudraca o prištu na guzici. Za 10 godina možda netko sleti na Mars. 150 godina će mu trebati da prikupi sve podatke o Marsu. S korisnošću tih podataka moći će si obrisati dupe jer Mars je jedan jedinstveni planet u ovom sunčevom sustavu, a osim toga, ako ne misle iskoristiti vodu pronađenu ispod površine Marsa, ulupali su milijarde dolara za konstrukciju sofisticiranih sondi, robota i raketnih motora, pa ako ništa drugo, profitirat će vojna industrija.

Ako ti cijelu znanost svodiš samo na njenu praktičnu tehnološku primjenu, onda imaš duh koji je još više ograničen na jednoj jako niskoj razini nego sam ja to uopće naslutio i jednostavnim rječnikom ne vidiš dalje od nosa.
Sad ti još samo preostaje dokazivanje kako čovjek uopće nije bio na Mjesecu kako su se u tome žestoko trudili neki forumaši pa da se svedeš na svoju na žalost izgleda ipak realnu razinu.

Čitava povijest znanosti i nije nego iskorištavanje njenih rezultata u praktičnoj tehnološkoj primjeni. Ultimativni cilj je maksimalna iskoristivost poznatih resursa uz što manji utrošak inputa ili pronalazak novih izvora resursa. Hlebinac. Medicina, genetika (u službi poljoprivrede i medicine), nuklearna fizika, bioinženjering, nanotehnologija, nanobotika, robotika, astrofizika sve su financirane od strane koga i za čije interese? I da, bili smo na Mjesecu, sad s tim postignućem možemo slobodno umrijeti.

melkior wrote:

Speare Shaker wrote:

melkior wrote:

melkior wrote:

crvenkasti wrote:Zašto se pravite pametni?
Priznajte glupi smo i gotovo.

Tako sam ja.

Istina je multidimenzionalna, a znanost u najboljem slučaju uspijeva biti tek - multidisciplinarna.

Znanost je konzilij mudraca o prištu na guzici. Za 10 godina možda netko sleti na Mars. 150 godina će mu trebati da prikupi sve podatke o Marsu. S korisnošću tih podataka moći će si obrisati dupe jer Mars je jedan jedinstveni planet u ovom sunčevom sustavu, a osim toga, ako ne misle iskoristiti vodu pronađenu ispod površine Marsa, ulupali su milijarde dolara za konstrukciju sofisticiranih sondi, robota i raketnih motora, pa ako ništa drugo, profitirat će vojna industrija.

Ako ti cijelu znanost svodiš samo na njenu praktičnu tehnološku primjenu, onda imaš duh koji je još više ograničen na jednoj jako niskoj razini nego sam ja to uopće naslutio i jednostavnim rječnikom ne vidiš dalje od nosa.
Sad ti još samo preostaje dokazivanje kako čovjek uopće nije bio na Mjesecu kako su se u tome žestoko trudili neki forumaši pa da se svedeš na svoju na žalost izgleda ipak realnu razinu.

Čitava povijest znanosti i nije nego iskorištavanje njenih rezultata u praktičnoj tehnološkoj primjeni. Ultimativni cilj je maksimalna iskoristivost poznatih resursa uz što manji utrošak inputa ili pronalazak novih izvora resursa. Hlebinac. Medicina, genetika (u službi poljoprivrede i medicine), nuklearna fizika, bioinženjering, nanotehnologija, nanobotika, robotika, astrofizika sve su financirane od strane koga i za čije interese? I da, bili smo na Mjesecu, sad s tim postignućem možemo slobodno umrijeti.

Čitava povijest znanosti je težnja za istinom o ovome svijetu i ne može se svesti samo na razvoj i komercijalno iskorištavanje tehnologije ili praktičnu primjenu u svakodnevnom životu.
Taj se zaključak lako može izvesti već samo iz gradiva koje se uči u osnovnoj školi, a da o nekim višim razinama upućivanja u materiju i ne govorim.
Uostalom, pročitaj Praznu ploču pa ćeš vidjeti kakve su probleme imali neki čak i moderni znanstvenici jer su desetljećima upućivali ljude na činjenice o svijetu koji se glupavoj rulji željnjoj vjerovanja u kojekakve od strane znanosti oborene gluparije to nikako nije svidjelo, da o nekim primjerima iz daleke prošlosti i ne govorimo.

Speare Shaker wrote:

melkior wrote:

melkior wrote:

crvenkasti wrote:Zašto se pravite pametni?
Priznajte glupi smo i gotovo.

Tako sam ja.

Istina je multidimenzionalna, a znanost u najboljem slučaju uspijeva biti tek - multidisciplinarna.

Znanost je konzilij mudraca o prištu na guzici. Za 10 godina možda netko sleti na Mars. 150 godina će mu trebati da prikupi sve podatke o Marsu. S korisnošću tih podataka moći će si obrisati dupe jer Mars je jedan jedinstveni planet u ovom sunčevom sustavu, a osim toga, ako ne misle iskoristiti vodu pronađenu ispod površine Marsa, ulupali su milijarde dolara za konstrukciju sofisticiranih sondi, robota i raketnih motora, pa ako ništa drugo, profitirat će vojna industrija.

Ako ti cijelu znanost svodiš samo na njenu praktičnu tehnološku primjenu, onda imaš duh koji je još više ograničen na jednoj jako niskoj razini nego sam ja to uopće naslutio i jednostavnim rječnikom ne vidiš dalje od nosa.
Sad ti još samo preostaje dokazivanje kako čovjek uopće nije bio na Mjesecu kako su se u tome žestoko trudili neki forumaši pa da se svedeš na svoju na žalost izgleda ipak realnu razinu.

Uostalom, da te netko potegnuo kurcem u dupe, bio bi ne na Mjesecu nego u drugoj galaksiji    Intuitivni uvid je ipak neprocjenjiv    Odoh u krpe, sutra moram u Zagreb branit 400 stranica sudskog spisa. A tako mi svega, bilo bi mi bolje da grlim drveće i čuvam ovce u Lici.

melkior wrote:

Odoh u krpe, sutra moram u Zagreb branit 400 stranica sudskog spisa. A tako mi svega, bilo bi mi bolje da grlim drveće i čuvam ovce u Lici.

Sve u svoje vrijeme. Prvo brani spis pa onda grli drveće ili čuvaj ovce, od vukova ili od sebe, sasvim svejedno. 

Niš', odoh i ja na spavanje. Laku noć.
Sanjaj vile i/ili vilenjake, po volji ti. 

Laku noć...