Rovinjski IDS: Evo kako bi izgledala Istra bez Hrvatske

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Regoč wrote:

RayMabus wrote:
A koji bi bio drugi ? Već sad sjever Italije ima 15% stranaca u sastavu stanovništva a u Italiji je natalitet krahirao. Za pet godina sjeverna Italija će imat 20% stranaca u populaciji.

Odcjepljenje, recimo.

zašto drugima branite ono što ste i sami radili?

Nismo se odcijepili od SFRJ. Jugoslavije se raspala i svaka je republika koja je to htjela imala pravo proglasiti samostalnost i dobiti međunarodno priznanje. Kaže Badinterova komisija, a njeno mišljenje je prihvatila cijela tadašnja EEZ.

aha naravno baš ti vjerujem te tvoje fantazije idi prodavati maloj djeci. ja sam svjedok koji zna da je to išlo obrnutim redosljedom.

Regoč wrote:

Speare Shaker wrote:

epikur37 wrote:Moglo bi se poslati malo policije u Istru da ohladi usijane glave.

To bi ih prije dodatno zagrijalo. Ohladiti ih mogu samo slovenske teritorijalne pretenzije u slučaju osamostaljenja Istre. Doduše, ima onih koji se neće moći ohladiti, ali takvi su ipak u jako debeloj manjini.

Tako je, samo smireno, posve tuđmanovski.

Gnječ wrote:

pismejker wrote:

Gnječ wrote:

pismejker wrote:

Gnječ wrote:

nikad čuo za ruske suhoje, mig-ove? mi imamo veliki aerodrom koji može primiti i najveće avione koji danas postoje. uz civilni imamo i vojni aerodrom potpuno funkcionalan i rusi bi bili presretni da  tamo udome svoju vojnu leteću eskadrilu borbenih zrakoplova. a imaju rusi i brodove razne a tu su i kinezi. sve u svemu bili bi sigurni. a vi ćete šta? gađat nas praćkama?

dobit ce te vi po glavi sa Erinim efom-35....

taj će se raspast prije nego poleti... zbog strukturalnih pukotina.

nisam upućen..Jel nema pravo svaka regija,zupanija ili tak onesh,donijeti zakn ili podZakonski akt ,kojim bi svoje financije dovela prije svega pod svoju kontrolu,ogranicavajuci recimo Zagreb,da tu ima generalno 100%tni upliv i odlucivanje?

ne. RH je ekstremno centralizirana klerofašistička vukojebina gdje se sve odlučuje na jednom mjestu i gdje sav novac odlazi na jedno mjesto.

Regoč wrote:

pismejker wrote:

Gnječ wrote:

pismejker wrote:

Gnječ wrote:

nikad čuo za ruske suhoje, mig-ove? mi imamo veliki aerodrom koji može primiti i najveće avione koji danas postoje. uz civilni imamo i vojni aerodrom potpuno funkcionalan i rusi bi bili presretni da  tamo udome svoju vojnu leteću eskadrilu borbenih zrakoplova. a imaju rusi i brodove razne a tu su i kinezi. sve u svemu bili bi sigurni. a vi ćete šta? gađat nas praćkama?

dobit ce te vi po glavi sa Erinim efom-35....

taj će se raspast prije nego poleti... zbog strukturalnih pukotina.

nisam upućen..Jel nema pravo svaka regija,zupanija ili tak onesh,donijeti zakn ili podZakonski akt ,kojim bi svoje financije dovela prije svega pod svoju kontrolu,ogranicavajuci recimo Zagreb,da tu ima generalno 100%tni upliv i odlucivanje?

Nema, Hrvatska je jedinstvena država, a suverenitet počiva na zajednici punoljetnih državljana koja se ostvaruje kroz Sabor. Jednostavno rečeno, država je nositelj suverenosti, a županije su samo upravne jedinice koje danas jesu, a sutra nisu.

Gnječ wrote:

pismejker wrote:

Gnječ wrote:

pismejker wrote:

Gnječ wrote:

nikad čuo za ruske suhoje, mig-ove? mi imamo veliki aerodrom koji može primiti i najveće avione koji danas postoje. uz civilni imamo i vojni aerodrom potpuno funkcionalan i rusi bi bili presretni da  tamo udome svoju vojnu leteću eskadrilu borbenih zrakoplova. a imaju rusi i brodove razne a tu su i kinezi. sve u svemu bili bi sigurni. a vi ćete šta? gađat nas praćkama?

dobit ce te vi po glavi sa Erinim efom-35....

taj će se raspast prije nego poleti... zbog strukturalnih pukotina.

nisam upućen..Jel nema pravo svaka regija,zupanija ili tak onesh,donijeti zakn ili podZakonski akt ,kojim bi svoje financije dovela prije svega pod svoju kontrolu,ogranicavajuci recimo Zagreb,da tu ima generalno 100%tni upliv i odlucivanje?

ne. RH je ekstremno centralizirana klerofašistička vukojebina gdje se sve odlučuje na jednom mjestu i gdje sav novac odlazi na jedno mjesto.

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

aben wrote:independent istria

Istočno od Mirne. 
Sve zapadno ide Sloveniji.

I umalo da zaboravim.
Van EU.
Bili bi izbačeni onog trenutka kada bi im bila priznata neovisnost.
Isto je EU rekla Škotskoj i Kataloniji.
Unutra više nikada ne bi ušli, čak ni da daju obilne teritorijalne ustupke Sloveniji, jednostavno zato jer na njihov ulazak Španjolska nikada ne bi pristala zato jer bi predstavljali neugodan presedan za Kataloniju.

pismejker wrote:

Podsjeca me na bivsu jugoslaviju

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

aben wrote:independent istria

Istočno od Mirne. 
Sve zapadno ide Sloveniji.

I umalo da zaboravim.
Van EU.
Bili bi izbačeni onog trenutka kada bi im bila priznata neovisnost.
Isto je EU rekla Škotskoj i Kataloniji.
Unutra više nikada ne bi ušli, čak ni da daju obilne teritorijalne ustupke Sloveniji, jednostavno zato jer na njihov ulazak Španjolska nikada ne bi pristala zato jer bi predstavljali neugodan presedan za Kataloniju.

sloboda išće odricanja

Speare Shaker wrote:

Regoč wrote:

Speare Shaker wrote:

Regoč wrote:

Speare Shaker wrote:

Ovo za EU je samo tvoja fantazija. Pitaj ekipu koja se fura na samostalnost Istre što oni misle o tome pa ćeš vidjeti. NIkakvi Rusi, Japanci i KInezi. Samo EU.
Sloveniji ide sve ono što poželi, jer joj se samostalno ne možete vojno oduprijeti.
Znam gdje je granica SADA, ali objasni to Janezu Janši koji je još u studenom 1991. u ljubljanskom Delu objašnjavao javnosti kao tadašnji ministar obrane da bi granica trebala ići koritom Mirne.
Zašto?
Zato što je tamo išla i granica zone B u tršćanskoj krizi. To je bilo njegovo objašnjenje.

To zastupa i Jelinčić.

To zastupa velika većina slovenske javnosti kao temeljni slovenski nacionalni interes u slučaju osamostaljenja Istre od Hrvatske odnosno hrvatskog dijela Istre.
Naime, nije čak toliko bitna veličina kopna nego mora (granica teritorijalnog mora se pomiče u skladu sa onima na kopnu), jer bi oni pomicanjem morske granice na istok dobili direktan kontakt s međunarodnim vodama što je njihov temeljni nacionalni interes zbog kojega su isprovocirali cijelu krizu sa Hrvatskom u Savudrijskoj vali.
U slučaju osamostaljenja Istre sasvim sigurno ne bi propustili iskoristiti tu situaciju radi vlastitog teritorijalnog širenja.

Pomicanje na jug, ne istok. Da, to stoji, čak i da dobiju Trst, ne bi imali pristup otvorenomu moru, puno im je korisnije dobiti granicu na Mirni.

I na istok i na jug odnosno na jugoistok. Ali dobro, puno više na jug.
Trst svakako ne mogu dobiti, a imaju i svoju jaku luku Koper, ali do Mirne se lako prošetaju ako se Istra osamostali., jer s druge strane ne bi naišli ni na kakav otpor.
Ne bi čak bilo niti nekih značajnijih reakcija iz EU zato jer je ta asocijacija doslovce alergična na samu ideju osamostaljenja pojedinih područja iz matičnih država članica, što su pokazali u slučaju Škotske i Katalonije.

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:

Podsjeca me na bivsu jugoslaviju

Po ustavnom teritorijalnom ustroju te ne može podsjećati jer je RH centralistička država, a SFRJ je bila federacija sa dosta elemenata konfederalizma i Ustavom iz 1974. zagarantiranim pravom naroda na samoodređenje do odcjepljenja.

Gnječ wrote:

Regoč wrote:

Speare Shaker wrote:

epikur37 wrote:Moglo bi se poslati malo policije u Istru da ohladi usijane glave.

To bi ih prije dodatno zagrijalo. Ohladiti ih mogu samo slovenske teritorijalne pretenzije u slučaju osamostaljenja Istre. Doduše, ima onih koji se neće moći ohladiti, ali takvi su ipak u jako debeloj manjini.

Tako je, samo smireno, posve tuđmanovski.

nemojte još slaviti prerano ste zapalili ražanj a zec još trči po šumi. ako Slovenija hoće anektirati dio Istre koja joj ne pripada, budite sigurni da će se u to umiješati Italija.

pismejker wrote:

Regoč wrote:

pismejker wrote:

Gnječ wrote:

pismejker wrote:
dobit ce te vi po glavi sa Erinim efom-35....

taj će se raspast prije nego poleti... zbog strukturalnih pukotina.

nisam upućen..Jel nema pravo svaka regija,zupanija ili tak onesh,donijeti zakn ili podZakonski akt ,kojim bi svoje financije dovela prije svega pod svoju kontrolu,ogranicavajuci recimo Zagreb,da tu ima generalno 100%tni upliv i odlucivanje?

Nema, Hrvatska je jedinstvena država, a suverenitet počiva na zajednici punoljetnih državljana koja se ostvaruje kroz Sabor. Jednostavno rečeno, država je nositelj suverenosti, a županije su samo upravne jedinice koje danas jesu, a sutra nisu.

Podsjeca me na bivsu jugoslaviju,kad su Srbi odvlacili sve financije u Beligrad

pismejker wrote:

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:

Podsjeca me na bivsu jugoslaviju

Po ustavnom teritorijalnom ustroju te ne može podsjećati jer je RH centralistička država, a SFRJ je bila federacija sa dosta elemenata konfederalizma i Ustavom iz 1974. zagarantiranim pravom naroda na samoodređenje do odcjepljenja.

Iz ovoga,logickim slijedom proizlazi..Juga je bila eonima ispred RH..jooooš malcice da je kapitalizam i slobodno poduzetnistvo bilo ukljuceno...

Regoč wrote:

pismejker wrote:

Regoč wrote:

pismejker wrote:

Gnječ wrote:

taj će se raspast prije nego poleti... zbog strukturalnih pukotina.

nisam upućen..Jel nema pravo svaka regija,zupanija ili tak onesh,donijeti zakn ili podZakonski akt ,kojim bi svoje financije dovela prije svega pod svoju kontrolu,ogranicavajuci recimo Zagreb,da tu ima generalno 100%tni upliv i odlucivanje?

Nema, Hrvatska je jedinstvena država, a suverenitet počiva na zajednici punoljetnih državljana koja se ostvaruje kroz Sabor. Jednostavno rečeno, država je nositelj suverenosti, a županije su samo upravne jedinice koje danas jesu, a sutra nisu.

Podsjeca me na bivsu jugoslaviju,kad su Srbi odvlacili sve financije u Beligrad

Na onu prvu i drugu do ustavnih amandmana 67. i 69. Nakon 74. novac se pravednije dielil, zato su iz Srbije i napadali Ustav.

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:

Podsjeca me na bivsu jugoslaviju

Po ustavnom teritorijalnom ustroju te ne može podsjećati jer je RH centralistička država, a SFRJ je bila federacija sa dosta elemenata konfederalizma i Ustavom iz 1974. zagarantiranim pravom naroda na samoodređenje do odcjepljenja.

Iz ovoga,logickim slijedom proizlazi..Juga je bila eonima ispred RH..jooooš malcice da je kapitalizam i slobodno poduzetnistvo bilo ukljuceno...

Je, toliko je bila napredna da se dva puta raspala.   Prvi puta sa uključenim kapitalizmom i slobodnim poduzetništvom. 

pismejker wrote:

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:

Podsjeca me na bivsu jugoslaviju

Po ustavnom teritorijalnom ustroju te ne može podsjećati jer je RH centralistička država, a SFRJ je bila federacija sa dosta elemenata konfederalizma i Ustavom iz 1974. zagarantiranim pravom naroda na samoodređenje do odcjepljenja.

Iz ovoga,logickim slijedom proizlazi..Juga je bila eonima ispred RH..jooooš malcice da je kapitalizam i slobodno poduzetnistvo bilo ukljuceno...

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:

Podsjeca me na bivsu jugoslaviju

Po ustavnom teritorijalnom ustroju te ne može podsjećati jer je RH centralistička država, a SFRJ je bila federacija sa dosta elemenata konfederalizma i Ustavom iz 1974. zagarantiranim pravom naroda na samoodređenje do odcjepljenja.

Iz ovoga,logickim slijedom proizlazi..Juga je bila eonima ispred RH..jooooš malcice da je kapitalizam i slobodno poduzetnistvo bilo ukljuceno...

Je, toliko je bila napredna da se dva puta raspala.   Prvi puta sa uključenim kapitalizmom i slobodnim poduzetništvom. 

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:

Podsjeca me na bivsu jugoslaviju

Po ustavnom teritorijalnom ustroju te ne može podsjećati jer je RH centralistička država, a SFRJ je bila federacija sa dosta elemenata konfederalizma i Ustavom iz 1974. zagarantiranim pravom naroda na samoodređenje do odcjepljenja.

Iz ovoga,logickim slijedom proizlazi..Juga je bila eonima ispred RH..jooooš malcice da je kapitalizam i slobodno poduzetnistvo bilo ukljuceno...

Je, toliko je bila napredna da se dva puta raspala.   Prvi puta sa uključenim kapitalizmom i slobodnim poduzetništvom. 

Regoč wrote:
Jugoslavija je bila višenacionalna država pa je imala drukčije ustrojstvo. Hrvatska je ustrojena kano tipična europska jednonacionalna država, recimo Francuska.

Regoč wrote:

pismejker wrote:

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:

Podsjeca me na bivsu jugoslaviju

Po ustavnom teritorijalnom ustroju te ne može podsjećati jer je RH centralistička država, a SFRJ je bila federacija sa dosta elemenata konfederalizma i Ustavom iz 1974. zagarantiranim pravom naroda na samoodređenje do odcjepljenja.

Iz ovoga,logickim slijedom proizlazi..Juga je bila eonima ispred RH..jooooš malcice da je kapitalizam i slobodno poduzetnistvo bilo ukljuceno...

Jugoslavija je bila višenacionalna država pa je imala drukčije ustrojstvo. Hrvatska je ustrojena kano tipična europska jednonacionalna država, recimo Francuska.

pismejker wrote:

Regoč wrote:

pismejker wrote:

Regoč wrote:

pismejker wrote:


nisam upućen..Jel nema pravo svaka regija,zupanija ili tak onesh,donijeti zakn ili podZakonski akt ,kojim bi svoje financije dovela prije svega pod svoju kontrolu,ogranicavajuci recimo Zagreb,da tu ima generalno 100%tni upliv i odlucivanje?

Nema, Hrvatska je jedinstvena država, a suverenitet počiva na zajednici punoljetnih državljana koja se ostvaruje kroz Sabor. Jednostavno rečeno, država je nositelj suverenosti, a županije su samo upravne jedinice koje danas jesu, a sutra nisu.

Podsjeca me na bivsu jugoslaviju,kad su Srbi odvlacili sve financije u Beligrad

Na onu prvu i drugu do ustavnih amandmana 67. i 69. Nakon 74. novac se pravednije dielil, zato su iz Srbije i napadali Ustav.

a vish,ako je covjek posten,nije bilo bash tako loše koncipirano..Svakako je bilo izbora po pitanju svega..danas NEMA izbora,nego sto ti mafijaska kamarila u Zegeju servira...

Our way..or higway..pa izaberi...