Re: KRLEŽIN RAT I MIR S JUGOSLAVENSTVOM

by Sora Sat 31 Mar - 16:50

jastreb wrote:
mortal wrote:
meni najdraža matematika
sve ostalo su ionako laži i namještaljke
dizanje gamadi , pljuvanje po svemu iskonski Hrvatskom, katoličkom
Misliš ustaškom. Po hrvatskom se sigurno nije pljuvalo. Čak se veličalo Matiju Gupca,Zrinskog i Frankopana,Tita,Orešković Marka,Nazora i Gorana. Gdje se je pljuvalo po svemu hrvatskome? Zašto izmišljaš?

Iskonski Hrvati su katolički Hrvati
Ma da .
Dobro nisi rekla da su podrijetlom od sv. Petra
Glupost
Dok ti iskopavao iskonske Hrvate , odose pni u IRSKU
Da ne skussju sranjq

by prckov Sat 31 Mar - 16:53

dosla I sore da pokvari zabavu

by Sora Sat 31 Mar - 16:53

jastreb wrote:Najzločestiji hrvatski pisac je,po meni,Aralica. Ono što je pisao o Jergoviću,to pas sa maslom ne bi pojeo.

Degutantno do kraja.

Aralica jr "dvorski" pisac
Nista vrijedno nije nalupao u svojim romanima u ovoj drzavi
Tko ga uopce cita
U svojim povijesnim romanima je PRISTRANI SOVEN I MRZITELJ SVOH DRUGIH
Zagorka je pokazala kako se posu povijesni romani o hrvatskpj povijesti
Ali kurac zagorju citaju kockastoglavi iz provincije Basketball

by Sora Sat 31 Mar - 16:55

prckov wrote:dosla I sore da pokvari zabavu

Toliko si glup da ne mogu tebi nist pokvariti
Tebi se noze pokvariti vesmasina i usmrditi čarape na pranju :tss

by prckov Sat 31 Mar - 16:58

Sora wrote:
prckov wrote:dosla I sore da pokvari zabavu
Toliko si glup da ne mogu tebi nist pokvariti
Tebi se noze pokvariti vesmasina i usmrditi čarape na pranju

ma svima sore
svima
svi te mrz..ne volu

by Sora Sat 31 Mar - 16:59

Da i ?

by Sora Sat 31 Mar - 17:00

Nisam tu da bi me itko volio
Nego da vam razbijem pi.... iluzije i zablude
Odobito ovima kpji misle da su u pravu

by prckov Sat 31 Mar - 17:03

Sora wrote:Nisam tu da bi me itko volio
Nego da vam razbijem pi.... iluzije i zablude
Odobito ovima kpji misle da su u pravu

mani se cini da si ti tu (ovdje)
ali nisi tamo (u glavi)

by Guest Sat 31 Mar - 17:04

Sora wrote:
Cemu onda postoji etika i moral?

Radi stvaranja i održavanja iluzije o ispravnosti vlastitog svjetonazora i željene velike važnosti na svijetu.

by Sora Sat 31 Mar - 17:13

slidingdoorsoperator wrote:
Sora wrote:
Cemu onda postoji etika i moral?

Radi stvaranja i održavanja iluzije o ispravnosti vlastitog svjetonazora i željene velike važnosti na svijetu.

Je
Hrvati su poznati po ispranom svjetonazoru
Ne vole krasti
Ne vole da im se laze o povijesti
Ne vile ustase vise partizane
Ne vole socijalizam. Jebes to . Sve badava .. :cry

Ne vole izvanbračni sex u skupim hotelima
Ne vole pricati vise vole raditi
Ne vole misliti sami . Nisu ludi. Ima za to pop.
Ne vole sudove, samo ove koji traju sto godina
Ne vole puzati pred strancima
Ali vole majku bozju i Isusa Krista . Kpji su izmišljeni likovi

by Oh_Femder Sat 31 Mar - 17:13

mortal wrote:
crvenkasti wrote:
veber wrote:
Oh_Femder wrote:
veber wrote:
slavko kolar.
andrić bio i ostao srbenda. krleža ubi bože vremena potrošenog na čitanje.
Ako se radi o poznavanju u dušu ondašnjeg hrvatskog seljaka, onda je Slavko, mi smo za pravicu, Kolar svakako najbolji. Ili Jesmo, Ili Nismo :D

Andrić je bio krajnje staromodan, ali Ćuprija je zaslužila Nobela. Krleža jest da je bio skriboman (jedna od posljedica kokaina), ali je na nivou opusa najveći. Filip Latinovitz na primjer daleko bolji od Sartreove Mučnine, kao što je i sam Sartre rekao da je nikad ne bi napisao da je bio znao za Filipa.
nemrem smislit krležu. Pogotovo ne Latinovizha, to mi je trauma iz djetinjstva.
Meni je najgore bilo 'priroda i društvo'.
meni najdraža matematika
sve ostalo su ionako laži i namještaljke
dizanje gamadi , pljuvanje po svemu iskonski Hrvatskom, katoličkom

To je neka tvoja 2+2=5 matematika valjda, da su iskonski Hrvati bili katolici study

by Sora Sat 31 Mar - 17:16

Moral (ćudoređe, ćudorednost) u najširem je smislu oblik društvene svijesti, skup nepisanih pravila, narodnih običaja, navika i normi koji su prihvaćeni u životu neke zajednice. Moral određuje kako ljudsko djelovanje treba biti, a pripadnici zajednice prihvaćaju te principe kao dolične i podvrgavaju im se, na taj način regulirajući međuljudske odnose. Moralna pravila nisu apsolutno važeća, već se razlikuju i vremenski i prostorno. Utoliko je pojam morala blizak pojmu etosa.
Za razliku od pozitivnih zakona, moralna pravila - kada su prekršena - ne donose političke ili ekonomske sankcije. Kao sankcije nemoralnog ponašanja javljaju se grižnja savjesti, prijekor ili bojkot okoline.
Na moral utječu: svijest ljudi, odgoj u obitelji, religija, tradicija, životno iskustvo i politika. Pravni propisi imaju svoj izvor u moralnim zakonima. Moralni zakoni i pravni propisi jaki su obrambeni mehanizam društvene zajednice, pogotovo u slučaju opasnosti.
U filozofskom značenju, pojam morala (ili moralne filozofije) istoznačan je s praktičkom filozofskom disciplinom etikom. Glavne su teme moralne filozofije ili etike dobro, ispravno djelovanje, ćudoredan život.

by Sora Sat 31 Mar - 17:19

Moral određuje STO JE PRIHVATLJIVO ZA COVJEKA
Najjednostavije he reci ono staro pravilo NE CINI DRUGOME STO NE BI HTIO DA SE TRBI CINI .

AKO TO se cini pvom ILIZIONISTU DA JE ILUZIJA BITI MORALAN M DOBAR I EMPATIČAN ZATO STO JE TO DOBRO ZA SVE
DOBRO JE ČINITI DOBRO
ONDA JE NSBIJEM sejkiju u guzicu stangu Pa nek veli da mu je to iluzija ..

by Sora Sat 31 Mar - 17:20

Oh_Femder wrote:
mortal wrote:
crvenkasti wrote:
veber wrote:
Oh_Femder wrote:
Ako se radi o poznavanju u dušu ondašnjeg hrvatskog seljaka, onda je Slavko, mi smo za pravicu, Kolar svakako najbolji. Ili Jesmo, Ili Nismo :D

Andrić je bio krajnje staromodan, ali Ćuprija je zaslužila Nobela. Krleža jest da je bio skriboman (jedna od posljedica kokaina), ali je na nivou opusa najveći. Filip Latinovitz na primjer daleko bolji od Sartreove Mučnine, kao što je i sam Sartre rekao da je nikad ne bi napisao da je bio znao za Filipa.
nemrem smislit krležu. Pogotovo ne Latinovizha, to mi je trauma iz djetinjstva.
Meni je najgore bilo 'priroda i društvo'.
meni najdraža matematika
sve ostalo su ionako laži i namještaljke
dizanje gamadi , pljuvanje po svemu iskonski Hrvatskom, katoličkom
To je neka tvoja 2+2=5 matematika valjda, da su iskonski Hrvati bili katolici

Ne vidi baba od nosa dalje

by prckov Sat 31 Mar - 17:22

Sora wrote:Moral (ćudoređe, ćudorednost) u najširem je smislu oblik društvene svijesti, skup nepisanih pravila, narodnih običaja, navika i normi koji su prihvaćeni u životu neke zajednice. Moral određuje kako ljudsko djelovanje treba biti, a pripadnici zajednice prihvaćaju te principe kao dolične i podvrgavaju im se, na taj način regulirajući međuljudske odnose. Moralna pravila nisu apsolutno važeća, već se razlikuju i vremenski i prostorno. Utoliko je pojam morala blizak pojmu etosa.
Za razliku od pozitivnih zakona, moralna pravila - kada su prekršena - ne donose političke ili ekonomske sankcije. Kao sankcije nemoralnog ponašanja javljaju se grižnja savjesti, prijekor ili bojkot okoline.
Na moral utječu: svijest ljudi, odgoj u obitelji, religija, tradicija, životno iskustvo i politika. Pravni propisi imaju svoj izvor u moralnim zakonima. Moralni zakoni i pravni propisi jaki su obrambeni mehanizam društvene zajednice, pogotovo u slučaju opasnosti.
U filozofskom značenju, pojam morala (ili moralne filozofije) istoznačan je s praktičkom filozofskom disciplinom etikom. Glavne su teme moralne filozofije ili etike dobro, ispravno djelovanje, ćudoredan život.

moralna pravila - kada su prekršena - ne donose političke ili ekonomske sankcije.
Pravni propisi imaju svoj izvor u moralnim zakonima.

za javni nemoral se placaju kazne

by Guest Sat 31 Mar - 17:23

Sora wrote:Moral određuje STO JE PRIHVATLJIVO ZA COVJEKA

Ne, nego što je prihvatljivo za DRUŠTVO.
Nema društva bez određenog morala. Imali su ga i Hitlerova Njemačka sa konačnim riješenjem za Židove i sve nearijce i tvoja islamska društva u kojima je najnormalnije sakaćenje žena i rezanje glava nevjernicima uz nabijanje na kolac. To je bilo posve u skladu sa njihovim moralnim standardima, ali ti o tome naravno nećeš reći niti riječ.

by prckov Sat 31 Mar - 17:26

slidingdoorsoperator wrote:
Sora wrote:Moral određuje STO JE PRIHVATLJIVO ZA COVJEKA

Ne, nego što je prihvatljivo za DRUŠTVO.
Nema društva bez određenog morala. Imali su ga i Hitlerova Njemačka sa konačnim riješenjem za Židove i sve nearijce i tvoja islamska društva u kojima je najnormalnije sakaćenje žena i rezanje glava nevjernicima uz nabijanje na kolac. To je bilo posve u skladu sa njihovim moralnim standardima, ali ti o tome naravno nećeš reći niti riječ.

tu zanijemi I ogluvi
dok si reko otorinolaringologija

by Sora Sat 31 Mar - 17:37

Etika objasnjava moralni aspekt LJUDSKOG PONASANJA A NE DRUSTVENOG
NE POSTOJI KOLEKTIVNA KRIVNJA
KOLRKTIVNI ISORAVAN POSTUPAK
tako nesto ne postoji
Ok?
Sve moram crtati ovim krkanima

by Leviathan2 Sat 31 Mar - 17:48

Sora wrote:Nisam tu da bi me itko volio
Nego da vam razbijem pi.... iluzije i zablude
Odobito ovima kpji misle da su u pravu

prvo se oslobodi svojih iluzija
gledam tebe i gledam tvoj odraz tipa metilda
sramota da zene u tim godinama razmisljaju ko da su i najvecoj africkoj vukojebini

by Guest Sat 31 Mar - 18:26

Sora wrote:Etika objasnjava moralni aspekt LJUDSKOG PONASANJA A NE DRUSTVENOG
NE POSTOJI KOLEKTIVNA KRIVNJA
KOLRKTIVNI ISORAVAN POSTUPAK
tako nesto ne postoji
Ok?
Sve moram crtati ovim krkanima

A ljudsko društvo nema nikakve veze sa ljudima pojedincima koji ga čine?
Ti crtaš li crtaš, ali ti i dalje u glavi vlada totalna zbrka sa elementima teške retardacije.
Dakle, moral je prije svega društvena kategorija, jer kome ga uostalom čovjek pojedinac može propisivati osim samome sebi i nikom drugom?
Koliko pojedinaca, toliko i pojedinačnih morala i na toj zbrci se ništa konkretno ne može zasnivati pa na kraju društvo u cjelini arbitrira.

by Guest Sat 31 Mar - 18:33

Sora wrote:KOLRKTIVNI ISORAVAN POSTUPAK
tako nesto ne postoji
Ok?

Naravno da postoji. Samo što formalno pravno ne ulazi direktno u kategoriju krivice kakvoj podliježu pojedinci nego odgovornosti i to prije svega političke sa elementima drugih oblika.
Imaš primjer Njemačke koja nije bila bezveze prisliljena plaćati ratni odštetu državama koje je napala, a to ne bi bilo moguće bez nekog oblika krivične odgovornosti koja naravno podrazumjeva i onu moralnu, bez obzira koliko se razni mislioci ne slagali sa tim konceptom.

by Sponsored content