Dujmovic kolumna

A jel ko vass tjera puskom u pozoriste i da gledatw Frljica?

govinda wrote:A jel ko vass tjera puskom u pozoriste i da gledatw Frljica?

stas ti ovdje

Ne pratis podrobno teme o Frljicu po forumu, linda.
Ti bi bio u pravu da taj covjek sam financira svoje predstave, nastupe i istupe.
Problem je iskljucivo jer mi ne zelimo placat bljezgarije netalentiranog samoprozvanog umjetnika koje to radi da bi drzao pod kontrolom svoj isfrustrirani duh moralnog i ideoloskog ADHD-a. I jos poneke ozbiljnije dijagnoze.
Postoje ustanove koje moramo placat. Neka ga prime tamo, bit ce 2u1.
:-))

sve cega se ljevicari dotaknu oni sjebu
od ekonomije I culture do politike

govinda wrote:A jel ko vass tjera puskom u pozoriste i da gledatw Frljica?

Daju mu naš novac, a kukaju da ne žele financirati Crkvu.

prckov wrote:sve cega se ljevicari dotaknu oni sjebu
od ekonomije I culture do politike

Madelaine wrote:Ne pratis podrobno teme o Frljicu po forumu, linda.
Ti bi bio u pravu da taj covjek sam financira svoje predstave, nastupe i istupe.
Problem je iskljucivo jer mi ne zelimo placat bljezgarije netalentiranog samoprozvanog umjetnika koje to radi da bi drzao pod kontrolom svoj isfrustrirani duh moralnog i ideoloskog ADHD-a. I jos poneke ozbiljnije dijagnoze.
Postoje ustanove koje moramo placat. Neka ga prime tamo, bit ce 2u1.
:-))

Dok mu mediji daju pozornost po nalogu frljic ce ordinirat pa imao i dva gledatelja..kad medijski bude ignoriran izoliran onda ce frljicko biti nebitni gundjalo koji ce sam otici...problem je u medijima i onima koji ga financiraju..kad se takvih rjesis rjesio si se frljica i 'frljica'

boli boli jako boli
jbg. proci ce

Madelaine wrote:Ne pratis podrobno teme o Frljicu po forumu, linda.
Ti bi bio u pravu da taj covjek sam financira svoje predstave, nastupe i istupe.
Problem je iskljucivo jer mi ne zelimo placat bljezgarije netalentiranog samoprozvanog umjetnika koje to radi da bi drzao pod kontrolom svoj isfrustrirani duh moralnog i ideoloskog ADHD-a. I jos poneke ozbiljnije dijagnoze.
Postoje ustanove koje moramo placat. Neka ga prime tamo, bit ce 2u1.
:-))

Kulturu uvijek finansira drzava, ne mozete cijelo vrijeme gledati Nikolu Subica Zrinjskog, mora se malo i drugo nesto igrati u pozoristu..iskreno, kad ste bili zadnji put u pozoristu? Covjek radi predstave, ja sam geldao tri cetiri njegove predstave, finasnirane izmedju ostalog i mojim parama, jedna je bila za pet, jedna za tri cetiri, ostale dvije onako...sto se tice finansiranja crkve i ostalih vjerskih zajedncia, one su kod nas postale profitabilna djelatnost i ponasaju se kao poduzetnici i zbog toga ne trebaju dobiti novac od drzave..ako zelimo sekularnu drzavu..u Francuskoj na drzavnom popisu stanovnistva je zabranjeno postaviti pitanje o religijskoj pripadnosti popisanog i nijedan Francuz, lijevi, desni, liberalni, euroskeptik, kurac palac nema problem s tim..to sto je vama Katolcika crkva prodala pricu kako je ona sacuvala nacionalni identitet Hrvata je do vas koji ste popusili tu pricu...

debotoijusto wrote:boli boli jako boli
jbg. proci ce

Sto se ti mandrilu i dalje drogiras..

Je li tko od vas gledao film "Jozef", finansiran od strane hrvatske drzave? Film je o tome ko je zapravo bio Tito..hajd scenario mogu ispostovati, to je vidjenje pisca scenarija ali sam film je los do bola, losa gluma, losa psotavka, "Rusi" u filmu koje glume hrvatski glumci od ruskog ponavljaju non stop dvije iste rijeci i jos mnogo amaterskih poteza u filmu..film je neslavno zavrsio i o tome niko ne govori, tu se ne bunite?

govinda wrote:

Madelaine wrote:Ne pratis podrobno teme o Frljicu po forumu, linda.
Ti bi bio u pravu da taj covjek sam financira svoje predstave, nastupe i istupe.
Problem je iskljucivo jer mi ne zelimo placat bljezgarije netalentiranog samoprozvanog umjetnika koje to radi da bi drzao pod kontrolom svoj isfrustrirani duh moralnog i ideoloskog ADHD-a. I jos poneke ozbiljnije dijagnoze.
Postoje ustanove koje moramo placat. Neka ga prime tamo, bit ce 2u1.
:-))

Kulturu uvijek finansira drzava, ne mozete cijelo vrijeme gledati Nikolu Subica Zrinjskog, mora se malo i drugo nesto igrati u pozoristu..iskreno, kad ste bili zadnji put u pozoristu? Covjek radi predstave, ja sam geldao tri cetiri njegove predstave, finasnirane izmedju ostalog i mojim parama, jedna je bila za pet, jedna za tri cetiri, ostale dvije onako...sto se tice finansiranja crkve i ostalih vjerskih zajedncia, one su kod nas postale profitabilna djelatnost i ponasaju se kao poduzetnici i zbog toga ne trebaju dobiti novac od drzave..ako zelimo sekularnu drzavu..u Francuskoj na drzavnom popisu stanovnistva je zabranjeno postaviti pitanje o religijskoj pripadnosti popisanog i nijedan Francuz, lijevi, desni, liberalni, euroskeptik, kurac palac nema problem s tim..to sto je vama Katolcika crkva prodala pricu kako je ona sacuvala nacionalni identitet Hrvata je do vas koji ste popusili tu pricu...

U biti je narocito za vrijeme otomanske vlasti...u bosni,slavoniji,lici,dijelu dalmacije...kasnije su to odradjivali rijetki politicari jer vecina su bili kupljeni od austrije,madjarske,kraljevine juge i sfrj-ota..uglavnom svecenici su cuvali manje vise nacionalni identitet

vuksadinare wrote:

debotoijusto wrote:boli boli jako boli
jbg. proci ce

Sto se ti mandrilu i dalje drogiras..

djumbir za zeludac i THC da jasno vidim stvari kako stoje 
a vidim da boli , jesmo takvi ali nije lijepo tako otvoreno nazvati stvari pravim imenom

vuksadinare wrote:

govinda wrote:

Madelaine wrote:Ne pratis podrobno teme o Frljicu po forumu, linda.
Ti bi bio u pravu da taj covjek sam financira svoje predstave, nastupe i istupe.
Problem je iskljucivo jer mi ne zelimo placat bljezgarije netalentiranog samoprozvanog umjetnika koje to radi da bi drzao pod kontrolom svoj isfrustrirani duh moralnog i ideoloskog ADHD-a. I jos poneke ozbiljnije dijagnoze.
Postoje ustanove koje moramo placat. Neka ga prime tamo, bit ce 2u1.
:-))

Kulturu uvijek finansira drzava, ne mozete cijelo vrijeme gledati Nikolu Subica Zrinjskog, mora se malo i drugo nesto igrati u pozoristu..iskreno, kad ste bili zadnji put u pozoristu? Covjek radi predstave, ja sam geldao tri cetiri njegove predstave, finasnirane izmedju ostalog i mojim parama, jedna je bila za pet, jedna za tri cetiri, ostale dvije onako...sto se tice finansiranja crkve i ostalih vjerskih zajedncia, one su kod nas postale profitabilna djelatnost i ponasaju se kao poduzetnici i zbog toga ne trebaju dobiti novac od drzave..ako zelimo sekularnu drzavu..u Francuskoj na drzavnom popisu stanovnistva je zabranjeno postaviti pitanje o religijskoj pripadnosti popisanog i nijedan Francuz, lijevi, desni, liberalni, euroskeptik, kurac palac nema problem s tim..to sto je vama Katolcika crkva prodala pricu kako je ona sacuvala nacionalni identitet Hrvata je do vas koji ste popusili tu pricu...

U biti je narocito za vrijeme otomanske vlasti...u bosni,slavoniji,lici,dijelu dalmacije...kasnije su to odradjivali rijetki politicari jer vecina su bili kupljeni od austrije,madjarske,kraljevine juge i sfrj-ota..uglavnom svecenici su cuvali manje vise nacionalni identitet

Točno. Bez Crkve nema Hrvatah.
A glede financiranja. "Sekularisti" stalno tuguju što se iz njihovih porezah daju novci za Crkvu, a oni nisu vjernici. Ali ne kukaju kako mi normalni moramo financirati lezbe, homiće i frljiće. Po meni, taj diel porezah dati svakom na volju da uplati komu želi. Baš me zanima koliko bi Frljić preživjel!

vuksadinare wrote:

govinda wrote:

Madelaine wrote:Ne pratis podrobno teme o Frljicu po forumu, linda.
Ti bi bio u pravu da taj covjek sam financira svoje predstave, nastupe i istupe.
Problem je iskljucivo jer mi ne zelimo placat bljezgarije netalentiranog samoprozvanog umjetnika koje to radi da bi drzao pod kontrolom svoj isfrustrirani duh moralnog i ideoloskog ADHD-a. I jos poneke ozbiljnije dijagnoze.
Postoje ustanove koje moramo placat. Neka ga prime tamo, bit ce 2u1.
:-))

Kulturu uvijek finansira drzava, ne mozete cijelo vrijeme gledati Nikolu Subica Zrinjskog, mora se malo i drugo nesto igrati u pozoristu..iskreno, kad ste bili zadnji put u pozoristu? Covjek radi predstave, ja sam geldao tri cetiri njegove predstave, finasnirane izmedju ostalog i mojim parama, jedna je bila za pet, jedna za tri cetiri, ostale dvije onako...sto se tice finansiranja crkve i ostalih vjerskih zajedncia, one su kod nas postale profitabilna djelatnost i ponasaju se kao poduzetnici i zbog toga ne trebaju dobiti novac od drzave..ako zelimo sekularnu drzavu..u Francuskoj na drzavnom popisu stanovnistva je zabranjeno postaviti pitanje o religijskoj pripadnosti popisanog i nijedan Francuz, lijevi, desni, liberalni, euroskeptik, kurac palac nema problem s tim..to sto je vama Katolcika crkva prodala pricu kako je ona sacuvala nacionalni identitet Hrvata je do vas koji ste popusili tu pricu...

U biti je narocito za vrijeme otomanske vlasti...u bosni,slavoniji,lici,dijelu dalmacije...kasnije su to odradjivali rijetki politicari jer vecina su bili kupljeni od austrije,madjarske,kraljevine juge i sfrj-ota..uglavnom svecenici su cuvali manje vise nacionalni identitet

de nemoj biti nacionalni romanticar klerikalske orijentacije...

govinda wrote:

vuksadinare wrote:

govinda wrote:

Madelaine wrote:Ne pratis podrobno teme o Frljicu po forumu, linda.
Ti bi bio u pravu da taj covjek sam financira svoje predstave, nastupe i istupe.
Problem je iskljucivo jer mi ne zelimo placat bljezgarije netalentiranog samoprozvanog umjetnika koje to radi da bi drzao pod kontrolom svoj isfrustrirani duh moralnog i ideoloskog ADHD-a. I jos poneke ozbiljnije dijagnoze.
Postoje ustanove koje moramo placat. Neka ga prime tamo, bit ce 2u1.
:-))

Kulturu uvijek finansira drzava, ne mozete cijelo vrijeme gledati Nikolu Subica Zrinjskog, mora se malo i drugo nesto igrati u pozoristu..iskreno, kad ste bili zadnji put u pozoristu? Covjek radi predstave, ja sam geldao tri cetiri njegove predstave, finasnirane izmedju ostalog i mojim parama, jedna je bila za pet, jedna za tri cetiri, ostale dvije onako...sto se tice finansiranja crkve i ostalih vjerskih zajedncia, one su kod nas postale profitabilna djelatnost i ponasaju se kao poduzetnici i zbog toga ne trebaju dobiti novac od drzave..ako zelimo sekularnu drzavu..u Francuskoj na drzavnom popisu stanovnistva je zabranjeno postaviti pitanje o religijskoj pripadnosti popisanog i nijedan Francuz, lijevi, desni, liberalni, euroskeptik, kurac palac nema problem s tim..to sto je vama Katolcika crkva prodala pricu kako je ona sacuvala nacionalni identitet Hrvata je do vas koji ste popusili tu pricu...

U biti je narocito za vrijeme otomanske vlasti...u bosni,slavoniji,lici,dijelu dalmacije...kasnije su to odradjivali rijetki politicari jer vecina su bili kupljeni od austrije,madjarske,kraljevine juge i sfrj-ota..uglavnom svecenici su cuvali manje vise nacionalni identitet

de nemoj biti nacionalni romanticar klerikalske orijentacije...

A ti nemoj lagati. Crkva je sačuvala vjeru i nacionalni identitet pod nekrstom.

Regoč wrote:

vuksadinare wrote:

govinda wrote:

Madelaine wrote:Ne pratis podrobno teme o Frljicu po forumu, linda.
Ti bi bio u pravu da taj covjek sam financira svoje predstave, nastupe i istupe.
Problem je iskljucivo jer mi ne zelimo placat bljezgarije netalentiranog samoprozvanog umjetnika koje to radi da bi drzao pod kontrolom svoj isfrustrirani duh moralnog i ideoloskog ADHD-a. I jos poneke ozbiljnije dijagnoze.
Postoje ustanove koje moramo placat. Neka ga prime tamo, bit ce 2u1.
:-))

Kulturu uvijek finansira drzava, ne mozete cijelo vrijeme gledati Nikolu Subica Zrinjskog, mora se malo i drugo nesto igrati u pozoristu..iskreno, kad ste bili zadnji put u pozoristu? Covjek radi predstave, ja sam geldao tri cetiri njegove predstave, finasnirane izmedju ostalog i mojim parama, jedna je bila za pet, jedna za tri cetiri, ostale dvije onako...sto se tice finansiranja crkve i ostalih vjerskih zajedncia, one su kod nas postale profitabilna djelatnost i ponasaju se kao poduzetnici i zbog toga ne trebaju dobiti novac od drzave..ako zelimo sekularnu drzavu..u Francuskoj na drzavnom popisu stanovnistva je zabranjeno postaviti pitanje o religijskoj pripadnosti popisanog i nijedan Francuz, lijevi, desni, liberalni, euroskeptik, kurac palac nema problem s tim..to sto je vama Katolcika crkva prodala pricu kako je ona sacuvala nacionalni identitet Hrvata je do vas koji ste popusili tu pricu...

U biti je narocito za vrijeme otomanske vlasti...u bosni,slavoniji,lici,dijelu dalmacije...kasnije su to odradjivali rijetki politicari jer vecina su bili kupljeni od austrije,madjarske,kraljevine juge i sfrj-ota..uglavnom svecenici su cuvali manje vise nacionalni identitet

Točno. Bez Crkve nema Hrvatah.
A glede financiranja. "Sekularisti" stalno tuguju što se iz njihovih porezah daju novci za Crkvu, a oni nisu vjernici. Ali ne kukaju kako mi normalni moramo financirati lezbe, homiće i frljiće. Po meni, taj diel porezah dati svakom na volju da uplati komu želi. Baš me zanima koliko bi Frljić preživjel!

Ne slazem se sa prvim a sto se tice drugog, da narod finansira po svojoj volji Ceca bi nastupala u Lisinskom :)))

Regoč wrote:

govinda wrote:

vuksadinare wrote:

govinda wrote:

Madelaine wrote:Ne pratis podrobno teme o Frljicu po forumu, linda.
Ti bi bio u pravu da taj covjek sam financira svoje predstave, nastupe i istupe.
Problem je iskljucivo jer mi ne zelimo placat bljezgarije netalentiranog samoprozvanog umjetnika koje to radi da bi drzao pod kontrolom svoj isfrustrirani duh moralnog i ideoloskog ADHD-a. I jos poneke ozbiljnije dijagnoze.
Postoje ustanove koje moramo placat. Neka ga prime tamo, bit ce 2u1.
:-))

Kulturu uvijek finansira drzava, ne mozete cijelo vrijeme gledati Nikolu Subica Zrinjskog, mora se malo i drugo nesto igrati u pozoristu..iskreno, kad ste bili zadnji put u pozoristu? Covjek radi predstave, ja sam geldao tri cetiri njegove predstave, finasnirane izmedju ostalog i mojim parama, jedna je bila za pet, jedna za tri cetiri, ostale dvije onako...sto se tice finansiranja crkve i ostalih vjerskih zajedncia, one su kod nas postale profitabilna djelatnost i ponasaju se kao poduzetnici i zbog toga ne trebaju dobiti novac od drzave..ako zelimo sekularnu drzavu..u Francuskoj na drzavnom popisu stanovnistva je zabranjeno postaviti pitanje o religijskoj pripadnosti popisanog i nijedan Francuz, lijevi, desni, liberalni, euroskeptik, kurac palac nema problem s tim..to sto je vama Katolcika crkva prodala pricu kako je ona sacuvala nacionalni identitet Hrvata je do vas koji ste popusili tu pricu...

U biti je narocito za vrijeme otomanske vlasti...u bosni,slavoniji,lici,dijelu dalmacije...kasnije su to odradjivali rijetki politicari jer vecina su bili kupljeni od austrije,madjarske,kraljevine juge i sfrj-ota..uglavnom svecenici su cuvali manje vise nacionalni identitet

de nemoj biti nacionalni romanticar klerikalske orijentacije...

A ti nemoj lagati. Crkva je sačuvala vjeru i nacionalni identitet pod nekrstom.

Ne lazem, ovo je moj stav o ocuvanju nacionalnog identiteta u Hrvatskoj koji sam bazirao procitavsi mnoge autore...Crkva vjeru jeste sacuvala to joj je i posao) ali po tebi Hrvat moze biti samo katolik, ne moze biti ateista, protestant, musliman, budista?

To je problem..nacionalna identifikacija sa vjerskom pripadnoscu..iste ovakve razgovore kao sa tobom vodim i sa Bosnjacima koji tvrde da Bosnjak moze biti samo musliman..ja ne smatram da je tako i odvajam vjersko od nacionalnog ali ok, ti mislis drugacije, po meni pogresno..

debotoijusto wrote:

vuksadinare wrote:

debotoijusto wrote:boli boli jako boli
jbg. proci ce

Sto se ti mandrilu i dalje drogiras..

djumbir za zeludac i THC da jasno vidim stvari kako stoje 
a vidim da eli
 , jesmo takvi ali nije lijepo tako otvoreno nazvati stvari pravim imenom

Pa hase vam je hracnuo u lice dolaskom na predstavu i ostao gospodin..kome je trebao djumbir i thc kad su ga vidjrli u kazalistu..pardon pozoristu za prisutne..mozda su u tom trenutku ga htjeli krvozedno iscipelarit...lincovat...e to je pobjeda i pisanje po takvima