Denkverbot

Dok sam tražila koju bih predložila ta me privukla :)
C.G.Jung - Sjećanja, snovi, razmišljanja

prečito sun.

knjiga je sranje. zapravo, moguće je da je jo nis razumi, toliko ću joj dati. jer, jo nemun puno knjig iza sebe da bi to mogo sa sigurnošću odrediti. ipak, moroš imati neki alat za prosudbu. recimo, lovac u žitu i adio kauboju su također knjige bez kraja. prva me opslužila ko remorseful wife, a druga ko poluživa crack whore. to je metoda za ocjenu koja je meni na raspolaganju.

dakle, knjiga je sranje.
slova na papiru ne smu biti uzaludna. a slova ke smo pročitali jednostavno nemaju opravdanje. kako rodi tvornica? čemu služi tvornica? jesu li socijalisti ili nisu? moru li umriti i ne moru? čigove su ono kosti? ki je henry? jesu li simbionti ili nisu? kako je moguće da srbi reču branitelj namisto branioc? zoč su neki obučeni a neki goli? ki je ugasi svitlo u grodu? zoč? kako se raketa ni raspala? kako ziđu zidi ako ne koristu ruke?

iako su neka od ovik pitanja odgovoriva, a meni su promakla zbog jezične barijere,  postoji jedno pitanje zbog kojeg ov uradak dobivo nojnižu ocjenu, a glosi

e, i?

Ajd mora mu se priznati razvijena masta. Ali s obzirom da nema niti jednog zenskog lika u knjizi i s obzirom na njegove godine, ocito ju je morao razviti :D
Nakon sto sam procitala zadnju stranicu knjige, sklopila knjigu, pomislila sam: sta je ovo? Konstantno sam ocekivala neki događaj, nesto, neki jaci zaplet. Podsjetio me u jednim trenucima na film Arrival. Pokusaj komunikacije.
Uglavnom, svidio mi se nacin na koji opisuje. S lakocom sam si mogla docarati planet, unutrasnjost broda, i to je sve.
Osjecaj nakon, nema ga :)

Jel vrijedi onaj moj prijedlog?

velim, knjiga je definitivno nj najslabija, ali Lem nije optimist i on namjerno nabaci vise informacija i ostavi stvar nekako na rijesavanju citatelju, nj price su kao psiholoski testovi, u kojoj situaciji bi postupili ili stali na stranu agresivnog inzinjera ili miroljubivog doktora? opcenito knjiga je cini mi se suptilna politicka kritika kontrole izvora informacija u komunistickim drzavama gdje je on tada zivio, u nj knjizi Summa technologiae, koja je vise hrpa misli o znanosti govori o nasoj logickoj gresci analiziranja i usporedjivanja stvari samo da bi imali anchor, i kako nasa tehnoloska evolucija u stvari imitira i puzi za bioloskom, iz tog razloga postoji kod nj veliki pesimizam da cemo ikad biti u stanju se sporazumjeti s bicima van ove planete, i kako je bio doktor smatrao je da su ljudska tijela preslaba za takva putovanja uopce, zato je svaki kontakt u nj knjiigama na liniji da ih ne mozemo razumjeti i da su precudni za nas alieni, a mi da smo nestrpljiva i nasilna marva..

mativka wrote:Ajd mora mu se priznati razvijena masta. Ali s obzirom da nema niti jednog zenskog lika u knjizi i s obzirom na njegove godine, ocito ju je morao razviti :D
Nakon sto sam procitala zadnju stranicu knjige, sklopila knjigu, pomislila sam: sta je ovo? Konstantno sam ocekivala neki događaj, nesto, neki jaci zaplet. Podsjetio me u jednim trenucima na film Arrival. Pokusaj komunikacije.
Uglavnom, svidio mi se nacin na koji opisuje. S lakocom sam si mogla docarati planet, unutrasnjost broda, i to je sve.
Osjecaj nakon, nema ga :)

mašta? 
dlakavi čovječuljci s pulsirajućim prsima, neko ima oko, neko nos? raketa čije se klatno rastopilo od udara, ali ostatak rakete je netaknut unatoč direktnom udaru u tloh, i koji su otvorili tako ča su se popeli na knjige?
unda planet, predugački opisi s hrpom nedefiniranih pridjevo ko naprimjer "žljebast". ne moreš opisati nešto pomoću izgleda bez analogije na nešto ča je čitatelju već poznato, napr žljebast poput riječnog korita, ili žljebast poput izorane brazde, ili žljebast poput navoza u brodogradilištu. tako se grodu slike. da se jo kojin slučajen nojden na edenu surta, uopće ne bi zno da sun na edenu.
karakterizacija je plitka, imenovanje protagonistov preko zanimanja doslovno prati karkterne stereotipe, pa je tako doktor osjećajan liberal a koordinator dominantni vođa. iz njihovih razgovora se manje otkrivo kakovi su, nego iz njihovih zanimanja.
pazi, oni padaju na nepoznat planet i razgovaraju ko da odlučuju di će na kavu. možda me ona prva noć držala na adrenalinu, ča će se dogoditi, ali ništa.

sama tema je intrigantna, ko i kod arrivala, komunikacija s potpuno drukčijin bićima. ako je poanta pokazati koliko teško bi se mogli sporazumjeti, i ako knjiga ne će dati odgovor na to pitanje, unda bi morala ponuditi puno bolju karakterizaciju, puno više bi morali znati o psihološkon stanju ljudi, morali bi proživiti njihovu nemoć. ako će pak knjiga laganini opisati likove, unda zahtjevan odgovore na pitanja kakova je to civilizacija, kako komuniciraju, koji su in ciljevi, tj, zahtjevan maštovit kraj.

mativka wrote:Jel vrijedi onaj moj prijedlog?

polako, mater mu jeben

kic wrote:
velim, knjiga je definitivno nj najslabija, ali Lem nije optimist i on namjerno nabaci vise informacija i ostavi stvar nekako na rijesavanju citatelju, nj price su kao psiholoski testovi, u kojoj situaciji bi postupili ili stali na stranu agresivnog inzinjera ili miroljubivog doktora? opcenito knjiga je cini mi se suptilna politicka kritika kontrole izvora informacija u komunistickim drzavama gdje je on tada zivio, u nj knjizi Summa technologiae, koja je vise hrpa misli o znanosti govori o nasoj logickoj gresci analiziranja i usporedjivanja stvari samo da bi imali anchor, i kako nasa tehnoloska evolucija u stvari imitira i puzi za bioloskom, iz tog razloga postoji kod nj veliki pesimizam da cemo ikad biti u stanju se sporazumjeti s bicima van ove planete, i kako je bio doktor smatrao je da su ljudska tijela preslaba za takva putovanja uopce, zato je svaki kontakt u nj knjiigama na liniji da ih ne mozemo razumjeti i da su precudni za nas alieni, a mi da smo nestrpljiva i nasilna marva..

ali, ne bi li prijelomna situacija tribala biti pažljivije izgrođena? ovako se oni malo vozu, i odjednom inzinjer vadi disruptor a doktor mu skoči na cijev. i, sve to bez ikakovih posljedica.

koja je to logička greška? naravski da nan tribo ankora. mi ne moremo o ničemu razmišljati ako nemomo kontekst.

zoto jo ne viln beletristiku, ova knjiga je odličan primjer;
ispada da trioš poznivati celi opus književnika da bi mogo misliti o napisanomu, ko da je knjiga samo produžetak a ne samostalno djelo.

aben wrote:

mativka wrote:Ajd mora mu se priznati razvijena masta. Ali s obzirom da nema niti jednog zenskog lika u knjizi i s obzirom na njegove godine, ocito ju je morao razviti :D
Nakon sto sam procitala zadnju stranicu knjige, sklopila knjigu, pomislila sam: sta je ovo? Konstantno sam ocekivala neki događaj, nesto, neki jaci zaplet. Podsjetio me u jednim trenucima na film Arrival. Pokusaj komunikacije.
Uglavnom, svidio mi se nacin na koji opisuje. S lakocom sam si mogla docarati planet, unutrasnjost broda, i to je sve.
Osjecaj nakon, nema ga :)

mašta? 
dlakavi čovječuljci s pulsirajućim prsima, neko ima oko, neko nos? raketa čije se klatno rastopilo od udara, ali ostatak rakete je netaknut unatoč direktnom udaru u tloh, i koji su otvorili tako ča su se popeli na knjige?
unda planet, predugački opisi s hrpom nedefiniranih pridjevo ko naprimjer "žljebast". ne moreš opisati nešto pomoću izgleda bez analogije na nešto ča je čitatelju već poznato, napr žljebast poput riječnog korita, ili žljebast poput izorane brazde, ili žljebast poput navoza u brodogradilištu. tako se grodu slike. da se jo kojin slučajen nojden na edenu surta, uopće ne bi zno da sun na edenu.
karakterizacija je plitka, imenovanje protagonistov preko zanimanja doslovno prati karkterne stereotipe, pa je tako doktor osjećajan liberal a koordinator dominantni vođa. iz njihovih razgovora se manje otkrivo kakovi su, nego iz njihovih zanimanja.
pazi, oni padaju na nepoznat planet i razgovaraju ko da odlučuju di će na kavu. možda me ona prva noć držala na adrenalinu, ča će se dogoditi, ali ništa.

sama tema je intrigantna, ko i kod arrivala, komunikacija s potpuno drukčijin bićima. ako je poanta pokazati koliko teško bi se mogli sporazumjeti, i ako knjiga ne će dati odgovor na to pitanje, unda bi morala ponuditi puno bolju karakterizaciju, puno više bi morali znati o psihološkon stanju ljudi, morali bi proživiti njihovu nemoć. ako će pak knjiga laganini opisati likove, unda zahtjevan odgovore na pitanja kakova je to civilizacija, kako komuniciraju, koji su in ciljevi, tj, zahtjevan maštovit kraj.

Sto se tice opisa i slika, napisala sam prije da bih voljela vidjeti vase. Svatko ima svoje viđenje, a ti uporno forsiras da bi trebalo biti sve onako kako ti vidis :)
Istok, zapad, sjever, jug. Postojala je znatizelja otkrivanja sto se na kojoj strani nalazi. Ovaj put vanzemaljci nisu hobotnice vec nesto barem sam ja tako zamislila, sluzavo :)
Povrsno je napisana knjiga, kao sto si i napisao, puno je toga nedoreceno, a kraj je tek kraj.

aben wrote:

mativka wrote:Jel vrijedi onaj moj prijedlog?

polako, mater mu jeben

Cuj ti mali, pazi da ne dobijes tavom po turu :)

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:Ajd mora mu se priznati razvijena masta. Ali s obzirom da nema niti jednog zenskog lika u knjizi i s obzirom na njegove godine, ocito ju je morao razviti :D
Nakon sto sam procitala zadnju stranicu knjige, sklopila knjigu, pomislila sam: sta je ovo? Konstantno sam ocekivala neki događaj, nesto, neki jaci zaplet. Podsjetio me u jednim trenucima na film Arrival. Pokusaj komunikacije.
Uglavnom, svidio mi se nacin na koji opisuje. S lakocom sam si mogla docarati planet, unutrasnjost broda, i to je sve.
Osjecaj nakon, nema ga :)

mašta? 
dlakavi čovječuljci s pulsirajućim prsima, neko ima oko, neko nos? raketa čije se klatno rastopilo od udara, ali ostatak rakete je netaknut unatoč direktnom udaru u tloh, i koji su otvorili tako ča su se popeli na knjige?
unda planet, predugački opisi s hrpom nedefiniranih pridjevo ko naprimjer "žljebast". ne moreš opisati nešto pomoću izgleda bez analogije na nešto ča je čitatelju već poznato, napr žljebast poput riječnog korita, ili žljebast poput izorane brazde, ili žljebast poput navoza u brodogradilištu. tako se grodu slike. da se jo kojin slučajen nojden na edenu surta, uopće ne bi zno da sun na edenu.
karakterizacija je plitka, imenovanje protagonistov preko zanimanja doslovno prati karkterne stereotipe, pa je tako doktor osjećajan liberal a koordinator dominantni vođa. iz njihovih razgovora se manje otkrivo kakovi su, nego iz njihovih zanimanja.
pazi, oni padaju na nepoznat planet i razgovaraju ko da odlučuju di će na kavu. možda me ona prva noć držala na adrenalinu, ča će se dogoditi, ali ništa.

sama tema je intrigantna, ko i kod arrivala, komunikacija s potpuno drukčijin bićima. ako je poanta pokazati koliko teško bi se mogli sporazumjeti, i ako knjiga ne će dati odgovor na to pitanje, unda bi morala ponuditi puno bolju karakterizaciju, puno više bi morali znati o psihološkon stanju ljudi, morali bi proživiti njihovu nemoć. ako će pak knjiga laganini opisati likove, unda zahtjevan odgovore na pitanja kakova je to civilizacija, kako komuniciraju, koji su in ciljevi, tj, zahtjevan maštovit kraj.

Sto se tice opisa i slika, napisala sam prije da bih voljela vidjeti vase. Svatko ima svoje viđenje, a ti uporno forsiras da bi trebalo biti sve onako kako ti vidis :)
Istok, zapad, sjever, jug. Postojala je znatizelja otkrivanja sto se na kojoj strani nalazi. Ovaj put vanzemaljci nisu hobotnice vec nesto barem sam ja tako zamislila, sluzavo :)
Povrsno je napisana knjiga, kao sto si i napisao, puno je toga nedoreceno, a kraj je tek kraj.

naravski da nebi tribalo biti kako jo forsirun, i ni kako jo forsirun, 

ali valjo se razumi da će moje forsiranje ovisiti o mojin preferencijama. ča bišeš da rečin, da su opisi odlični ali da se meni ne sviđaju?
dopušćun da je de od opisa nejasan zbog jezične barijere, ali bogami, dobar de je jednostavno nejasan. to ča ti rado interpoliraš, samo stavlja još tereta na lemovu optužnicu.
ča ti misliš kic, o onjegovin opisima, u ovoj knjizi?

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:Jel vrijedi onaj moj prijedlog?

polako, mater mu jeben

Cuj ti mali, pazi da ne dobijes tavom po turu :)

pa di ti se preši, 
poanta bookcluba ni sprint, i ča više sadržaja u ča manje vrimena, nego valjo rasprava.

evo te kic stavi na glovnu sliku od foruma:)

nije ona redhead..

kic wrote:
nije ona redhead..

300 kn frizerki i volia!

aben wrote:koja je to logička greška? naravski da nan tribo ankora. mi ne moremo o ničemu razmišljati ako nemomo kontekst.

zoto jo ne viln beletristiku, ova knjiga je odličan primjer;
ispada da trioš poznivati celi opus književnika da bi mogo misliti o napisanomu, ko da je knjiga samo produžetak a ne samostalno djelo.

a zapravo je ovo prvi njegov roman, nerazrađen, kao demo od metallice..

da nije pošteno da ja tumačim na temelju nj razrađenijih knjiga, ali to je ta ideja koja dominira kod njega, da kad nema konteksta, mi se vraćamo na ono što nam je poznato, i onda su greške neminovne, mislim, greške su u svakom slučaju neizbježnje pa i u nedjelovanju ali ovako mogu biti puno gore jer nas krivnjom vežu, hoću reći, oni su napravili najbolju stvar time što su što su se što prije pokupili s te planete i nisu se miješali u njihove eugeničke eksperimente i etničko čišćenje, ugl da, bacamo se na Junga, vidim da je veća knjiga..

aben wrote:

kic wrote:
nije ona redhead..

300 kn frizerki i volia!

pis of kejk

demo od metalike:))
quite, quite.

o da, pa oni su pali na planetu, a ne sletili. da je sve bilo po protokolu, vjerojatno bi prvo skenirali iz gornje atmosfere, poslali sondu, pa malobrojnu posadu u šatlu, izviđače- away team. ovako je sve bilo navrat nanos.

ok, jung.
tu sun ko doma, jel tako metilda?

na kraju ćemo biti nojzadovoljniji mativkinin izboron u prvon krugu, šah - mativka, unexpected devwlopmwnt

jel imo ki kakov link, 
morun mišati rižot. .

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:Ajd mora mu se priznati razvijena masta. Ali s obzirom da nema niti jednog zenskog lika u knjizi i s obzirom na njegove godine, ocito ju je morao razviti :D
Nakon sto sam procitala zadnju stranicu knjige, sklopila knjigu, pomislila sam: sta je ovo? Konstantno sam ocekivala neki događaj, nesto, neki jaci zaplet. Podsjetio me u jednim trenucima na film Arrival. Pokusaj komunikacije.
Uglavnom, svidio mi se nacin na koji opisuje. S lakocom sam si mogla docarati planet, unutrasnjost broda, i to je sve.
Osjecaj nakon, nema ga :)

mašta? 
dlakavi čovječuljci s pulsirajućim prsima, neko ima oko, neko nos? raketa čije se klatno rastopilo od udara, ali ostatak rakete je netaknut unatoč direktnom udaru u tloh, i koji su otvorili tako ča su se popeli na knjige?
unda planet, predugački opisi s hrpom nedefiniranih pridjevo ko naprimjer "žljebast". ne moreš opisati nešto pomoću izgleda bez analogije na nešto ča je čitatelju već poznato, napr žljebast poput riječnog korita, ili žljebast poput izorane brazde, ili žljebast poput navoza u brodogradilištu. tako se grodu slike. da se jo kojin slučajen nojden na edenu surta, uopće ne bi zno da sun na edenu.
karakterizacija je plitka, imenovanje protagonistov preko zanimanja doslovno prati karkterne stereotipe, pa je tako doktor osjećajan liberal a koordinator dominantni vođa. iz njihovih razgovora se manje otkrivo kakovi su, nego iz njihovih zanimanja.
pazi, oni padaju na nepoznat planet i razgovaraju ko da odlučuju di će na kavu. možda me ona prva noć držala na adrenalinu, ča će se dogoditi, ali ništa.

sama tema je intrigantna, ko i kod arrivala, komunikacija s potpuno drukčijin bićima. ako je poanta pokazati koliko teško bi se mogli sporazumjeti, i ako knjiga ne će dati odgovor na to pitanje, unda bi morala ponuditi puno bolju karakterizaciju, puno više bi morali znati o psihološkon stanju ljudi, morali bi proživiti njihovu nemoć. ako će pak knjiga laganini opisati likove, unda zahtjevan odgovore na pitanja kakova je to civilizacija, kako komuniciraju, koji su in ciljevi, tj, zahtjevan maštovit kraj.

Sto se tice opisa i slika, napisala sam prije da bih voljela vidjeti vase. Svatko ima svoje viđenje, a ti uporno forsiras da bi trebalo biti sve onako kako ti vidis :)
Istok, zapad, sjever, jug. Postojala je znatizelja otkrivanja sto se na kojoj strani nalazi. Ovaj put vanzemaljci nisu hobotnice vec nesto barem sam ja tako zamislila, sluzavo :)
Povrsno je napisana knjiga, kao sto si i napisao, puno je toga nedoreceno, a kraj je tek kraj.

naravski da nebi tribalo biti kako jo forsirun, i ni kako jo forsirun, 

ali valjo se razumi da će moje forsiranje ovisiti o mojin preferencijama. ča bišeš da rečin, da su opisi odlični ali da se meni ne sviđaju?
dopušćun da je de od opisa nejasan zbog jezične barijere, ali bogami, dobar de je jednostavno nejasan. to ča ti rado interpoliraš, samo stavlja još tereta na lemovu optužnicu.
ča ti misliš kic, o onjegovin opisima, u ovoj knjizi?

Tvoje forsiranje doista ovisi o svim tvojim preferencijama:) Takvo što bih ja rekla. Objektivni i subjektivni doživljaj. Poput slike, poznatog i priznatog slikara. Tehnika i ostali objektivni kriteriji odlicni no u meni izaziva los osjecaj:)

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:Jel vrijedi onaj moj prijedlog?

polako, mater mu jeben

Cuj ti mali, pazi da ne dobijes tavom po turu :)

pa di ti se preši, 
poanta bookcluba ni sprint, i ča više sadržaja u ča manje vrimena, nego valjo rasprava.

Čuvaj se mativkine tave:) (pećem palačinke, to je jer psuješ, a ne jer ja žurim)