HNL 2016/2017

muckodjubre wrote:RIJEKA je u pravoj drami protiv Slavena slavila s 3.2 i zadržala četiri boda prednosti ispred drugoplasiranog Dinama. 
 
Ni ova utakmica HNL-a nije mogla proći bez tenzija i repova. Koprivničani su poludjeli na suce utakmice jer su smatrali da je pobjedničkom golu Rijeke, koji je postignut nekoliko minuta prije kraja utakmice, prethodio prekršaj.

 Nakon što je sudac Jović označio kraj utakmice i početak velikog slavlja na Rujevici, gosti su ga napali u prostoru ispod zapadne tribine. "Jebat će vama Mamić mater", povici su kojima su Koprivničani ispratili suce u svlačionicu, piše Novi List. 

Taj netko iz Novog lista ne napisa ime igrača (ili barem broj) ... nezgono bi bilo da ga isti ne pita za zdravlje ....

sat2 wrote:

amper1950 wrote:

sat2 wrote:

amper1950 wrote:

sat2 wrote:
Eto ... zaboravih da ti se ne može vjerovati!
A što tebe žuljaju ti novci građana Zagreba? Ne nisu mali novci, ali ipak je to samo 10 % proračuna Dinama. Zamisli koliko bi tek bilo da ovaj nije izvlačio lovu iz Dinama i gdje će Dinamu biti kraj kada ovaj bude morao vratiti sve što je zamračio! Nećemo morati prodavati igrače još dvije-tri godine! Ako već brineš ... to bi te trebalo brinuti!
I dok se ti i tebi slični nadate propasti Dinama, kako bi, ovakovi kakovi jeste, značili nešto u hrvatskom nogometu, drugi se okreću sebi i već su za koplje iznad vas.
No ... evo ... još dvije -tri godine i vi ste tu ...

10 % proračuna jest možda danas, ali tamo 2001-05 nije baš bilo
I mene ne žulja ništa, samo ti pokušavam poslati neku poruku. Nikad se o novcima koje Dinamo bespovratno dobiva nije pisalo kako o Hajdukovom kreditu niti približno. To je samo jedan primjer, isto ko što nećeš nači pune naslovnice za kriminalce i ubojice u ložama zajedno s močnicima iz HNL-a, ali oćeš za momka koji je ušao u teren i nikog nije dirnuo. To je poanta.

A ovo meni vjerovati ili ne, o čem ti pričaš?!? Naslovnica SD je jebena ironija, mislija sam da ćeš odma ubrati, nije bila namjera zajebati te. malo sam te precjenija

Netočno je da se nije pisalo ... i nije 200. do 2005 već Bandić priča o 2005. do 2009. Kao što nije istina da se ne piše o kriminalcima i ubojicama ...

Reka sam da se nije pisalo niti približno,i to je jebena istina. O Hajdukovom kreditu se toliko toga ispisalo, toliko vatre rigalo na sjednici GV, nisam vidija da se tako riga vatra na sjenici GV Zagreba za bezpovratna sredstva Dinamu, niti se toliko o tome pisalo. SIGURNO! Najgore od svega je to što je grad Zagreb daje novac i davao je klubu kojim je upravljao jedan Mamić, udruzi građana u koju se građanin ne može učlaniti i ujedno imati pravo glasa u biranju vodstva udruge.

Što misliš u čemu je razlika?
I opet ... što tbk za udrugu u Zagrebu?
Rekoh ti ... vidi Rijeku i Osijek ... okrenuli se sebi i sada im gledate u leđa!

Kakve veze sad ima Rijeka i Osijek u ovoj priči? 

Razliku za gore sam ti naveja i sam.

amper1950 wrote:

sat2 wrote:

amper1950 wrote:

sat2 wrote:

amper1950 wrote:
10 % proračuna jest možda danas, ali tamo 2001-05 nije baš bilo
I mene ne žulja ništa, samo ti pokušavam poslati neku poruku. Nikad se o novcima koje Dinamo bespovratno dobiva nije pisalo kako o Hajdukovom kreditu niti približno. To je samo jedan primjer, isto ko što nećeš nači pune naslovnice za kriminalce i ubojice u ložama zajedno s močnicima iz HNL-a, ali oćeš za momka koji je ušao u teren i nikog nije dirnuo. To je poanta.

A ovo meni vjerovati ili ne, o čem ti pričaš?!? Naslovnica SD je jebena ironija, mislija sam da ćeš odma ubrati, nije bila namjera zajebati te. malo sam te precjenija

Netočno je da se nije pisalo ... i nije 200. do 2005 već Bandić priča o 2005. do 2009. Kao što nije istina da se ne piše o kriminalcima i ubojicama ...

Reka sam da se nije pisalo niti približno,i to je jebena istina. O Hajdukovom kreditu se toliko toga ispisalo, toliko vatre rigalo na sjednici GV, nisam vidija da se tako riga vatra na sjenici GV Zagreba za bezpovratna sredstva Dinamu, niti se toliko o tome pisalo. SIGURNO! Najgore od svega je to što je grad Zagreb daje novac i davao je klubu kojim je upravljao jedan Mamić, udruzi građana u koju se građanin ne može učlaniti i ujedno imati pravo glasa u biranju vodstva udruge.

Što misliš u čemu je razlika?
I opet ... što tbk za udrugu u Zagrebu?
Rekoh ti ... vidi Rijeku i Osijek ... okrenuli se sebi i sada im gledate u leđa!

Kakve veze sad ima Rijeka i Osijek u ovoj priči? 

Razliku za gore sam ti naveja i sam.

Nigdje ne vidim da navijači Osijeka i Rijeke brinu o financijama Dinama kao ti i društvo iz NH ili N+.

muckodjubre wrote:

nowitzki wrote:Jalni koprivnicani, previse su se trudili za premije koje bi dobili iz maksimira ali misko je posolio vise

Sta ti je karma...
:D

sat2 wrote:

amper1950 wrote:

sat2 wrote:

amper1950 wrote:

sat2 wrote:
Netočno je da se nije pisalo ... i nije 200. do 2005 već Bandić priča o 2005. do 2009. Kao što nije istina da se ne piše o kriminalcima i ubojicama ...

Reka sam da se nije pisalo niti približno,i to je jebena istina. O Hajdukovom kreditu se toliko toga ispisalo, toliko vatre rigalo na sjednici GV, nisam vidija da se tako riga vatra na sjenici GV Zagreba za bezpovratna sredstva Dinamu, niti se toliko o tome pisalo. SIGURNO! Najgore od svega je to što je grad Zagreb daje novac i davao je klubu kojim je upravljao jedan Mamić, udruzi građana u koju se građanin ne može učlaniti i ujedno imati pravo glasa u biranju vodstva udruge.

Što misliš u čemu je razlika?
I opet ... što tbk za udrugu u Zagrebu?
Rekoh ti ... vidi Rijeku i Osijek ... okrenuli se sebi i sada im gledate u leđa!

Kakve veze sad ima Rijeka i Osijek u ovoj priči? 

Razliku za gore sam ti naveja i sam.

Nigdje ne vidim da navijači Osijeka i Rijeke brinu o financijama Dinama kao ti i društvo iz NH ili N+.

Cijela država se brinula o Hajdukovom kreditu jer nema gdje se to nije spominjalo, onu naslovnicu šta sam ti nalipija je čista ironija na svu tu priču. Na kraju, grad vlast je godinama davala i dalje miljune novca porzenih obveznika i građana udruzi građana u koju se građani ne mogu učlaniti i ujedno odlučivati o vodstvu udruge, a čelni ljudi te udruge koji su godinama obnašali funkcije su na optuženičkoj klupi zbog izvlačenja novca i utaje poreza. Da, o tome ne treba, a to što je grad Split bio jamac za kredit Hajduku, e o toj katastrofi treba pisati i svi ste vi pisali uključujući i tebe.

A šta se N+ tiće, pa taj portal se bavi financiranjem klubova, piše i o financijama Istre, Cibalije, Belupa, tako da ne znam čemu tvoje spominjanje njih. Očito se o tome nebi trebali, bar ne za pojedine klubove

Blesusan kaze da ante vucemilovic nije ostetija ajduka iskljucenjem futaca 

Boze dragi koji lazov,morati ce rafaelo opet upasti u teren

nowitzki wrote:Belupo nemoze ni gore ni dole gube od splita doma koji igra sa invalidima, dodju na rujevicu i trse se kao da im glava ovisi o utakmici
Koliko im je maminjo posolio samo da uzmu rijeci koji bod

koliko ste vi platili onom srbinu da sam sebi zabije gol. ili je to napravio iz bratske ljubavi 

kak to da nisu analizirali treći gol rijeke. čisto da pokažu da je regularan. 

a vidim da nema ni na skraćenoj snimci ona 2 zaleđa belupa. za svaki slučaj   

Treći gol Rijeke je čist ka suza...
Nažalost...
;)

fridrih_niche wrote:Treći gol Rijeke je čist ka suza...
Nažalost...
;)

Boze dragi sto si razocaran...rijeka na maksimiru u zadnjem kolu gubi prvenstvo

fridrih_niche wrote:Treći gol Rijeke je čist ka suza...
Nažalost...
;)

pa ja sam rekao da je meni sve u redu nažalost. 

no mogli su to pokazat pošto se potezalo po novinama to pitanje

Ne znam čemu rasprava oko tovarskog kmečanja. Građani Zagreba plaćaju 18% prireza (mislim da je.najveći u Hrvatskoj)i iz tih novaca se financiraju svi sportski klubovi u Zagrebu, a ne samo nogometni i ne vidil zašto bi ikome polagali račune oko toga dok god glasaju tako na izborima.

Zato sto Nas Hajduk se zalaze za transparentno poslovanje i maskirane navijace sa selfie stickovima

jalnirajko wrote:

nowitzki wrote:Belupo nemoze ni gore ni dole gube od splita doma koji igra sa invalidima, dodju na rujevicu i trse se kao da im glava ovisi o utakmici
Koliko im je maminjo posolio samo da uzmu rijeci koji bod

koliko ste vi platili onom srbinu da sam sebi zabije gol. ili je to napravio iz bratske ljubavi 

I treći gol je sumnjiv, mogli su tri puta izbit loptu. Ali pazi licemjerja, igrači Slavena su se kao previše borili. Pa tko je još vidio da netko želi pobijediti u sportskom natjecanju.

Spominjanje financiranja Dinama je bilo u kontekstu kojem sam rekao. I miljun puta sam ponovio da uopće nije upitno što grad daje novac Dinamu, ali je itekako upitno to što je ta udruga građana uređena tako da se građani ne mogu učlaniti i birati vodstvo, nego jedna osoba zagospodari udrugom građana kao da je njegova firma, pa danas imaš situaciju da je ista osoba s svojim suradnicima na optuženičkoj klupi zbog melverzacija i izvlačenja novca iz kluba kojeg su ti porezni obveznici godinama financirali! Mislim da je prije ta tema za naslovnice nego primjerice Hajdukov kredit!

Ziil Los Dii ! wrote:Zato sto Nas Hajduk se zalaze za transparentno poslovanje i maskirane navijace sa selfie stickovima

Ali momak nije iz splita

amper1950 wrote:

Ziil Los Dii ! wrote:Zato sto Nas Hajduk se zalaze za transparentno poslovanje i maskirane navijace sa selfie stickovima

Ali momak nije iz splita

Kakve veze ima odakle je

seljak iz cerica.clan torcide ...ili torca ipak nema veze sa Nasim Hajdukom ?

Vincent Vega wrote:

jalnirajko wrote:

nowitzki wrote:Belupo nemoze ni gore ni dole gube od splita doma koji igra sa invalidima, dodju na rujevicu i trse se kao da im glava ovisi o utakmici
Koliko im je maminjo posolio samo da uzmu rijeci koji bod

koliko ste vi platili onom srbinu da sam sebi zabije gol. ili je to napravio iz bratske ljubavi 

I treći gol je sumnjiv, mogli su tri puta izbit loptu. Ali pazi licemjerja, igrači Slavena su se kao previše borili. Pa tko je još vidio da netko želi pobijediti u sportskom natjecanju.

nema veze kaj su nama otkinuli 2 boda ujesen.

Ziil Los Dii ! wrote:

amper1950 wrote:

Ziil Los Dii ! wrote:Zato sto Nas Hajduk se zalaze za transparentno poslovanje i maskirane navijace sa selfie stickovima

Ali momak nije iz splita

Kakve veze ima odakle je

seljak iz cerica.clan torcide ...ili torca ipak nema veze sa Nasim Hajdukom ?

imaš li dokaza da je član torcide? 

jalnirajko wrote:

Vincent Vega wrote:

jalnirajko wrote:

nowitzki wrote:Belupo nemoze ni gore ni dole gube od splita doma koji igra sa invalidima, dodju na rujevicu i trse se kao da im glava ovisi o utakmici
Koliko im je maminjo posolio samo da uzmu rijeci koji bod

koliko ste vi platili onom srbinu da sam sebi zabije gol. ili je to napravio iz bratske ljubavi 

I treći gol je sumnjiv, mogli su tri puta izbit loptu. Ali pazi licemjerja, igrači Slavena su se kao previše borili. Pa tko je još vidio da netko želi pobijediti u sportskom natjecanju.

nema veze kaj su nama otkinuli 2 boda ujesen.

jesu se previše borili?

a kak je jela fasciniran mentalnom snagom rijeke kad pobjeđuje jedva sa 1 razlike. kad dinamo jedva pobjedi onda je to stvar dinamove nikakve igre