HNL 2016/2017

sitting_bull wrote:

fridrih_niche wrote:

sitting_bull wrote:ovakva rijeka mora igrati na 120% kako bi nešto napravila kontra dinama i to samo ako dinamo bude ispod 80%...

Kad ti i Zvekan počnete objasnjavat služeći se postocima, muka me uvati...
Bas se vidi da ste Dinamova škola obračunavanja podataka...
:D

aha.
ti više voliš sličice:

Zeko wrote:

nowitzki wrote:

Zeko wrote:

nowitzki wrote:

amper1950 wrote:Da svaki domačin prijavljuje kako njemu paše  Pa na što bi to lučilo, u pm...

Ja sam cuo da termine odredjuje televizija radi prijenosa, neznam koliko je to istina ali znamo svi ko vodi arenu sportu i organizira sve vezano uz hnl (mamiceva picka prasicko)

Jeste obojica glupi k'o kurac. Termin utakmice svaki klub bira kad god hoće, a jedini je uvjet da 2 utakmice nemogu započeti istog datuma u isto vrijeme radi arena sporta koji sve prenosi direktno. I ako je Istra za npr. ovo kolo i utakmicu protiv Dinama izabrala nedjelju u 15 sati, Rijeka je mogla izabrati da protiv Slavena igra u subotu u 17 sati. UVIJEK termin bira domaćin. Ne bira ga Mamić bog vas mutavi jebo ilimože imati utjecaj na termin samo u utakmicama u kojima je Dinamo domaćin. Sjetimo se prošle sezone kad je Dinamo 2 dasna nakon Arsenala u Zagrebu igrao protiv Hajduka u Splitu. Čim je ždrijebana LP Dinamo je tražio da se utakmica u Splitu prebaci na nedjelju. Nije to prebacivanje utakmice tražio od Arene sporta već od HNS-a i zamislite, od Hajduka. I kako, ne Arena sport i HNS, već Hajduk nije pristao, utakmica je odigrana u subotu. Dakle. odlučujuću riječ uvijek ima domaćin, tupsoni.

Aha istra je birala da igra za vrijeme rucka utakmicu koja je jedna od rijetkih di na kartama mogu nesto zaradit, isto kao i derbije hajduka i dinama su birali domacini da se igraju u ranijem terminu da dodje isto sto manje ljudi a ne da je hns namjestio da se igra sto ranije radi sigurnosti organizacije
A za odgode i mjenjanje je logicno da se pita hns, to je drugo u odnosu na raspored koji se dobiva na pocetku sezone
Nego reci ti meni, imas pet domacina kako koji domacin bira satnicu onda i ko ce igrat ranije, ko kasnije? Sta bacaju kocki ko dobije veci broj? :)
A i smijurija je da je rijeka deset utakmica zaredom birala da igra u kasnijem terminu u odnosu na dinamo

Glupko, za promjene termina se pita HNS, ali HNS nemože promijeniti termin ako domaćin ne pristane. To sam ti pokušao objasniti sa utakmicom Hajduk-Dinamo, gdje je Dinamo tražio i dobio suglasnost HNS-a za promjenu termina ali Hajduk, kao domaćin, nije pristao i Dinamo je bio jedini klub u Europi ikada koji je 2 dana nakon utakmice Lige prvaka igrao prvenstvenu utakmicu. Inače je pravilo da klubovi koji LP igraju utorkom svoje prvenstvenokolo igraju subotom, a oni koji igraju LP srijedom svoje prvenstveno kolo igraju nedjeljom. Dinamo je igrao u srijedu protiv Arsenala, a u subotu u Splitu.
Rijeka je mogla tražiti da sve svoje utakmice kao domaćin igra subotom i igrala bi dosta utakmica prije Dinama. Jesi ti siguran da Rijeka nije htjela igrati nakon Dinama, a da je Dinamo htio igrati prije Rijeke ? I udovoljeno je i jednima i drugima. Neznam uopće u čemu je problem oko ovoga kad će o svemu odlučivati utakmica na Rujevici gdje se i jedni i drugi moraju pojaviti u isto vrijeme.  

amper1950 wrote:Nego, di je nowitzki, jeli i dalje misli da se Rijeka nije igrački oslabila odlaskom Mitrovića?

nowitzki wrote:

amper1950 wrote:Nego, di je nowitzki, jeli i dalje misli da se Rijeka nije igrački oslabila odlaskom Mitrovića?

Nije stvar u oslabljenju nego u uigravanju, mitrovic je u rijeci bio 4-5 godina i bio je uigran i znalo se ko sta i kako
Previse se sad rotira u obrani i nalazi se prava forma, btw.prvi gol je sjebao elez a ne kulusic koji je odigrao dobro
Zato kazem ova dva tjedna ce bit odlicna za uigravat obranu jos se nadam da se vraca i zuparic
Ovo su otprilike rijeci keka nije da pametujem

sat2 wrote:

amper1950 wrote:Kad smo već kod SD, sutrašnja naslovnica:

Vidim dolje i dalje sanjaju Mamića pa im je naslovnica lokalnog glasila puna njegovog lika i djela!
A što si to novoga saznao? Tko je to osporavao?
U četiri godine .. znači oko 20-ak milijuna godišnje što je za klub sa godišnjim proračunom od preko 200 milijuna kuna tek oko 10 %.

amper1950 wrote:

sat2 wrote:

amper1950 wrote:Kad smo već kod SD, sutrašnja naslovnica:

Vidim dolje i dalje sanjaju Mamića pa im je naslovnica lokalnog glasila puna njegovog lika i djela!
A što si to novoga saznao? Tko je to osporavao?
U četiri godine .. znači oko 20-ak milijuna godišnje što je za klub sa godišnjim proračunom od preko 200 milijuna kuna tek oko 10 %.

 Ironija
Nije to naslovnica SD, samo ironija kako se ne piše o stvarima o kojima bi trebalo i ne gura ih u prvi plan. Primjerice, kad je bio Hajdukov kredit to je bilo u naslovnicama (što je grad uopće bio jamac, pa kasnije podmirio kredit), a nije bitno što netko dobije bespovratna sredstva od lokalne samouprave. I to profesore nije mali novac, pošalji mail Bandiću koliko je bespovratnih sredstava poreznih obveznika dao Mamićevom Dinamo (da ne zaboravimo na optuženičkoj klupi zbog izvlačenje novca iz Dinama-udruge građana) od kad je zasjeo na vlast tamo 2000, 2001 godine,zaboli glava od cifre. Kad prođe glava, javi se pa ćemo nastaviti

NEVJEROJATNO Ajde, da se ozlijedi jedan branič, pa čak i dva, ali da neće imati kompletnu obranu koja je igrala na Euru, e to Čačić nije mogao ni sanjati jer ozlijedio se i Domagoj Vida...

sat2 wrote:

amper1950 wrote:

sat2 wrote:

amper1950 wrote:Kad smo već kod SD, sutrašnja naslovnica:

Vidim dolje i dalje sanjaju Mamića pa im je naslovnica lokalnog glasila puna njegovog lika i djela!
A što si to novoga saznao? Tko je to osporavao?
U četiri godine .. znači oko 20-ak milijuna godišnje što je za klub sa godišnjim proračunom od preko 200 milijuna kuna tek oko 10 %.

 Ironija
Nije to naslovnica SD, samo ironija kako se ne piše o stvarima o kojima bi trebalo i ne gura ih u prvi plan. Primjerice, kad je bio Hajdukov kredit to je bilo u naslovnicama (što je grad uopće bio jamac, pa kasnije podmirio kredit), a nije bitno što netko dobije bespovratna sredstva od lokalne samouprave. I to profesore nije mali novac, pošalji mail Bandiću koliko je bespovratnih sredstava poreznih obveznika dao Mamićevom Dinamo (da ne zaboravimo na optuženičkoj klupi zbog izvlačenje novca iz Dinama-udruge građana) od kad je zasjeo na vlast tamo 2000, 2001 godine,zaboli glava od cifre. Kad prođe glava, javi se pa ćemo nastaviti

Eto ... zaboravih da ti se ne može vjerovati!
A što tebe žuljaju ti novci građana Zagreba? Ne nisu mali novci, ali ipak je to samo 10 % proračuna Dinama. Zamisli koliko bi tek bilo da ovaj nije izvlačio lovu iz Dinama i gdje će Dinamu biti kraj kada ovaj bude morao vratiti sve što je zamračio! Nećemo morati prodavati igrače još dvije-tri godine! Ako već brineš ... to bi te trebalo brinuti!
I dok se ti i tebi slični nadate propasti Dinama, kako bi, ovakovi kakovi jeste, značili nešto u hrvatskom nogometu, drugi se okreću sebi i već su za koplje iznad vas.
No ... evo ... još dvije -tri godine i vi ste tu ...

nowitzki wrote:Jalni koprivnicani, previse su se trudili za premije koje bi dobili iz maksimira ali misko je posolio vise

amper1950 wrote:

sat2 wrote:

amper1950 wrote:

sat2 wrote:

amper1950 wrote:Kad smo već kod SD, sutrašnja naslovnica:

Vidim dolje i dalje sanjaju Mamića pa im je naslovnica lokalnog glasila puna njegovog lika i djela!
A što si to novoga saznao? Tko je to osporavao?
U četiri godine .. znači oko 20-ak milijuna godišnje što je za klub sa godišnjim proračunom od preko 200 milijuna kuna tek oko 10 %.

 Ironija
Nije to naslovnica SD, samo ironija kako se ne piše o stvarima o kojima bi trebalo i ne gura ih u prvi plan. Primjerice, kad je bio Hajdukov kredit to je bilo u naslovnicama (što je grad uopće bio jamac, pa kasnije podmirio kredit), a nije bitno što netko dobije bespovratna sredstva od lokalne samouprave. I to profesore nije mali novac, pošalji mail Bandiću koliko je bespovratnih sredstava poreznih obveznika dao Mamićevom Dinamo (da ne zaboravimo na optuženičkoj klupi zbog izvlačenje novca iz Dinama-udruge građana) od kad je zasjeo na vlast tamo 2000, 2001 godine,zaboli glava od cifre. Kad prođe glava, javi se pa ćemo nastaviti

Eto ... zaboravih da ti se ne može vjerovati!
A što tebe žuljaju ti novci građana Zagreba? Ne nisu mali novci, ali ipak je to samo 10 % proračuna Dinama. Zamisli koliko bi tek bilo da ovaj nije izvlačio lovu iz Dinama i gdje će Dinamu biti kraj kada ovaj bude morao vratiti sve što je zamračio! Nećemo morati prodavati igrače još dvije-tri godine! Ako već brineš ... to bi te trebalo brinuti!
I dok se ti i tebi slični nadate propasti Dinama, kako bi, ovakovi kakovi jeste, značili nešto u hrvatskom nogometu, drugi se okreću sebi i već su za koplje iznad vas.
No ... evo ... još dvije -tri godine i vi ste tu ...

10 % proračuna jest možda danas, ali tamo 2001-05 nije baš bilo
I mene ne žulja ništa, samo ti pokušavam poslati neku poruku. Nikad se o novcima koje Dinamo bespovratno dobiva nije pisalo kako o Hajdukovom kreditu niti približno. To je samo jedan primjer, isto ko što nećeš nači pune naslovnice za kriminalce i ubojice u ložama zajedno s močnicima iz HNL-a, ali oćeš za momka koji je ušao u teren i nikog nije dirnuo. To je poanta.

A ovo meni vjerovati ili ne, o čem ti pričaš?!? Naslovnica SD je jebena ironija, mislija sam da ćeš odma ubrati, nije bila namjera zajebati te. malo sam te precjenija

nowitzki wrote:Jalni koprivnicani, previse su se trudili za premije koje bi dobili iz maksimira ali misko je posolio vise

nowitzki wrote:Belupo nemoze ni gore ni dole gube od splita doma koji igra sa invalidima, dodju na rujevicu i trse se kao da im glava ovisi o utakmici
Koliko im je maminjo posolio samo da uzmu rijeci koji bod

sat2 wrote:

amper1950 wrote:

sat2 wrote:

amper1950 wrote:

sat2 wrote:
Vidim dolje i dalje sanjaju Mamića pa im je naslovnica lokalnog glasila puna njegovog lika i djela!
A što si to novoga saznao? Tko je to osporavao?
U četiri godine .. znači oko 20-ak milijuna godišnje što je za klub sa godišnjim proračunom od preko 200 milijuna kuna tek oko 10 %.

 Ironija
Nije to naslovnica SD, samo ironija kako se ne piše o stvarima o kojima bi trebalo i ne gura ih u prvi plan. Primjerice, kad je bio Hajdukov kredit to je bilo u naslovnicama (što je grad uopće bio jamac, pa kasnije podmirio kredit), a nije bitno što netko dobije bespovratna sredstva od lokalne samouprave. I to profesore nije mali novac, pošalji mail Bandiću koliko je bespovratnih sredstava poreznih obveznika dao Mamićevom Dinamo (da ne zaboravimo na optuženičkoj klupi zbog izvlačenje novca iz Dinama-udruge građana) od kad je zasjeo na vlast tamo 2000, 2001 godine,zaboli glava od cifre. Kad prođe glava, javi se pa ćemo nastaviti

Eto ... zaboravih da ti se ne može vjerovati!
A što tebe žuljaju ti novci građana Zagreba? Ne nisu mali novci, ali ipak je to samo 10 % proračuna Dinama. Zamisli koliko bi tek bilo da ovaj nije izvlačio lovu iz Dinama i gdje će Dinamu biti kraj kada ovaj bude morao vratiti sve što je zamračio! Nećemo morati prodavati igrače još dvije-tri godine! Ako već brineš ... to bi te trebalo brinuti!
I dok se ti i tebi slični nadate propasti Dinama, kako bi, ovakovi kakovi jeste, značili nešto u hrvatskom nogometu, drugi se okreću sebi i već su za koplje iznad vas.
No ... evo ... još dvije -tri godine i vi ste tu ...

10 % proračuna jest možda danas, ali tamo 2001-05 nije baš bilo
I mene ne žulja ništa, samo ti pokušavam poslati neku poruku. Nikad se o novcima koje Dinamo bespovratno dobiva nije pisalo kako o Hajdukovom kreditu niti približno. To je samo jedan primjer, isto ko što nećeš nači pune naslovnice za kriminalce i ubojice u ložama zajedno s močnicima iz HNL-a, ali oćeš za momka koji je ušao u teren i nikog nije dirnuo. To je poanta.

A ovo meni vjerovati ili ne, o čem ti pričaš?!? Naslovnica SD je jebena ironija, mislija sam da ćeš odma ubrati, nije bila namjera zajebati te. malo sam te precjenija

Netočno je da se nije pisalo ... i nije 200. do 2005 već Bandić priča o 2005. do 2009. Kao što nije istina da se ne piše o kriminalcima i ubojicama ...

muckodjubre wrote:RIJEKA je u pravoj drami protiv Slavena slavila s 3.2 i zadržala četiri boda prednosti ispred drugoplasiranog Dinama. 
 
Ni ova utakmica HNL-a nije mogla proći bez tenzija i repova. Koprivničani su poludjeli na suce utakmice jer su smatrali da je pobjedničkom golu Rijeke, koji je postignut nekoliko minuta prije kraja utakmice, prethodio prekršaj.

 Nakon što je sudac Jović označio kraj utakmice i početak velikog slavlja na Rujevici, gosti su ga napali u prostoru ispod zapadne tribine. "Jebat će vama Mamić mater", povici su kojima su Koprivničani ispratili suce u svlačionicu, piše Novi List. 

amper1950 wrote:

sat2 wrote:

amper1950 wrote:

sat2 wrote:

amper1950 wrote:
 Ironija
Nije to naslovnica SD, samo ironija kako se ne piše o stvarima o kojima bi trebalo i ne gura ih u prvi plan. Primjerice, kad je bio Hajdukov kredit to je bilo u naslovnicama (što je grad uopće bio jamac, pa kasnije podmirio kredit), a nije bitno što netko dobije bespovratna sredstva od lokalne samouprave. I to profesore nije mali novac, pošalji mail Bandiću koliko je bespovratnih sredstava poreznih obveznika dao Mamićevom Dinamo (da ne zaboravimo na optuženičkoj klupi zbog izvlačenje novca iz Dinama-udruge građana) od kad je zasjeo na vlast tamo 2000, 2001 godine,zaboli glava od cifre. Kad prođe glava, javi se pa ćemo nastaviti

Eto ... zaboravih da ti se ne može vjerovati!
A što tebe žuljaju ti novci građana Zagreba? Ne nisu mali novci, ali ipak je to samo 10 % proračuna Dinama. Zamisli koliko bi tek bilo da ovaj nije izvlačio lovu iz Dinama i gdje će Dinamu biti kraj kada ovaj bude morao vratiti sve što je zamračio! Nećemo morati prodavati igrače još dvije-tri godine! Ako već brineš ... to bi te trebalo brinuti!
I dok se ti i tebi slični nadate propasti Dinama, kako bi, ovakovi kakovi jeste, značili nešto u hrvatskom nogometu, drugi se okreću sebi i već su za koplje iznad vas.
No ... evo ... još dvije -tri godine i vi ste tu ...

10 % proračuna jest možda danas, ali tamo 2001-05 nije baš bilo
I mene ne žulja ništa, samo ti pokušavam poslati neku poruku. Nikad se o novcima koje Dinamo bespovratno dobiva nije pisalo kako o Hajdukovom kreditu niti približno. To je samo jedan primjer, isto ko što nećeš nači pune naslovnice za kriminalce i ubojice u ložama zajedno s močnicima iz HNL-a, ali oćeš za momka koji je ušao u teren i nikog nije dirnuo. To je poanta.

A ovo meni vjerovati ili ne, o čem ti pričaš?!? Naslovnica SD je jebena ironija, mislija sam da ćeš odma ubrati, nije bila namjera zajebati te. malo sam te precjenija

Netočno je da se nije pisalo ... i nije 200. do 2005 već Bandić priča o 2005. do 2009. Kao što nije istina da se ne piše o kriminalcima i ubojicama ...

Reka sam da se nije pisalo niti približno,i to je jebena istina. O Hajdukovom kreditu se toliko toga ispisalo, toliko vatre rigalo na sjednici GV, nisam vidija da se tako riga vatra na sjenici GV Zagreba za bezpovratna sredstva Dinamu, niti se toliko o tome pisalo. SIGURNO! Najgore od svega je to što je grad Zagreb daje novac i davao je klubu kojim je upravljao jedan Mamić, udruzi građana u koju se građanin ne može učlaniti i ujedno imati pravo glasa u biranju vodstva udruge.

muckodjubre wrote:

nowitzki wrote:Belupo nemoze ni gore ni dole gube od splita doma koji igra sa invalidima, dodju na rujevicu i trse se kao da im glava ovisi o utakmici
Koliko im je maminjo posolio samo da uzmu rijeci koji bod

bolje platiti pošteno suđenje nego ovima da se previše bore

muckodjubre wrote:RIJEKA je u pravoj drami protiv Slavena slavila s 3.2 i zadržala četiri boda prednosti ispred drugoplasiranog Dinama. 
 
Ni ova utakmica HNL-a nije mogla proći bez tenzija i repova. Koprivničani su poludjeli na suce utakmice jer su smatrali da je pobjedničkom golu Rijeke, koji je postignut nekoliko minuta prije kraja utakmice, prethodio prekršaj.

 Nakon što je sudac Jović označio kraj utakmice i početak velikog slavlja na Rujevici, gosti su ga napali u prostoru ispod zapadne tribine. "Jebat će vama Mamić mater", povici su kojima su Koprivničani ispratili suce u svlačionicu, piše Novi List.