Marušić na HRT-u napao Jokića i spolni odgoj: Rodna ideologija šteti djeci, to su bolesti i poremećaji

http://www.index.hr/vijesti/clanak/marusic-na-hrtu-napao-jokica-i-spolni-odgoj-rodna-ideologija-steti-djeci-to-su-bolesti-i-poremecaji/882330.aspx
Foto: HRT
NA HRT-u je jutros gostovao profesor Matko Marušić, koji je govorio o rodnoj ideologiji i napao sve one koji promoviraju rodnu ideologiju.

Gostujući na HRT-u 4, Marušić je rekao da je spol "zadan" i da se tu nema što relativizirati. "Postoji ili muško ili žensko, sve ostalo su genetski poremećaji, bolesti koje nemaju veze s prirodnim zakonima. Znanost se stvara na istini, a ne na poremećajima", rekao je Marušić.

Dodao je i da ljudi koji zagovaraju posvajanje od strane gay parova nemaju nikakvih argumenata za to. "Oni su aktivisti, a ne znanstvenici", kaže Marušić.

Dodao je kako promotori rodne ideologije govore nešto što je biološki neutemeljeno - da spolovi nisu dihotoni već da postoji kontinuirani prijelaz od muškog do ženskog. "Nedopustivo je da se to naučava u školi", naglasio je.

Govoreći o rodnoj distrofiji, rekao je da "tim ljudima treba pomoći ali nemožemo djecu učiti da je to nešto normalno". "Iza rodne ravnopravnosti stoji ideologija a ne znanost. Neki žele stvoriti određenu novu paradigmu i djecu učiti o tome u školama", rekao je.

Napao je i Borisa Jokića, voditelja reforme obrazovanja, ali i bivšeg ministra Jovanovića i Štulhfera, čiji je zdravstveni odgoj nazvao zločinačkim.

"Iz njegovih riječi razaznaje se da u izradi kurikularne reforme sudjeluju isti oni liječnici koji su sudjelovali u izradi zdravstvenog, Jovanovićevog i Štulhoferovog zločinačkog odgoja. Ja sam za zdravstveni i spolni odgoj u školi ali izgrađen na znanstvenim a ne ideološkim temeljima", naglasio je Marušić.

Homofob, fasist, mizogonist, ksenofob, rasista i islamofob

Jgb. tko je vidio baviti se znanošču, u školi se mora učiti politička korektnost, tolerancija i sl. pizdarije :)

prckov wrote:Homofob, fasist, mizogonist, ksenofob, rasista i islamofob

Uhljeb - cijeli svoj život radi za državu.

lupa pečate, zagorčava sa birokracijom, traži mito za davanje dozvola i papira, i zagorčava život građanima :D

Ja nisam toliko upućen u te stvari,ali nešto ću vam reći.

U doba naših djedova i prije njih u školama se o tim "stvarima" nije učilo,ali su djeca od malena gledala kako krava sjeda pod bika,kako se ovan zaljećuje među ovce,kako je čuko nategao kujetinu,ili kako je pijetao zaskočio kokoš.

Ništa se nije spominjalo,ali se u pravo vrijeme posao učinio kako "carski valja i trebuje" i djeca su se rađala i bez Štulhofera i bez Kinseeya i bez Jokića.

jastreb wrote:
Ništa se nije spominjalo,ali se u pravo vrijeme posao učinio kako "carski valja i trebuje" i djeca su se rađala i bez Štulhofera i bez Kinseeya i bez Jokića.

Nekoć se određeni dio djece nagovarao da ide u časne sestre i svećenike kako se ne bi razmnožavao, da se rast populacije drži pod kontrolom.

Danas se neku djecu nagovara da budu pederi i lezbe kako bi se rast populacije držao pod kontrolom.

U čemu je razlika, i zašto je jedna lažna ideologija ispravna, dok druga lažna ideologija nije ispravna kad imaju isti cilj?

Rječ je o istom clju, istom sredstvu smanjenja populacije, razlika je jedino retorička i ideološka.

A na koliko podlih načina je u Nu2 Stanković pokušao podmetnuti Jokiću i jeftino ispolitizirati stvar. Istim tempom nastavljaju i ostali pišači u vjetar, oni koji soj kruh peku od huškačkog senzacionalizma. Jokić se odlično držao, dostojanstveno i postojano  kano klisurina.

deda na aparatima wrote:

jastreb wrote:
Ništa se nije spominjalo,ali se u pravo vrijeme posao učinio kako "carski valja i trebuje" i djeca su se rađala i bez Štulhofera i bez Kinseeya i bez Jokića.

Nekoć se određeni dio djece nagovarao da ide u časne sestre i svećenike kako se ne bi razmnožavao, da se rast populacije drži pod kontrolom.

Danas se neku djecu nagovara da budu pederi i lezbe kako bi se rast populacije držao pod kontrolom.

U čemu je razlika, i zašto je jedna lažna ideologija ispravna, dok druga lažna ideologija nije ispravna kad imaju isti cilj?

Rječ je o istom clju, istom sredstvu smanjenja populacije, razlika je jedino retorička i ideološka.

Ovi što su se nagovarali da idu u svećenike,bilo je to poradi toga što su popovi imali tada privilegije i bivali su oslobođeni vojske,ili služenju na galijama.

U časne sestre se baš i nije tjeralo djevojke i često su cure bježale od kuće da bi se dokopale samostana odakle ih više ni vojska ne bi imala pravo izvući.

Htjedoh reći da ni u moje doba ,u socijalizmu nismo imali seks.odgoj,a opet je sve funkcioniralo.

Što se pederluka tiče njega smo spominjali tek u 1.srednje,i to u biologiji,te na ONO i DSZ gdje je spomenut kao antisocijalistička i asocijalna pojava.

jastreb wrote:

deda na aparatima wrote:

jastreb wrote:
Ništa se nije spominjalo,ali se u pravo vrijeme posao učinio kako "carski valja i trebuje" i djeca su se rađala i bez Štulhofera i bez Kinseeya i bez Jokića.

Nekoć se određeni dio djece nagovarao da ide u časne sestre i svećenike kako se ne bi razmnožavao, da se rast populacije drži pod kontrolom.

Danas se neku djecu nagovara da budu pederi i lezbe kako bi se rast populacije držao pod kontrolom.

U čemu je razlika, i zašto je jedna lažna ideologija ispravna, dok druga lažna ideologija nije ispravna kad imaju isti cilj?

Rječ je o istom clju, istom sredstvu smanjenja populacije, razlika je jedino retorička i ideološka.

Ovi što su se nagovarali da idu u svećenike,bilo je to poradi toga što su popovi imali tada privilegije i bivali su oslobođeni vojske,ili služenju na galijama.

U časne sestre se baš i nije tjeralo djevojke i često su cure bježale od kuće da bi se dokopale samostana odakle ih više ni vojska ne bi imala pravo izvući.

Htjedoh reći da ni u moje doba ,u socijalizmu nismo imali seks.odgoj,a opet je sve funkcioniralo.

Što se pederluka tiče njega smo spominjali tek u 1.srednje,i to u biologiji,te na ONO i DSZ gdje je spomenut kao antisocijalistička i asocijalna pojava.

spominjano je i u OS,jastrebe..:D

Prijedlog kurikularne raforme je u ovom trenutku otvoren javnoj raspravi, a Marušićev komentar spada pod to. Ovo je najpopularnija tema i izaziva najviše reakcija, jer imamo najviše eksperata iz područja  onanije i snošaja. Svatko može pridonijeti raspravi.

prckov wrote:Homofob, fasist, mizogonist, ksenofob, rasista i islamofob

a jesi nadrobio
i prckofob valjda isto

ranki1 wrote:

prckov wrote:Homofob, fasist, mizogonist, ksenofob, rasista i islamofob

a jesi nadrobio
i prckofob valjda isto

Suti smrtnice sprzit cu te................peglom 

Rodna ideologija ne postoji.
Ili ako postoji, cime se to dokazuje ? Gdje se vidi u kurikulumims?
Jer ako djetetu jednom kazes da postoji nesto kao promjena spola zbog  raznih razloga , jel to znaci da to podržavaš ?
To kao da bi rekli da su ustase krvnici Hrvata i onda djetetu odmah sine u glavu da jesu
. A doma sluša obrnuto.

Sora wrote:Rodna ideologija ne postoji.
Ili ako postoji, cime se to dokazuje ? Gdje se vidi u kurikulumims?
Jer ako djetetu jednom kazes da postoji nesto kao promjena spola zbog  raznih razloga , jel to znaci da to podržavaš ?
To kao da bi rekli da su ustase krvnici Hrvata i onda djetetu odmah sine u glavu da jesu
. A doma sluša obrnuto.

Doma bi čuli da lažete pa mislili da ste seronje :)

kaja_333 wrote:

Sora wrote:Rodna ideologija ne postoji.
Ili ako postoji, cime se to dokazuje ? Gdje se vidi u kurikulumims?
Jer ako djetetu jednom kazes da postoji nesto kao promjena spola zbog  raznih razloga , jel to znaci da to podržavaš ?
To kao da bi rekli da su ustase krvnici Hrvata i onda djetetu odmah sine u glavu da jesu
. A doma sluša obrnuto.

Doma bi čuli da lažete pa mislili da ste seronje :)

Duso , kaj se danas kuva za

Draga ništa, danas nemam inspiraciju ni vremena, ni volje

kaja_333 wrote:Draga ništa, danas nemam inspiraciju ni vremena, ni volje

Vidis , moja baba bi rekla da PRAVA zena kuva svaki dan .
Obvezno , svaki dan toplo i svježe . Sa žlicom ..Itd
Ove nove zene hmmm.
One nekako ne odgovaraju tom opisu , kaj ne ?

Sora wrote:Rodna ideologija ne postoji.
Ili ako postoji, cime se to dokazuje ? Gdje se vidi u kurikulumims?
Jer ako djetetu jednom kazes da postoji nesto kao promjena spola zbog  raznih razloga , jel to znaci da to podržavaš ?
To kao da bi rekli da su ustase krvnici Hrvata i onda djetetu odmah sine u glavu da jesu
. A doma sluša obrnuto.

Vidi se u dielu gdje se govori o poštivanju različitosti, a u to idu pederluk, lezbaluk, dvospolnost te ine bolesti i izopačenosti. Jasno treba reći da takvi ljudi postoje i da ih zbog toga ne treba tući ili ubijati, ali da to nije normalno.

Sora wrote:

kaja_333 wrote:Draga ništa, danas nemam inspiraciju ni vremena, ni volje

Vidis , moja baba bi rekla da PRAVA  zena kuva svaki dan .
Obvezno , svaki dan toplo i svježe . Sa žlicom ..Itd
Ove nove zene hmmm.
One nekako ne odgovaraju tom opisu , kaj ne ?

Te su prave i moja baba i moja mama, a te su prave bacale gomilu hrane jer tko će jesti staro kad ima novo. A kuhalo se da pretekne jer "ako ne osta, ne bi dosta". Srećom, moja je Kosjenka moderna pa kuha po potrebi, a baca se ono nejestivo (kosti) ili ako se, ne daj Bože, pokvari (iako se to događa iznimno rietko). Treba biti racionalan. A u prihvaćanju spolnih izopačenostih nema ništa racionalno.