Kutak za katolibanski trenutak

KATOLICI OPREZ! Krik poljskog nadbiskupa o velikom resetiranju u koji guraju svijet! wrote:Dio je to kaosa suvremenog zapadnog svijeta, upozorio je nadbiskup

U propovijedi 24. veljače Marek Jedraszewski, krakovski nadbiskup, sugerirao je vjernicima da „veliko resetiranje“ može uspjeti isključivo i samo u Kristu.

Engleska riječ “reset” trenutno je vrlo moderna. Također se dobro slaže s korizmom, jer opisuje iskustvo naroda Ninive  (Jona 3: 1-10), rekao je kardinal. Narod Ninive vjerovao je Joni proroku i proglasio veliki post. Bog je odgovorio kolektivnim “resetiranjem” ljudi i promjenom svog izvornog plana za grad koji je bio uništenje.

Suprotno tome, „Veliko resetiranje“ koje je razvio Klaus Schwab predviđa „obnovljeno i poboljšano“ čovječanstvo bez pozivanja na religiju. Socijalna i ekonomska pitanja poput klimatskih promjena, LGBT ideologije i brige za izbjeglice u središtu su njegovih ideja o boljem svijetu, u kojem se svako razmišljanje o istinskom biću, ljudima odbacuje kao besmisleno i suvišno. „Kako možete razgovarati o novoj osobi i novom svijetu bez pozivanja na Boga?“, pitao je vjernike.

U knjizi osnivača i predsjedatelja “Svjetskog ekonomskog foruma” nedostajale su osnove, kao i jasne ideje. Dio je to kaosa suvremenog zapadnog svijeta, “manifestacija nihilističkog sekularizma i izravan put do dekristijanizacije društva”, upozorio je Jedraszewski.

Zatim se prisjetio poruke koju je papa Ivan Pavao II uvijek objavljivao: „Otvorite vrata Kristu!“ Krist je ključ s kojim se može razumjeti čovjekovo biće. On čini vidljivim dostojanstvo čovjeka, koje mu pripada kao Božjem djetetu. Stoga se u Kristu mora dogoditi velika obnova i preustroj života, rekao je nadbiskup. (kath.net)

Ako pažljivo pročitamo riječi nadbiskupa Mareka možemo uočiti da on upozorava da veliko resetiranje koje se spominje gura svijet u obnovu, odnosno u uskrsnuće nekog novog svijeta ali  bez Boga sa svim oblicima neke prividne humanosti, zbog čega katolici moraju biti jako oprezni. Jer,  to neodoljivo  podsjeća na proročanstvo američkog nadbiskupa Fultona Sheena koji je 1950. upozorio na razdoblje Antikrista koje će izgledati upravo tako, kao veliki reset, eksplozija ljubavi, humanosti, mira i sigurnosti u koji sad guraju svijet samo bez ključne istine – Boga! bez kojeg nema promjene.

Fulton Sheen tako je upozorio djecu Božju da na vrijeme detektiraju razdoblje Antikrista rekavši:

Nigdje u Svetom pismu đavla ne nalazimo opisana kao klauna. Štoviše, opisan je kao anđeo koji je pao s neba, kao „knez ovoga svijeta“ čiji je cilj uvjeriti da ne postoji vječni život. Njegova je logika jednostavna: ako nema raja, nema ni pakla; ako nema pakla, onda nema ni grijeha; ako nema grijeha, onda nema ni sudca, a ako nema suda, onda je zlo dobro, a dobro je zlo. A kako će mu uspjeti uvjeriti nas u svoju religiju? Rusko pretkomunističko uvjerenje je da će se on prerušiti u velikog humanitarca; govorit će o miru, napretku i obilju, ne kao sredstvu koje nas vodi k Bogu, nego kao ciljevima samima u sebi…

…Treće iskušenje u kojemu je sotona tražio od Krista da mu se klanja i onda će sva zemaljska kraljevstva biti njegova, postat će napast da imamo novu religiju, bez križa, liturgije, bez budućega svijeta, religiju da se uništi religija ili politiku koja je religija – ona koja daje Cezaru i ono što je Božje.

Usred sve njegove ljubavi za čovječanstvo i njegova prividnog govora o slobodi i jednakosti, postojat će velika tajna koju on nikomu ne će reći: on ne vjeruje u Boga. Budući da će njegova religija biti bratstvo bez Božjeg očinstva, on želi zavesti čak i izabrane.

Ustanovio je protucrkvu koja će biti majmunsko oponašanje Crkve, jer je on, đavao, Božji majmun. Imat će sva obilježja i oznake Crkve, ali u obrnutom smislu i ispražnjene od svojeg božanskog sadržaja. Bit će to mistično tijelo antikristovo koje će u svim izvanjskim stvarima sličiti mističnomu Tijelu Kristovu…

(Nadbiskup Fulton J. Sheen, Communism and the Conscience of the West, Bobbs-Merrill Company, Indianapolis, 1948., str. 24-25)

https://www.dnevno.hr/vjera/iz-zivota-crkve/katolici-oprez-krik-poljskog-nadbiskupa-o-velikom-resetiranju-u-koji-guraju-svijet-1687824/

Mislim kako nitko ne priželjkuje apokalipsu i kaos u svijetu više,nego što to priželjkuju islam i kršćanstvo.Mada je to više bacanje prašine u oči maloumnim vjernicima,jer ne vjerujem da bi se njihovi duhovni pastiri tek tako oderekli ovozemaljskih dobara,kupanja u obilju i zlatu.

U modernom i civiliziranom društvu,vjerske zajednice trebalo bi kaznit zbog širenja fake news,te ih stavit izvan zakona i izolirat,kao što se to sad čini s onima koji na društvenim mrežama šire lažne vijesti i mržnju.

Uopce ne razumijem sto je biskup htio objasniti vjernicima.

Sve je toliko ispremijesano i iskomplicirano,da ni teolog to ne bi mogao "skockati" i objasniti,a kamo li obična pučina.

Zbog svega gore navedenog suzdržat cu se od komentara.

jastreb wrote:Zbog svega gore navedenog suzdržat cu se od komentara.

Najpametije. Ko će razumit svačije strujanje svijesti...

A u Boga se ili vjeruje ili ne vjeruje. Stvar osobne spoznaje...
Nisi zbog toga ni pametniji ni gluplji.

Sinoć sam gledao ovaj film, boleština žešća. 

Ja bih problem riješio na drugačiji način:
1. zabrana abortusa, osim u slučaju incesta
2. zabrana Crkve i vjere. S obzirom da je zabranjen abortus, i Crkva je postala suvišna.  
3. sve mladiće između 18-21 godine života obvezno u vojsku
4. Roditelji gube pravo na pičke svojih kćeri i na njihove živote kad one navrše 15 godina života
5. Obvezna inseminacija djevojki kad navrše 15 godina života. Inseminaciju provodi vojska, likvidacija roditelja koji se protive inseminaciji svojih kćeri. Likvidacija roditelja koji siluju svoje kćeri odnosno koji ih razdjeviče prije nego što to učini vojska. Samo vojska ima pravo razdjevičiti 15-godišnje djevice, milom ili silom.

F.Nietzsche: 

Muškarca treba odgajati za borbu, a ženu za odmor ratniku; sve ostalo je glupost.

1. eliminacija tradicije (bolje da izumre selo nego običaji)
2. eliminacija prevelikog utjecaja roditelja i Crkve na živote svoje djece. Eliminacija opresije, represije i fanatizma.
3. eliminacija ženske emancipacije.
4. demografska obnova.
5.eliminacija problema s reproduktivnim zdravljem žena povezanim s visoko rizičnim trudnoćama u starijoj životnoj dobi
6. adoracija autentične Božje volje o odnosu muškarca i žene, u koji se ne miješaju, Crkva, njeni roditelji, punica, puritanizam i licemjerje

Zahvaljujem kolegi melikioru na vrlo konstruktivnom prijedlogu.
Međutim,osim ukidanja crkve,niti jedan od tih prijedloga mi se ne sviđa.
Ono što treba,umjesto poticanja ljudi da se kote,trebalo bi imat kvalitetan depopulacijski program,očuvanje ekologije i prirodnih resursa,te težiti pronaći kvalitetno prijelazno riješenje prije uspostave transhumanizma,kao jedne od temeljni osnova novog svjetskog poretka.
Zahvaljujući inovativnim tehnološkim riješenjima,smanjiti ekonomsku i industrijsku  potebu za reproduktivnim resursima čovječanstva,ili prostim riječnikom,smanjiti ovisnost o maternici zbog deficita radne snage.

jastreb wrote:Uopce ne razumijem sto je biskup htio objasniti vjernicima.

Sve je toliko ispremijesano i iskomplicirano,da ni teolog to ne bi mogao "skockati" i objasniti,a kamo li obična pučina.

Zbog svega gore navedenog suzdržat cu se od komentara.

šta je tu čudno

IL Risorto wrote:Zahvaljujem kolegi melikioru na vrlo konstruktivnom prijedlogu.
Međutim,osim ukidanja crkve,niti jedan od tih prijedloga mi se ne sviđa.
Ono što treba,umjesto poticanja ljudi da se kote,trebalo bi imat kvalitetan depopulacijski program,očuvanje ekologije i prirodnih resursa,te težiti pronaći kvalitetno prijelazno riješenje prije uspostave transhumanizma,kao jedne od temeljni osnova novog svjetskog poretka.
Zahvaljujući inovativnim tehnološkim riješenjima,smanjiti ekonomsku i industrijsku  potebu za reproduktivnim resursima čovječanstva,ili prostim riječnikom,smanjiti ovisnost o maternici zbog deficita radne snage.

depopuliraj se
ne popuj 
zar nisi protiv popova

IL Risorto wrote:Zahvaljujem kolegi melikioru na vrlo konstruktivnom prijedlogu.
Međutim,osim ukidanja crkve,niti jedan od tih prijedloga mi se ne sviđa.
Ono što treba,umjesto poticanja ljudi da se kote,trebalo bi imat kvalitetan depopulacijski program,očuvanje ekologije i prirodnih resursa,te težiti pronaći kvalitetno prijelazno riješenje prije uspostave transhumanizma,kao jedne od temeljni osnova novog svjetskog poretka.
Zahvaljujući inovativnim tehnološkim riješenjima,smanjiti ekonomsku i industrijsku  potebu za reproduktivnim resursima čovječanstva,ili prostim riječnikom,smanjiti ovisnost o maternici zbog deficita radne snage.

Ljudi nisu stvoreni da budu robovi. Ne postoji kvalitetno prijelazno rješenje prije uspostave transhumanizma. Ni transhumanizam nije kvalitetno rješenje, jer je tehnologija već postala sama po sebi problem, tehnologija, kapitalizam i religija doveli su do ovakvog stanja društva, civilizacije i uništavanja planeta kojeg imamo danas. Taj transhumanizam o kojem pišeš pretvorit će ljude u robove bez slobodne volje, ovisne o velikim tehnološkim kompanijama i istraživačkim centrima te državama koje će nagomilati moć kakvu nikad prije nisu imale u ljudskoj povijesti. 
Korporativni i financijski kapitalizam treba uništiti, a žene treba maknuti s tržišta rada dok ne navrše 35 godina života i dok im djeca ne uđu u pubertet. Rješenje je u promjeni paradigme, ali ona se neće dogoditi dok se ne slomi postojeći socio-ekonomski i politički globalni sustav. Umjesto da međusobno ratuju države, doći će do implozije društava kao posljedice građanskog rata. Države međusobno neće ekonomski i politički ratovati ni surađivati, jer će biti ponajviše zabavljene samim sobom u neprestanom građanskom ratu. Treba jednako zgaziti i religiju i političku ljevicu, budućnost je u većim ruralnim ili manjim urbanim zajednicama koje su samodovoljne, jer same za sebe proizvode potrebnu količinu energije i hrane. Država se ne miješa previše u živote građana, osim u gore taksativno nabrojenim prijedlozima koje imaju za cilj povratiti prirodnu ravnotežu između života i smrti, mladih i starih, budućnosti i prošlosti. Ako se čovječanstvo uspije vratiti svojim prirodnim impulsima i instinktima,  prestat će i ta neiživljena freudovska izopačena pohlepa za novcem i moći. Ali za početak, jednostavno treba onemogućiti da itko ima apsolutnu moć i financijsku kontrolu. Ljudi moraju biti dovoljno nemoćni da utječu na društvene procese, ali dovoljno snažni da upravljaju svojim životima i sudbinama i da ih država u tome ne sprječava, niti religija.

melkior wrote:

IL Risorto wrote:Zahvaljujem kolegi melikioru na vrlo konstruktivnom prijedlogu.
Međutim,osim ukidanja crkve,niti jedan od tih prijedloga mi se ne sviđa.
Ono što treba,umjesto poticanja ljudi da se kote,trebalo bi imat kvalitetan depopulacijski program,očuvanje ekologije i prirodnih resursa,te težiti pronaći kvalitetno prijelazno riješenje prije uspostave transhumanizma,kao jedne od temeljni osnova novog svjetskog poretka.
Zahvaljujući inovativnim tehnološkim riješenjima,smanjiti ekonomsku i industrijsku  potebu za reproduktivnim resursima čovječanstva,ili prostim riječnikom,smanjiti ovisnost o maternici zbog deficita radne snage.

Ljudi nisu stvoreni da budu robovi. Ne postoji kvalitetno prijelazno rješenje prije uspostave transhumanizma. Ni transhumanizam nije kvalitetno rješenje, jer je tehnologija već postala sama po sebi problem, tehnologija, kapitalizam i religija doveli su do ovakvog stanja društva, civilizacije i uništavanja planeta kojeg imamo danas. Taj transhumanizam o kojem pišeš pretvorit će ljude u robove bez slobodne volje, ovisne o velikim tehnološkim kompanijama i istraživačkim centrima te državama koje će nagomilati moć kakvu nikad prije nisu imale u ljudskoj povijesti. 
Korporativni i financijski kapitalizam treba uništiti, a žene treba maknuti s tržišta rada dok ne navrše 35 godina života i dok im djeca ne uđu u pubertet. Rješenje je u promjeni paradigme, ali ona se neće dogoditi dok se ne slomi postojeći socio-ekonomski i politički globalni sustav. Umjesto da međusobno ratuju države, doći će do implozije društava kao posljedice građanskog rata. Države međusobno neće ekonomski i politički ratovati ni surađivati, jer će biti ponajviše zabavljene samim sobom u neprestanom građanskom ratu. Treba jednako zgaziti i religiju i političku ljevicu, budućnost je u većim ruralnim ili manjim urbanim zajednicama koje su samodovoljne, jer same za sebe proizvode potrebnu količinu energije i hrane. Država se ne miješa previše u živote građana, osim u gore taksativno nabrojenim prijedlozima koje imaju za cilj povratiti prirodnu ravnotežu između života i smrti, mladih i starih, budućnosti i prošlosti. Ako se čovječanstvo uspije vratiti svojim prirodnim impulsima i instinktima,  prestat će i ta neiživljena freudovska izopačena pohlepa za novcem i moći. Ali za početak, jednostavno treba onemogućiti da itko ima apsolutnu moć i financijsku kontrolu. Ljudi moraju biti dovoljno nemoćni da utječu na društvene procese, ali dovoljno snažni da upravljaju svojim životima i sudbinama i da ih država u tome ne sprječava, niti religija.

Manje utjecaja roditelja, manje utjecaja religije, manje utjecaja tradicije, manje utjecaja kapitala, manje utjecaja ideologije, manje utjecaja tehnologije, osim one koja omogućava jeftinu ili besplatnu energiju za sve.

melkior wrote:

melkior wrote:

IL Risorto wrote:Zahvaljujem kolegi melikioru na vrlo konstruktivnom prijedlogu.
Međutim,osim ukidanja crkve,niti jedan od tih prijedloga mi se ne sviđa.
Ono što treba,umjesto poticanja ljudi da se kote,trebalo bi imat kvalitetan depopulacijski program,očuvanje ekologije i prirodnih resursa,te težiti pronaći kvalitetno prijelazno riješenje prije uspostave transhumanizma,kao jedne od temeljni osnova novog svjetskog poretka.
Zahvaljujući inovativnim tehnološkim riješenjima,smanjiti ekonomsku i industrijsku  potebu za reproduktivnim resursima čovječanstva,ili prostim riječnikom,smanjiti ovisnost o maternici zbog deficita radne snage.

Ljudi nisu stvoreni da budu robovi. Ne postoji kvalitetno prijelazno rješenje prije uspostave transhumanizma. Ni transhumanizam nije kvalitetno rješenje, jer je tehnologija već postala sama po sebi problem, tehnologija, kapitalizam i religija doveli su do ovakvog stanja društva, civilizacije i uništavanja planeta kojeg imamo danas. Taj transhumanizam o kojem pišeš pretvorit će ljude u robove bez slobodne volje, ovisne o velikim tehnološkim kompanijama i istraživačkim centrima te državama koje će nagomilati moć kakvu nikad prije nisu imale u ljudskoj povijesti. 
Korporativni i financijski kapitalizam treba uništiti, a žene treba maknuti s tržišta rada dok ne navrše 35 godina života i dok im djeca ne uđu u pubertet. Rješenje je u promjeni paradigme, ali ona se neće dogoditi dok se ne slomi postojeći socio-ekonomski i politički globalni sustav. Umjesto da međusobno ratuju države, doći će do implozije društava kao posljedice građanskog rata. Države međusobno neće ekonomski i politički ratovati ni surađivati, jer će biti ponajviše zabavljene samim sobom u neprestanom građanskom ratu. Treba jednako zgaziti i religiju i političku ljevicu, budućnost je u većim ruralnim ili manjim urbanim zajednicama koje su samodovoljne, jer same za sebe proizvode potrebnu količinu energije i hrane. Država se ne miješa previše u živote građana, osim u gore taksativno nabrojenim prijedlozima koje imaju za cilj povratiti prirodnu ravnotežu između života i smrti, mladih i starih, budućnosti i prošlosti. Ako se čovječanstvo uspije vratiti svojim prirodnim impulsima i instinktima,  prestat će i ta neiživljena freudovska izopačena pohlepa za novcem i moći. Ali za početak, jednostavno treba onemogućiti da itko ima apsolutnu moć i financijsku kontrolu. Ljudi moraju biti dovoljno nemoćni da utječu na društvene procese, ali dovoljno snažni da upravljaju svojim životima i sudbinama i da ih država u tome ne sprječava, niti religija.

Manje utjecaja roditelja, manje utjecaja religije, manje utjecaja tradicije, manje utjecaja kapitala, manje utjecaja ideologije, manje utjecaja tehnologije, osim one koja omogućava jeftinu ili besplatnu energiju za sve.

Cijenim jako kvalitetno objašnjenje tvoje vizije,kako bi svijet trebao funkcionirati.Međutim,ja sam za drugačije posložena riješenja,koja nemaju mnogo dodirnih točki s tvojim,ali ipak dragi mi je pročitat drugačije mišljenje,pa i nekakav idealizam.