Školska Knjiga pronašla Isusov kostur

https://www.index.hr/vijesti/clanak/ovo-je-udzbenik-iz-kojeg-uce-hrvatski-ucenici-pise-o-isusovim-kostima/2056869.aspx



"Nije nužno da autor udžbenika bude stručnjak za razdoblje o kojemu piše...“, kaže Koren.  

Oh_Femder wrote:"Nije nužno da autor udžbenika bude stručnjak za razdoblje o kojemu piše...“, kaže Koren.  

Pa da. A zašto bi i bilo? Kome to treba? Da nam stručnjaci pišu udžbenike i da nam truju djecu nekim vrijednostima koje uopće nisu naše? Neće moći, ove noći! Za udžbenike iz zemljopisa i fizike predlažem Elvisa Dusparu. Em ima moderno ime, blisko mladima, em je naš čovjek i em nije stručnjak..., za zemljopis i fiziku 

Pa šta zbunjenija djeca to bolje kod ovih tema , ionako je već teško objasnit i ono začeće po duhu svetome


...mada malo bolji pregled otkriva u suštini da postoji razlog zašto je židovski kralj napravio potragu za tim djetetom i ubijao mušku djecu 

...i zašto se trideset godina nakon toga digla galama kad je Isus tvrdio da je on kralj Židovski

Normalno da Marija nije začela po duhu svetome .....Isusov stvarni otac je jedan od sinova tadašnjeg kralja Izraela....Herod mislim da mu je ime

Evo 

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Herod_I._Veliki

Isus se rodio koju godinu prije nego šta mi to obilježavamo

Herod je dao pogubiti svoje sinove , jedan od njih se zove Antipatar , to je stvarni Isusov otac

Ako imate slike ili kosti ove vladarske kuće možete donekle odredit fizička svojstva

Ili vam ih ja mogu reči : visok muškarac za svoje doba , semit , orlovski nos

Eto to van je to

I da zašto da vam stručni pišu knjige iz povijesti ?

Već je teško objasnit i ono začeće po duhu svetome pa ajmo  onda još više zbunit da ovce nepostavljaju suvišna pitanja

Uskrsnuće ima veze s radijacijom

Krpa u koju je isusovo tijelo bilo umotano a onda podvrgnito jakoj radijaciji

Torinsko platno

U ovom tekstu postoji još jedan, manje očit problem. Naime, autori pišu da se model britanskog umjetnika jako razlikuje od prikaza Isusa u renesansnoj umjetnosti.

Ne potječe standardni prikaz Isusa iz renesanse... 


V Stoljeće

Hektorović wrote:

U ovom tekstu postoji još jedan, manje očit problem. Naime, autori pišu da se model britanskog umjetnika jako razlikuje od prikaza Isusa u renesansnoj umjetnosti.

Ne potječe standardni prikaz Isusa iz renesanse... 


V Stoljeće

E sad neka netko kaže da je Torinsko platno iz srednjeg vijeka...

ćifut je bio plavokos i plavook, što je obilježje germana.
da skratim. prvi član reicha, prvog. bio je đizus.
aleluja, aleluja hristos se rodi.

Vjeronauk iz skola van !
Otkako su uveli vjeronauk u skole , djeca su gora nego prije .
Psuju boga, ismijavaju ucitelje, ne uce ni doma ni u skoli. 
Pojedini uspjesi koje postižu u natjecanjima iz znanja vise su iznimka nego dokaz da nam skole valjaju. 
Sve zbog vjeronauka. 
Ne ide znanost skupa s ideologijama i mitovima .

veber wrote:ćifut je bio plavokos i plavook, što je obilježje germana.
da skratim. prvi član reicha, prvog. bio je đizus.
aleluja, aleluja hristos se rodi.

Isus je vjerojatno sličio onome kako izgledaju Palestinci. Ali se prilagođva prema potrebi

catabbath wrote:

veber wrote:ćifut je bio plavokos i plavook, što je obilježje germana.
da skratim. prvi član reicha, prvog. bio je đizus.
aleluja, aleluja hristos se rodi.

Isus je vjerojatno sličio onome kako izgledaju Palestinci. Ali se prilagođva prema potrebi

vjerovatno, no kako je bio židov vjerovatno je bio crnomanjast s baburom na licu. a i upitno je da li je razapet jer se u ono vrijeme pribijalo na stup. naravno bio je gol. i nie se prikucavalo kroz dlan jer bi težina tijela jednostavno rasporila dlanove pa bi zveknuo s nosom o kri/stup.
rimljani su ih prikucavali kroz lakatnu kost. te bi perverzno stavili podlogu pod stopala da se žrtva što dulje muči.
kada bi im dojadilo slomili bi potkoljenične kosti, rtva se ne bi više mogla podupirat i umrla bi od gušenja jer bi rebra stisnula pluća i ošit.

Oh_Femder wrote:https://www.index.hr/vijesti/clanak/ovo-je-udzbenik-iz-kojeg-uce-hrvatski-ucenici-pise-o-isusovim-kostima/2056869.aspx



"Nije nužno da autor udžbenika bude stručnjak za razdoblje o kojemu piše...“, kaže Koren.  

netko pokušava Isusa pretvoriti u muslimana ???

mortal wrote:

Oh_Femder wrote:https://www.index.hr/vijesti/clanak/ovo-je-udzbenik-iz-kojeg-uce-hrvatski-ucenici-pise-o-isusovim-kostima/2056869.aspx



"Nije nužno da autor udžbenika bude stručnjak za razdoblje o kojemu piše...“, kaže Koren.  

netko pokušava Isusa pretvoriti u muslimana ???

u ono vrijeme nije bilo ni kršćana, a kamoli muslimana.
isus je bio idov.
poncije pilat je ostavio zapis da mu nije jasno zašto su ćifuti odabrali barabu, ali mu se živo jebalo jer je bio namjesnik rima. kasnije vespazijan, budući car osvaja izrael, a njegov sin tit isto budući car razara jeruzalem i masadu te pripaja izrael carstvu.

i da isus nije mogao izgledat kao german niti je mogao imati plavu kosu i plave oči. osim ako se nije rodio s lijeve strane dunava.

Hektorović wrote:

Hektorović wrote:

U ovom tekstu postoji još jedan, manje očit problem. Naime, autori pišu da se model britanskog umjetnika jako razlikuje od prikaza Isusa u renesansnoj umjetnosti.

Ne potječe standardni prikaz Isusa iz renesanse... 


V Stoljeće

E sad neka netko kaže da je Torinsko platno iz srednjeg vijeka...

 prema Torinskom platnu Isus ne izgleda tako kao na slici iz 5 stoljeća

Genetski, oriđiđi židovi bi trebali biti naj sličniji palestincima. Znači onaj stereotip židova bi trebao biti prilično točan mada pravih Židova baš nema puno od kad ih je Muhamed "zamolio" da prijeđu na islam. Ovi danasi su uglavnom nekakvi poljaci i rusi koji glume židove i još razndi drugi.

Svako ima svog Isusa, prema potrebi

catabbath wrote:Genetski, oriđiđi židovi bi trebali biti naj sličniji palestincima. Znači onaj stereotip židova bi trebao biti prilično točan mada pravih Židova baš nema puno od kad ih je Muhamed "zamolio" da prijeđu na islam. Ovi danasi su uglavnom nekakvi poljaci i rusi koji glume židove i još razndi drugi.

ma to kao što današnji grci, koji su doznali da su grci od njemačkih arheologa, nemaju veze sa grkljanima alexandra.
današnji talijani nemaju veze s rimljanima. samo na sicilij, sardiniji i korzici zadržao se genetski kod starih latina.
francuzi su germani jer je cezar zatukao gale pa su ostali samo eho u povijesti.

a isus je bio klasični arap, kako veliš.

catabbath wrote:Genetski, oriđiđi židovi bi trebali biti naj sličniji palestincima. Znači onaj stereotip židova bi trebao biti prilično točan mada pravih Židova baš nema puno od kad ih je Muhamed "zamolio" da prijeđu na islam. Ovi danasi su uglavnom nekakvi poljaci i rusi koji glume židove i još razndi drugi.

genetski da...
međutim židovi su, osim po etničkom principu, i oni kojima je religija judaizam...
tako da postoje i afrički židovi, pa zašto ne bi postojali i europski židovi...
dakle, ti poljaci i rusi ne glume židove, oni jesu židovi...
nisu međutim potomci starosjedilaca na području današnjeg izraela i palestine...

ista je stvar sa svim vjerama.
di je goran karan? pa u šupak di bi bio karan je budist.

nije isto, kod židova je specifično...
jer je židovstvo etničko-religijski koncept...
goran karan ako je npr. budist, i dalje je hrvat, nije kinez...