Re: Jedan od najpoznatijih svjetskih muzeja priprema veliku izložbu posvećenu Jugoslaviji

by Regoč Sat 27 Jan - 21:19

jastreb wrote:
Sora wrote:
Regoč wrote:Debo, nije to pohvala Titu i Partiji, krivo si shvatil.
Ne nego Jugoslaviji
Nema Tito nista s Jugoslavijom kaj ne
E regic ..prolupao si
Najboljoj zemlji.

Jedan od najpoznatijih svjetskih muzeja priprema veliku izložbu posvećenu Jugoslaviji - Page 4 Images?q=tbn:ANd9GcRP1QNAaq_44HQkE5YwZvFAI464LTu37F_Nv8BcJk6wGqmVoYmd

by jastreb Sat 27 Jan - 21:23

Regoč wrote:
jastreb wrote:
Sora wrote:
Regoč wrote:Debo, nije to pohvala Titu i Partiji, krivo si shvatil.
Ne nego Jugoslaviji
Nema Tito nista s Jugoslavijom kaj ne
E regic ..prolupao si
Najboljoj zemlji.

Sta SI STAVIO STAŠE???

by marcellus Sat 27 Jan - 21:24

by marcellus Sat 27 Jan - 21:25

by marcellus Sat 27 Jan - 21:27

by marcellus Sat 27 Jan - 21:28

by Guest Sat 27 Jan - 21:29

Ogledni primjeri jugoslavenske socrealističke arhitekture.

by danni1 Sat 27 Jan - 21:31

Ne znaš što je gore dal ideja ili izvedba.

To sve treba minirat i pomest,jebena katastrofa i sramota to uopće nazivati nekakvom arhitekturom.

by jastreb Sat 27 Jan - 21:45

Jesu uvrstili Nervoznog poštara?

by epikur37 Sat 27 Jan - 21:51

Regoč wrote:
Sora wrote:
Regoč wrote:
vuksadinare wrote:Koji mandril je deboto ako koga prezirem najvise to su mandrili ljevicari paraziti i niskoristi...znate koga se naziva mandrilima

Jel to Tito izradil u bravariji u sklopu Kuće cvieća?

Kolega,možete li napraviti ideološki odmak. Spomenik je sam po sebi ok.

by Regoč Sat 27 Jan - 22:02

epikur37 wrote:
Regoč wrote:
Sora wrote:
Regoč wrote:
vuksadinare wrote:Koji mandril je deboto ako koga prezirem najvise to su mandrili ljevicari paraziti i niskoristi...znate koga se naziva mandrilima

Jel to Tito izradil u bravariji u sklopu Kuće cvieća?

Kolega,možete li napraviti ideološki odmak. Spomenik je sam po sebi ok.

Spomenik je modernističko smeće, ali je poanta da Debo i Sora ovu izložbu shvaćaju kao pohvalu Titu i Partiji, a to nikako nije. Sve i da je Tito osobno na glodalici izglodo sve gelendere u svih zgradah u Jugoslaviji.

by Eroo Sat 27 Jan - 22:17

Ne postoji nikakva "jugoslavenska arhitektura", ili umjetnost općenito.

by Regoč Sat 27 Jan - 22:20

Eroo wrote:Ne postoji nikakva "jugoslavenska arhitektura", ili umjetnost općenito.

Ne pretjeruj.

by Eroo Sat 27 Jan - 22:33

Regoč wrote:
Eroo wrote:Ne postoji nikakva "jugoslavenska arhitektura", ili umjetnost općenito.
Ne pretjeruj.

Može postojati samo pravoslavna, katolička, muslimanska, boljševička, a ostatak je europska(koliko ju je bilo).
Ako se mislio na boljševičku, onda je to mnogo šire od nekadašnje Yu. Europsku smo uglavno krali, odnosno kopirali.

by Regoč Sat 27 Jan - 22:46

Eroo wrote:
Regoč wrote:
Eroo wrote:Ne postoji nikakva "jugoslavenska arhitektura", ili umjetnost općenito.
Ne pretjeruj.
Može postojati samo pravoslavna, katolička, muslimanska, boljševička, a ostatak je europska(koliko ju je bilo).
Ako se mislio na boljševičku, onda je to mnogo šire od nekadašnje Yu. Europsku smo uglavno krali, odnosno kopirali.

Ne pretjeruj. Postoji tradicija i postoje nove težnje, a postoji i politički okvir unutar kojega se nješto događa.

by epikur37 Sat 27 Jan - 22:48

Regoč wrote:
epikur37 wrote:
Regoč wrote:
Sora wrote:
Regoč wrote:

Jel to Tito izradil u bravariji u sklopu Kuće cvieća?

Kolega,možete li napraviti ideološki odmak. Spomenik je sam po sebi ok.
Spomenik je modernističko smeće, ali je poanta da Debo i Sora ovu izložbu shvaćaju kao pohvalu Titu i Partiji, a to nikako nije. Sve i da je Tito osobno na glodalici izglodo sve gelendere u svih zgradah u Jugoslaviji.

Dobro ako je pozicija da je moderna smeće onda je ovo inkluzivno.

Sora i debo su beznačajni ...

by Regoč Sat 27 Jan - 22:54

Naravno da je moderna umjetnost smeće jer ne znaš što predstavlja. Ako se ide na simboliku, ona mora biti jasna bez čitanja kataloga, inače gubi svrhovitost. Evo dobroga primjera jasne simbolike, nasuprot onoj gluposti što je Sora stavila.
Jedan od najpoznatijih svjetskih muzeja priprema veliku izložbu posvećenu Jugoslaviji - Page 4 Veceslav-holjevac-zagrebacki-gradonacelnik

Jedan od najpoznatijih svjetskih muzeja priprema veliku izložbu posvećenu Jugoslaviji - Page 4 Veceslav-holjevac-zagrebacki-gradonacelnik

by Eroo Sat 27 Jan - 22:56

Regoč wrote:
Eroo wrote:
Regoč wrote:
Eroo wrote:Ne postoji nikakva "jugoslavenska arhitektura", ili umjetnost općenito.
Ne pretjeruj.
Može postojati samo pravoslavna, katolička, muslimanska, boljševička, a ostatak je europska(koliko ju je bilo).
Ako se mislio na boljševičku, onda je to mnogo šire od nekadašnje Yu. Europsku smo uglavno krali, odnosno kopirali.
Ne pretjeruj. Postoji tradicija i postoje nove težnje, a postoji i politički okvir unutar kojega se nješto događa.

Boljševizam.
Bogdanović ili Ravnikar su ponikli u dvije različite kulture, ma šta tko o tome mislio, ali su njihove arhitekture europske.
Ne vidim ništa u njihovoj arhitekturi što bi se moglo svesti pod "jugoslavenska".
Drugo, mora se rasčistiti o kakvoj to arhitekturi raspravljamo - urbanoj ili ruralnoj.
U Sloveniji je ruralna arhitektura uvijek bila pod kontrolom , baš kao i velikim dijelom mediteranska.
Mediteranska arhitektura nije i ne može biti jugaoslavenska, to ćemo se valjda lako složiti.

by Eroo Sat 27 Jan - 22:59

PS:
Ili postmoderna, koja je i nas zahvatila. Po je možemo svesti pod "jugoslavenska"?

by epikur37 Sat 27 Jan - 23:01

ero akotije lakše progutati nek bude arhitektura iz doba Jugoslavije il ćeš reći da nije biloni Jugoslavije :D

by epikur37 Sat 27 Jan - 23:04

Regoč wrote:Naravno da je moderna umjetnost smeće jer ne znaš što predstavlja. Ako se ide na simboliku, ona mora biti jasna bez čitanja kataloga, inače gubi svrhovitost. Evo dobroga primjera jasne simbolike, nasuprot onoj gluposti što je Sora stavila.

Dobroovdje nije ni simbolika u pitanju nego jasna skulptura....

Spomeniku sutjesci prezentira dolinu i proboj i uz malo povjesnog konteksztualiziranja vrloje jasan...imaštakve diljem svijeta od japanado aljaske...

by Sponsored content