Ukidaju se dozvole za gljive,šparoge i druge šumske đakonije

mamin sin wrote:

Noor wrote:

epikur37 wrote:Stanovita naknada bi se ipak trebala plaćati. Radi se o državnom zemljištu.

Glupost!
Onda bi plaćao i državni zrak koji dišeš?

nije glupost, ali navodi se krivi razlog

namet bi trebao postojati kako bi se spriječilo uništavanje prirodnog resursa, država bi s tim ciljem trebala zapošljavati veći broj lugara u Hrvatskim šumama
no eto, štenja je važnija od očuvanja prirodnih bogatstava
kako završi javno dobro koje kralj ne čuva od uništenja poznato je već stoljećima

http://mudrac.ffzg.hr/~dpolsek/Hardin - Tragedija plebejaca.pdf

uništavanje prirodnog resursa? kojeg? gljive, koja istrune par dana nakon što se razvije? i zaposliti lugara da stoji kraj te gljive i čeka da sama propadne, prije nego je ubere netko za ručak?! izuzetno isplativo zapošljavanje..izuzetno!
oh, come on...

Totenkopf wrote:Piše ti razlog...
Ne mogu kontrolirati provođenje tog pravilnika...
Osobno smatram da je ukidanje pravilnika pogrešno...
Naknade za branje nedrvnog bilja određene su u simboličnim iznosima a radi se o vlasnistvu rh te je i zakonski i prirodno da se ubiranje i uživanje tuđih plodova plaća...

ne budali
nitko nema pravo na prirodu,
takozvana rh nije vlasnik nicega osim mozda par ureda, ako i to,
sume polja vode pripadaju narodu i iskljucivo narodu
e sad sto paraziti oce da i to naplate narodu to je drugi par gaca
jos malo pa ce i jebanje naplacivat jer se seks mora regulirat nekim zakonom, ljudi puno gube vremena na seksualne radnje koje bi mogli upotrijebit na neki svrsishodniji posao za dobrobit drzave

Noor wrote:

mamin sin wrote:

Noor wrote:

epikur37 wrote:Stanovita naknada bi se ipak trebala plaćati. Radi se o državnom zemljištu.

Glupost!
Onda bi plaćao i državni zrak koji dišeš?

nije glupost, ali navodi se krivi razlog

namet bi trebao postojati kako bi se spriječilo uništavanje prirodnog resursa, država bi s tim ciljem trebala zapošljavati veći broj lugara u Hrvatskim šumama
no eto, štenja je važnija od očuvanja prirodnih bogatstava
kako završi javno dobro koje kralj ne čuva od uništenja poznato je već stoljećima

http://mudrac.ffzg.hr/~dpolsek/Hardin - Tragedija plebejaca.pdf

uništavanje prirodnog resursa? kojeg? gljive, koja istrune par dana nakon što se razvije? i zaposliti lugara da stoji kraj te gljive i čeka da sama propadne, prije nego je ubere netko za ručak?! izuzetno isplativo zapošljavanje..izuzetno!
oh, come on...

vidis li koje likovi price puse, ocuvanje resursa :D
naplacivanje za zagadjivanje kdo registracije
i slicne floskule za namicanje para
a koliko uniste okolis autoputevi i sl,
jbte idijotizma da ne vjerujes
srecom kdo mene lugari ne zalaze ni pod razno, ko zna mozda bi se koja budeala zaletila provodit takozvani zakon onda bi lajao po planini zavezan za neku jelu ili hrast :D

Leviathan2 wrote:

Noor wrote:

mamin sin wrote:

Noor wrote:

epikur37 wrote:Stanovita naknada bi se ipak trebala plaćati. Radi se o državnom zemljištu.

Glupost!
Onda bi plaćao i državni zrak koji dišeš?

nije glupost, ali navodi se krivi razlog

namet bi trebao postojati kako bi se spriječilo uništavanje prirodnog resursa, država bi s tim ciljem trebala zapošljavati veći broj lugara u Hrvatskim šumama
no eto, štenja je važnija od očuvanja prirodnih bogatstava
kako završi javno dobro koje kralj ne čuva od uništenja poznato je već stoljećima

http://mudrac.ffzg.hr/~dpolsek/Hardin - Tragedija plebejaca.pdf

uništavanje prirodnog resursa? kojeg? gljive, koja istrune par dana nakon što se razvije? i zaposliti lugara da stoji kraj te gljive i čeka da sama propadne, prije nego je ubere netko za ručak?! izuzetno isplativo zapošljavanje..izuzetno!
oh, come on...

vidis li koje likovi price puse, ocuvanje resursa :D
naplacivanje za zagadjivanje kdo registracije
i slicne floskule za namicanje para
a koliko uniste okolis autoputevi i sl,
jbte idijotizma da ne vjerujes
srecom kdo mene lugari ne zalaze ni pod razno, ko zna mozda bi se koja budeala zaletila provodit takozvani zakon onda bi lajao po planini zavezan za neku jelu ili hrast :D

ne mogu vjerovati da su ozbiljni...mislim da se šale

Tako je i u nekim drugim zemljama.
Kao sto vec rekoh: kopiraju zakone koji im odgovaraju, a ignoriraju one koji im se ne svidjaju.

Noor wrote:

Leviathan2 wrote:

Noor wrote:

mamin sin wrote:

Noor wrote:
Glupost!
Onda bi plaćao i državni zrak koji dišeš?

nije glupost, ali navodi se krivi razlog

namet bi trebao postojati kako bi se spriječilo uništavanje prirodnog resursa, država bi s tim ciljem trebala zapošljavati veći broj lugara u Hrvatskim šumama
no eto, štenja je važnija od očuvanja prirodnih bogatstava
kako završi javno dobro koje kralj ne čuva od uništenja poznato je već stoljećima

http://mudrac.ffzg.hr/~dpolsek/Hardin - Tragedija plebejaca.pdf

uništavanje prirodnog resursa? kojeg? gljive, koja istrune par dana nakon što se razvije? i zaposliti lugara da stoji kraj te gljive i čeka da sama propadne, prije nego je ubere netko za ručak?! izuzetno isplativo zapošljavanje..izuzetno!
oh, come on...

vidis li koje likovi price puse, ocuvanje resursa :D
naplacivanje za zagadjivanje kdo registracije
i slicne floskule za namicanje para
a koliko uniste okolis autoputevi i sl,
jbte idijotizma da ne vjerujes
srecom kdo mene lugari ne zalaze ni pod razno, ko zna mozda bi se koja budeala zaletila provodit takozvani zakon onda bi lajao po planini zavezan za neku jelu ili hrast :D

ne mogu vjerovati da su ozbiljni...mislim da se šale

pazi
nigdje se takozvani ekotest ne naplacuje osim u balkanskim nazovi drzavicama, to je normalni dio tehnickog pregleda,
naknada na zagadjivanje okolisa, o jebote, ok ja sam za ali da li oni na neki nacin te novce ulazu da ociste zrak koji ja zagadim
o slivnim vodama necemo
jednostavno im je masta neiscrpana za izmislit nacin s kojim bi ljudima oteli pare, eto fala kurcu ovo sa gljivama i ostalom sumskom prehranom im se nije isplatilo pa kao sad micu zakon, drugim rjecima nisu dobili koliko su ocekivali

Noor wrote:

mamin sin wrote:

Noor wrote:

epikur37 wrote:Stanovita naknada bi se ipak trebala plaćati. Radi se o državnom zemljištu.

Glupost!
Onda bi plaćao i državni zrak koji dišeš?

nije glupost, ali navodi se krivi razlog

namet bi trebao postojati kako bi se spriječilo uništavanje prirodnog resursa, država bi s tim ciljem trebala zapošljavati veći broj lugara u Hrvatskim šumama
no eto, štenja je važnija od očuvanja prirodnih bogatstava
kako završi javno dobro koje kralj ne čuva od uništenja poznato je već stoljećima

http://mudrac.ffzg.hr/~dpolsek/Hardin - Tragedija plebejaca.pdf

uništavanje prirodnog resursa? kojeg? gljive, koja istrune par dana nakon što se razvije? i zaposliti lugara da stoji kraj te gljive i čeka da sama propadne, prije nego je ubere netko za ručak?! izuzetno isplativo zapošljavanje..izuzetno!
oh, come on...

imaš pravo, bitno je da se ne ugrije voda u umjetnom akumulacijskom jezeru, zbog toga se narod uzbuđuje
uništavanje prirodnog šumskog staništa nije bitno

Leviathan2 wrote:

Noor wrote:

Leviathan2 wrote:

Noor wrote:

mamin sin wrote:

nije glupost, ali navodi se krivi razlog

namet bi trebao postojati kako bi se spriječilo uništavanje prirodnog resursa, država bi s tim ciljem trebala zapošljavati veći broj lugara u Hrvatskim šumama
no eto, štenja je važnija od očuvanja prirodnih bogatstava
kako završi javno dobro koje kralj ne čuva od uništenja poznato je već stoljećima

http://mudrac.ffzg.hr/~dpolsek/Hardin - Tragedija plebejaca.pdf

uništavanje prirodnog resursa? kojeg? gljive, koja istrune par dana nakon što se razvije? i zaposliti lugara da stoji kraj te gljive i čeka da sama propadne, prije nego je ubere netko za ručak?! izuzetno isplativo zapošljavanje..izuzetno!
oh, come on...

vidis li koje likovi price puse, ocuvanje resursa :D
naplacivanje za zagadjivanje kdo registracije
i slicne floskule za namicanje para
a koliko uniste okolis autoputevi i sl,
jbte idijotizma da ne vjerujes
srecom kdo mene lugari ne zalaze ni pod razno, ko zna mozda bi se koja budeala zaletila provodit takozvani zakon onda bi lajao po planini zavezan za neku jelu ili hrast :D

ne mogu vjerovati da su ozbiljni...mislim da se šale

pazi
nigdje se takozvani ekotest ne naplacuje osim u balkanskim nazovi drzavicama, to je normalni dio tehnickog pregleda,
naknada na zagadjivanje okolisa, o jebote, ok ja sam za ali da li oni na neki nacin te novce ulazu da ociste zrak koji ja zagadim
o slivnim vodama necemo
jednostavno im je masta neiscrpana za izmislit nacin s kojim bi ljudima oteli pare, eto fala kurcu ovo sa gljivama i ostalom sumskom prehranom im se nije isplatilo pa kao sad micu zakon, drugim rjecima nisu dobili koliko su ocekivali

tamo gdje se ulaže u izgradnju i održavanje razumljivo je da se i naplati korištenje, ali brate gljive, šparoge...ma daaj

mamin sin wrote:

Noor wrote:

mamin sin wrote:

Noor wrote:

epikur37 wrote:Stanovita naknada bi se ipak trebala plaćati. Radi se o državnom zemljištu.

Glupost!
Onda bi plaćao i državni zrak koji dišeš?

nije glupost, ali navodi se krivi razlog

namet bi trebao postojati kako bi se spriječilo uništavanje prirodnog resursa, država bi s tim ciljem trebala zapošljavati veći broj lugara u Hrvatskim šumama
no eto, štenja je važnija od očuvanja prirodnih bogatstava
kako završi javno dobro koje kralj ne čuva od uništenja poznato je već stoljećima

http://mudrac.ffzg.hr/~dpolsek/Hardin - Tragedija plebejaca.pdf

uništavanje prirodnog resursa? kojeg? gljive, koja istrune par dana nakon što se razvije? i zaposliti lugara da stoji kraj te gljive i čeka da sama propadne, prije nego je ubere netko za ručak?! izuzetno isplativo zapošljavanje..izuzetno!
oh, come on...

imaš pravo, bitno je da se ne ugrije voda u umjetnom akumulacijskom jezeru, zbog toga se narod uzbuđuje
uništavanje prirodnog šumskog staništa nije bitno

volim vrganje na gulaš...ti?

Jedan moj susjed se najeo otrovnih gljiva, vozio sam ha u bolnicu, jedva su ga spasili.

maggie13 wrote:Tako je i u nekim drugim zemljama.
Kao sto vec rekoh: kopiraju zakone koji im odgovaraju, a ignoriraju one koji im se ne svidjaju.

ma idiotizam
prije dvije godine u italiji, korak od austrije naleti na mene u sumi njihova verzija lugara, pita me sto radim u sumi, reko trazim gljive,
jel imam dozvolu, reko nemam, e bez dozvole nemos trazit gljive
reko boli me kurac za tebe i za dozvolu, naravno da nisam trazio gljive nego sam ga provocirao
lik trazi osobni ja ga posaljem vafanculo, medjutim dojde mi  za dva mjeseca kazna od 300 eura
ja kaznu u smece, dojde opomena
dojde opet opomena,
dojde poziv na sud,
ja posaljem pismo na sud da nemam vremena ali da se u buducosti budemo dogovorili o terminu kad mogu doci
dolazi mi vigile, nes ko komunalni policajac na ugovaranje termina,ja inzistiram na suboti ili nedelji ,
lik me gleda kao da sam lud,
ja mu predlozim da mogu pod ruckom razgovarat sa sudijom preko skajpa
dolazi nakon par dana opet vigil i trazi broj skajpa :D
dogovorim se sa sudijom
dolazim na sud, dvije recenice, tj pitanja onom nazovi lugaru
da li ima ikakovo ovlascenje legitimirati osobu
i da li sam ja imao gljive kad smo se sreli ili bilo kakvu vrecicu torbu ili ruksak
okrenem se sudiji i velim, nisam znao da se trazenje gljiva naplacuje, ajd razumljivo mi je branje, al trazenje :D
okrenem se i odem, nikad nije stiglo ni rjesenje od suda nit kakav glas

kopiraju idiotske zakone

Noor wrote:

Leviathan2 wrote:

Noor wrote:

Leviathan2 wrote:

Noor wrote:
uništavanje prirodnog resursa? kojeg? gljive, koja istrune par dana nakon što se razvije? i zaposliti lugara da stoji kraj te gljive i čeka da sama propadne, prije nego je ubere netko za ručak?! izuzetno isplativo zapošljavanje..izuzetno!
oh, come on...

vidis li koje likovi price puse, ocuvanje resursa :D
naplacivanje za zagadjivanje kdo registracije
i slicne floskule za namicanje para
a koliko uniste okolis autoputevi i sl,
jbte idijotizma da ne vjerujes
srecom kdo mene lugari ne zalaze ni pod razno, ko zna mozda bi se koja budeala zaletila provodit takozvani zakon onda bi lajao po planini zavezan za neku jelu ili hrast :D

ne mogu vjerovati da su ozbiljni...mislim da se šale

pazi
nigdje se takozvani ekotest ne naplacuje osim u balkanskim nazovi drzavicama, to je normalni dio tehnickog pregleda,
naknada na zagadjivanje okolisa, o jebote, ok ja sam za ali da li oni na neki nacin te novce ulazu da ociste zrak koji ja zagadim
o slivnim vodama necemo
jednostavno im je masta neiscrpana za izmislit nacin s kojim bi ljudima oteli pare, eto fala kurcu ovo sa gljivama i ostalom sumskom prehranom im se nije isplatilo pa kao sad micu zakon, drugim rjecima nisu dobili koliko su ocekivali

tamo gdje se ulaže u izgradnju i održavanje razumljivo je da se i naplati korištenje, ali brate gljive, šparoge...ma daaj

pa nek posade varganje, nema frke, nek naplacuju :D
ako ljudi mogu napravit pecalista za gobi ribolovce, zas i drzava nebi napravila gljivista za hobi skupljace hljiva koji bi hobi uredno platili :D

Noor wrote:
volim vrganje na gulaš...ti?

kreće chat

stvar je da je taj namet obuhvaćao i privatne šume. jebote nemrem u svojoj šumi brat gljive ili bljušt. otprilike da mi naplate namet za trešnju u dvorištu.

u njemačkoj se naplaćuje ulazak u šumu, državnu.

Leviathan2 wrote:pa nek posade varganje, nema frke, nek naplacuju :D
ako ljudi mogu napravit pecalista za gobi ribolovce, zas i drzava nebi napravila gljivista za hobi skupljace hljiva koji bi hobi uredno platili :D

micelij se ne sadi i gljiva živi u simbiozi sa šumom.

veber wrote:

Noor wrote:
volim vrganje na gulaš...ti?

kreće chat

stvar je da je taj namet obuhvaćao i privatne šume. jebote nemrem u svojoj šumi brat gljive ili bljušt. otprilike da mi naplate namet za trešnju u dvorištu.

u njemačkoj se naplaćuje ulazak u šumu, državnu.

netocnom u njemackoj se naplacuje u uredjene sume koje su predvidjene kao izletista

Leviathan2 wrote:

maggie13 wrote:Tako je i u nekim drugim zemljama.
Kao sto vec rekoh: kopiraju zakone koji im odgovaraju, a ignoriraju one koji im se ne svidjaju.

ma idiotizam
prije dvije godine u italiji, korak od austrije naleti na mene u sumi njihova verzija lugara, pita me sto radim u sumi, reko trazim gljive,
jel imam dozvolu, reko nemam, e bez dozvole nemos trazit gljive
reko boli me kurac za tebe i za dozvolu, naravno da nisam trazio gljive nego sam ga provocirao
lik trazi osobni ja ga posaljem vafanculo, medjutim dojde mi  za dva mjeseca kazna od 300 eura
ja kaznu u smece, dojde opomena
dojde opet opomena,
dojde poziv na sud,
ja posaljem pismo na sud da nemam vremena ali da se u buducosti budemo dogovorili o terminu kad mogu doci
dolazi mi vigile, nes ko komunalni policajac na ugovaranje termina,ja inzistiram na suboti ili nedelji ,
lik me gleda kao da sam lud,
ja mu predlozim da mogu pod ruckom razgovarat sa sudijom preko skajpa
dolazi nakon par dana opet vigil i trazi broj skajpa :D
dogovorim se sa sudijom
dolazim na sud, dvije recenice, tj pitanja onom nazovi lugaru
da li ima ikakovo ovlascenje legitimirati osobu
i da li sam ja imao gljive kad smo se sreli ili bilo kakvu vrecicu torbu ili ruksak
okrenem se sudiji i velim, nisam znao da se trazenje gljiva naplacuje, ajd razumljivo mi je branje, al trazenje :D
okrenem se i odem, nikad nije stiglo ni rjesenje od suda nit kakav glas

kopiraju idiotske zakone

 negdje sretni sto su te se rješili..

Leviathan2 wrote:

veber wrote:

Noor wrote:
volim vrganje na gulaš...ti?

kreće chat

stvar je da je taj namet obuhvaćao i privatne šume. jebote nemrem u svojoj šumi brat gljive ili bljušt. otprilike da mi naplate namet za trešnju u dvorištu.

u njemačkoj se naplaćuje ulazak u šumu, državnu.

netocnom u njemackoj se naplacuje u uredjene sume koje su predvidjene kao izletista

jesi ti njemac ili on?

crvenkasti wrote:Jedan moj susjed se najeo otrovnih gljiva, vozio sam ha u bolnicu, jedva su ga spasili.

Milan?

jastreb wrote:

crvenkasti wrote:Jedan moj susjed se najeo otrovnih gljiva, vozio sam ha u bolnicu, jedva su ga spasili.

Milan?

nije on, drugi jedan

pismejker wrote:

Leviathan2 wrote:

maggie13 wrote:Tako je i u nekim drugim zemljama.
Kao sto vec rekoh: kopiraju zakone koji im odgovaraju, a ignoriraju one koji im se ne svidjaju.

ma idiotizam
prije dvije godine u italiji, korak od austrije naleti na mene u sumi njihova verzija lugara, pita me sto radim u sumi, reko trazim gljive,
jel imam dozvolu, reko nemam, e bez dozvole nemos trazit gljive
reko boli me kurac za tebe i za dozvolu, naravno da nisam trazio gljive nego sam ga provocirao
lik trazi osobni ja ga posaljem vafanculo, medjutim dojde mi  za dva mjeseca kazna od 300 eura
ja kaznu u smece, dojde opomena
dojde opet opomena,
dojde poziv na sud,
ja posaljem pismo na sud da nemam vremena ali da se u buducosti budemo dogovorili o terminu kad mogu doci
dolazi mi vigile, nes ko komunalni policajac na ugovaranje termina,ja inzistiram na suboti ili nedelji ,
lik me gleda kao da sam lud,
ja mu predlozim da mogu pod ruckom razgovarat sa sudijom preko skajpa
dolazi nakon par dana opet vigil i trazi broj skajpa :D
dogovorim se sa sudijom
dolazim na sud, dvije recenice, tj pitanja onom nazovi lugaru
da li ima ikakovo ovlascenje legitimirati osobu
i da li sam ja imao gljive kad smo se sreli ili bilo kakvu vrecicu torbu ili ruksak
okrenem se sudiji i velim, nisam znao da se trazenje gljiva naplacuje, ajd razumljivo mi je branje, al trazenje :D
okrenem se i odem, nikad nije stiglo ni rjesenje od suda nit kakav glas

kopiraju idiotske zakone

 negdje sretni sto su te se rješili..

mrze me
jel vjerujes da mi ovdje ni murija vise ne pokusava napisat kazne za parkiranje :D

crvenkasti wrote:

jastreb wrote:

crvenkasti wrote:Jedan moj susjed se najeo otrovnih gljiva, vozio sam ha u bolnicu, jedva su ga spasili.

Milan?

nije on, drugi jedan

Jovica?