NOVI OBITELJSKI ZAKON Niste obitelj ako nemate djecu, a niste obitelj ni ako vam je dijete umrlo

Totenkopf wrote:

Triny wrote:

kaja wrote:

Totenkopf wrote:Mada, viđao sam situacije gdje je usvojeno dijete oporučno isključeno od nasljedstva od strane 'djeda', dakle nebiološkog prednika...
Iz jedinog razloga jer nije 'njegova krv', a ne može se ostaviti maslinik ili vinograd koji je još njegov djed zasadio pred 130 godina nekome tko nije 'njegova krv'...
Hoću reći, zakon je jedno, a život je drugo, te se ne može nikoga prisiliti da nekoga smatra obitelji ako to de facto nije, jer nema krvnog srodstva...

a čuj, viđala sam i ja situacije gdje je nasljednik isključio rođenu djecu iz nasljedstva i ostavio sve pički , ili situacije gdje su ženska djeca isključivana iz nasljedstva tako da ima svega u životu. ali nije to bitno za ovu temu..
ne radi se o tome  da se nekoga želi prisliti da bude obitelj već suprotno, da se nekoga želi degradirati i reći mu da nije obitelj iako po svim parametrima jest jer uvijet za to nije samo krvno srodstvo...

Ljudi bez djece provedu cijeli život skupa, ali nemaju djece. I sad im reci da nisu obitelj.

Pa u čemu je problem?
Jesu li time diskriminirani?
Ne može se biti slijep pored zdravih očiju..
Ako nisu obitelj, nešto su drugo...
Kao da je malo ljudi bez obitelji...
Što netko dobiva time što će se priznati za obitelj zajednica koja to nije ili obratno?
U krajnjoj liniji, nije zabranjeno tvrditi da su muž i žena obitelj...

Ok, želiš reci da kada tvoja djeca odsele ti zapravo vise nećeš imati obitelj ?

Totenkopf wrote:

prckov wrote:elem, obitelj je ono sto zakon odredi
tako ako zakon odredi da je obitelj muskarac I piva onda su obitelj i gotovo

Onda u frižideru imam 4 člana obitelji...

nemas, nije jos donesen zakon

Ma s tobom se ne može normalno raspravljati, bez povišenih tonova...
Tvrdim što me je volja, a ti to shvati kako god hoćeš
..

Ovo je išlo kaji...

Totenkopf wrote:

Triny wrote:

kaja wrote:

Totenkopf wrote:Mada, viđao sam situacije gdje je usvojeno dijete oporučno isključeno od nasljedstva od strane 'djeda', dakle nebiološkog prednika...
Iz jedinog razloga jer nije 'njegova krv', a ne može se ostaviti maslinik ili vinograd koji je još njegov djed zasadio pred 130 godina nekome tko nije 'njegova krv'...
Hoću reći, zakon je jedno, a život je drugo, te se ne može nikoga prisiliti da nekoga smatra obitelji ako to de facto nije, jer nema krvnog srodstva...

a čuj, viđala sam i ja situacije gdje je nasljednik isključio rođenu djecu iz nasljedstva i ostavio sve pički , ili situacije gdje su ženska djeca isključivana iz nasljedstva tako da ima svega u životu. ali nije to bitno za ovu temu..
ne radi se o tome  da se nekoga želi prisliti da bude obitelj već suprotno, da se nekoga želi degradirati i reći mu da nije obitelj iako po svim parametrima jest jer uvijet za to nije samo krvno srodstvo...

Ljudi bez djece provedu cijeli život skupa, ali nemaju djece. I sad im reci da nisu obitelj.

Pa u čemu je problem?
Jesu li time diskriminirani?
Ne može se biti slijep pored zdravih očiju..
Ako nisu obitelj, nešto su drugo...
Kao da je malo ljudi bez obitelji...
Što netko dobiva time što će se priznati za obitelj zajednica koja to nije ili obratno?
U krajnjoj liniji, nije zabranjeno tvrditi da su muž i žena obitelj...

Ako je pitanje samo naziva, nikakav problem. Meni ne smeta.
Problem je ako to povlači neke zakonske posljedice jer inače definicija i ne bi trebala.

Totenkopf wrote:Ovo je išlo kaji...

kaja ima ispravan stav.

definiraj obitelj!

Triny wrote:

kaja wrote:

Totenkopf wrote:Mada, viđao sam situacije gdje je usvojeno dijete oporučno isključeno od nasljedstva od strane 'djeda', dakle nebiološkog prednika...
Iz jedinog razloga jer nije 'njegova krv', a ne može se ostaviti maslinik ili vinograd koji je još njegov djed zasadio pred 130 godina nekome tko nije 'njegova krv'...
Hoću reći, zakon je jedno, a život je drugo, te se ne može nikoga prisiliti da nekoga smatra obitelji ako to de facto nije, jer nema krvnog srodstva...

a čuj, viđala sam i ja situacije gdje je nasljednik isključio rođenu djecu iz nasljedstva i ostavio sve pički , ili situacije gdje su ženska djeca isključivana iz nasljedstva tako da ima svega u životu. ali nije to bitno za ovu temu..
ne radi se o tome  da se nekoga želi prisliti da bude obitelj već suprotno, da se nekoga želi degradirati i reći mu da nije obitelj iako po svim parametrima jest jer uvijet za to nije samo krvno srodstvo...

Ljudi bez djece provedu cijeli život skupa, ali nemaju djece. I sad im reci da nisu obitelj.

a jesul obitelj kad se rastanu nakon sto godina
sta ih cini da su obitelj

Totenkopf wrote:Ma s tobom se ne može normalno raspravljati, bez povišenih tonova...
Tvrdim što me je volja, a ti to shvati kako god hoćeš
..

Pa ne povisujem ja ton , samo ti u praksi hoću predočiti da te tvrdnje nemaju smisao.
Jer onda praktički kada roditeljima odsele djeca oni vise nisu obitelj:)
Ono pitaš na poslu, moze 7 dana slobodno, bolesna mi zena a poslodavac veli - sorry, ona nije vaša obitelj , djeca su vam na faksu u Zagrebu..i vise ne žive s vama.
Ili završi nekom suprug u komi i supruga mora odlučiti nešto vezano za liječenje a doktor veli- oprostite, jel živi vaše dijete s vama? Ne, onda ništa, samo obitelj moze odlučiti.

prckov wrote:a jesul obitelj kad se rastanu nakon sto godina
sta ih cini da su obitelj

ili nikaj
ili te vežu godine suživota.

djeca su uvjek moja, nije bitno tko je otac.

Ma boli me đon za ispravam stav, ja samo iznosim svoj i nikome ne priječim da iznese njegov...
Ali ne može proć bez kockastoglavih, biskupa i baba ministarki, ko da me boli ku*ac za to, nisam izišao na izbore 15 godina...

prckov wrote:

Triny wrote:

kaja wrote:

Totenkopf wrote:Mada, viđao sam situacije gdje je usvojeno dijete oporučno isključeno od nasljedstva od strane 'djeda', dakle nebiološkog prednika...
Iz jedinog razloga jer nije 'njegova krv', a ne može se ostaviti maslinik ili vinograd koji je još njegov djed zasadio pred 130 godina nekome tko nije 'njegova krv'...
Hoću reći, zakon je jedno, a život je drugo, te se ne može nikoga prisiliti da nekoga smatra obitelji ako to de facto nije, jer nema krvnog srodstva...

a čuj, viđala sam i ja situacije gdje je nasljednik isključio rođenu djecu iz nasljedstva i ostavio sve pički , ili situacije gdje su ženska djeca isključivana iz nasljedstva tako da ima svega u životu. ali nije to bitno za ovu temu..
ne radi se o tome  da se nekoga želi prisliti da bude obitelj već suprotno, da se nekoga želi degradirati i reći mu da nije obitelj iako po svim parametrima jest jer uvijet za to nije samo krvno srodstvo...

Ljudi bez djece provedu cijeli život skupa, ali nemaju djece. I sad im reci da nisu obitelj.

a jesul obitelj kad se rastanu nakon sto godina
sta ih cini da su obitelj

Pa ja sam ti napisala, srodstvo, usvojenje, brak . Ako se rastanu veze po tazbini ili braku vise ne postoje

Totenkopf wrote:Ma boli me đon za ispravam stav, ja samo iznosim svoj i nikome ne priječim da iznese njegov...
Ali ne može proć bez kockastoglavih, biskupa i baba ministarki, ko da me boli ku*ac za to, nisam izišao na izbore 15 godina...

Aha, to je tvoj stav... ok onda, imas pravo na svoj stav.

Triny wrote:

Totenkopf wrote:

Triny wrote:

kaja wrote:

Totenkopf wrote:Mada, viđao sam situacije gdje je usvojeno dijete oporučno isključeno od nasljedstva od strane 'djeda', dakle nebiološkog prednika...
Iz jedinog razloga jer nije 'njegova krv', a ne može se ostaviti maslinik ili vinograd koji je još njegov djed zasadio pred 130 godina nekome tko nije 'njegova krv'...
Hoću reći, zakon je jedno, a život je drugo, te se ne može nikoga prisiliti da nekoga smatra obitelji ako to de facto nije, jer nema krvnog srodstva...

a čuj, viđala sam i ja situacije gdje je nasljednik isključio rođenu djecu iz nasljedstva i ostavio sve pički , ili situacije gdje su ženska djeca isključivana iz nasljedstva tako da ima svega u životu. ali nije to bitno za ovu temu..
ne radi se o tome  da se nekoga želi prisliti da bude obitelj već suprotno, da se nekoga želi degradirati i reći mu da nije obitelj iako po svim parametrima jest jer uvijet za to nije samo krvno srodstvo...

Ljudi bez djece provedu cijeli život skupa, ali nemaju djece. I sad im reci da nisu obitelj.

Pa u čemu je problem?
Jesu li time diskriminirani?
Ne može se biti slijep pored zdravih očiju..
Ako nisu obitelj, nešto su drugo...
Kao da je malo ljudi bez obitelji...
Što netko dobiva time što će se priznati za obitelj zajednica koja to nije ili obratno?
U krajnjoj liniji, nije zabranjeno tvrditi da su muž i žena obitelj...

Ako je pitanje samo naziva, nikakav problem. Meni ne smeta.
Problem je ako to povlači neke zakonske posljedice jer inače definicija i ne bi trebala.

mislim da se zato I dvoje koje usvoje dijete zovu obitelj, radi zakonskih stvari
zadovoljavaju se interesi djeteta a ne definicija sto bi to obitelj trebala bit 
dakle sve ono sto se unese u zakon

Jednom bio u nekakvom izbornom povjerenstvu ex offo, a i od toga ima 7-8 godina, ubio 8k kn za dva dana i više mi se nije dalo...

kaja wrote:

prckov wrote:

Triny wrote:

kaja wrote:

Totenkopf wrote:Mada, viđao sam situacije gdje je usvojeno dijete oporučno isključeno od nasljedstva od strane 'djeda', dakle nebiološkog prednika...
Iz jedinog razloga jer nije 'njegova krv', a ne može se ostaviti maslinik ili vinograd koji je još njegov djed zasadio pred 130 godina nekome tko nije 'njegova krv'...
Hoću reći, zakon je jedno, a život je drugo, te se ne može nikoga prisiliti da nekoga smatra obitelji ako to de facto nije, jer nema krvnog srodstva...

a čuj, viđala sam i ja situacije gdje je nasljednik isključio rođenu djecu iz nasljedstva i ostavio sve pički , ili situacije gdje su ženska djeca isključivana iz nasljedstva tako da ima svega u životu. ali nije to bitno za ovu temu..
ne radi se o tome  da se nekoga želi prisliti da bude obitelj već suprotno, da se nekoga želi degradirati i reći mu da nije obitelj iako po svim parametrima jest jer uvijet za to nije samo krvno srodstvo...

Ljudi bez djece provedu cijeli život skupa, ali nemaju djece. I sad im reci da nisu obitelj.

a jesul obitelj kad se rastanu nakon sto godina
sta ih cini da su obitelj

Pa ja sam ti napisala, srodstvo, usvojenje, brak . Ako se rastanu veze po tazbini ili braku vise ne postoje

srodstvo ih cini rodenjem, usvojenje ih cini na osnovu zakonske odrednice, a brak isto

Totenkopf wrote:Ma boli me đon za ispravam stav, ja samo iznosim svoj i nikome ne priječim da iznese njegov...
Ali ne može proć bez kockastoglavih, biskupa i baba ministarki, ko da me boli ku*ac za to, nisam izišao na izbore 15 godina...

što su onda moja djeca?
ili ja njima?
s više žena?

amortizacija?

prckov wrote:

kaja wrote:

prckov wrote:

Triny wrote:

kaja wrote:
a čuj, viđala sam i ja situacije gdje je nasljednik isključio rođenu djecu iz nasljedstva i ostavio sve pički , ili situacije gdje su ženska djeca isključivana iz nasljedstva tako da ima svega u životu. ali nije to bitno za ovu temu..
ne radi se o tome  da se nekoga želi prisliti da bude obitelj već suprotno, da se nekoga želi degradirati i reći mu da nije obitelj iako po svim parametrima jest jer uvijet za to nije samo krvno srodstvo...

Ljudi bez djece provedu cijeli život skupa, ali nemaju djece. I sad im reci da nisu obitelj.

a jesul obitelj kad se rastanu nakon sto godina
sta ih cini da su obitelj

Pa ja sam ti napisala, srodstvo, usvojenje, brak . Ako se rastanu veze po tazbini ili braku vise ne postoje

srodstvo ih cini rodenjem, usvojenje ih cini na osnovu zakonske odrednice, a brak isto

Sto ste steli s tim reci ?

veber wrote:

Totenkopf wrote:Ma boli me đon za ispravam stav, ja samo iznosim svoj i nikome ne priječim da iznese njegov...
Ali ne može proć bez kockastoglavih, biskupa i baba ministarki, ko da me boli ku*ac za to, nisam izišao na izbore 15 godina...

što su onda moja djeca?
ili ja njima?
s više žena?

amortizacija?

A po ovima ako ne živiš s njima nisu ti obitelj :)

kaja wrote:

Totenkopf wrote:Ma boli me đon za ispravam stav, ja samo iznosim svoj i nikome ne priječim da iznese njegov...
Ali ne može proć bez kockastoglavih, biskupa i baba ministarki, ko da me boli ku*ac za to, nisam izišao na izbore 15 godina...

Aha, to je tvoj stav... ok onda, imas pravo na svoj stav.

pa stav je I odlucujuci
mozes ti stavit u zakon da su muz I zena obitelj ali to ne mijenja stvarnost da njemu nije, a kad njemu zena nije obitelj onda ona to nije, 
isto tako usvojeno dijete, ako ja njega smatram posvojecentom on ce bit moje posvojence a ne moja obitelj ili moje dijete

kaja wrote:

prckov wrote:

kaja wrote:

prckov wrote:

Triny wrote:
Ljudi bez djece provedu cijeli život skupa, ali nemaju djece. I sad im reci da nisu obitelj.

a jesul obitelj kad se rastanu nakon sto godina
sta ih cini da su obitelj

Pa ja sam ti napisala, srodstvo, usvojenje, brak . Ako se rastanu veze po tazbini ili braku vise ne postoje

srodstvo ih cini rodenjem, usvojenje ih cini na osnovu zakonske odrednice, a brak isto

Sto ste steli s tim reci ?

da nije isto nego se za potrebe drustva tretira kao isto

kaja wrote:

veber wrote:

Totenkopf wrote:Ma boli me đon za ispravam stav, ja samo iznosim svoj i nikome ne priječim da iznese njegov...
Ali ne može proć bez kockastoglavih, biskupa i baba ministarki, ko da me boli ku*ac za to, nisam izišao na izbore 15 godina...

što su onda moja djeca?
ili ja njima?
s više žena?

amortizacija?

A po ovima ako ne živiš s njima nisu ti obitelj :)

pa izgleda da tako ispada.
ali ako je to tako...
...nema ni alimentacije!
(ne bježim od toga, ali odjebeš sve pot ome)