Dinamo Zagreb

Zeko wrote:Jesu li kvaziprivatizaciju hajdučića odobrili iliti pokrenuli svi članovi kluba ili politika ? Mislim, samo me zanima bez ikakve namjere za provokacijom.   :bball: :joker:

svi članovi, naravno.

Sanader i kerum.

Duhoviti duo rektumasa strikes again...

sitting_bull wrote:

Zeko wrote:Jesu li kvaziprivatizaciju hajdučića odobrili iliti pokrenuli svi članovi kluba ili politika ? Mislim, samo me zanima bez ikakve namjere za provokacijom.  

svi članovi, naravno.

Sanader i kerum.

Primorca si zaboravil. I on je bil član hajdučića valjda. Čak je dal napisati i Zakon za hajdučić.

fridrih_niche wrote:Duhoviti duo rektumasa strikes again...

 
Rade usporedbu s Hajdukom, a Hajduku je privatizacija bila jedini izlaz (zbog dugova koje nitko nije izbrisao niti ugasio s dioničkim društvom kao nekima) tako da ni članovi nisu imali ništa protiv (a naravno da su imali pravo da eventualno zatraže glasovanje po tom pitanju-to nije sporno, no zbog situacije kakva je bila nikom nije padalo na pamet takvo nešto) dok klub iz Maksimirske 128, bar ljudi koji su na funkcijama tvrde da oni svojevoljno idu u privatizaciju  Navijači traže da se pita članove udruge građana, ali to nije normalno.  Toga nema nigdje u svijetu.

Ne bude ulica vodila Dinamo kao što vodi hajdučić. No, dobro je znati da u hajdučiću za odobrenje privatizacije Sanader, Primorac i Kerum nisu pitali ulicu za mišljenje. Ali gle, u Dinamu bi se trebalo pitati ulicu. Forumska luda.  

hahaha
Malo je izrkotina pobrkala tko je ulica. Udruga građana, dakle udruga građana.
I prije privatizacije Hajduka tkz. "ulica" je bila za privatizaciju, i afirmirala navijače da kupuju dionice ("Dite puka"):

Na kraju, u svim demokratskim društvima u jednoj udruzi građana svi punoljetni članovi udruge odlučuju o važnim pitanjem (a preoblikovanje bi trebalo biti važno ili pak nije?) Uostalom, dvorske lude iz Maksimirske 128 već 3 godine pokušavaju započeti privatizaciju, ali im nikako ne ide. Ili nisu lude već žele na svoj način privatizirati udrugu građana?   Izdrkotina najbolje zna.

Naravno, pa ne budemo valjda dali da ulica kupi Dinamo, kao što pomalo kupuje hajdučić. Ipak smo mi ozbiljan klub, a ne regionalni.

Ne bude Dinamo ulica vodila kao Barcelonu, Bayern, Benficu i mnoge druge europske klubove.
Dinamo vode optuženici za gospodarski kriminal. Kako i priliči tom klubu. 

isključivi krivac wrote:Ne bude Dinamo ulica vodila kao Barcelonu, Bayern, Benficu i mnoge druge europske klubove.
Dinamo vode optuženici za gospodarski kriminal. Kako i priliči tom klubu. 

Koja volejcina!

isključivi krivac wrote:Ne bude Dinamo ulica vodila kao Barcelonu, Bayern, Benficu i mnoge druge europske klubove.
Dinamo vode optuženici za gospodarski kriminal. Kako i priliči tom klubu. 

Dobro, hajduk vode oni koji prave onaj pravi kriminal razbijanja glava po ulicama, reketiranjem i sitnim dilerajem.

Što bi đole balašević rekao-princip je isti, sve su ostalo nijanse.

Serbia Strong wrote:

isključivi krivac wrote:Ne bude Dinamo ulica vodila kao Barcelonu, Bayern, Benficu i mnoge druge europske klubove.
Dinamo vode optuženici za gospodarski kriminal. Kako i priliči tom klubu. 

Dobro, hajduk vode oni koji prave onaj pravi kriminal razbijanja glava po ulicama, reketiranjem i sitnim dilerajem.

Što bi đole balašević rekao-princip je isti, sve su ostalo nijanse.

Čak i Srbi vide meritum stvari u hajdučiću. A u Dinamu čak ni optuženika za gospodarski kriminal nema.  

Zeko wrote:

Serbia Strong wrote:

isključivi krivac wrote:Ne bude Dinamo ulica vodila kao Barcelonu, Bayern, Benficu i mnoge druge europske klubove.
Dinamo vode optuženici za gospodarski kriminal. Kako i priliči tom klubu. 

Dobro, hajduk vode oni koji prave onaj pravi kriminal razbijanja glava po ulicama, reketiranjem i sitnim dilerajem.

Što bi đole balašević rekao-princip je isti, sve su ostalo nijanse.

Čak i Srbi vide meritum stvari u hajdučiću. A u Dinamu čak ni optuženika za gospodarski kriminal nema.  

Nema ni u hrvatskom saboru cetnika jel tako 

Serbia Strong wrote:

isključivi krivac wrote:Ne bude Dinamo ulica vodila kao Barcelonu, Bayern, Benficu i mnoge druge europske klubove.
Dinamo vode optuženici za gospodarski kriminal. Kako i priliči tom klubu. 

Dobro, hajduk vode oni koji prave onaj pravi kriminal razbijanja glava po ulicama, reketiranjem i sitnim dilerajem.

Što bi đole balašević rekao-princip je isti, sve su ostalo nijanse.

 
Ironija.ironija. 
Niti ulica vodi Hajduk, niti vodi Barcelonu, Benficu, Bayern, već ČLANOVI kluba biraju (bilo direktno predsjednika ili kao u Hajdukovom slučaju NO kluba). To je ogromna razlika,koja nekom poput izdrkotini nikako ne može biti jasna.

I naravno da optuženici za kriminal vode Dinamo, pa ne vodi ga onaj bidni Kodžoman kojeg su postavili za predsjednika Uprave, a baljezga gluposti po medijama kao dokaz da je tu lutka na konopcu i da ne zna što mu je zapravo posao. Btw. dotični je bio jedini zaposlenik firme Svetice sport d.o.o. ,HNS-e firme koje je gradila nogometni kamp nacionalne reprezentacije. Obavio je izvrsan posao, a to danas izgleda impresivno:


Uz utrošenih 15-ak milijuna kuna
To su bile reference da postane predsjednik Uprave Dinama. Samo ti nemoj ništa pitati, svoj dio kolača (Kao i u firmi Svetice sport) ćeš dobiti.

Ne bu njima ulica vodila klub 

Poznato je da članovi bayerna, barcelone ili benfike tuku svoje igrače na ulici...

Serbia Strong wrote:Poznato je da članovi bayerna, barcelone ili benfike tuku svoje igrače na ulici...

Vec citam u novinama da su neki hans I jurgen nadevetali kimicha I lewu jutros

Serbia Strong wrote:Poznato je da članovi bayerna, barcelone ili benfike tuku svoje igrače na ulici...

Što ti misliš da igrači Bayerna, Barce, Benfice nikad nisu imali problema niti su ikad bili u fizičkom sukobu?
I tko ti kaže da su ti pojedinci koji su verbalno,a fizički napali Futaca članovi? I ako jesu članovi, tko ti kaže da neće biti izbačeni iz članstva kad i ako im se dokaže krivnja?


Split je grad kakav je, temperamentan i s temperamentnim ljudima, što nikako ne opravdava napad.Toga je bilo prije kroz povijest, takoreći gotovo uvijek, vjerojatno će biti u budučnosti. Nema nikakve veze s tim tko bira ljude koji vode kluba, i prije dok je politika bila u klubu, i eventualno kad bi sutra bio privatnik. No kad se to dogodi, onda se na nos nabija cijeloj navijačkoj skupini ili svim članovima, što je u startu glupo.


Nema puno je pretučen trener Dinama (sad već bivši Cvitanović), prije nekoliko dana je napadnut i pretučen trener i pomočnik NK Rudeša, a napad je bio zbog igrača Rudeša Budimira koji je nakon toga dobio raskid ugovora i prije 2 dana potpisao za Dinamo.

Pizdarija ima svugdje i fizičkog napada, zbog raznih razloga. Samo u Splitu kad se dogodi neki jedva čekaju da to nabiju na nos cijeloj Torcidi, svim članovima i da poentiraju kako"Ulica ne može voditi klub" (ti si naravno, jedan od njih), a nikakva ulica ne vodi nikakav klub.

Nas Hajduk triba zabranit

Desert_fox wrote:Nas Hajduk triba zabranit

Prošlo je vrime tvog komunizma kad se tek tako zabranjivalo

isključivi krivac wrote:

Desert_fox wrote:Nas Hajduk triba zabranit

Prošlo je vrime tvog komunizma kad se tek tako zabranjivalo

Jebo ti bog mater

isključivi krivac wrote:Ne bude Dinamo ulica vodila kao Barcelonu, Bayern, Benficu i mnoge druge europske klubove.
Dinamo vode optuženici za gospodarski kriminal. Kako i priliči tom klubu.  :bball:

opet idiot uspoređuje neusporedivo.

u Barceloni  članovi ne upravljaju klubom kao u hajduku, nego su zastupljeni u upravljanju kako bi neposredno mogli zastupati interese navijača i iskazivati njihovo mišljenje.
u hajduku članovi preko fantomskog našeg hajduka odlučuju o svemu, a nadzorni odbor i predsjednik samo provode volju članova.

idiot i dalje širi alačeve i deicine bolesne poruke kako dinamo vode osumnjičeni za gospodarski kriminal.
u dinamu vrijeme nije stalo kao što u hajduku stoji već 13 godina i pitanje je koliko će još stajati.
 
tko vodi hajduk?
ivan kos?
nadzorni odbor?
smijurija.
sve odlučuje naš hajduk, a tko stoji iza našeg hajduka?
ne zna se.
demokracija na kako i priliči mentalnom sklopu palanke s mora.