Mosul nakon američke intervencije

Grozni je zbog svojih zločina i zločinaca koji su bili ondje to i zaslužio.

Pa najveći dio tih zlikovaca sada je u Siriji,a prijete i Bosni.

Sa takvima nema mile-lale.

Rusi su bar učili na Čečeniji i naučili kak biti pedantniji. Ameri uče još od drugog svjetskog rata pa nikak da nauče. Jerbo ni ne žele da nauče. To su barbari

Pa vidi ti onog krampa na kaj liči. I još se hvali u medijima kak je Xi Jipingu saopštio da je napa Siriju dok su jeli najukusniji komad torte. Takvo nešt može samo budala izjaviti.

http://www.advance.hr/vijesti/trump-kineskom-predsjedniku-sam-rekao-kako-smo-upravo-napali-siriju-dok-smo-jeli-najbolji-komad-torte/

Pinochet wrote:Istina jest da je USA neopravdano napala Irak, iako budimo realni Sadam je vladao Irakom, uz pomoć svoje sunitske manjine, nad Iračanima i Kurdima pri čemu je recimo pokrenuo nekoliko ratova sa milijunskim žrtvama, pobio je 200 000 svojih iračkih šita, a kurde gađao kemijskim oružjem..

Kurde je gađao kemijskim oružejm koje su mu za napad na Iran u iračko-iranskom ratu ´80-ih godina dali ili prodali Englezi. Inače, Sadam je ˙80-ih napao Iran i pri tom uživao punu podršku Zapada, Velike Britanije i SAD-a. To što su Iranci navijali za rušenje Saddama s vlasti je identična situacija kada su Hrvati navijali za Amere da bombardiraju Srbiju ´99.godine i sruše Miloševića s vlasti, pa makar i zbog Kosova ako već ne zbog Hrvatske
Inače, Ameri su napali Irak kada su bili potpuno sigurni da Saddam nema oružje za masovno uništenje, i pri tom su prodali priču da ga napadaju upravo zato da ne upotrijebi oružje za msovno uništenje (lol). Istva stvar je i s Iranom. Ako Iran nema nuklearno oružje, fasovat će američki napad u budućnosti. Ako su Ameri sigurni da Iran IMA nuklearno oružje, neće ga napasti ali će mu uvesti sankcije. Pa nemaju Ameri muda ni protiv Sjeverne Koreje.

melkior wrote:

Pinochet wrote:Istina jest da je USA neopravdano napala Irak, iako budimo realni Sadam je vladao Irakom, uz pomoć svoje sunitske manjine, nad Iračanima i Kurdima pri čemu je recimo pokrenuo nekoliko ratova sa milijunskim žrtvama, pobio je 200 000 svojih iračkih šita, a kurde gađao kemijskim oružjem..

Kurde je gađao kemijskim oružejm koje su mu za napad na Iran u iračko-iranskom ratu ´80-ih godina dali ili prodali Englezi. Inače, Sadam je ˙80-ih napao Iran i pri tom uživao punu podršku Zapada, Velike Britanije i SAD-a. To što su Iranci navijali za rušenje Saddama s vlasti je identična situacija kada su Hrvati navijali za Amere da bombardiraju Srbiju ´99.godine i sruše Miloševića s vlasti, pa makar i zbog Kosova ako već ne zbog Hrvatske
Inače, Ameri su napali Irak kada su bili potpuno sigurni da Saddam nema oružje za masovno uništenje, i pri tom su prodali priču da ga napadaju upravo zato da ne upotrijebi oružje za msovno uništenje (lol). Istva stvar je i s Iranom. Ako Iran nema nuklearno oružje, fasovat će američki napad u budućnosti. Ako su Ameri sigurni da Iran IMA nuklearno oružje, neće ga napasti ali će mu uvesti sankcije. Pa nemaju Ameri muda ni protiv Sjeverne Koreje.

Ako se Rusi, Kinezi i Iranci dogovore pa izbace američki dolar iz uporabe, pri tom Iran i dalje ostane najveći izvoznik nafte za Kinu, Iran neće osjetiti puno od američkih ekonomskih sankcija. Onda će odjednom Zapad "otkriti" da je nafta precijenjena i da ima daleko efikasnijih i jeftinijih goriva

melkior wrote:To što su Iranci navijali za rušenje Saddama s vlasti je identična situacija kada su Hrvati navijali za Amere da bombardiraju Srbiju ´99.godine i sruše Miloševića s vlasti, pa makar i zbog Kosova ako već ne zbog Hrvatske

To baš i nije identično zato jer je Irancima odgovaralo uvođenje nekog oblika "demokracije" u Iraku jer su irački šiiti pod Sadamom činili oko 60% stanovništva Iraka. U biti je to njihovo preuzimanje vlasti u Iraku temeljni preduvjet za nastajanje neke vrste velikog Irana.
Mi takve koristi od bombardiranja Srbije ipak nismo imali.
U međuvremenu su se glupi suniti "usrećili" podrškom ISIL-u čime su postali legitimni vojni cilj pod firmom borbe protiv terorizma.

Pinochet wrote:

AlfaOmega wrote:Kako bolan đoda, pa ja razmišljam ka i yehudi i svetac. I oni mrze Amere, i navijaju za sekularnu SAA isto ka i ja. Znači, isti smo. 
A i ti si reka da voliš Assada. Et, u čem je problem?

pa da navijam za asada. u čemu je problem? iskreno i jebe me se za izrael, samo nevidim tvoju opsjednutost i maštarije o uništenju izraela.. taj film nebudeš gleda, izrael ima 200 nuklearnih bombi, mogu ti povuć veći dio svita sa sobom

Jedostavno Alfić ili je Kozojeb,ili je veči Pokozojeb od Kozojeba,po noj veci Poturica od Turcina...
Iz njega isijava istinska mrznja naspram Israela..Mokri snovi su dopusteni,i komada je oko 400 ne dvijesto..

pismejker wrote:i komada je oko 400 ne dvijesto..

Izrael je svojevremeno neslužbeno priznao oko 200, Mordechai Vanunu je govorio kako je riječ oko 300, ali se uopće ne bih iznenadio da zaista imaju i oko 400.

slidingdoorsoperator wrote:

pismejker wrote:i komada je oko 400 ne dvijesto..

Izrael je svojevremeno neslužbeno priznao oko 200, Mordechai Vanunu je govorio kako je riječ oko 300, ali se uopće ne bih iznenadio da zaista imaju i oko 400.

dobro,nebitno,dovoljno i previse puno..ali hajde..nego nes si u projekcijama jako fulao..sukobio si se sa Jastrebom po pitanju Turske,kako bi eventualno napala Israel...
Danas,to nije moguce,jucer nije bilo moguce..za 20 godina,kad stasa potpuno jedna druga drzava,na cistim islamskim temeljima,svakako ce imati ljucke ideoloske resurse,da im tak osto padne na pamet.Mozdanece biti na tehnoloskom nivou kao danas,ali primjer i Iran,kao miruje,u tisini razvijatehnologiji  iekonomiju,a trenutno u svabiji ima ako 3000 aktivnih agenata...vecinom zaduzeni za industrijsku spijunazu...
Nije nemoguce da Turska krene nekom vrttom slicnog islama,a posto su znatno prgaviji i bahatiji nego Iranci,ne bih se zacudio,da im u narednih 20 godina slicna ideja padne nea pamet,opetm,vjerujem u suradnji sa neki arapskim drzavama koje prizivaju svakodnevno unistenje Israela..
Dakle,mudro bi bilo reci,postoji mogucnost,nis ne treba negirati,ne nuzno niti potencirati...

pismejker wrote:dobro,nebitno,dovoljno i previse puno..ali hajde..nego nes si u projekcijama jako fulao..sukobio si se sa Jastrebom po pitanju Turske,kako bi eventualno napala Israel...
Danas,to nije moguce,jucer nije bilo moguce..za 20 godina,kad stasa potpuno jedna druga drzava,na cistim islamskim temeljima,svakako ce imati ljucke ideoloske resurse,da im tak osto padne na pamet.Mozdanece biti na tehnoloskom nivou kao danas,ali primjer i Iran,kao miruje,u tisini razvijatehnologiji  iekonomiju,a trenutno u svabiji ima ako 3000 aktivnih agenata...vecinom zaduzeni za industrijsku spijunazu...
Nije nemoguce da Turska krene nekom vrttom slicnog islama,a posto su znatno prgaviji i bahatiji nego Iranci,ne bih se zacudio,da im u narednih 20 godina slicna ideja padne nea pamet,opetm,vjerujem u suradnji sa neki arapskim drzavama koje prizivaju svakodnevno unistenje Israela..
Dakle,mudro bi bilo reci,postoji mogucnost,nis ne treba negirati,ne nuzno niti potencirati...

Ne kažem ja da to nije moguće, pogotovo ne u slijedećih 20 ili više godina, nebitno što su Iran i Turska žestoki konkurenti za poziciju prve sile Bliskog Istoka, uključujući tu i vojnu komponentu, ali mislim da tu Iran ipak ima nemalu prednost i ne samo zbog velikog utjecaja na iračke šiite nego i na Assadov sekularni ali i prošiitski režim u Siriji.
Turska jednostavno nema tu širinu, sa niti jednim od vojno važnijih susjeda nije u dobrim odnosima. Ako im takva ideja padne na pamet, mogli bi doživjeti poraz od kojega se možda više neće oporaviti, svakako neće njihove vanjskopolitičke ambicije.
Ono oko čega se prepirem s jastrebom je njegova tvrdnja da je takav napad od strane Turske predviđen i u Bibliji. Ja ga pitam na temelju čega on tako zaključuje, a on se pravi nevješt jer nema odgovor na to pitanje.

slidingdoorsoperator wrote:

pismejker wrote:dobro,nebitno,dovoljno i previse puno..ali hajde..nego nes si u projekcijama jako fulao..sukobio si se sa Jastrebom po pitanju Turske,kako bi eventualno napala Israel...
Danas,to nije moguce,jucer nije bilo moguce..za 20 godina,kad stasa potpuno jedna druga drzava,na cistim islamskim temeljima,svakako ce imati ljucke ideoloske resurse,da im tak osto padne na pamet.Mozdanece biti na tehnoloskom nivou kao danas,ali primjer i Iran,kao miruje,u tisini razvijatehnologiji  iekonomiju,a trenutno u svabiji ima ako 3000 aktivnih agenata...vecinom zaduzeni za industrijsku spijunazu...
Nije nemoguce da Turska krene nekom vrttom slicnog islama,a posto su znatno prgaviji i bahatiji nego Iranci,ne bih se zacudio,da im u narednih 20 godina slicna ideja padne nea pamet,opetm,vjerujem u suradnji sa neki arapskim drzavama koje prizivaju svakodnevno unistenje Israela..
Dakle,mudro bi bilo reci,postoji mogucnost,nis ne treba negirati,ne nuzno niti potencirati...

Ne kažem ja da to nije moguće, pogotovo ne u slijedećih 20 ili više godina, nebitno što su Iran i Turska žestoki konkurenti za poziciju prve sile Bliskog Istoka, uključujući tu i vojnu komponentu, ali mislim da tu Iran ipak ima nemalu prednost i ne samo zbog velikog utjecaja na iračke šiite nego i na Assadov sekularni ali i prošiitski režim u Siriji.
Turska jednostavno nema tu širinu, sa niti jednim od vojno važnijih susjeda nije u dobrim odnosima.
Ono oko čega se prepirem s jastrebom je njegova tvrdnja da je takav napad od strane Turske predviđen i u Bibliji. Ja ga pitam na temelju čega on tako zaključuje, a on se pravi nevješt jer nema odgovor na to pitanje.

vrlo jednostavno ....vjerovatno temelji na stihijskom ponasanju Turske u medjunarodnoj politici...sad su dobri sa Rusima,pa im ona poruse avion,po nalogu Amera,pa onda izgule koljena pred Tsarom Putinom,posipajuci se pepelom,pa onda odjebu Amere,pa ovo i ono,
9 godina unatrag,vrlo brutalna rasprava na nethajer forumu,kad su israelski specijalci upali na brod poslan iz Turske u pojas West Banka,.....Erdogan se pjenio.,provocirao sranja,pa kao ne moze on nardo u spontanim reakcijama negirati,prijetio je,moljakao preklinjao Israel bar za ispriku..nakon sto je krenuo za WB i zavrsio u Kairu,se jadati ...dobio je ispriku i sve se smirilo..
Turska je fak-at jedna nestabilna tvorevina,koju drzi samo brutalna vojska i policija,no svakako i sila vojna,koju treba respektirati,bar u ovom trenu..
Ono sto je sreca,je u zadnjih 9 godina sto sam iskristalizirao kao stav,je da Turska kao drzava i vlast,nemaju jednostavno muda napasti nekog ravnog sebi po resursima,a tu je negdje Israel,ako ne racunamo njukove...Dakle,u sustini,sad se to ne moze dogoditi..

pismejker wrote:vrlo jednostavno ....vjerovatno temelji na stihijskom ponasanju Turske u medjunarodnoj politici...

On kaže da temelji na biblijskim tekstovima, a kako nema konkretnog primjera kojim bi to potvrdio, jasno je da mulja.
Sa ostalim što si napisao se uglavnom slažem.

slidingdoorsoperator wrote:

pismejker wrote:vrlo jednostavno ....vjerovatno temelji na stihijskom ponasanju Turske u medjunarodnoj politici...

On kaže da temelji na biblijskim tekstovima, a kako nema konkretnog primjera kojim bi to potvrdio, jasno je da mulja.
Sa ostalim što si napisao se uglavnom slažem.

Ma dobro,mozemo cisto raspravljati sve aspekte i praviti i najcudnije teorije..nije nis lose,a zabavimo se...nemojte se sukobljavati...
no pogledaj ovdje svakako,dobrih i objektivnih stvari ima..Nije u Israelu mirno kako eniji zapadni prikazuju,uglavnom samo kad Kozojebi dobiju po glavama..
za to moraju uglavnom napraviti sranje..

https://worldisraelnews.com  naravno ako te zanima..

slidingdoorsoperator wrote:

pismejker wrote:vrlo jednostavno ....vjerovatno temelji na stihijskom ponasanju Turske u medjunarodnoj politici...

On kaže da temelji na biblijskim tekstovima, a kako nema konkretnog primjera kojim bi to potvrdio, jasno je da mulja.
Sa ostalim što si napisao se uglavnom slažem.

Pa malo googlaj. U proročanstvima starog zavjeta na više mjesta kao neprijatelji Izraela spominju se Asirija(što je dijelom bila i današnja Turska) te Lidija(koja je također u današnjoj Turskoj).

Znači neprijatelji Izraela su,prema Bibliji sve današnje islamske zemlje.

Asirija(Irak,Sirija i Turska) Lidija(Turska) ,Ismaelićani(Arapi) Tir i Sidon(Libanon), Filistejci(Palestina),Perzija ili Korason(Iran) Arabija(Arapi) itd itd.

Kako kažu neki Psalmi(82 i 83) ,te proroci Ezekijel,Zaharija,Joil,Izaija,svi će ti narodi u posljednjim vremenima zaratiti na Jeruzalem i Izrael i biti poraženi.

Dakle,ništa nisam muljao.

Gog i Magog!!! Spominju se kao male nacije u i oko Kavkaza!!! Znači i Čečeni!!!

Kuš-današnji Jemen!

Dakle sve je prepuno zapanjujućih proroštava!

Po proroku Ezekielu Gog od Magoga će imati poseban odnos i prema arapskim narodima, koji dan danas imaju ulogu “neprijatelja” Izraela. Prorok Ezekiel je neke od arapskih zemalja svrstao u “invaziju” na Svetu zemlju, a te arapske zemlje su: Perzija (Iran), Etiopija (nasuprot Arapskog poluotoka), Put, Gomer i Togarma. Put se odnosi na Libiju, Gomer se tumači kao Njemačka, a Togarma kao Turska. I Šeba, Dedan i Taršiš koji predstavljaju arapske narode u Saudiskoj Ararbiji, se spominju s tim u vezi i dobivaju posebno značenje.

dodao bih,da Šejker bude svjestan vrlo cvrstog drzanja Islamista po pitanjunjihovih "svetih" knjiga,kao i djelovanju po njima..eto,kao primjer navodim Shariah zakonik..
Tako da i nije glupost,navoditi da bi se neki dogadjaji mogli odvijati po Svetim knjigama...Islamisti su dovoljni fanatici da se striktno toga drze,i onda jednog dana ako i kad pokore Svijet,ce reci,.."Pratili smo samo bozje Rijeci"

pismejker wrote:dodao bih,da Šejker bude svjestan vrlo cvrstog drzanja Islamista po pitanjunjihovih "svetih" knjiga,kao i djelovanju po njima..eto,kao primjer navodim Shariah zakonik..
Tako da i nije glupost,navoditi da bi se neki dogadjaji mogli odvijati po Svetim knjigama...Islamisti su dovoljni fanatici da se striktno toga drze,i onda jednog dana ako i kad pokore Svijet,ce reci,.."Pratili smo samo bozje Rijeci"

Ma ja sam spominjao proročanstva u Starom Zavjetu,a koja se odnose na posljednje dane kada će navedene zemlje napasti Izrael i biti poražene.

jastreb wrote:

pismejker wrote:dodao bih,da Šejker bude svjestan vrlo cvrstog drzanja Islamista po pitanjunjihovih "svetih" knjiga,kao i djelovanju po njima..eto,kao primjer navodim Shariah zakonik..
Tako da i nije glupost,navoditi da bi se neki dogadjaji mogli odvijati po Svetim knjigama...Islamisti su dovoljni fanatici da se striktno toga drze,i onda jednog dana ako i kad pokore Svijet,ce reci,.."Pratili smo samo bozje Rijeci"

Ma ja sam spominjao proročanstva u Starom Zavjetu,a koja se odnose na posljednje dane kada će navedene zemlje napasti Izrael i biti poražene.

Poanta jest My dear Wattson,da kapitalne poteze islamske drzave vuku,i uporista u akcijama nalaze u svetim knjigama..s druge strane,i ostale religije isto,ali gotovo benigno,za razliku od agresivvnog islama

pismejker wrote:Poanta jest My dear Wattson,da kapitalne poteze islamske drzave vuku,i uporista u akcijama nalaze u svetim knjigama..

Takvih uporišta ne mogu naći u Bibliji. Bez obzira što o tome jastreb govorio, a što ću komentirati sutra. Sad je ipak kasno.

slidingdoorsoperator wrote:

pismejker wrote:Poanta jest My dear Wattson,da kapitalne poteze islamske drzave vuku,i uporista u akcijama nalaze u svetim knjigama..

Takvih uporišta ne mogu naći u Bibliji. Bez obzira što o tome jastreb govorio, a što ću komentirati sutra. Sad je ipak kasno.

Za sad ću samo reći da je ključne dijelove gluposti koje je naveo našao ovdje:

http://rastimo-u-vjeri.com/biblija-facebook-gogu-magogu-pretposljednoj-zloj-sili-ovoga-sustava-svijeta-pojave-antikrista/

Pomalo je znakovito da to nitko nije komentirao.
Inače, henokov blog je makar prepun kojekakvih idiotarija, a koje sam odavno demantirao u raspravama sa njim još na starom forumu, a dijelom i na ovom dok je on ovdje pisao, mala maca za ove kvazi-kršćanske budalaštine.