Turska, Bugarska, Grčka i Slovenija u slučaju rata biraju Rusiju!

SVIJETZAČUĐUJUĆI REZULTATI ISTRAŽIVANJA
[size=32]U slučaju rata i članice NATO-a bi radije da ih štiti Rusija[/size]





nato snageIzvor: Reuters , Autor:Kacper Pempel

• Autor: [url=http://www.tportal.hr/autor?author=V. Ma.]V. Ma.[/url]
  
• 22.2.2017 6:30:44
  
• 22.2.2017 6:30:44
  

Jedna od vodećih agencija za istraživanje tržišta i anketiranje Gallup International objavila je ovih dana istraživanje o tome koju bi državu stanovnici 66 zemalja odabrali da ih brani u slučaju izbijanja globalnog sukoba. Rezultati istraživanja su u najmanju ruku zapanjujući budući su anketirani iz država članica NATO saveza radije odabrali Rusiju nego matični vojnu organizaciju

[size=12]VEZANE TEME
[/size]

• SAD
  
• rusija
  
• NATO
  
• kina
  
• slovenija
  
• donald trump
  
• Gallup International
  

[size]

Kako piše Bloomberg, većina država u kojima je ispitano javno mnijenje odabralo je Sjedinjene Države, navodeći kako je to jedina preostala svjetska sila kojoj se vjeruje, no anketirani iz Turske, Bugarske, Grčke i Slovenije koje su članice NATO-a odabrali bi Rusiju kao zaštitnika. Zanimljivi su i rezultati ankete u Rusiji i Kini prema kojoj su Rusi odabrali Kineze kao moguće vojne zaštitnike, dok su pak Kinezi odabrali Ruse.

Dopredsjednik agencije Gallup Kančo Stojčev pojašnjava kako kineski odabir ne čudi budući da najmnogoljudnija zemlja na svijetu godinama ovisi o ruskoj vojnoj tehnici, dok istovremeno ruski izbor govori kako je američka globalna politika posljednjih godina Rusiju kao djelomično europsku državu bacila u naručje Kine. Zanimljivi su i rezultati ankete iz Turske, Bugarske, Grčke i Slovenije koje, unatoč članstvu u Sjevernoatlantskom savezu, u posljednje vrijeme više vjeruju Kremlju nego Pentagonu.[/size]

Prema Stojčevu taj je odabir vrlo lako objašnjiv. Bugarska i Grčka, naime, najveću prijetnju vide u Ankari koja je teoretski saveznik Atene i Sofije, no zbog turskih pretenzija prema tim zemljama one bi obranu radije povjerile Moskvi za koju vjeruju kako jedina može zauzdati turske apetite. Dodatno, pojašnjava Stojčev, grčki odabir Rusije može se pojasniti tursko-grčkim sporom oko Cipra, a jedan od razloga za odabir Moskve je i pravoslavna vjera koju Rusija dijeli s Bugarima i Grcima.

Istražujući mišljenja u zapadnoj Europi, tek Belgijci bi znatnije podržali Pentagon u obrani, a tek potom susjednu Francusku i Veliku Britaniju. Na Sjedinjene Države računaju i Šveđani, dok bi Rumunji i Česiizabrali Njemačku kao pouzdanog vojnog zaštitnika.

Vjerski podijeljene države poput Bosne i Hercegovine te Ukrajine podijeljene su i oko odabira između dvaju polova, ruskog i američkog, a najzanimljiviji rezultati dolaze iz Slovenije odakle je supruga novoizabranog američkog predsjednika Donalda Trumpa. Slovenci bi, naime, odabrali Ruse, za što ne postoji neko suvislo pojašnjenje osim da se na području zapadnog Balkana učestalo mijenjaju mišljenja te da je Washington zbog svojih ne odveć uspješnih ratnih kampanja izgubio na povjerenju. Dodatni razlog za odbacivanje SAD-a leži i u odabiru predsjednika koji je, unatoč tome što je slovenski zet, poprilično nepopularan u našem susjedstvu.

http://www.tportal.hr/vijesti/svijet/464694/U-slucaju-rata-i-clanice-NATO-a-bi-radije-da-ih-stiti-Rusija.html


:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


Gallup nema greške.

Viš ti slovenaca...


ali i 


dok bi Rumunji i Česi izabrali Njemačku kao pouzdanog vojnog zaštitnika.


Zanimljivi su i rezultati ankete u Rusiji i Kini prema kojoj su Rusi odabrali Kineze kao moguće vojne zaštitnike, dok su pak Kinezi odabrali Ruse.

Pa malo je naivo misliti da bi se npr. Grci ili Buragi iši boriti protiv Rusije a u korist Amerike.

uffff..uffff..uffff..uuffff....!!! Ero ponovno na aparatima...Drzava mu postala Petokolonaška...
Ero,Karma iz bičez,zar ne...???

kuku,ma nije valjda,ma nevjerujem ni da bi madjari bili nesto ludi za ratom protiv Rusa a ni Cesi

Ground Biscuits wrote:kuku,ma nije valjda,ma nevjerujem ni da bi madjari bili nesto ludi za ratom protiv Rusa a ni Cesi

Europa jednostavno ne moze ici protiv Rusije..i bolje je da Slavenski narodi budu jedni uz druge,jer su anglosaksonci ziva djubrad i prevrtljivci

A šta biraju Kosovo i Hrvatska? Sigurno opet isto.

pismejker wrote:

Ground Biscuits wrote:kuku,ma nije valjda,ma nevjerujem ni da bi madjari bili nesto ludi za ratom protiv Rusa a ni Cesi

Europa jednostavno ne moze ici protiv Rusije..i bolje je da Slavenski narodi budu jedni uz druge,jer su anglosaksonci ziva djubrad i prevrtljivci

ako Rusi primjete neko veliko nagomilavanje na granici cisto sumnjam da ce dozvoliti da se takav napad realizuje e sad da postoje planovi napada na Rusiju to je poznato o tome je govorio i Putin,u tom nekom hipotetickom scenariju bi se zasulo Rusku odbranu sa oko 7000 krstarecih raketa,ajmo reci da bi pola bilo sruseno/oboreno a pola da prodje,opet ogroman broj i jak udarac,ali onda bi usljedio i odgovor i napadaci bi se kasnije trazili sa mikroskopima. 

Ground Biscuits wrote:

pismejker wrote:

Ground Biscuits wrote:kuku,ma nije valjda,ma nevjerujem ni da bi madjari bili nesto ludi za ratom protiv Rusa a ni Cesi

Europa jednostavno ne moze ici protiv Rusije..i bolje je da Slavenski narodi budu jedni uz druge,jer su anglosaksonci ziva djubrad i prevrtljivci

ako Rusi primjete neko veliko nagomilavanje na granici cisto sumnjam da ce dozvoliti da se takav napad realizuje e sad da postoje planovi napada na Rusiju to je poznato o tome je govorio i Putin,u tom nekom hipotetickom scenariju bi se zasulo Rusku odbranu sa oko 7000 krstarecih raketa,ajmo reci da bi pola bilo sruseno/oboreno a pola da prodje,opet ogroman broj i jak udarac,ali onda bi usljedio i odgovor i napadaci bi se kasnije trazili sa mikroskopima. 

nema zapad uopće vojsku za napasti rusiju, par tisuća američkih vojnika u poljskoj i baltičkim zemljama nije ništa drugo nego eventualno obrana , da se kupi par dana vremena.. 

ne znam čemu paranoja da bi zapad mogao napasti rusiju, trebala bi USA dovući 1milijun vojnika sa tehnikom, a EU bi trebala krenuti u mobilizaciju , a onda bi to tek bila priprema za rat..

nije paranoja nego stanje na terenu,sve to ide mic po mic,slicno stanje i u sjevernom Kineskom moru

Pinochet wrote:

Ground Biscuits wrote:

pismejker wrote:

Ground Biscuits wrote:kuku,ma nije valjda,ma nevjerujem ni da bi madjari bili nesto ludi za ratom protiv Rusa a ni Cesi

Europa jednostavno ne moze ici protiv Rusije..i bolje je da Slavenski narodi budu jedni uz druge,jer su anglosaksonci ziva djubrad i prevrtljivci

ako Rusi primjete neko veliko nagomilavanje na granici cisto sumnjam da ce dozvoliti da se takav napad realizuje e sad da postoje planovi napada na Rusiju to je poznato o tome je govorio i Putin,u tom nekom hipotetickom scenariju bi se zasulo Rusku odbranu sa oko 7000 krstarecih raketa,ajmo reci da bi pola bilo sruseno/oboreno a pola da prodje,opet ogroman broj i jak udarac,ali onda bi usljedio i odgovor i napadaci bi se kasnije trazili sa mikroskopima. 

nema zapad uopće vojsku za napasti rusiju, par tisuća američkih vojnika u poljskoj i baltičkim zemljama nije ništa drugo nego eventualno obrana , da se kupi par dana vremena.. 

ne znam čemu paranoja da bi zapad mogao napasti rusiju, trebala bi USA dovući 1milijun vojnika sa tehnikom, a EU bi trebala krenuti u mobilizaciju , a onda bi to tek bila priprema za rat..

Otprilike tako je...

Ground Biscuits wrote:nije paranoja nego stanje na terenu,sve to ide mic po mic,slicno stanje i u sjevernom Kineskom moru

dok uz Rusku granicu nebude kao kada su švabe imali 3milijuna vojnika i par tisuća tenkova i par tisuća aviona, do tada ništa.. 
 
ovako par tisuća američkih vojnika sa 50 tenkova , to nije ništa.. više politička propaganda

jedini moguć sukob je Rusije i Ukraine, i te dvije zemlje i jesu de-facto u ratu(kao Srbija i RH 91-95 ne izravno, ali neizravno) , jedino tko se od svih "anti ruskih" zemalja naoružava i priprema za rat je Ukraina,

ne ratuje se vise tim stilom od prije 70 godina,brojke vise ne odlucuju o ishodu bitke

Ground Biscuits wrote:ne ratuje se vise tim stilom od prije 70 godina,brojke vise ne odlucuju o ishodu bitke

A i ovo je ispravno...Prvotno se ide na razjebavanje logistike,vojne i civilne,"osljepljivanje" neprijatelja,unistavanje energetske infrastrukture,proizvodnih resursa..
no isto tako,ovo nije moguce napraviti Rusiji,jerbo je 
rusija dug niz godina razvijala odbrambenu vojnu tehniku,i za svaku sortu napada,imaju jako razvijen efikasan sistem protumjera..
Puno ljuctva na jednom mjestu stacionirano trazi vraga...zviznes jednu takticku i amen..

danas se linija fronta preselila u svemir,govorim o satelitima,svaki neprijatelj ima slabu tacku,ahilovu petu u koju mu moras grunuti,i sve se ce raspasti kao kula od karata,u povoljnom momentu,da i uredjaji za prisluskivanje,ili imati krtice na kriticnim mjestima.sjecas se kako su ameri bili poceli kmecati kad su kinezi unistili svoj neki stari satelit u orbiti sa nekim projektilom sa zemlje,saksonci odmah poceli kmecati da je to prijetnja,demonstracija sile itd.Tehnoloski superiornijem i nadmocnijem neprijtelju onesposobi stalite i avakse i to je kao da si mu paralisao desnu ruku.

nes nacuh da Rusi modificiraju PAK-FA da moze djelovati u suborbitalnim visinama..Zamisli Medo,ruske svemirske stanice u niskim orbitama,na kojima se Pakfe dohranjuju gorivom...

gle možda netreba biti uz rusku granicu 3 milijuna vojnika kao kada je njemačka napala, jer prvo rusija nije sssr(ukraina je sada protiv rusije itd), ali sve jedno bez 1milijun vojnika profesionalaca , nema nikakve priče o napadu na rusiju.. 

amerika u europi mislim da nema koliko? 50 000ljudi? od čega je uz rusku granicu nekoliko tisuća.. zanemarivo. 

dok amerika ne digne broj vojnika na 500 000, i pošalje im 5000 abrams tenkova, i 1000 modernih lovaca, i onda ostatak nadopuni europska unija, tipa njemačka digne 200 000 vojnika i pokrene proizvodnju, hrvatska šalje 10 000.. itd, do tada nema priče o ratu

Pinochet wrote:gle možda netreba biti uz rusku granicu 3 milijuna vojnika kao kada je njemačka napala, jer prvo rusija nije sssr(ukraina je sada protiv rusije itd), ali sve jedno bez 1milijun vojnika profesionalaca , nema nikakve priče o napadu na rusiju.. 

amerika u europi mislim da nema koliko? 50 000ljudi? od čega je uz rusku granicu nekoliko tisuća.. zanemarivo. 

dok amerika ne digne broj vojnika na 500 000, i pošalje im 5000 abrams tenkova, i 1000 modernih lovaca, i onda ostatak nadopuni europska unija, tipa njemačka digne 200 000 vojnika i pokrene proizvodnju, hrvatska šalje 10 000.. itd, do tada nema priče o ratu

Naravno,no tada,hipoteticki ako se to dogodi,Amerika ce biti okruzena ruskim njukovim podmornicama..
ipak,ovo je jos uvijek nase rastezanje hiotetičkih pizdarija..nikakvog rata nece biti,osim ako ovi koji su trenutno zaokupljeni obaranjem Trumpa,nes nasilu ne naprave..

pismejker wrote:nes nacuh da Rusi modificiraju PAK-FA da moze djelovati u suborbitalnim visinama..Zamisli Medo,ruske svemirske stanice u niskim orbitama,na kojima se Pakfe dohranjuju gorivom...

hm da,pa i mig 31 ce imati mogucnost lansiranja anti satelitskih raketa a i S 500 ce imati te sposobnosti,dobro vjerovatno ce i ovi moci povuci satelite dublje u svemir tj izvan dometa ali onda se i postavlja pitanje efikasnosti.U biti Rusi moraju jos raditi na preciznim oruzjima i lansirati jos satelita u svemir.

Ground Biscuits wrote:

pismejker wrote:nes nacuh da Rusi modificiraju PAK-FA da moze djelovati u suborbitalnim visinama..Zamisli Medo,ruske svemirske stanice u niskim orbitama,na kojima se Pakfe dohranjuju gorivom...

hm da,pa i mig 31 ce imati mogucnost lansiranja anti satelitskih raketa a i S 500 ce imati te sposobnosti,dobro vjerovatno ce i ovi moci povuci satelite dublje u svemir tj izvan dometa ali onda se i postavlja pitanje efikasnosti.U biti Rusi moraju jos raditi na preciznim oruzjima i lansirati jos satelita u svemir.

sukhoi 34 i 35 u slijedecim modifikacijama budu nosili lasersko oruzje..kush preciznije..vec sad im osnovni konstrukt omogucuje tu nadogradnju,jer svi sustavi to podrzavaju...