ISTINE I LAŽI

HOLOKAUST U SJENI HOLOKAUSTA 'OPERACIJA KEELHAUL'




Ratni zarobljenici na putu prema Hudoj jami i drugim Titovim jamama 1945.





Izgled zarobljenika titoističkog režima nakon dolaska u Hudu jamu

Postoje mišljenja nekih ljudi da je uz poznati i priznati holokaust, i manje poznati ali priznati holodomor, Europa pretrpjela još jedan masovni pokolj, jedno ciljano istrebljenje o kome se uporno desetljećima šutjelo, osim što se borce za istinu o Savezničkoj izdaji ratnih zarobljenika i civila koji su došli pod tiraniju boljševičkih režima izlagalo porugama i klevetama. 

Mnogi racionalno misleći ljudi slažu se u jednome: na završetku Drugog svjetskog rata i neposredno u poraću dogodilo se nakon oslobođenja od fašizma nešto strašno s aspekta humanitarnoga prava! 

Dokazana je povijesna činjenica da su globalni stratezi sudbine postfašističkoga svijeta „vrlo racionalno i dobro promišljeno“ naredili kraj ovozemaljskome životu milijunima ljudi iz tabora suprotne zaraćene strane. Globalni stratezi su pri tome pogazili humanistička kršćanska načela dokazujući vlastito barbarsko lice i naličje. 

Konferencija na Jalti

Uz poznatu raspodjelu moći i podjelu europskoga kontinenta koja je definirala poslijeratni antifašistički novi, a u biti redefinirani stari svjetski poredak, dogodio se 31. ožujka 1945. u sklopu konferencije na Jalti razgovor svjetskih čelnika pobjedničke antifašističke Savezničke alijanse koji je duže od pola stoljeća ostao dobro čuvana tajna, u biti najveća tajna ondašnjeg suvremenog svijeta. Dobro čuvana tajna postala je javna onoga trenutka kada su posmrtni ostatci, kosti stotina tisuća i milijuna ubijenih, sami tražili put do istine, i svjetla dana, i ohrabrile hrabre pojedince da istraže Saveznički zločin protiv čovječnosti koji su dogovorili Staljin, Churchill i Roosevelt kada su finalizirali svoj tajni dogovor i odlučili o sudbini milijuna ljudi.

Ključni (tajni) akt čija su izravna posljedica stotine jama u Sloveniji i Hrvatskoj bila je odluka britanskih i američkih Saveznika da svome 'savezniku' vrate sve sovjetske i jugoslavenske građane koji se nađu zapadno od iscrtane nove umjetne granice u Europi koja se protezala od Baltika na sjeveru do Jadrana na jugu. Dogovor se ticao stotina tisuća ratnih zarobljenika ali je literarno proširen i na minimalno stotine tisuća civila koji su pobjegli pred sovjetskom okupacijom istočne Europe, kao i komunističke okupacije Hrvatske. Dugačke kolone kolaboracionista i saveznika Hitlerove Njemačke isporučene su od Zapadnih saveznika u Austriji gdje su čekali na deportaciju Sovjetima i jugoslavenskim komunističkim snagama. 

Američki su saveznici svoju ulogu u 'tajnom holokaustu' nazvali 'Operation Keelhaul', što je termin čije je značenje u istoimenoj knjizi otkrio 1973. godine Julius Epstein objašnjavajući kako su gusari u svoje vrijeme uživali u neobičnom i vrlo okrutnome mučenju prilikom kojega bi vezanoga čovjeka bacili preko palube i potom ga provlačili ispod kobilice, s jedne na drugu stranu broda, i tako do smrti. Epstein je izbor komentirao riječima:

- To su naše oružane snage usvojile takav termin kao kodno ime za deportaciju brutalnom silom ravno u koncentracijske logore gdje su na milijune čekali streljači vodovi smrti i omče, samo pokazuje koliko je naše vodstvo promislilo o sudbini ljudi koji su se zatekli na slobodnome teritoriju.

Zaista, koliko su 'gospoda s vrha', s 'Olympa', promislila o onome što čine? Promislila su vrlo dobro, i uloga svakoga od čelnika je bila potpuno jasno definirana. S jedne strane diktatoru Staljinu i njegovu ideološkom savezniku Titu pružila se jedinstvena prilika da smaknu sve one ljude koji bi im u budućnosti mogli predstavljati oporbu i prijetnji njihovoj strahovlasti, a s druge strane, na Rooseveltu i Churchillu je bilo „tek da prikupe anti-komuniste i kolaboracioniste“, i da ih potom prebace na onu stranu bloka gdje ih čeka sigurna egzekucija. Time su dali oduška svojoj mržnji prema bivšoj zaraćenoj strani, i udobrovoljili tirane čiju su naklonost za kratko vrijeme kupili.

Koliki su broj ljudi Staljinu i Titu isporučili njihovi američki i britanski prijatelji? 

Skromnije procjene govore o dva milijuna, nešto hrabriji istraživači se ne ustručavaju spomenuti pet milijuna deportiranih što su odmah smaknuti ili proslijeđeni na sporu smrt u sibirske i jugoslavenske logore. Ako je pak suditi prema broju nalazišta masovnih grobnica u Sloveniji, tada su procjene o pet milijuna deportiranih i smaknutih zastrašujuće u svojoj realnosti, tada je 'Bleiburg' bio desetina u moru ljudske nevine krvi.

Zbog tako zvane 'nacionalne sigurnosti' britanske i američke vlasti skrivale su dokumentaciju o poslijeratnome masovnom ubojstvu zarobljenika poražene zaraćene strane iz Drugog svjetskog rata, ali svjedočanstva svjedoka vremena i rijetkih preživjeli bila su jednako neumoljiva. 

Na početku 21. st. je više nego izvjesno da britanske i američke postrojbe nisu u masovnome pokolju nad ratnim zarobljenicima imali samo nijemu ulogu promatrača nego da su aktivno sudjelovale u istrebljivanju čitavih narodnih anti-komunističkih skupina u kojima su stradavala i djeca i žene i starci. 

Vlada Sjedinjenih Američkih Država i vlada njezina Visočanstva dijele izravnu odgovornost za smrt milijuna zarobljenih i komunistima izručenih ljudi, i svjesno su vlade Winstona Churchilla i Theodorea Roosevelta počinile de facto ratni zločin i zločin protiv čovječnosti, isto kao Hitlerov režim i staljinistički režim Sovjetskog Saveza i Titove Jugoslavije. De facto je dokazana činjenica da su Zapadni saveznici i diktatorski režimi Sovjetskog Saveza i Titove Jugoslavije počinili zločine jednake onima kojima se sudilo pred Vojnim sudom u Nürnbergu. 


http://blog.dnevnik.hr/crniblogkomunizma/2009/03/index

Daj malo sredi ove postove...

Boje bodu u oči, malo uredi tekst...

mortal-joint wrote:

henok Posts: 25 Reputation: 3 23.04.2014

] pokolj etničkih Nijemaca prethodio je napadu na Poljsku, sve je to dokumentirano poljsko-njemački odnosi se znatno pogoršavaju nakon smrti maršala Plisudskog (kojeg je i A.H. cijenio) kad je poljska elita lakovjerno povjerovala da će zajedno s Francuskom i Engleskom začas pobijediti Njemačku (i ne može se negirati velikopoljski nacionalizam koji je imao zahtjeve ne samo prema istočnoj Pruskoj, nego i prema Berlinu kao nekad poljskoj zemlji koju su oteli Nijemci) te nisu nikako htjeli dogovor oko granica, oko Danziga i koridora, k tome dogodio se gore navedeni pokolj (potraži ne internetu, imaš brojne fotografije koje to dokumentiraju kao i 'politički nekorektne' knjige o tome) usput, nema naroda koji nema pravo zatražiti povrat otetog ili okupirane zemlje, ili čak započeti rat radi tog vraćanja, to nikako ne može biti zločin, jer se u ratu mogu dogoditi zločini, al sam rat nije nužno zločin

JASENOVAC u vrijeme tzv. nobista od 1945 na dalje????????????????

http://justice4germans.com/2012/11/13/a-memorial-for-the-millions-of-german-women-and-girls-who-were-raped-and-pillaged-by-the-wwii-allied-liberators/

http://uncensoredhistory.blogspot.com/2012/12/killing-and-expulsion-of-germans-in.html

http://uncensoredhistory.blogspot.com/2012/12/ethnic-cleansing-of-germans-after-ww2.html

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/106419-ndh-je-imala-132-generala-a-cak-28-su-bili-zidovi.html





NDH je imala 132 generala, a čak 28 su bili Židovi

HRVATI PRVO MORAJU DOBITI NARODNU VLAST KOJA IZVIRE IZ KRŠĆANSKE TRADICIJE I CRKVENOSTI


Boljševizam je stvorio anacionalnu ideologiju lažne industrijalizacije: industrijalizacijom i životom u gradu ili velegradom stanovništvo gubi smisao za solidarnost.
U zadnje vrijeme često se priča i piše u medijima o židovskom problemu u Hrvatskoj, imovini i sadašnjim problemima, pa se uspoređuju sa homoseksualnim grupacijama pred referendum u medijima, što je degutantno. I uglavnom takvu sliku stvaraju postkomunistički mediji. S Emilom Čićem smo prorazgovarali o tom i takvom gledanju na stvarnost. I neke nedoumice sagledali smo na drugačiji način kroz prizmu Emila Čića.

Koja su vaša saznanja o oduzimanju imovine 1945. godine od strane partizana prema židovima?

Moja saznanja su s jedne strane iz privatnih izvora, a s druge strane su očita iz poznavanja komunističke ideologije. Komunisti su uvijek plijenili privatno vlasništvo bilo ono židovsko ili nežidovsko. Privatno sam saznao da su partizani i sami likvidirali mnoge preživjele Židove da im otmu imovinu i tu informaciju bi trebalo znanstveno istražiti i dokumentirati, jer se na tome još nije temeljito poradilo, a s druge strane brojni su židovi iz Hrvatske pobjegli pred nadošlim komunistima prije njihova ulaska u Zagreb, tako da je i njihova imovina ostala u rukama komunista.

Usporedite molim vas odnos prema židovskoj zajednici u Hrvatskoj i Srbiji u drugom svjetskom ratu..

Predmet mojih istraživanja nisu bili u prvom redu Židovi, ali kao o kulturno – političkoj činjenice zanimali su me usputno s vjerskog, starozavjetnog stajališta i sa stajališta života i doprinosa u Hrvatskoj. Izvrstan izvor za cjelovitu informaciju o tome pitanju su knjige Ljubice Štefan (1921.-2002.). To su npr. knjige Stepinac i Židovi, Croatiaprojekt, Zagreb, 1998., i Istinom i činjenicama za Hrvatsku, HKZ - Hrvatsko slovo, Zagreb, 1999. Mislim da je Ljubica Štefan relevantan autor preko kojeg se možemo informirati o svemu. Iz njezinih pisanja raspolažemo dokazima o totalnom istrebljenju Židova u Srbiji kao i činjenici da je židovska zajednica u središnjoj Europi, izvan Švicarske u kojoj su Židovi mogli živjeti, bila upravo ona u Zagrebu. Iz povijesti saznajemo da su brojni židovi doprinijeli pravaškoj ideologiji (Frank), a u NDH imali su, očito, izvanrednih zasluga za stvaranje te države te su od 132 generala NDH čak 28 bili židovi, kako saznajemo iz pisanih izvora (npr. kod Vjenceslava Topalovića), a jedan hrvatski general koji je pregledao dokumente NDH rekao mi je da su se vojsci NDH do kraja rata borilo 2.500 židova. Dido Kvaternik, čija je majka bila Židovka, osnovao je Crnu Legiju zajedno sa svojim ocem Eugenom, što pak saznajemo iz njegovih memoara. Dakle, dobiva se dojam da su Židovi u NDH zbog svega skupa imali neki poseban tretman: radi savezništva s Nijemcima vidi se da su vlasti NDH pravile određene ustupke politici Njemačke, ali i da su štitili svoje ljude. Za potpun pregled svih tih odnosa bilo bi potrebno napisati novu sintetičku studiju, oslobođenu svih političkih predrasuda kojih još, na žalost, ima.

Kakav je odnos NDH, a kakva je odnos Hrvatske prema privatnoj imovini građana?

NDH je bila država u ratu, i imala je saveznike koju su je pritiskali na neželjen način. Dakle, zaštita ili otimačina privatnog vlasništva u Europi je uvijek bila bazirana na vjerskim ili ideološkim pretpostavkama. U smislu privatnog vlasništva, ja znam da je moja pokojna baka u Zagrebu imala mljekaru, to znači da je privatno vlasništvo bilo svetinja. Kada su došli partizani oduzeli su joj mljekaru i imala je sreću da je ostala živa i radila na svome vlasništvu kao obična radnica. Privatno vlasništvo je izvire iz ideje kršćanskog prava na vlastitu imovinu. Današnja Hrvatska, koja je marionetska država bankarskih lihvara i tuđih gospodara, kako se vidi iz svakodnevnih vijesti, nalazi se pod pritiskom stranih politika koja nastoji produbiti nečovječne uvjete života i tako smanjiti prihode, te privatno vlasništvo pretvoriti u vlasništvo šake manipulanata. Mali obrti propadaju, a veliki tajkuni postaju sve veći i bogate se, pa cvjeta i lihvarstvo (lihvarski krediti). U NDH vođe su očito vodile politiku narodne zadruge i malog obrtnika koji živi i radi zajedno s kapitalistom (o čemu ideju nalazimo već u Budakovu "Ognjištu", koje je zadruga). No, jasno je da je NDH oduzimala imovinu svim onima koje je smatrala državnim neprijateljima ili je vodstvo bilo nagovoreno da tako postupa. Iz privatnih izvora saznao sam da su na nagovor Nijemaca vlasti rekvirirale i židovsku imovinu, ali su složile kartoteku, koja i danas negdje postoji, gdje je pisalo kome što pripada, a s namjerom da svu tu imovinu Židovima vrate, jednom kada rat prođe.

Godine 1942. Nijemci su preuzeli vojno zapovjedništvo u NDH i koji je razlog bio?

Jasno je da je Hrvatska bila u istom takvom odnosu prema Njemačkoj u kojem se i sada nalazi u odnosu na NATO-pakt. Središnje zapovjedništvo nekog vojnog pakta vodi sveukupne operacije nad kojima želi imati nadzor. Isti odnošaji, drugi zapovjednici. Što imamo s Afganistanom? A vojska nam tamo ide. Zašto su Hrvati morali iskrvariti u Rusiji, i poslati ondje – kako čujem iz mojih izvora ­– 105.000 vojnika, koji su ondje postigli nevjerojatne pobjede nad komunistima i uglavnom izginuli? Jer je o tome odlučila viša instanca, koja priznaje postojanje i savezništvo države pod određenim uvjetima, kako imamo i sada s NATO-paktom.

Zašto je Tito uništio selo u agrarnim reformama?

Zato jer je prijeratna Hrvatska imala 90% seljaštva, a boljševizam je stvorio anacionalnu ideologiju lažne industrijalizacije: industrijalizacijom i životom u gradu ili velegradom stanovništvo gubi smisao za solidarnost, tradiciju, vjeru i postaje duševno prazno tj. postaje ljevičarsko. Komunizam može razoriti vjeru samo preko anacionalnog velegrađanina, radnika bez korijena u tradiciji, kao i čovjeka koji je izgubio vjeru, stoga su izveli genocidnu manipulaciju. Agrarna reforma je postala zbrka vlasništva i hrvatski gubitak zemlje. Kao što su srbijanski monarhisti naseljavali vukovarsko područje nakon Prvog svjetskog rata sa zaslužnim solunašima, tako su i nakon 1945. na uništena ognjišta doveli tuđe stanovništvo, a seljaku uzeli mogućnost da preživi samostalnim vlasništvom. U Dalmaciji sam susreo ljude čiji su djedovi imali ogromna stada, a komunisti su im sve oduzeli da bi seoskim gospodarima oduzeli utjecaj, tradiciju i moć nad zemljom. Agrarna reforma je bila nastavak fizičkog uništenja Hrvatske.

Što je tradicija u Hrvatskoj i čime se uništava?

Tradicija je uvijek kultura, zbir svih zajedničkih vrijednosti jednog naroda: zajedničko sjećanje održavano u povijesnom sjećanju, organizacija sela, zajednička pjesma, ples, narodni instrumenti, narodni vez itd. Uništava ju sve što osporava vjeru u Boga, pravo na održavanje života u vjeri i istini, pa zbog toga i komunizam i liberalizam imaju zajedničkog neprijatelja – kršćanstvo i Crkvu, koja je razvijala i podržavala narodne vrijednosti. Kada je Tito od stranih moćnika doveden na vlast, u Hrvatskoj je zamrla i sama narodna pjesma: progon Hrvata zbog domoljubnih pjesama u svakom trenutku se mogao pretvoriti i pretvarao se u progon zbog pjesme koja se nekom komunistu nije sviđala. Ljudi su završavali u zatvoru zbog "Vile Velebita", radi pjesme "Ustaj bane Jelačiću", zbog "Junaka iz Like" itd. U XIX. st. osnivač muzikologije i etnomuzikologije Franjo Kuhač rekao je da u Europi ima malo koji narod koji toliko pjeva i "ishitruje" pjesme kao Hrvati, to je njemu bila inspiracija za sabiranje kulturne baštine koju je prikazao u ogromnoj zbirci. A danas u svijesti imamo naslage balkaniziranog primitivizma koje je rezultat rušenja narodne kulture, što sam opisao u mnogim svojim knjigama o glazbi.

Koji je put ozdravljenja?

Hrvati prvo moraju dobiti narodnu vlast koja izvire iz kršćanske tradicije i crkvenosti. Prava narodna vlast počiva na zatečenim narodnim talentima, stvaralačkim sposobnostima koje treba prepoznavati i održavati na životu. Budući da nam je uništena kultura narodnog zadrugarstva, potrebno je obnoviti ju na selu, kako je to bilo sve do 1945. Pravilo je narodne vlasti:bogat seljak – moćna država. Treba obnoviti selo, ribarstvo, tradicionalnu brodogradnju, pomorstvo, stočarstvo i sve što čini osnovni nacionalni i državni potencijal. Od izvanredne su važnosti umjetničke škole, pa u njih treba posebno uložiti. Naime, umjetnost razvija maštu i duševnu sposobnost kreativnosti, pa se duševne sposobnosti mišljenja i ispravnog osjećaja moraju obnoviti putem umjetnosti: narodna i klasična umjetnost obnavljaju duševnost naroda. To će iznova razviti ukus, obnoviti kršćansko društvo i ukloniti neljudski kič, koji je rezultat vladavine primitivne, pokvarene i duševno zaostale komunističke vlasti.

Pogledajte film SWINDLERS LIST Ernesta Zundela
u 2 dijela koji je odslužio 7 godina robije, 2 godine u "demokratskoj Kanadi", 5 godina u svojoj zemlji "demokratskoj" Njemačkoj, zbog povijesnog istraživanja i dokazivanja da je holokaust izmišljotina.

Ovaj je pdf stvarno postao recycle bin novog foruma. Kicinjo, tebi svaka čast na trudu i vremenu koje si uložio, ali mislim da ću i ja kao i markabc odustati od daljeg pisanja ovdje. Nema smisla.

ne znam šta bih ti rekao, neću ni ja pisati

von_Starhemberg wrote:Ovaj je pdf stvarno postao recycle bin novog foruma. Kicinjo, tebi svaka čast na trudu i vremenu koje si uložio, ali mislim da ću i ja kao i markabc odustati od daljeg pisanja ovdje. Nema smisla.

gdje leži problem??

mortal-joint wrote:

von_Starhemberg wrote:Ovaj je pdf stvarno postao recycle bin novog foruma. Kicinjo, tebi svaka čast na trudu i vremenu koje si uložio, ali mislim da ću i ja kao i markabc odustati od daljeg pisanja ovdje. Nema smisla.

gdje leži problem??

Problem? Ne znam, možda ti znaš?

von_Starhemberg wrote:

mortal-joint wrote:

von_Starhemberg wrote:Ovaj je pdf stvarno postao recycle bin novog foruma. Kicinjo, tebi svaka čast na trudu i vremenu koje si uložio, ali mislim da ću i ja kao i markabc odustati od daljeg pisanja ovdje. Nema smisla.

gdje leži problem??

Problem? Ne znam, možda ti znaš?

ne, nije mi jasno da ti smeta mogućnost uvida u drugačije stavove , viđenja i tvrdnje potkrijepljene dokazima...
što je od toga sto postotna istina ostaje na pojedincu da povjeruje ili ne
nevherovatan je tvoj tvrdi komunistički stav da bi i danas dvadeset godina nakon ulaska u demokraciju branio uopće i mogućnost uvida u sve druge stavove i razmišljanja
opusti se i nabaci koje svoje viđenje, tekst i slično
pogledaj naslov pa će ti biti jasnije
istine i laži
zašto bi odlazio?? i gdje ? u istinu ili u laži   

Komunistički stav...pa malo Ben Klassena...pa malo ovoga, pa onoga...za mene nema problema. Eto već sam se odjavio, ti švrljaj. Baš me briga što ćeš i koliko, sačuvaj bože da bih ja i pomislio nekome nešto braniti...