Mateo Beusane

amper1950 wrote:

sitting_bull wrote:kod ministra koji je ujebao najvažniji projekt za budućnost hrvatske ti pitaš zašto nije poslao zahtjev saboru za tumačenje zakona?

nemam uvida što onih par molekula mozga u šustarovoj glavi radi:

Još nisi odgovorio.

Oćeš reći da je stvar HDZ i broj njihovih članova u IO? :D:

dobio si već sve odgovore glede toga zašto možete HNS-u staviti soli na rep: preglupi ste da bi napisali kvalitetan zakon i sad se čudite k'o pura dreku posljedicama vašeg mozgovnog prdeža.

p.s. ovo kako pokušavaš zatrolati temu je prejadno za nekoga tko sebe prodaje pod intelektualca, a piše ispod razine osobe s posebnim potrebama...

sitting_bull wrote:

dobio si već sve odgovore glede toga zašto možete HNS-u staviti soli na rep: preglupi ste da bi napisali kvalitetan zakon i sad se čudite k'o pura dreku posljedicama vašeg mozgovnog prdeža.

p.s. ovo kako pokušavaš zatrolati temu je prejadno za nekoga tko sebe prodaje pod intelektualca, a piše ispod razine osobe s posebnim potrebama...

Hahahaha... 
Ok, sve mi je jasno. Odgovor nisi dao, iako si došao, sasvim nesvjesno, na trag istome. Makar malen korak u suštini, ipak je za tebe kilometarski...  

Ovo sad zadnje, tipično od tebe kad te se suoči s pitanjima i činjenicama, kreneš s uvredama jer drugačije ne moš ni ne znaš. A ja razumin, kako ćeš ti o tome pričati kad si žestoki kritičar HDZ-a, a u isto vrime i braniš HNS kojeg taj isti HDZ već godinama drži, podržava, s kojim kumuje, jede i pije. Kad se nađeš u sukobu sam s sobom, teško je to 

Tu stajem na temu ovog i zakona kojeg se HNS ne primjenjuje samo zato jer ima u tome podršku HDZ-a...

i sdp je bio na vlasti,a ministar jovo nije isusio mocvaru!?

muckodjubre wrote:i sdp je bio na vlasti,a ministar jovo nije isusio mocvaru!?

isušio je jovo, al ne močvaru, nego malo državni proračun, zapošljavajući sportske inspektore po političko-rodbinskoj liniji 

muckodjubre wrote:i sdp je bio na vlasti,a ministar jovo nije isusio mocvaru!?

Pa za vrime bivše vlade je donesen zakon, premda vlast skupa s tadašnjim premijerom Milanovićem nema nikakve zasluge za to. Zakon je progura HNS-ov Gjurković što njegovi saborski kolega iz koalicije na početku ni nisu prihvatili baš najbolje, kasnije su popustili. Naravno, HDZ je bio protiv i njihovim dolaskom na vlast bilo je očekivati da će raditi ono što su kasnije radili, što su naravano radili u dogovoru s Vrbanovićem i ekipom iz HNS-a u čijem IO i sjedi večina HDZ-ca. A to što je to udar na sam ustav i samu državu, nikome ništa. Na

amper1950 wrote:

sitting_bull wrote:

dobio si već sve odgovore glede toga zašto možete HNS-u staviti soli na rep: preglupi ste da bi napisali kvalitetan zakon i sad se čudite k'o pura dreku posljedicama vašeg mozgovnog prdeža.

p.s. ovo kako pokušavaš zatrolati temu je prejadno za nekoga tko sebe prodaje pod intelektualca, a piše ispod razine osobe s posebnim potrebama...

Hahahaha... 
Ok, sve mi je jasno. Odgovor nisi dao, iako si došao, sasvim nesvjesno, na trag istome. Makar malen korak u suštini, ipak je za tebe kilometarski...   :;):

Ovo sad zadnje, tipično od tebe kad te se suoči s pitanjima i činjenicama, kreneš s uvredama jer drugačije ne moš ni ne znaš. A ja razumin, kako ćeš ti o tome pričati kad si žestoki kritičar HDZ-a, a u isto vrime i braniš HNS kojeg taj isti HDZ već godinama drži, podržava, s kojim kumuje, jede i pije. Kad se nađeš u sukobu sam s sobom, teško je to  :;):

Tu stajem na temu ovog i zakona kojeg se HNS ne primjenjuje samo zato jer ima u tome podršku HDZ-a...

bježiš od teme kao i tvoji bili tići iz Maksimira.

trolanje kako bi zasro temu koje svaki puta koristiš kad nemaš pojma i nemaš argumente za raspravu ti ne pomaže.

nesposobni tovari su napisali nacrt promjena i dopuna zakona o sportu, napisali su ga u granicama svojih mogućnosti - loše i sad kad ne mogu ostvariti što su promjenama zakona htjeli postići je opet, po tovarskom modusu operandi, netko drugi kriv.

zakon se primjenjuje, ali vaše želje neće biti uslišene jer ste ga sami sebi zabili do balčaka.

zato, dragi tovari, patite i grickajte sami sebi jajca. ako ne možete dohvatiti, grickajte ih jedan drugome u krug.
p.s. to se na tebe ne odnosi. ti nemaš jaja.

popodne slučajno naletim na reprizu stadiona i kaže mateo da je pavičić napravio faul i trebao dobiti crveni protiv cibalije. umri smrade 

Pa ono i je crveni, zadnji igrac obrane klizeci start...po pravilima je to crveni karton uvijek bio i bit ce, samo i sa 6 igraca bi dinamo dobio raspalu cibaliu

kuracodigraca wrote:popodne slučajno naletim na reprizu stadiona i kaže mateo da je pavičić napravio faul i trebao dobiti crveni protiv cibalije. umri smrade  :kickass:

mateo sad kad se razotkrio može i javno djelovati kontra dinama.
istekao mu mu rok trajanja, ali još nije povučen s ekrana pa i dalje zagađuje i truje medijski prostor...

Ma ti njegovi komentari, a i inače komentari i seciranje suđenja nakon 50 puta odgledane snimke, nemaju nikakvog smisla. Sudac mora fučkati u sekundi, a ni Beusan ni mi, ni nakon 50 puta odgledane snimke nismo 100 % sigurni kaj se dogodilo.

Zeko wrote:Ma ti njegovi komentari, a i inače komentari i seciranje suđenja nakon 50 puta odgledane snimke, nemaju nikakvog smisla. Sudac mora fučkati u sekundi, a ni Beusan ni mi, ni nakon 50 puta odgledane snimke nismo 100 % sigurni kaj se dogodilo.

nije to problem, nego je problem što je beusan stvorio klimu kako je sudac odmah na utakmici morao vidjeti ono što se na snimkama 50 puta analizira prije nekakvog zaključka i što je beusan svojim presudama nakon gledanja snimke uveo stigmatiziranje sudaca jer suci kao namjerno sude baš tako.

beusan je sucima javnim seciranjem nametnuo dodatni teret, a budući da je od onih koji se povijaju kako vitar puše uveo je i nepoštenje i pristranost u medijski prostor koji zagađuje...

nowitzki wrote:Pa ono i je crveni, zadnji igrac obrane klizeci start...po pravilima je to crveni karton uvijek bio i bit ce, samo i sa 6 igraca bi dinamo dobio raspalu cibaliu

4 crvena

sitting_bull wrote:

Zeko wrote:Ma ti njegovi komentari, a i inače komentari i seciranje suđenja nakon 50 puta odgledane snimke, nemaju nikakvog smisla. Sudac mora fučkati u sekundi, a ni Beusan ni mi, ni nakon 50 puta odgledane snimke nismo 100 % sigurni kaj se dogodilo.

nije to problem, nego je problem što je beusan stvorio klimu kako je sudac odmah na utakmici morao vidjeti ono što se na snimkama 50 puta analizira prije nekakvog zaključka i što je beusan svojim presudama nakon gledanja snimke uveo stigmatiziranje sudaca jer suci kao namjerno sude baš tako.

beusan je sucima javnim seciranjem nametnuo dodatni teret, a budući da je od onih koji se povijaju kako vitar puše uveo je i nepoštenje i pristranost u medijski prostor koji zagađuje...

sad traži suca da u sekundi vidi ono kaj mi gledamo 100x a onda se pak čudi kak je u sekundi sudac vidio krivo izveden aut 

MOST pozvao na provođenje Zakona o sportu
Od početka smo upozoravali na neprovedbu Zakona o sportu, ali je naš pritisak na ministra očito bio slabiji od onog interesnih skupina, te smo ostali bez odgovora na pitanje zašto se zakon ne provodi. Pozdravljamo odluku da se sport izdvoji iz Ministarstva znanosti i obrazovanja, jer je nužno napraviti strategiju o sportu i fokusirano se posvetiti problemu.“ – izjavio je saborski zastupnik Marko Sladoljev.


_____________________________


Još malo pišanja po nekima. Dakle, MOST je kao koalicijski partner Vlade od sad već bivšeg ministra tražio odgovor zašto se zakon ne provodi i nije dobio odgovor. "Naš pritisak je bio slabiji od onog INTERESNIH SKUPINA". Toliko o tome kako je zakon nedorečen, i kako je nerazumljiv.




Sad ćemo samo viditi koliko će MOST inzistirati na ovome ili će opet dozvoliti da ih se utiša...