Re: detaljne poruke iz svemira

by Winter is coming Tue 11 Oct - 4:06

mislis premalo cat

,procitas i par knjiga od Danikena,mada nisam neki pristalica teorija od vanzemaljcima ali ne smijes iskljuciti tu mogucnost,to je nepoznanica

by Guest Tue 11 Oct - 11:48

Winter is coming wrote:mislis premalo ,procitas i par knjiga od Danikena,mada nisam neki pristalica teorija od vanzemaljcima ali ne smijes iskljuciti tu mogucnost,to je nepoznanica

Ma jasno..zezam se malo... jocolor

dovoljno da dodju neke spore agresivnih gljivica naprave dar-mar na planetu..

by Guest Sat 25 Mar - 21:04

Guest wrote:ako teorija inflacije nije toča, onda ne stoji ni teorija velikog praska, a ako ona ne stoji onda ne stoji ni teorija relativnosti...

Upravo obrnuto od toga.
Teorija Velikog praska je praktički nastala iz razmatranja posljedica Opće teorije relativnosti, a Inflacijska teorija iz Teorije velikog praska pa tako i iz Opće teorije relativnosti. Nema načina na koji bi Opća teorije relativnosti ovisila o Teoriji velikog praska i potonja o Inflacijskoj teoriji. Opća teorija relativnosti je inače izvrsno potvrđena još od 1919. godine i Eddingtonovog opažanja.

by Guest Sat 25 Mar - 21:10

Guest wrote:u 14 milijardi godina koliko je star svemir, on ne bi mogao narasti na sadašnju veličinu da je max. brzina ona gibanja svjetlosti

I ovo je netočno, a evo i zašto:

Citat:

"Kad sam se prije mnogo godina suočio s tom zagonetkom, bio sam itekako zapanjen. No kad sam malo bolje promislio, ostao sam zatečen samim postojanjem zagonetke. Kako je moguće da su se dva objekta koja su nekoć bila u neposrednoj blizini - a vjerujemo da je to vrijedilo za sve stvari u vidljivom svemiru u trenutku velikog praska - razdvojila tako brzo da svjetlost koju je emitirala jedna točka još nije dosegnula drugu?
Ako svjetlost određuje gornju granicu brzine gibanja u svemiru, kako je moguće da su se objekti razdvojili toliko da svjetlost nema vremena prijeći njihovu međusobnu udaljenost? U odgovoru je naglašena pojedinost kojoj se često ne posvećuje dovoljna pažnja.
Ograničenje brzine koju postavlja svjetlost odnosi se samo na gibanje objekata KROZ PROSTOR.
No galaksije se ne udaljavaju jedna od druge zato što putuju svemirom - galaksije nisu opremljene mlaznim pogonom - već zato što se sam prostor širi i buja, a galaksije samo prate taj opći tijek kretanja.
Stvar je u tome da relativnost ne ograničava brzinu širenja prostora, pa tako nema ni ograničenja brzine međusobnog udaljavanja galaksija koje su pogurnute tim širenjem. Brzina međusobnog udaljavanja bilo kojih dviju galaksija može premašiti bilo koju brzinu, uključujući i brzinu svjetlosti."

Kraj citata.

"Skrivena stvarnost"; Brian Greene; str. 67.

by Leviathan2 Sat 25 Mar - 21:10

speare_shaker wrote:
Guest wrote:ako teorija inflacije nije toča, onda ne stoji ni teorija velikog praska, a ako ona ne stoji onda ne stoji ni teorija relativnosti...

Upravo obrnuto od toga.
Teorija Velikog praska je praktički nastala iz razmatranja posljedica Opće teorije relativnosti, a Inflacijska teorija iz Teorije velikog praska pa tako i iz Opće teorije relativnosti. Nema načina na koji bi Opća teorije relativnosti ovisila o Teoriji velikog praska i potonja o Inflacijskoj teoriji. Opća teorija relativnosti je inače izvrsno potvrđena još od 1919. godine i Eddingtonovog opažanja.

daj reci kako daleko je ova tema bila potonula zivota ti, i ti je vrati iz mrtvih :D

by Guest Sat 25 Mar - 21:11

Leviathan2 wrote:daj reci kako daleko je ova tema bila potonula zivota ti, i ti je vrati iz mrtvih :D

Nemam pojma koliko je potonula, našao sam je guglanjem ključnih pojmova.

by Leviathan2 Sat 25 Mar - 21:12

speare_shaker wrote:
Guest wrote:u 14 milijardi godina koliko je star svemir, on ne bi mogao narasti na sadašnju veličinu da je max. brzina ona gibanja svjetlosti

I ovo je netočno, a evo i zašto:

Citat:

"Kad sam se prije mnogo godina suočio s tom zagonetkom, bio sam itekako zapanjen. No kad sam malo bolje promislio, ostao sam zatečen samim postojanjem zagonetke. Kako je moguće da su se dva objekta koja su nekoć bila u neposrednoj blizini - a vjerujemo da je to vrijedilo za sve stvari u vidljivom svemiru u trenutku velikog praska - razdvojila tako brzo da svjetlost koju je emitirala jedna točka još nije dosegnula drugu?
Ako svjetlost određuje gornju granicu brzine gibanja u svemiru, kako je moguće da su se objekti razdvojili toliko da svjetlost nema vremena prijeći njihovu međusobnu udaljenost? U odgovoru je naglašena pojedinost kojoj se često ne posvećuje dovoljna pažnja.
Ograničenje brzine koju postavlja svjetlost odnosi se samo na gibanje objekata KROZ PROSTOR.
No galaksije se ne udaljavaju jedna od druge zato što putuju svemirom - galaksije nisu opremljene mlaznim pogonom - već zato što se sam prostor širi i buja, a galaksije samo prate taj opći tijek kretanja.
Stvar je u tome da relativnost ne ograničava brzinu širenja prostora, pa tako nema ni ograničenja brzine međusobnog udaljavanja galaksija koje su pogurnute tim širenjem. Brzina međusobnog udaljavanja bilo kojih dviju galaksija može premašiti bilo koju brzinu, uključujući i brzinu svjetlosti."

Kraj citata.

"Skrivena stvarnost"; Brian Greene; str. 67.

takozvana 5 dimenzija, ko nauci koristit 5 dimenziju za njega udaljenost ne postoji
teoretski ju je tesko i zamislit a kamoli koristit

by Leviathan2 Sat 25 Mar - 21:14

speare_shaker wrote:
Leviathan2 wrote:daj reci kako daleko je ova tema bila potonula zivota ti, i ti je vrati iz mrtvih :D

Nemam pojma koliko je potonula, našao sam je guglanjem ključnih pojmova.

a hebate, jednom sam isao gledat prosle teme, onak unazad po redu, rekoh a budale ne sto gubi vrijeme,
al zanimljivo je bilo da se skoro sve teme ciklicki ponavljaju samo s drugim naslovima, i ponekad drugim akterima

by Guest Sat 25 Mar - 21:30

Leviathan2 wrote:takozvana 5 dimenzija, ko nauci koristit 5 dimenziju za njega udaljenost ne postoji
teoretski ju je tesko i zamislit a kamoli koristit

Očito si gledao Interstellar. Dobar film.
Inače postojanje dodatnih dimenzija prostora nije fizikalno potvrđeno odnosno dokazano. Ne tako davno je odbačena i Teorija struna, ili barem stavljena po strani zato jer s jedne strane još ne baratamo dovoljno naprednom matematikom koja bi ju mogla razriješiti, a s druge, nemamo dovoljno snažne akceleratore koji bi mogli prodrijeti u tako male prostorne veličine koje po modelu zauzimaju dodatne dimenzije.
Ovo o čemu govori Brian Greene nema veza sa dodatnim dimenzijama prostora nego je riječ o jednostavnoj posljedici Einsteinove Opće teorije relativnosti.
Naime, po istoj je najveća moguća LOKALNA brzina kojom se neka čestica može gibati u svemiru odnosno u prostoru samom (prostorvremenu, preciznije rečeno) brzina svjetlosti u vakuumu.
No, samo širenje prostora samog nije ograničeno bilo kojom brzinom pa tako ni brzinom svjetlosti u vakuumu.
Zbog toga je moguće da je svemir puno širi odnosno veći nego što bi foton mogao prevaliti udaljenost za nekih 13,7 milijarda godina koliko je star svemir. Jednostavno je riječ o tome da se sam prostor širio brže nego je to brzina svjetlosti u vakuumu, ali i taj je fenomen predviđen Einsteinovom Općom teorijom relativnosti i zapravo ju samo dodatno potvrđuje.

by Guest Sat 25 Mar - 21:31

Leviathan2 wrote:al zanimljivo je bilo da se skoro sve teme ciklicki ponavljaju samo s drugim naslovima, i ponekad drugim akterima

Htio sam ovo prokomentirati, a vidim da nitko nije. Zato sam i podigao temu.

by RayMabus Sat 25 Mar - 21:33

Pojmovi peta dimenzija su malo preteški za prenošenje koncepta , pojednostavni , prva i druga ...prva je fizicka ravan , granica svjetlosti je granica toga a druga je iznad.

Putovanje kroz vrijeme , prostor ( prostorni portali ) , duhovne razine ...sve je to ta druga dimenzija.

by Leviathan2 Sat 25 Mar - 21:45

speare_shaker wrote:
Leviathan2 wrote:takozvana 5 dimenzija, ko nauci koristit 5 dimenziju za njega udaljenost ne postoji
teoretski ju je tesko i zamislit a kamoli koristit

Očito si gledao Interstellar. Dobar film.
Inače postojanje dodatnih dimenzija prostora nije fizikalno potvrđeno odnosno dokazano. Ne tako davno je odbačena i Teorija struna, ili barem stavljena po strani zato jer s jedne strane još ne baratamo dovoljno naprednom matematikom koja bi ju mogla razriješiti, a s druge, nemamo dovoljno snažne akceleratore koji bi mogli prodrijeti u tako male prostorne veličine koje po modelu zauzimaju dodatne dimenzije.
Ovo o čemu govori Brian Greene nema veza sa dodatnim dimenzijama prostora nego je riječ o jednostavnoj posljedici Einsteinove Opće teorije relativnosti.
Naime, po istoj je najveća moguća LOKALNA brzina kojom se neka čestica može gibati u svemiru odnosno u prostoru samom (prostorvremenu, preciznije rečeno) brzina svjetlosti u vakuumu.
No, samo širenje prostora samog nije ograničeno bilo kojom brzinom pa tako ni brzinom svjetlosti u vakuumu.
Zbog toga je moguće da je svemir puno širi odnosno veći nego što bi foton mogao prevaliti udaljenost za nekih 13,7 milijarda godina koliko je star svemir. Jednostavno je riječ o tome da se sam prostor širio brže nego je to brzina svjetlosti u vakuumu, ali i taj je fenomen predviđen Einsteinovom Općom teorijom relativnosti i zapravo ju samo dodatno potvrđuje.

nisam gledao interstelar, jel valja cemu?

inace 5 dimenzija se moze simulativno dozivjeti uz puno puno vjezbe,
ljudima to izgleda kao budalesanje, al to je jedna izvrsna mentalna vjezba, meni je trebalo 2 godine da uspijem na par sekundi,
mozda to i ne mozemo zvati dimenzijom ali sama postavka toga kad bi se mogla izvesti u tehnickom smislu bi bila prakticki momentalno mjenjanje prostora, u biti nebi bilo putovanje nego cisto preseljavanje na drugo mjesto

by red wolf Sat 25 Mar - 21:47

by Leviathan2 Sat 25 Mar - 21:49

RayMabus wrote:Pojmovi peta dimenzija su malo preteški za prenošenje koncepta , pojednostavni , prva i druga ...prva je fizicka ravan , granica svjetlosti je granica toga a druga je iznad.

Putovanje kroz vrijeme , prostor ( prostorni portali ) , duhovne razine ...sve je to ta druga dimenzija.

dobro longi, malo brkas vibracije i malo dimenzije, duhovne razine kako ih ti nazivas su nista drugo nego vid postojanja na drugoj vibraciji, put kroz vrijeme nema veze s dimenzijama prostorni portali su invazivna tehnika silovanja prostora za prelazak vecih daljina i to je rjetko u uporabi

by red wolf Sat 25 Mar - 21:52

by Counter-Strike Thu 15 Aug - 23:59

[size=40]

detaljne poruke iz svemira - Page 19 1065162628

[size=40]Scientists Detect New Repeating Signals From the Depths of Outer Space – Report[/size]
[/size]

CC0

TECH
22:01 14.08.2019(updated 22:49 14.08.2019)Get short URL
31911
One of the astronomers involved in the signal search effort expressed hope that this discovery might encourage other astronomers to “point their telescopes” at the sources of the newly discovered signals.
Astronomers studying the enigmatic signals emanating from space, the so called fast radio bursts (FRB), have recently detected eight new repeating FRBs, bringing the total known number of such signals known to 10, Science Alert reports.
As the media outlet points out, by the beginning of 2019, scientists were aware of the existence of only one repeating FRB (FRB 121102), with the second one (FRB 180814) being reported in January.
The last eight repeating signals were discovered by the Canadian Hydrogen Intensity Mapping Experiment (CHIME) radio telescope, providing researchers with ample opportunity to compare these FRB and determine their similarities and differences.
"I think (and I hope!) the paper will prompt other astronomers to point their telescopes to these newly discovered sources," physicist Ziggy Pleunis of McGill University remarked. "Then, there is a lot of information here for model builders to work with. I think it will help them figure out what produces repeating FRBs. Also, I think our findings will influence the search strategy of other teams that try to discover repeating FRBs".
The media outlet also pointed out that the recent discovery may also indicate that "all FRBs are actually repeaters, but some are a lot more active than others."
"Just as some volcanoes are more active than others, and you can think a volcano is dormant because it has not erupted in a long time," Pleunis noted.

by £otk@ Fri 16 Aug - 0:32

Sedma??

by Counter-Strike Fri 16 Aug - 1:44

šta sedma

by epikur37 Fri 16 Aug - 2:53

Unimatrix_Zero wrote:šta sedma

Od 9, ali nisi ti ona lotka se zaletio kad ono kita :d

by Eroo Fri 16 Aug - 4:05

Guest wrote:
marcellus wrote:

daj pročitaj tupsone tekst koji si sam postavio...

kme, kme

ako teorija inflacije nije toča, onda ne stoji ni teorija velikog praska, a ako ona ne stoji onda ne stoji ni teorija relativnosti...

u 14 milijardi godina koliko je star svemir, on ne bi mogao narasti na sadašnju veličinu da je max. brzina ona gibanja svjetlosti

Zaboravio si na vrijeme za slučaj kretanja brzinom svjetlosti.
14 milijardi je naše vrijeme i ne onoga s kojim se svemir širio.
Posmatrano s pozicije nekog kamena iz Big Benga svemir se širio veoma sporo.

Meni je inače kreacionizam bliži, pa se s takvim stvarima ne zamaram.

by £otk@ Fri 16 Aug - 11:10

epikur37 wrote:
Unimatrix_Zero wrote:šta sedma

Od 9, ali nisi ti ona lotka se zaletio kad ono kita :d

Bila dobar mod na net.hr

Nisam se zaletio, pitam.

by Sponsored content