Denkverbot

I got asked the profound question: What is the best way to resist porn once you have made the decision of cutting it out of your life.
You can view it as resisting a hex cast by an evil wizard (an evil wizard located in a tower of degeneracy in Hollywood). By being aware that it is something that damages you it will be easier to resist. By viewing it as a spell cast upon you it will be harder to rationalise the addiction.



nisam dugo stavljao Šveda, kad sam već kod triggera, a porn je skoro najveći-

majko isusova, o čemu ovaj govori?

nego, vjerojatno svaka aktivnost more postati loša ovisnost- u njegovon primjeru je to očiti posta fitnes- ali nije li za pornjavu očito ča tribo učiniti...?

gejmerska terminologija..

zašto je kod nj fitness loš primjer? to je njegov posao, on mora stršiti malo, inače mu nitko neće doć da mu piše programe treninga..

a očito nije..

Kako znaš kada je previše, tj. da je to zadovoljstvo preraslo u ovisnost?

sviđa ti se nešto, iii, onda želiš toga malo više, i malo češće, i onda dolazi onaj trenutak kad ona količina i intenzitet koji te zadovoljavao jučer, više ne djeluje danas, pa pojačavaš dozu sve dok ti se ne počne gaditi ono što radiš - ali ipak nastavljaš to raditi, mislim da je istovremena dihotomija ta dva osjećaja taj trenutak kad možeš reći, da, ovisan sam..

kic wrote:gejmerska terminologija..

zašto je kod nj fitness loš primjer? to je njegov posao, on mora stršiti malo, inače mu nitko neće doć da mu piše programe treninga..

a očito nije..

pa ne moro smećar smrditi, ili diler biti junkie, 

un sun je reko, dok ni poče o čarobnjacima, da mozak izvrsno nalazi isprike, tako je i s fitnesun. oteko je ko blun...
vjerojatno to ni toliko opasno po život, ali ne verujin da u sličnoj mjeri ni pornografija nije. o ovisnostima se obično počme govoriti kad počnu utjecati na druge životne ovisnosti, ali to je kasno.

meni je očito da se pornografija liječi s drugaricama. jasno mi je da se more biti ovisan i o akcijskim  filmovima, i da rješenje ni pojti ubijati okolo, al porno se ne gljedo od početka do kraja, kaj ne?

U životu se sve uglavnom svodi na zadovoljavanje osnovnih potreba, pa tako i sexualnih. Jedini nedostatak kod tih filmova je što ubijaju maštu. Prije interneta ljudi su imali bujniju maštu :)
Oni stari filmovi su dobri :)
Pregleda se, kako ne, ali s premotavanjem :D

Mislim, želim reći, ovaj, ukoliko ti dođe sila a nema nikoga kraj tebe - štaš! :)

je, ali moja teza je da je nešto loša ovisnost samo unda kad počinje smetati zadovoljenju drugih potribov, tj drugih ovisnosti. recimo kocka ni problijem dok imoš šoldov, dop ni problijem dok imoš dopa, zdravo telo i dok nemoš potribu za poslun i drustvenim prihvaćanjem. tako ni filmovi nisu problijem dokle te ne uvatu kako drkoš u wcu kafića.


gljedajući sa strone, mi ne moremo odrediti ča je loša ovisnost a ča ni; napr. ov bilder očito puno vježbo. jo bi reko da je zaglibi u ovisnost jer viš ne more voziti biciklu, prolaziti krez vroto an fas, i obuti bičve. ali ako to njemu ni bitno, negativnih posljedica te ovisnosti nemo. isto primjenjujen na ostale navike.

a ljudi su se poderali na jutubu objašnjavajući da it aint like in the movies at all, jer pornjava razvijo maštu, pa momci zahtjevaju od svojih drugaric nemoguće joga akrobacije...

Što se tiče filmova, mislim da je veći problem ako te žena uhvati kako jel to na wc-u :D (ne znam odakle si kafić izvukao ) :)

Sjećam se da si jednom napisao da se ovisnost liječi drugom ovisnošću. S tim se itekako slažem. Recimo, kada bih se odvikavala od foruma vjerojatno bih negdje drugdje završila (playtoy:))
Mislim da je loša ovisnost ona koja onemogućava normalno funkcioniranje u društvenom životu, ona koja se odražava loše na psiho-fizičko stanje osobe. No, osoba sama odlučuje želi li tako nastaviti ili nešto mijenjati....

A porniće nisam shvatila u tom smislu. Više sam shvatila onako da je pomoćno sredstvo pri zadovoljavanju trenutnih nagona u svrhu olakšanja, ne kao oruđe :)

morali bi raslojiti gljedanje pornića, neko ih gljedo jer imo viška libida, neko jer je zanemaren u braku, neko jer...i po osobnim svjedočansvima, da bi mogli reći ča je veći problijem.
jo sun nekako uze tu ovisnost u smislu nemogućnosti kontroliranja vrimena i mesta, tipa piješ kafu, i odjednom moroš na zahod, jer mi se to čini ko jedino oko čega bi se mogli složiti da je loša ovisnost. ako te žena uvati, pa ča, možda se angažira više oko tebe, ili angažira odvjetnika- u svakon slučaju pozitivna stvor.

ali ti ne moreš odrediti ča je normalno funkcioniranje u društvu, to je moja teza. ovisnost ti nužno moro biti u koliziji s drugim potribami, da bi bila loša. ne moreš za narkomana ki želi zlatni sut reći da je drogiranje negativna stvor.

ovo je individualni kontekst, pun je net tih -no fap- prica gdje ljudi govore da imaju osjecaj krivnje ali svejedno to nastavljaju raditi, nezdrav loop..

kic wrote:ovo je individualni kontekst, pun je net tih -no fap- prica gdje ljudi govore da imaju osjecaj krivnje ali svejedno to nastavljaju raditi, nezdrav loop..

pa nemo veze je li s druge strone ovisnost o dobrom mišljenju okoline (drkažija), o fizičkom fizičkom zdrovlju (narušen libido) ili o katoličkim vrijednostima (kognitivna disonanca).

čovik napravi čakoli slakoga, pa se unda malo bičuje radi toga.

aben wrote:

kic wrote:ovo je individualni kontekst, pun je net tih -no fap- prica gdje ljudi govore da imaju osjecaj krivnje ali svejedno to nastavljaju raditi, nezdrav loop..

pa nemo veze je li s druge strone ovisnost o dobrom mišljenju okoline (drkažija), o fizičkom fizičkom zdrovlju (narušen libido) ili o katoličkim vrijednostima (kognitivna disonanca).

čovik napravi čakoli slakoga, pa se unda malo bičuje radi toga.

da je meni tebe razumit.. ma koliko god se trudila... ali mislim da ovdje govoriš o savjesti i o tome kako na konstruiranje savjesti utječe mainstream mišljenje i ono što nam naša savjest "šapuće".. ako kažem da je taj "šapat" glas samoga Boga nadam se da neću potpasti pod pojam šizoidne deklaracije.. ne provociram.. samo razmišljam... sjetila sam se Ilčića i njegove izjave da nikad nije masturbirao - jesmo li sposobni vjerovati ili ne?

evo spominje State aben xD

metilda wrote:

aben wrote:

kic wrote:ovo je individualni kontekst, pun je net tih -no fap- prica gdje ljudi govore da imaju osjecaj krivnje ali svejedno to nastavljaju raditi, nezdrav loop..

pa nemo veze je li s druge strone ovisnost o dobrom mišljenju okoline (drkažija), o fizičkom fizičkom zdrovlju (narušen libido) ili o katoličkim vrijednostima (kognitivna disonanca).

čovik napravi čakoli slakoga, pa se unda malo bičuje radi toga.

da je meni tebe razumit.. ma koliko god se trudila... ali mislim da ovdje govoriš o savjesti i o tome kako na konstruiranje savjesti utječe mainstream mišljenje i ono što nam naša savjest "šapuće".. ako kažem da je taj "šapat" glas samoga Boga nadam se da neću potpasti pod pojam šizoidne deklaracije.. ne provociram.. samo razmišljam... sjetila sam se Ilčića i njegove izjave da nikad nije masturbirao - jesmo li sposobni vjerovati ili ne?

je, ali središnja teza je sukob dviju ovisnosti, u ovon slučaju ovisnost o ugodi koju pruža pornjava i ugodi koju pruža mirna savjest. 
irelevantmno je jel to bog, bitno je kako čovik to sebi rastumači i odvagne ča mu je važnije.

jo mu verujin, ali jo verujin svakomu ka nešto reče ča se mene ne tiče...

kic wrote:

evo spominje State aben xD

state uvik uzrokuje  tektonske poremećaje,  i tu je u pravu, ali ruku na srce, jo se ne složin išnjin. jo imun puno jednostavnije objašnjenje za seksualni kolaps od uvođenja riječi primordijalno- demand and suply curve. 
momci rođeni do godišća  '72. su svi izresli u uvjetima low supply , i pitaj ih, do iti jedun izravno voli pišku, organ. oni su patili za njon, sonjali je, jedva čekali ka će se nauživati, a ča nika ne će. dun danas oni surfaju xxx stranicama i šalju si međusobno najeksplicitnije slije. 
generacije posli '72. su izresli u uvjetima abundancea, jednostavno nisu toliko deprivirani i zoto ne patu. uvika će biti onih ki će izgoriti od ponude (govori se da je bowie spo is jaggerom), al to je granično. zoto taj seksualni kolaps moremo gljedati i ko siromaštvo- nekad su ljudi bili siromasi, a zahtjev za smanjenjem ponude moremo svatiti ko zahtjev za ostajanjem u siromaštvu. prije ni bilo bolje, prije je bilo drukčije.

Prije su se sakrivali časopisi poput Erotike i Starta :D

mativka wrote:Prije su se sakrivali časopisi poput Erotike i Starta :D

pa zloto se uvika sakrivo

Zlatna groznica :D

je bilo je drukčije, naravno, no ono što ti nazivaš graničnim (to eksperimentiranje i nastranost), je zapravo posljedice toga što imaš sve u ponudi pa se navikneš na one normalne scene, pa te više ne uzbuđuju, pa ideš dalje, dublje, mračnije, Dorian Gray style..