Molitva
ex-iskon-pleme :: Društvo :: Religija
Page 53 of 54
Page 53 of 54 • 1 ... 28 ... 52, 53, 54
Re: Molitva
Eto,vidis kako lijepo Metilda zakljucuje kako Bog ne laze cak i ako nije napravio ono sto je rekao da ce napraviti..Kao da je rijec o nasim politicarima koji su prije 25 godina obecavli hrvatsku uciniti malom Svicarskom..Mad_Vlad wrote:Normalno da ne laže nije čovjek da bi lagao kao lažni mesija Isus npr.metilda wrote:Bog nikada ne laže, čak ni onda kad odluči uništiti Ninivu, pošalje Jonu da to prorokuje, pa onda odustane.. Bog je milosradn i mi mu ne možemo naređivati kako će provoditi svoje odluke..
.. no da, mesija kojega židovi očekuju trebao bi svoj zemlji donijeti mir... gledajući sada ekspanziju militarističkog islama zanima me kako će to muslimani prihvatiti židovskog mesiju... i hvatati se za skute židovima da im objasne nauk...
Da , po prorocima s mesijom treba doći stanje mira i blagostanja za sve ljude na ovoj planeti a muslimani najvjerojatnije neće odmah prihvatiti, neće ni kršćani ali kasnije budu jer će vidjet što valja.
Moguće će napasti Izrael skupa s nekim kršćanima i onda će ih Bog rasturit k'o bebe zvečku i onda će se polako svo to zlo rastapati pred najezdom mira i ljubavi i svi će učit hebrejski jezik da nauče kako mesija provijeda Toru kako je i namjenjena.
U cemu je razlika izmedju takvog Boga i nasih lazljivih politicara?
Adriano50- Posts : 500
2016-01-12
Re: Molitva
Nemaš argument za svoje tvrdnje a ja imam.Adriano50 wrote:Drugim rijecima-u tanahu je opisan Bog kakav Bog nije.Sad zaobilaznim putem dolazimo do toga sto ja tvrdim:Covjek je zamislio i opisao Boga prema svojim mogucnostima,uvjerenjima,htijenju,zeljama i u skladu sa svojim vlastitim poimanjem Boga.Isto kao i kod svake druge religije.Po istom su principu Boga opisivali i stari grci,rimljani i egipcani .Nema razlike,osim u detaljima.Mad_Vlad wrote:Da, u Tanah-u to je alegorija da Bog ima tijelo i dijelove tijela, da se ljuti, da je bijesan, isl.Adriano50 wrote:Dakle,prikazao se antropmorfno,ali se Boga ne smije antropomofizirati?Opisao je samog sebe kao antropomorfno stvorenje i onda se sablaznjava nad time sto ga ljudi takvog dozivljavaju?Mad_Vlad wrote:Nisam ni rekao da se objavio nego prikazao u opisu samoga sebe. Bog je apsolutni Duh, nema ničeg materijalnog u njemu. Tako ga treba razumijevati. Zbog toga je pravljenje likova zabranjeno i kažnjavano jer te odvodi u drugi pravac, udaljavanje od Boga. Idolopoklonstvo i blud je povezano jer pravljenjem idola bludiš dušu kao što kurvanjem bludiš tijelo. Ali to je šira tema.Adriano50 wrote:da
Izokrenuo si teze: Nije se Bog objavio na antropomorfizirani nacin da bi ljudi mogli na taj nacin o njemu razmisljati,govoriti i misliti o njemu,nego je covjek najlakse razmisljao o Bogu kao o anrtopomrfiziranom bicu i tako ga je zamisljao.
Zasto je Bog i u svim drugim religijama antropomrofiziran?
U svim je religijama antropomorfiziran,prikazao sebe tako ili ne. Vrlo je jednostavno zakljuciti da je u ljudskoj prirodi na taj nacin izmisliti i osmisliti sebi antropomofnog Boga.Sve religije su dokaz da je tome tako.
Dao se opisati na način na koji ljudi razumiju stvari oko sebe ali ne smije se uzimati doslovno. Jednostavno.
Mad_Vlad-
Posts : 1954
2014-05-02
Age : 59
Lokacija: : Calgary, Canada
Re: Molitva
Odustao je jer su se Ninivljani okrenuli na pravi put. To je bio uvjet za neuništenje. Tora ne laže.Adriano50 wrote:Pa ok,ako je tebi zgodnije reci da Bog ne laze kad je rekao da ce unistiti Ninivu i nagovjesti unistenje Ninive po proroku,ali onda odustane od svog nauma.. Mozemo u tom slucaju reci da se samo sali,da je malo neozbiljan,ili da je nedosljedan svojim tvrnjama.. Jos uz to- iz proroka pravi budalu..Mad_Vlad wrote:Normalno da ne laže nije čovjek da bi lagao kao lažni mesija Isus npr.metilda wrote:Bog nikada ne laže, čak ni onda kad odluči uništiti Ninivu, pošalje Jonu da to prorokuje, pa onda odustane.. Bog je milosradn i mi mu ne možemo naređivati kako će provoditi svoje odluke..
.. no da, mesija kojega židovi očekuju trebao bi svoj zemlji donijeti mir... gledajući sada ekspanziju militarističkog islama zanima me kako će to muslimani prihvatiti židovskog mesiju... i hvatati se za skute židovima da im objasne nauk...
Da , po prorocima s mesijom treba doći stanje mira i blagostanja za sve ljude na ovoj planeti a muslimani najvjerojatnije neće odmah prihvatiti, neće ni kršćani ali kasnije budu jer će vidjet što valja.
Moguće će napasti Izrael skupa s nekim kršćanima i onda će ih Bog rasturit k'o bebe zvečku i onda će se polako svo to zlo rastapati pred najezdom mira i ljubavi i svi će učit hebrejski jezik da nauče kako mesija provijeda Toru kako je i namjenjena.
Nije ni taj tvoj zidovski bas u svemu kako bi trebao biti..
Mad_Vlad-
Posts : 1954
2014-05-02
Age : 59
Lokacija: : Calgary, Canada
Re: Molitva
Mad_Vlad wrote:Nemaš argument za svoje tvrdnje a ja imam.Adriano50 wrote:Drugim rijecima-u tanahu je opisan Bog kakav Bog nije.Sad zaobilaznim putem dolazimo do toga sto ja tvrdim:Covjek je zamislio i opisao Boga prema svojim mogucnostima,uvjerenjima,htijenju,zeljama i u skladu sa svojim vlastitim poimanjem Boga.Isto kao i kod svake druge religije.Po istom su principu Boga opisivali i stari grci,rimljani i egipcani .Nema razlike,osim u detaljima.Mad_Vlad wrote:Da, u Tanah-u to je alegorija da Bog ima tijelo i dijelove tijela, da se ljuti, da je bijesan, isl.Adriano50 wrote:Dakle,prikazao se antropmorfno,ali se Boga ne smije antropomofizirati?Opisao je samog sebe kao antropomorfno stvorenje i onda se sablaznjava nad time sto ga ljudi takvog dozivljavaju?Mad_Vlad wrote:
Nisam ni rekao da se objavio nego prikazao u opisu samoga sebe. Bog je apsolutni Duh, nema ničeg materijalnog u njemu. Tako ga treba razumijevati. Zbog toga je pravljenje likova zabranjeno i kažnjavano jer te odvodi u drugi pravac, udaljavanje od Boga. Idolopoklonstvo i blud je povezano jer pravljenjem idola bludiš dušu kao što kurvanjem bludiš tijelo. Ali to je šira tema.
U svim je religijama antropomorfiziran,prikazao sebe tako ili ne. Vrlo je jednostavno zakljuciti da je u ljudskoj prirodi na taj nacin izmisliti i osmisliti sebi antropomofnog Boga.Sve religije su dokaz da je tome tako.
Dao se opisati na način na koji ljudi razumiju stvari oko sebe ali ne smije se uzimati doslovno. Jednostavno.
ne, nemaš argumente a adriano ih ima... i ako pokušaš prodati priču o tome da se tora ne smije shvaćati doslovno izdao si nauk koji predstavljaš
Guest- Guest
Re: Molitva
Mad_Vlad wrote:Odustao je jer su se Ninivljani okrenuli na pravi put. To je bio uvjet za neuništenje. Tora ne laže.Adriano50 wrote:Pa ok,ako je tebi zgodnije reci da Bog ne laze kad je rekao da ce unistiti Ninivu i nagovjesti unistenje Ninive po proroku,ali onda odustane od svog nauma.. Mozemo u tom slucaju reci da se samo sali,da je malo neozbiljan,ili da je nedosljedan svojim tvrnjama.. Jos uz to- iz proroka pravi budalu..Mad_Vlad wrote:Normalno da ne laže nije čovjek da bi lagao kao lažni mesija Isus npr.metilda wrote:Bog nikada ne laže, čak ni onda kad odluči uništiti Ninivu, pošalje Jonu da to prorokuje, pa onda odustane.. Bog je milosradn i mi mu ne možemo naređivati kako će provoditi svoje odluke..
.. no da, mesija kojega židovi očekuju trebao bi svoj zemlji donijeti mir... gledajući sada ekspanziju militarističkog islama zanima me kako će to muslimani prihvatiti židovskog mesiju... i hvatati se za skute židovima da im objasne nauk...
Da , po prorocima s mesijom treba doći stanje mira i blagostanja za sve ljude na ovoj planeti a muslimani najvjerojatnije neće odmah prihvatiti, neće ni kršćani ali kasnije budu jer će vidjet što valja.
Moguće će napasti Izrael skupa s nekim kršćanima i onda će ih Bog rasturit k'o bebe zvečku i onda će se polako svo to zlo rastapati pred najezdom mira i ljubavi i svi će učit hebrejski jezik da nauče kako mesija provijeda Toru kako je i namjenjena.
Nije ni taj tvoj zidovski bas u svemu kako bi trebao biti..
a zašto je Bog tako promjenljivog raspoloženja pa čas kaže jedno čas drugo? antropomorfizam... ali živi Bog koji razumije ljude hodao je ovom zemljom i propovijedao jednakost i kraljevstvo nebesko u kojem neće biti razlike između grka i židova, ženska i muška.. pa ti sad objasni kako je to moguće... da ne spominjem telce i jaganjce i miris Bogu "ugodni".. što je vrjednije pred Božjim očima i nosom - srce raskajano i ponizno ili "miris" žrtvovanih žiotinja
Guest- Guest
Re: Molitva
Sad dolazimo i do problema u krscanstvu... Lijepo primjecujes da su si zidovi izmislili Boga i da su mu pridodali antropomorfna svojstva,ali je problem sto je krscanstvo nastalo na zidovskoj religiji. Temelj krscanstva je totalno neuvjerljiv,zidovska religija sa izmisljenim Bpogom Jahvom.Doslovno bismo mogli reci da je nastalo na magli.Nevjerojatno kako covjek nema sposobnost promatrati religije u kontekstu vremena u kojem su nastajale..Malo objektivnosti i svak ce donekle objektivan covjek zakljuciti da su sve religije izmisljene..Uopce nema razlike.metilda wrote:Mad_Vlad wrote:Odustao je jer su se Ninivljani okrenuli na pravi put. To je bio uvjet za neuništenje. Tora ne laže.Adriano50 wrote:Pa ok,ako je tebi zgodnije reci da Bog ne laze kad je rekao da ce unistiti Ninivu i nagovjesti unistenje Ninive po proroku,ali onda odustane od svog nauma.. Mozemo u tom slucaju reci da se samo sali,da je malo neozbiljan,ili da je nedosljedan svojim tvrnjama.. Jos uz to- iz proroka pravi budalu..Mad_Vlad wrote:Normalno da ne laže nije čovjek da bi lagao kao lažni mesija Isus npr.metilda wrote:Bog nikada ne laže, čak ni onda kad odluči uništiti Ninivu, pošalje Jonu da to prorokuje, pa onda odustane.. Bog je milosradn i mi mu ne možemo naređivati kako će provoditi svoje odluke..
.. no da, mesija kojega židovi očekuju trebao bi svoj zemlji donijeti mir... gledajući sada ekspanziju militarističkog islama zanima me kako će to muslimani prihvatiti židovskog mesiju... i hvatati se za skute židovima da im objasne nauk...
Da , po prorocima s mesijom treba doći stanje mira i blagostanja za sve ljude na ovoj planeti a muslimani najvjerojatnije neće odmah prihvatiti, neće ni kršćani ali kasnije budu jer će vidjet što valja.
Moguće će napasti Izrael skupa s nekim kršćanima i onda će ih Bog rasturit k'o bebe zvečku i onda će se polako svo to zlo rastapati pred najezdom mira i ljubavi i svi će učit hebrejski jezik da nauče kako mesija provijeda Toru kako je i namjenjena.
Nije ni taj tvoj zidovski bas u svemu kako bi trebao biti..
a zašto je Bog tako promjenljivog raspoloženja pa čas kaže jedno čas drugo? antropomorfizam... ali živi Bog koji razumije ljude hodao je ovom zemljom i propovijedao jednakost i kraljevstvo nebesko u kojem neće biti razlike između grka i židova, ženska i muška.. pa ti sad objasni kako je to moguće... da ne spominjem telce i jaganjce i miris Bogu "ugodni".. što je vrjednije pred Božjim očima i nosom - srce raskajano i ponizno ili "miris" žrtvovanih žiotinja
Adriano50- Posts : 500
2016-01-12
Re: Molitva
Adriano50 wrote:ali je problem sto je krscanstvo nastalo na zidovskoj religiji.
Da, samo što je kršćanstvo doslovce judaizam okrenulo naglavačke.
Guest- Guest
Re: Molitva
Smijesno je kad krscani krenu zidovima ukazivati na Antropomorfni karakter,nelogicnost,nedosljednost,krvolocnost i na druge mane njihovog Boga...speare_shaker wrote:Adriano50 wrote:ali je problem sto je krscanstvo nastalo na zidovskoj religiji.
Da, samo što je kršćanstvo doslovce judaizam okrenulo naglavačke.
Ali to im nije smetalo da na toj prici sagrade mit o vlastitom Bogu i da se drze vlastitih mitova kao pijan plota.
Adriano50- Posts : 500
2016-01-12
Re: Molitva
Adriano50 wrote:Smijesno je kad krscani krenu zidovima ukazivati na Antropomorfni karakter,nelogicnost,nedosljednost,krvolocnost i na druge mane njihovog Boga...speare_shaker wrote:Da, samo što je kršćanstvo doslovce judaizam okrenulo naglavačke.
Ali to im nije smetalo da na toj prici sagrade mit o vlastitom Bogu i da se drze vlastitih mitova kao pijan plota.
I kakve to veze ima sa mojom gore boldanom konstatacijom?
Guest- Guest
Re: Molitva
A je l'? Koje to on ima a ja ne?metilda wrote:Mad_Vlad wrote:Nemaš argument za svoje tvrdnje a ja imam.Adriano50 wrote:Drugim rijecima-u tanahu je opisan Bog kakav Bog nije.Sad zaobilaznim putem dolazimo do toga sto ja tvrdim:Covjek je zamislio i opisao Boga prema svojim mogucnostima,uvjerenjima,htijenju,zeljama i u skladu sa svojim vlastitim poimanjem Boga.Isto kao i kod svake druge religije.Po istom su principu Boga opisivali i stari grci,rimljani i egipcani .Nema razlike,osim u detaljima.Mad_Vlad wrote:Da, u Tanah-u to je alegorija da Bog ima tijelo i dijelove tijela, da se ljuti, da je bijesan, isl.Adriano50 wrote:
Dakle,prikazao se antropmorfno,ali se Boga ne smije antropomofizirati?Opisao je samog sebe kao antropomorfno stvorenje i onda se sablaznjava nad time sto ga ljudi takvog dozivljavaju?
U svim je religijama antropomorfiziran,prikazao sebe tako ili ne. Vrlo je jednostavno zakljuciti da je u ljudskoj prirodi na taj nacin izmisliti i osmisliti sebi antropomofnog Boga.Sve religije su dokaz da je tome tako.
Dao se opisati na način na koji ljudi razumiju stvari oko sebe ali ne smije se uzimati doslovno. Jednostavno.
ne, nemaš argumente a adriano ih ima... i ako pokušaš prodati priču o tome da se tora ne smije shvaćati doslovno izdao si nauk koji predstavljaš
Naravno da se Tora ne razumijeva doslovno, to samo kršćani poput tebe rade pa si umišljaju da znaju nešto. Ti ne znaš ni osnove a neki klinac bi tumačila.
Mad_Vlad-
Posts : 1954
2014-05-02
Age : 59
Lokacija: : Calgary, Canada
Re: Molitva
To je vaš Isusek takav. Nemoj da ti navedem gdje.metilda wrote:Mad_Vlad wrote:Odustao je jer su se Ninivljani okrenuli na pravi put. To je bio uvjet za neuništenje. Tora ne laže.Adriano50 wrote:Pa ok,ako je tebi zgodnije reci da Bog ne laze kad je rekao da ce unistiti Ninivu i nagovjesti unistenje Ninive po proroku,ali onda odustane od svog nauma.. Mozemo u tom slucaju reci da se samo sali,da je malo neozbiljan,ili da je nedosljedan svojim tvrnjama.. Jos uz to- iz proroka pravi budalu..Mad_Vlad wrote:Normalno da ne laže nije čovjek da bi lagao kao lažni mesija Isus npr.metilda wrote:Bog nikada ne laže, čak ni onda kad odluči uništiti Ninivu, pošalje Jonu da to prorokuje, pa onda odustane.. Bog je milosradn i mi mu ne možemo naređivati kako će provoditi svoje odluke..
.. no da, mesija kojega židovi očekuju trebao bi svoj zemlji donijeti mir... gledajući sada ekspanziju militarističkog islama zanima me kako će to muslimani prihvatiti židovskog mesiju... i hvatati se za skute židovima da im objasne nauk...
Da , po prorocima s mesijom treba doći stanje mira i blagostanja za sve ljude na ovoj planeti a muslimani najvjerojatnije neće odmah prihvatiti, neće ni kršćani ali kasnije budu jer će vidjet što valja.
Moguće će napasti Izrael skupa s nekim kršćanima i onda će ih Bog rasturit k'o bebe zvečku i onda će se polako svo to zlo rastapati pred najezdom mira i ljubavi i svi će učit hebrejski jezik da nauče kako mesija provijeda Toru kako je i namjenjena.
Nije ni taj tvoj zidovski bas u svemu kako bi trebao biti..
a zašto je Bog tako promjenljivog raspoloženja pa čas kaže jedno čas drugo? antropomorfizam... ali živi Bog koji razumije ljude hodao je ovom zemljom i propovijedao jednakost i kraljevstvo nebesko u kojem neće biti razlike između grka i židova, ženska i muška.. pa ti sad objasni kako je to moguće... da ne spominjem telce i jaganjce i miris Bogu "ugodni".. što je vrjednije pred Božjim očima i nosom - srce raskajano i ponizno ili "miris" žrtvovanih žiotinja
I gdje mu je to kraljevstvo nebesko, najavio ga prije 2 000 godina i ništ. Prodavao muda pod bubrege a ti liži raspelo dok ne dođe.
A Grci su i dalje Grci, Židovi Židovi, muko je muško, žensko je žensko...
O "žrtvovanju" sam dao link, sve lijepo piše. Nije to da Bog miriše, doslovna čitačice.
A nevjerovatna je tvoja licemjernost o antropomorfizmu- ženo pa vaš je Bog bio čovjek, mučen i tučen k'o kakav razbojnik a našla si mudrovat kak su Židovi antropomorfizirali Boga. Pa svi znaju da su Židovi ti koji su uvijek govorili o nevidljivom Bogu, koji nema tjiela što je zorno prikazano i u objavi narodu pod Sinajem. Nije uzeo nikakav lik. Uporijebio je prirodu i još malo nadprirodnoga. neću sad puno kad ni osnove ne kužiš. Idi pa uči.
Mad_Vlad-
Posts : 1954
2014-05-02
Age : 59
Lokacija: : Calgary, Canada
Re: Molitva
I Mesiju su zidovi najavili prije 3000 godina?I gdje im je taj njihov Mesija? 3000 godina udaraju glavom o zid cekajuci Mesiju..nekima se valj da razbistrilo,pa shvacaju da su vec 3000 godina zarobljenici vlastitih mitova,legendi i bedastoca..Mad_Vlad wrote:To je vaš Isusek takav. Nemoj da ti navedem gdje.metilda wrote:Mad_Vlad wrote:Odustao je jer su se Ninivljani okrenuli na pravi put. To je bio uvjet za neuništenje. Tora ne laže.Adriano50 wrote:Pa ok,ako je tebi zgodnije reci da Bog ne laze kad je rekao da ce unistiti Ninivu i nagovjesti unistenje Ninive po proroku,ali onda odustane od svog nauma.. Mozemo u tom slucaju reci da se samo sali,da je malo neozbiljan,ili da je nedosljedan svojim tvrnjama.. Jos uz to- iz proroka pravi budalu..Mad_Vlad wrote:
Normalno da ne laže nije čovjek da bi lagao kao lažni mesija Isus npr.
Da , po prorocima s mesijom treba doći stanje mira i blagostanja za sve ljude na ovoj planeti a muslimani najvjerojatnije neće odmah prihvatiti, neće ni kršćani ali kasnije budu jer će vidjet što valja.
Moguće će napasti Izrael skupa s nekim kršćanima i onda će ih Bog rasturit k'o bebe zvečku i onda će se polako svo to zlo rastapati pred najezdom mira i ljubavi i svi će učit hebrejski jezik da nauče kako mesija provijeda Toru kako je i namjenjena.
Nije ni taj tvoj zidovski bas u svemu kako bi trebao biti..
a zašto je Bog tako promjenljivog raspoloženja pa čas kaže jedno čas drugo? antropomorfizam... ali živi Bog koji razumije ljude hodao je ovom zemljom i propovijedao jednakost i kraljevstvo nebesko u kojem neće biti razlike između grka i židova, ženska i muška.. pa ti sad objasni kako je to moguće... da ne spominjem telce i jaganjce i miris Bogu "ugodni".. što je vrjednije pred Božjim očima i nosom - srce raskajano i ponizno ili "miris" žrtvovanih žiotinja
I gdje mu je to kraljevstvo nebesko, najavio ga prije 2 000 godina i ništ. Prodavao muda pod bubrege a ti liži raspelo dok ne dođe.
A Grci su i dalje Grci, Židovi Židovi, muko je muško, žensko je žensko...
O "žrtvovanju" sam dao link, sve lijepo piše. Nije to da Bog miriše, doslovna čitačice.
A nevjerovatna je tvoja licemjernost o antropomorfizmu- ženo pa vaš je Bog bio čovjek, mučen i tučen k'o kakav razbojnik a našla si mudrovat kak su Židovi antropomorfizirali Boga. Pa svi znaju da su Židovi ti koji su uvijek govorili o nevidljivom Bogu, koji nema tjiela što je zorno prikazano i u objavi narodu pod Sinajem. Nije uzeo nikakav lik. Uporijebio je prirodu i još malo nadprirodnoga. neću sad puno kad ni osnove ne kužiš. Idi pa uči.
Adriano50- Posts : 500
2016-01-12
Re: Molitva
Pa sigurno postoji razlog zbog kojeg je krscanstvo judaizam okrenulo naglavacke.speare_shaker wrote:Adriano50 wrote:Smijesno je kad krscani krenu zidovima ukazivati na Antropomorfni karakter,nelogicnost,nedosljednost,krvolocnost i na druge mane njihovog Boga...speare_shaker wrote:Da, samo što je kršćanstvo doslovce judaizam okrenulo naglavačke.
Ali to im nije smetalo da na toj prici sagrade mit o vlastitom Bogu i da se drze vlastitih mitova kao pijan plota.
I kakve to veze ima sa mojom gore boldanom konstatacijom?
Adriano50- Posts : 500
2016-01-12
Re: Molitva
Zar je taj Jahve bio toliko mutav da nije znao kako ce nesto receno sto se nece uzimati doslovno,od trojice ljudi svaki shvatiti na drugaciji nacin i u drugom kontekstu?? Ako necemu treba tumacenje,zar je onda cudno sto postoje i razlicita tumacenja? I tko bi sad treba sa sigurnoscu ustvrditi koje je tumacenje ispravno i istinito?Mad_Vlad wrote:A je l'? Koje to on ima a ja ne?metilda wrote:Mad_Vlad wrote:Nemaš argument za svoje tvrdnje a ja imam.Adriano50 wrote:Drugim rijecima-u tanahu je opisan Bog kakav Bog nije.Sad zaobilaznim putem dolazimo do toga sto ja tvrdim:Covjek je zamislio i opisao Boga prema svojim mogucnostima,uvjerenjima,htijenju,zeljama i u skladu sa svojim vlastitim poimanjem Boga.Isto kao i kod svake druge religije.Po istom su principu Boga opisivali i stari grci,rimljani i egipcani .Nema razlike,osim u detaljima.Mad_Vlad wrote:
Da, u Tanah-u to je alegorija da Bog ima tijelo i dijelove tijela, da se ljuti, da je bijesan, isl.
Dao se opisati na način na koji ljudi razumiju stvari oko sebe ali ne smije se uzimati doslovno. Jednostavno.
ne, nemaš argumente a adriano ih ima... i ako pokušaš prodati priču o tome da se tora ne smije shvaćati doslovno izdao si nauk koji predstavljaš
Naravno da se Tora ne razumijeva doslovno, to samo kršćani poput tebe rade pa si umišljaju da znaju nešto. Ti ne znaš ni osnove a neki klinac bi tumačila.
Adriano50- Posts : 500
2016-01-12
Re: Molitva
Adriano50 wrote:Pa sigurno postoji razlog zbog kojeg je krscanstvo judaizam okrenulo naglavacke.
Trivijalan odgovor.
Naravno da postoje razlozi, ali nije to pitanje, nego je pitanje što se tim okretanjem htjelo postići.
Guest- Guest
Re: Molitva
Ukazuju zidovima kako je judaizam pun nelogicnosti i kontradiktornosti. Krscani uvjeravaju zidove da Bog opisan u Tori ne odgovara krscanskom poimanju i krscanskom shvacanju Boga.speare_shaker wrote:Adriano50 wrote:Pa sigurno postoji razlog zbog kojeg je krscanstvo judaizam okrenulo naglavacke.
Trivijalan odgovor.
Naravno da postoje razlozi, ali nije to pitanje, nego je pitanje što se tim okretanjem htjelo postići.
Adriano50- Posts : 500
2016-01-12
Re: Molitva
Pitanje: Što je hipostatsko jedinstvo? Kako može Isus istovremeno biti i Bog i čovjek?
Odgovor: Hipostatsko jedinstvo je izraz koji se koristi kako bi se objasnilo kako je Božji Sin, Isus Krist, mogao uzeti na sebe ljudsku narav, pa ipak istovremeno ostati u potpunosti Bog. Isus je oduvijek bio Bog (Ivan 8,58; 10,30), ali prilikom utjelovljenja Isus je postao ljudsko biće (Ivan 1,14). Dodavanjem ljudske naravi božanskoj naravi Isus je postao Bogo-čovjek. To je hipostatsko jedinstvo: Isus Krist, jedna Osoba, potpuno Bog i potpuno čovjek.
Isusove dvije naravi, ljudska i božanska, ne mogu se razdvojiti. Isus će zauvijek biti Bogo-čovjek, imat će dvije različite naravi u jednoj Osobi. Isusova ljudskost i božanstvo nisu pomiješani, ali su ujedinjeni bez gubitka odvojenog identiteta. Isus je ponekad djelovao uz ograničenja njegova tijela (Ivan 4,6; 19,28), a ponekad u sili Njegova božanstva (Ivan 11,43; Matej 14,18-21). U oba slučaja, Isusova djela potjecala su iz Njegove jedne Osobe. Isus je imao dvije naravi, ali samo jednu osobnost.
Nauk o hipostatskom jedinstvu pokušaj je da se objasni kako je Isus istovremeno mogao biti i Bog i čovjek. U konačnici, to je nauk koji mi nismo sposobni u potpunosti razumjeti. Nemoguće je u potpunosti shvatiti kako Bog djeluje. Mi, kao ljudska bića s ograničenim umovima, ne bismo trebali očekivati da možemo u potpunosti shvatiti Boga koji je neograničen. Isus je Božji Sin utoliko što je bio začet po Svetom Duhu (Luka 1,35). Ali to ne znači da Isus nije postojao prije nego što je bio začet. Isus je uvijek postojao (Ivan 8,58; 10,30). Kada je bio začet, Isus je postao ljudsko biće uz to što je bio Bog (Ivan 1,1. 14).
Isus je istovremeno i Bog i čovjek. Isus je uvijek bio Bog, ali nije postao ljudsko biće sve dok nije bio začet u Marijinoj utrobi. Isus je postao ljudsko biće kako bi se poistovjetio s nama u našim iskušenjima (Hebrejima 2,17) , te, što je još važnije, kako bi mogao umrijeti na križu i platiti kaznu za naše grijehe (Filipljanima 2,5-11). Na kraju, hipostatsko jedinstvo uči da je Isus istovremeno potpuno čovjek i potpuno Bog, da nema miješanja ili razrjeđivanja bilo koje naravi, te da je On jedna ujedinjena Osoba, zauvijek.
Odgovor: Hipostatsko jedinstvo je izraz koji se koristi kako bi se objasnilo kako je Božji Sin, Isus Krist, mogao uzeti na sebe ljudsku narav, pa ipak istovremeno ostati u potpunosti Bog. Isus je oduvijek bio Bog (Ivan 8,58; 10,30), ali prilikom utjelovljenja Isus je postao ljudsko biće (Ivan 1,14). Dodavanjem ljudske naravi božanskoj naravi Isus je postao Bogo-čovjek. To je hipostatsko jedinstvo: Isus Krist, jedna Osoba, potpuno Bog i potpuno čovjek.
Isusove dvije naravi, ljudska i božanska, ne mogu se razdvojiti. Isus će zauvijek biti Bogo-čovjek, imat će dvije različite naravi u jednoj Osobi. Isusova ljudskost i božanstvo nisu pomiješani, ali su ujedinjeni bez gubitka odvojenog identiteta. Isus je ponekad djelovao uz ograničenja njegova tijela (Ivan 4,6; 19,28), a ponekad u sili Njegova božanstva (Ivan 11,43; Matej 14,18-21). U oba slučaja, Isusova djela potjecala su iz Njegove jedne Osobe. Isus je imao dvije naravi, ali samo jednu osobnost.
Nauk o hipostatskom jedinstvu pokušaj je da se objasni kako je Isus istovremeno mogao biti i Bog i čovjek. U konačnici, to je nauk koji mi nismo sposobni u potpunosti razumjeti. Nemoguće je u potpunosti shvatiti kako Bog djeluje. Mi, kao ljudska bića s ograničenim umovima, ne bismo trebali očekivati da možemo u potpunosti shvatiti Boga koji je neograničen. Isus je Božji Sin utoliko što je bio začet po Svetom Duhu (Luka 1,35). Ali to ne znači da Isus nije postojao prije nego što je bio začet. Isus je uvijek postojao (Ivan 8,58; 10,30). Kada je bio začet, Isus je postao ljudsko biće uz to što je bio Bog (Ivan 1,1. 14).
Isus je istovremeno i Bog i čovjek. Isus je uvijek bio Bog, ali nije postao ljudsko biće sve dok nije bio začet u Marijinoj utrobi. Isus je postao ljudsko biće kako bi se poistovjetio s nama u našim iskušenjima (Hebrejima 2,17) , te, što je još važnije, kako bi mogao umrijeti na križu i platiti kaznu za naše grijehe (Filipljanima 2,5-11). Na kraju, hipostatsko jedinstvo uči da je Isus istovremeno potpuno čovjek i potpuno Bog, da nema miješanja ili razrjeđivanja bilo koje naravi, te da je On jedna ujedinjena Osoba, zauvijek.
Guest- Guest
Re: Molitva
Ipak nedoumicu izaziva - da je Isus Rodjen od Oca prije svih vjekova"
To nedvojbeno ukazuje da Isus nije oduvijek.
To nedvojbeno ukazuje da Isus nije oduvijek.
Adriano50- Posts : 500
2016-01-12
Re: Molitva
k
Bilo sto da znaci,"Ja te rodih" znaci da Isusa nema prije rodjenja..
Jedna od ontradikcija kojom vrvi Biblija- Isus bi kao Bog trebao biti vjecan,a onda se navodi dogadjaj koji po nasem ljudskom shvacanju oznacava pocetak necijeg postojanja.
Pokusaj ti odgonetnuti sto u tom slucaju znaci"Ja te rodih"(??)
Moda znaci prije postanka vremena i prostora,vrijeme kad je postojao samo Bog.metilda wrote:a što je bilo "prije svih vjekova"?
Bilo sto da znaci,"Ja te rodih" znaci da Isusa nema prije rodjenja..
Jedna od ontradikcija kojom vrvi Biblija- Isus bi kao Bog trebao biti vjecan,a onda se navodi dogadjaj koji po nasem ljudskom shvacanju oznacava pocetak necijeg postojanja.
Pokusaj ti odgonetnuti sto u tom slucaju znaci"Ja te rodih"(??)
Adriano50- Posts : 500
2016-01-12
Re: Molitva
Adriano50 wrote:Možda znaci prije postanka vremena i prostora,vrijeme kad je postojao samo Bog.metilda wrote:a što je bilo "prije svih vjekova"?
Dakle, u vječnosti.
Guest- Guest
Page 53 of 54 • 1 ... 28 ... 52, 53, 54
ex-iskon-pleme :: Društvo :: Religija
Page 53 of 54
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum