Kome je i zašto "Uspravnica" stala na žulj?

Page 4 of 5 Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next

View previous topic View next topic Go down

Re: Kome je i zašto "Uspravnica" stala na žulj?

Post by prckov on 17/7/2017, 10:15

pa jedino to bi mozda I probudilo zapadnu EU da se trgne iz ideoloskog ludila I apatije
avatar
prckov

Posts : 13225
2014-04-18


Back to top Go down

Re: Kome je i zašto "Uspravnica" stala na žulj?

Post by Eroo on 17/7/2017, 10:19

@jastreb wrote:
@Eroo wrote:
@epikur37 wrote:Znaci ukri su bili jeftino topovsko meso.....:) a bidni  bas ste ih jednokratno potrosili
Nisu bili u NATO, jebga. No nije se ni  Rujama isplatilo, kako god...Konačni rezultat  je neizvjesan.
Ne znam što je tu neizvjesno. Krim je ruski,i tu nikakve dileme nema.

Donjeck,ako već ne bude ruski,imat će autonomiju u potpunom smislu te riječi,a možda i nešto više.
U svakom slučaju Ukrajina je tamo. Sad se može i naoružati s nuklearnim oružjem, jer je Rusija prekršila
budimpeštanski međudržavni ugovor. U tom slučaju se i situacija glede Krima bitno mijenja.
avatar
Eroo

Posts : 13851
2016-07-22


Back to top Go down

Re: Kome je i zašto "Uspravnica" stala na žulj?

Post by prckov on 17/7/2017, 10:32

@prckov wrote:pa jedino to bi mozda I probudilo zapadnu EU da se trgne iz ideoloskog ludila I apatije
tolerancija prema netolerantnom, nedostatak zelje da se bori za svoje vrijednosti i kulturu i apatija su znaci posljednje faze umireceg drustva. Sumnjam da ce EU opstat na postojecoj lijevoliberalnoj matrici I svjetonazoru. U tom smislu mislim da je ovo dobra stvar ako se sprovede u djelo
avatar
prckov

Posts : 13225
2014-04-18


Back to top Go down

Re: Kome je i zašto "Uspravnica" stala na žulj?

Post by Ringo10 on 17/7/2017, 13:43

@jastreb wrote:
@Eroo wrote:
@epikur37 wrote:Znaci ukri su bili jeftino topovsko meso.....:) a bidni  bas ste ih jednokratno potrosili
Nisu bili u NATO, jebga. No nije se ni  Rujama isplatilo, kako god...Konačni rezultat  je neizvjesan.
Ne znam što je tu neizvjesno. Krim je ruski,i tu nikakve dileme nema.

Donjeck,ako već ne bude ruski,imat će autonomiju u potpunom smislu te riječi,a možda i nešto više.
Konačni ishod će biti potpuni raskol Ukrajine na dvije ili tri odvojene cjeline.

Rusija upravo idejom federalizacije Ukrajine pokušava da održi opstojnost Ukrajine. Rusiji je potpuni raspad Ukrajine ipak najmanje željeni scenarij. Da nije tako ta tvorevina bi već bila raskomadana. Moskva je zapravo djelomično prigušila centrifugalne sile u područjima takozvane Novorusije koja je vrlo brzo mogla pretsati biti takozvana.

Uzimanje Krima je bio iznuđeni potez iz razloga koji je svakome jasan.

Niko ovdje nije JOŠ definitivno ništa izgubio. Amerika i NATO su ubacili problem na granice RF ali su blokirani pobunom u Donbasu i mogućnosti da se to i proširi.

DAlje će ovisiti o mnogim faktorima od kojih je možda najvažniji u tome kako će se kretati situacija na unutrašnjoj sceni Ukrajine. Ovaj režim se uspio do neke mjere učvrstiti, ali ništa nije vječno.

R
avatar
Ringo10

Posts : 2699
2015-09-24


Back to top Go down

Re: Kome je i zašto "Uspravnica" stala na žulj?

Post by Ringo10 on 17/7/2017, 13:47

@Eroo wrote:Zgodno bi bilo da "Uspravnica" uvede svoj euro i svoj Šengen, uz žilet žicu na vanjskim granicama. 
To bi bilo " više Europe", zar ne? :clown

Osim Austrije sve goli jad Jeste li sigurni da Austria uopće želi u to društvo.
avatar
Ringo10

Posts : 2699
2015-09-24


Back to top Go down

Re: Kome je i zašto "Uspravnica" stala na žulj?

Post by Eva_ on 17/7/2017, 13:59

Ma jok, to su njihovi mokri snovi.
avatar
Eva_

Posts : 5391
2017-03-21


Back to top Go down

Re: Kome je i zašto "Uspravnica" stala na žulj?

Post by pismejker on 17/7/2017, 15:31

@Eroo wrote:
@jastreb wrote:
@Eroo wrote:
@epikur37 wrote:Znaci ukri su bili jeftino topovsko meso.....:) a bidni  bas ste ih jednokratno potrosili
Nisu bili u NATO, jebga. No nije se ni  Rujama isplatilo, kako god...Konačni rezultat  je neizvjesan.
Ne znam što je tu neizvjesno. Krim je ruski,i tu nikakve dileme nema.

Donjeck,ako već ne bude ruski,imat će autonomiju u potpunom smislu te riječi,a možda i nešto više.
U svakom slučaju Ukrajina je tamo. Sad se može i naoružati s nuklearnim oružjem, jer je Rusija prekršila
budimpeštanski međudržavni ugovor. U tom slučaju se i situacija glede Krima bitno mijenja.
ero,da ameri pokusaju njukove turiti u Rusiju,odjedared bi i Iran dobio njukove,a i srednjeamericke drzave po zelji..
Dakle,ne zovvi vraga..Krim...pa mozes zajedno sa Amerima samo plakati..Krim je Ruski... king

_________________
avatar
pismejker

Posts : 14189
2016-12-16


Back to top Go down

Re: Kome je i zašto "Uspravnica" stala na žulj?

Post by Ringo10 on 17/7/2017, 16:10

@pismejker wrote:
@Eroo wrote:
@jastreb wrote:
@Eroo wrote:
@epikur37 wrote:Znaci ukri su bili jeftino topovsko meso.....:) a bidni  bas ste ih jednokratno potrosili
Nisu bili u NATO, jebga. No nije se ni  Rujama isplatilo, kako god...Konačni rezultat  je neizvjesan.
Ne znam što je tu neizvjesno. Krim je ruski,i tu nikakve dileme nema.

Donjeck,ako već ne bude ruski,imat će autonomiju u potpunom smislu te riječi,a možda i nešto više.
U svakom slučaju Ukrajina je tamo. Sad se može i naoružati s nuklearnim oružjem, jer je Rusija prekršila
budimpeštanski međudržavni ugovor. U tom slučaju se i situacija glede Krima bitno mijenja.
ero,da ameri pokusaju njukove turiti u Rusiju,odjedared bi i Iran dobio njukove,a i srednjeamericke drzave po zelji..
Dakle,ne zovvi vraga..Krim...pa mozes zajedno sa Amerima samo plakati..Krim je Ruski... king
Amerikanci mogu podržavati ljudjake poput onih u Kijevu radi trenutnih interesa ali Ameri takvima nikada niti daju niti dopuštaju nuklearna oružja. 
Jer davati takva oružja psihopatama kao što su oni u Kijevu ne da je opasno nego samoubilački. Takve likove niko ne može kontrolirati na dulji rok, što se pokazalo mnogo puta u američkoj političkoj praksi.

Može se zapadna medija i politika pretvarati da u Kijevu sjede sve sami anđeli, ali oni svi jako dobro znaju o kome i o čemu se radi.
avatar
Ringo10

Posts : 2699
2015-09-24


Back to top Go down

Re: Kome je i zašto "Uspravnica" stala na žulj?

Post by pismejker on 17/7/2017, 16:21

Ukro mafija..eto tko rula drzavom,ako se to uopcemoze nazvati drzava,gdje Ukri trguju svojim vlastitim curama i prodaju ih u seksualno roblje..Sve je time receno..Inace,jako lijepa zemlja,predivnih i mirnih krajolika,lijepih pitoresknih sela i zaseoka,lijepih visokih blondina..ali eto,sve je nazalost na prodaju...od malih nogu...zato sirote Ukrainke i nose stigmu kurwi...velika steta,inace jako tihe i mirne cure..

_________________
avatar
pismejker

Posts : 14189
2016-12-16


Back to top Go down

Re: Kome je i zašto "Uspravnica" stala na žulj?

Post by Ringo10 on 17/7/2017, 16:29

@pismejker wrote:Ukro mafija..eto tko rula drzavom,ako se to uopcemoze nazvati drzava,gdje Ukri trguju svojim vlastitim curama i prodaju ih u seksualno roblje..Sve je time receno..Inace,jako lijepa zemlja,predivnih i mirnih krajolika,lijepih pitoresknih sela i zaseoka,lijepih visokih blondina..ali eto,sve je nazalost na prodaju...od malih nogu...zato sirote Ukrainke i nose stigmu kurwi...velika steta,inace jako tihe i mirne cure..
Kao Tajladjanke u Aziji.
avatar
Ringo10

Posts : 2699
2015-09-24


Back to top Go down

Re: Kome je i zašto "Uspravnica" stala na žulj?

Post by Eroo on 17/7/2017, 21:13

@Leviathan2 wrote:
@Eroo wrote:Uspravnica je u svakom slučaju OK, posebno kad je u pitanju izgradnja LNG. 
Kao prvo neće se moći manipulurati s cijenom plina, koja bi mogla biti veoma niska.
Kao drugo, poznate ucjene tipa "zima je" je isključena. Postavlja se pitanje kome bi
se prodavao plin iz "Turskog toka"? Turskoj i kome još? Bi li se ga Rusima isplatilo gradit?
Sumnjam, posebno ako se izgradi još i TAP...
Konkluž'n: Ništa od "Turskog toka". :]
lng mos objesit macku o rep i prodavat ga na silu u dnrh

Lavrov: Nadamo se pragmatičnom stavu Brisela
Srna | 03. 11. 2016 - 00:23h

Rusija se nada da će se Brisel voditi pragmatičnim, a ne političkim razmišljanjem kada je reč o proširenju gasovoda "Turski tok" u EU, rekao je danas šef ruske diplomatije Sergej Lavrov.

 Sergej Lavrov

Lavrov je podsjetio da međuvladin sporazum o gasovodu "Turski tok", koji je potpisan 10. oktobra, predviđa izgradnju kraka ka Grčkoj.
- Gorko iskustvo projekta "Južni tok" predstavljalo je lekciju za nas. Bićemo spremni da izgradimo taj krak na teritoriji EU tek nakon što dobijemo snažne, stoodstotne garancije od Brisela da će projekat biti primenjen - rekao je Lavrov.


Samo sam upozorio i pitao za koga to grade "Turski tok".
Vučić kaže da bi se rado priključio na taj tok, ali kako? 
Stalno gazi na iste grablje...

A da za promjenu proba  LNG grablje? :clown :D
avatar
Eroo

Posts : 13851
2016-07-22


Back to top Go down

Re: Kome je i zašto "Uspravnica" stala na žulj?

Post by Leviathan2 on 17/7/2017, 21:37

@Eroo wrote:
@Leviathan2 wrote:
@Eroo wrote:Uspravnica je u svakom slučaju OK, posebno kad je u pitanju izgradnja LNG. 
Kao prvo neće se moći manipulurati s cijenom plina, koja bi mogla biti veoma niska.
Kao drugo, poznate ucjene tipa "zima je" je isključena. Postavlja se pitanje kome bi
se prodavao plin iz "Turskog toka"? Turskoj i kome još? Bi li se ga Rusima isplatilo gradit?
Sumnjam, posebno ako se izgradi još i TAP...
Konkluž'n: Ništa od "Turskog toka". :]
lng mos objesit macku o rep i prodavat ga na silu u dnrh

Lavrov: Nadamo se pragmatičnom stavu Brisela
Srna | 03. 11. 2016 - 00:23h

Rusija se nada da će se Brisel voditi pragmatičnim, a ne političkim razmišljanjem kada je reč o proširenju gasovoda "Turski tok" u EU, rekao je danas šef ruske diplomatije Sergej Lavrov.

 Sergej Lavrov

Lavrov je podsjetio da međuvladin sporazum o gasovodu "Turski tok", koji je potpisan 10. oktobra, predviđa izgradnju kraka ka Grčkoj.
- Gorko iskustvo projekta "Južni tok" predstavljalo je lekciju za nas. Bićemo spremni da izgradimo taj krak na teritoriji EU tek nakon što dobijemo snažne, stoodstotne garancije od Brisela da će projekat biti primenjen - rekao je Lavrov.


Samo sam upozorio i pitao za koga to grade "Turski tok".
Vučić kaže da bi se rado priključio na taj tok, ali kako? 
Stalno gazi na iste grablje...

A da za promjenu proba  LNG grablje? :clown :D
turski tok isto kao south stream su bili ruska igra na blefanje, jednostavno da ih je zanimalo mogli su ponudit i rumuniji prolaz kao i bugarima i rumuni nebi ko picke rekli ne pod pritiskom brisela, medjuti za to vrijeme je bio u pripremi sjeverni tok 2 i ugovarali se partneri, na jednoj strani je bila ona klasicna hajka, vuk vuk a na drugoj strani se ispod zita dogovaralo sa igracima kojima ni vlade ne mogu nista
vucic nebitan ko i kolind, nece ih se nitko ni sjecat kao ni radnika na benzinskima ili naplatnim kucicama,  nebitni u cjeloj prici, turski tok je isto hajka nad hajkama a nis od toga, prosiruje se samo sadasnji kapacitet za tursku
lng da valja bi imali svabe naveliko, ili talijanci, nebi se ubijali da dovuku plin od rusa,
dobro velis, lng grablje

_________________
Blago onom `ko rano poludi, njemu zivot u veselju prode.........
avatar
Leviathan2

Male
Posts : 10763
2015-10-04

Lokacija: : Međurečje

http://www.uzaludnipokusaj.org

Back to top Go down

Re: Kome je i zašto "Uspravnica" stala na žulj?

Post by Pinochet on 17/7/2017, 22:16

@Ringo10 wrote:
@jastreb wrote:
@Eroo wrote:
@epikur37 wrote:Znaci ukri su bili jeftino topovsko meso.....:) a bidni  bas ste ih jednokratno potrosili
Nisu bili u NATO, jebga. No nije se ni  Rujama isplatilo, kako god...Konačni rezultat  je neizvjesan.
Ne znam što je tu neizvjesno. Krim je ruski,i tu nikakve dileme nema.

Donjeck,ako već ne bude ruski,imat će autonomiju u potpunom smislu te riječi,a možda i nešto više.
Konačni ishod će biti potpuni raskol Ukrajine na dvije ili tri odvojene cjeline.


obrnuto, dugoročno će se Rusija rapasti na nekoliko manjih država, kada rusi padnu ispod 50% stanovništva.. rusi neće moći u dugom roku održati sibir, i velike djelove azije i južne rusije gdje se muslimani i azijati množe kao zečevi a rusi iseljavaju.. već sada jedva kontroliraju neke teritorije, ovise o petrodolarima koje moskva šalje i tako kupuje vlast.

sa druge strane, Ukrainci, izdržali su najgore za sada, pokazali su se kao tvrdi orah.. Donjeck i Luganjsk i ta regija, samo čini 3% teritorija Ukraine, to će se vratiti Ukraini vrlo brzo.

Ostaje Krim, ali za Krim se treba strpiti 40-50godina, da se muslimani razmnože po Rusiji i počnu sjebavati tu zemlju. A onda će Ukrainci imati priliku da se i prošire.. prije nego je Staljin napravio genocid, ukrainci su bili većina i kod Kurska, i kod Rostova na Donu, skoro dolje do Kavkaza, sve će se to vratiti u Ukrainu
avatar
Pinochet

Posts : 15227
2014-04-15


Back to top Go down

Re: Kome je i zašto "Uspravnica" stala na žulj?

Post by asilovski on 17/7/2017, 22:27

@Pinochet wrote:
@Ringo10 wrote:
@jastreb wrote:
@Eroo wrote:
@epikur37 wrote:Znaci ukri su bili jeftino topovsko meso.....:) a bidni  bas ste ih jednokratno potrosili
Nisu bili u NATO, jebga. No nije se ni  Rujama isplatilo, kako god...Konačni rezultat  je neizvjesan.
Ne znam što je tu neizvjesno. Krim je ruski,i tu nikakve dileme nema.

Donjeck,ako već ne bude ruski,imat će autonomiju u potpunom smislu te riječi,a možda i nešto više.
Konačni ishod će biti potpuni raskol Ukrajine na dvije ili tri odvojene cjeline.


obrnuto, dugoročno će se Rusija rapasti na nekoliko manjih država, kada rusi padnu ispod 50% stanovništva.. rusi neće moći u dugom roku održati sibir, i velike djelove azije i južne rusije gdje se muslimani i azijati množe kao zečevi a rusi iseljavaju.. već sada jedva kontroliraju neke teritorije, ovise o petrodolarima koje moskva šalje i tako kupuje vlast.

sa druge strane, Ukrainci, izdržali su najgore za sada, pokazali su se kao tvrdi orah.. Donjeck i Luganjsk i ta regija, samo čini 3% teritorija Ukraine, to će se vratiti Ukraini vrlo brzo.

Ostaje Krim, ali za Krim se treba strpiti 40-50godina, da se muslimani razmnože po Rusiji i počnu sjebavati tu zemlju. A onda će Ukrainci imati priliku da se i prošire.. prije nego je Staljin napravio genocid, ukrainci su bili većina i kod Kurska, i kod Rostova na Donu, skoro dolje do Kavkaza, sve će se to vratiti u Ukrainu
Gluposti rusi su k9ncept a ne narod ili čardak odes do mongolije ili sibira svi su rusi
avatar
asilovski

Posts : 21833
2014-04-17


Back to top Go down

Re: Kome je i zašto "Uspravnica" stala na žulj?

Post by Eroo on 18/7/2017, 04:09

@pismejker wrote:
@Eroo wrote:
@jastreb wrote:
@Eroo wrote:
@epikur37 wrote:Znaci ukri su bili jeftino topovsko meso.....:) a bidni  bas ste ih jednokratno potrosili
Nisu bili u NATO, jebga. No nije se ni  Rujama isplatilo, kako god...Konačni rezultat  je neizvjesan.
Ne znam što je tu neizvjesno. Krim je ruski,i tu nikakve dileme nema.

Donjeck,ako već ne bude ruski,imat će autonomiju u potpunom smislu te riječi,a možda i nešto više.
U svakom slučaju Ukrajina je tamo. Sad se može i naoružati s nuklearnim oružjem, jer je Rusija prekršila
budimpeštanski međudržavni ugovor. U tom slučaju se i situacija glede Krima bitno mijenja.
ero,da ameri pokusaju njukove turiti u Rusiju,odjedared bi i Iran dobio njukove,a i srednjeamericke drzave po zelji..
Dakle,ne zovvi vraga..Krim...pa mozes zajedno sa Amerima samo plakati..Krim je Ruski... king
Kad bi ti poznavao stvari onakve kakve jesu, znao bi da je Ukrajina imala njukove jednako kao i Rusija.
Odrekla se njukova međunarodnim dogovorom za priznavanje njenog suvereniteta.
Nećeš vjerovati taj dogovor je bio potpisan između Rusije i Ukrajine, a svjedoci-potpisnici su bile velike sile.
Dakle, ne treba Ukrajini ništa dati, ona sve to već ima, kao i potrebno znanje.
Ukrajina će jednoga dana objaviti urbi iet orbi da posjeduje atomsko naoružanje i to je to.
Putin će tada drugačije razmišljati o smislenosti okupacije Krima.

PS: Neće se Ameri miješati u rusko-ukrajinske stvari, pa neće biti potrebe ni ta tvoja zločesta predviđanja.
avatar
Eroo

Posts : 13851
2016-07-22


Back to top Go down

Re: Kome je i zašto "Uspravnica" stala na žulj?

Post by Eroo on 18/7/2017, 04:16

@Leviathan2 wrote:
@Eroo wrote:
@Leviathan2 wrote:
@Eroo wrote:Uspravnica je u svakom slučaju OK, posebno kad je u pitanju izgradnja LNG. 
Kao prvo neće se moći manipulurati s cijenom plina, koja bi mogla biti veoma niska.
Kao drugo, poznate ucjene tipa "zima je" je isključena. Postavlja se pitanje kome bi
se prodavao plin iz "Turskog toka"? Turskoj i kome još? Bi li se ga Rusima isplatilo gradit?
Sumnjam, posebno ako se izgradi još i TAP...
Konkluž'n: Ništa od "Turskog toka". :]
lng mos objesit macku o rep i prodavat ga na silu u dnrh

Lavrov: Nadamo se pragmatičnom stavu Brisela
Srna | 03. 11. 2016 - 00:23h

Rusija se nada da će se Brisel voditi pragmatičnim, a ne političkim razmišljanjem kada je reč o proširenju gasovoda "Turski tok" u EU, rekao je danas šef ruske diplomatije Sergej Lavrov.

 Sergej Lavrov

Lavrov je podsjetio da međuvladin sporazum o gasovodu "Turski tok", koji je potpisan 10. oktobra, predviđa izgradnju kraka ka Grčkoj.
- Gorko iskustvo projekta "Južni tok" predstavljalo je lekciju za nas. Bićemo spremni da izgradimo taj krak na teritoriji EU tek nakon što dobijemo snažne, stoodstotne garancije od Brisela da će projekat biti primenjen - rekao je Lavrov.


Samo sam upozorio i pitao za koga to grade "Turski tok".
Vučić kaže da bi se rado priključio na taj tok, ali kako? 
Stalno gazi na iste grablje...

A da za promjenu proba  LNG grablje? :clown :D
turski tok isto kao south stream su bili ruska igra na blefanje, jednostavno da ih je zanimalo mogli su ponudit i rumuniji prolaz kao i bugarima i rumuni nebi ko picke rekli ne pod pritiskom brisela, medjuti za to vrijeme je bio u pripremi sjeverni tok 2 i ugovarali se partneri, na jednoj strani je bila ona klasicna hajka, vuk vuk a na drugoj strani se ispod zita dogovaralo sa igracima kojima ni vlade ne mogu nista
vucic nebitan ko i kolind, nece ih se nitko ni sjecat kao ni radnika na benzinskima ili naplatnim kucicama,  nebitni u cjeloj prici, turski tok je isto hajka nad hajkama a nis od toga, prosiruje se samo sadasnji kapacitet za tursku
lng da valja bi imali svabe naveliko, ili talijanci, nebi se ubijali da dovuku plin od rusa,
dobro velis, lng grablje
Mogao si to skratit.
Neće ni nikakva Turska, a posebno ne neka mala balknaska vukojebina,
dobiti mogunost zimi zavrtati ili odvrtati plinsku pipu. Tačka, taĆka i točka.
LNG mora biti jer plina mora biti, pa neka košta šta košta.
avatar
Eroo

Posts : 13851
2016-07-22


Back to top Go down

Re: Kome je i zašto "Uspravnica" stala na žulj?

Post by Ringo10 on 18/7/2017, 04:54

@Pinochet wrote:
@Ringo10 wrote:
@jastreb wrote:
@Eroo wrote:
@epikur37 wrote:Znaci ukri su bili jeftino topovsko meso.....:) a bidni  bas ste ih jednokratno potrosili
Nisu bili u NATO, jebga. No nije se ni  Rujama isplatilo, kako god...Konačni rezultat  je neizvjesan.
Ne znam što je tu neizvjesno. Krim je ruski,i tu nikakve dileme nema.

Donjeck,ako već ne bude ruski,imat će autonomiju u potpunom smislu te riječi,a možda i nešto više.
Konačni ishod će biti potpuni raskol Ukrajine na dvije ili tri odvojene cjeline.


obrnuto, dugoročno će se Rusija rapasti na nekoliko manjih država, kada rusi padnu ispod 50% stanovništva.. rusi neće moći u dugom roku održati sibir, i velike djelove azije i južne rusije gdje se muslimani i azijati množe kao zečevi a rusi iseljavaju.. već sada jedva kontroliraju neke teritorije, ovise o petrodolarima koje moskva šalje i tako kupuje vlast.

sa druge strane, Ukrainci, izdržali su najgore za sada, pokazali su se kao tvrdi orah.. Donjeck i Luganjsk i ta regija, samo čini 3% teritorija Ukraine, to će se vratiti Ukraini vrlo brzo.

Ostaje Krim, ali za Krim se treba strpiti 40-50godina, da se muslimani razmnože po Rusiji i počnu sjebavati tu zemlju. A onda će Ukrainci imati priliku da se i prošire.. prije nego je Staljin napravio genocid, ukrainci su bili većina i kod Kurska, i kod Rostova na Donu, skoro dolje do Kavkaza, sve će se to vratiti u Ukrainu
Da, propast Rusije, vječni mokri san takvih fašističkih šupaka kao što si ti.

Rusi su jedini slavenski narod koji nešto znači i koji ima svoje JA, koliko toliko, zato i smeta sotonistima i fašistima kao i njihovim lizačima anglo-cionističkih kuraca kao ti i slični tebi.
avatar
Ringo10

Posts : 2699
2015-09-24


Back to top Go down

Re: Kome je i zašto "Uspravnica" stala na žulj?

Post by Ringo10 on 18/7/2017, 05:02

@Eroo wrote:
@pismejker wrote:
@Eroo wrote:
@jastreb wrote:
@Eroo wrote:
Nisu bili u NATO, jebga. No nije se ni  Rujama isplatilo, kako god...Konačni rezultat  je neizvjesan.
Ne znam što je tu neizvjesno. Krim je ruski,i tu nikakve dileme nema.

Donjeck,ako već ne bude ruski,imat će autonomiju u potpunom smislu te riječi,a možda i nešto više.
U svakom slučaju Ukrajina je tamo. Sad se može i naoružati s nuklearnim oružjem, jer je Rusija prekršila
budimpeštanski međudržavni ugovor. U tom slučaju se i situacija glede Krima bitno mijenja.
ero,da ameri pokusaju njukove turiti u Rusiju,odjedared bi i Iran dobio njukove,a i srednjeamericke drzave po zelji..
Dakle,ne zovvi vraga..Krim...pa mozes zajedno sa Amerima samo plakati..Krim je Ruski... king
Kad bi ti poznavao stvari onakve kakve jesu, znao bi da je Ukrajina imala njukove jednako kao i Rusija.
Odrekla se njukova međunarodnim dogovorom za priznavanje njenog suvereniteta.
Nećeš vjerovati taj dogovor je bio potpisan između Rusije i Ukrajine, a svjedoci-potpisnici su bile velike sile.
Dakle, ne treba Ukrajini ništa dati, ona sve to već ima, kao i potrebno znanje.
Ukrajina će jednoga dana objaviti urbi iet orbi da posjeduje atomsko naoružanje i to je to.
Putin će tada drugačije razmišljati o smislenosti okupacije Krima.

PS: Neće se Ameri miješati u rusko-ukrajinske stvari, pa neće biti potrebe ni ta tvoja zločesta predviđanja.
Njukovi su bili sovjetski. Rusija je prema sporazumu preuzela pravno nasljedstvo SSSRa. Ona je preuzela SVE DUGOVE CIJLOG SSSRA. Prije mjesec ili dva je uplaćena posljednja tranša duga SSSRa, i to Bosni i Hercegovini u iznosu 125 milijuna dolara. 

Svi druge republike su krenule čiste i od nule. Sretne i zadovoljne sa takvim rješenjem. Ali su se morale nečega i odreći a to je bilo nuklearno oružje. Prema tvojoj imbecilnoj logici i njukovi koji su recimo bili stacionirani u Moldaviji su moldavski. Ili oni u Azerbajdžanu bi bili azerbajdžanski.

To su bili sovjetski njukovi, danas ruski jer ih jedino Rusija može održavati i kontrolirati. A tvoji Amerikanci bi se prvi suprotstavili samoj pomisli da banderovski nacisti dobiju nuklearno oružje. Može američke rakete u američkim bazama i to je to.

To da ludjaci poput ovih Turčinova i onih otvorenih nacista poput Parubja dobiju kontrolu nad nuklearnim oružjem može željeti samo totalni idiot kao što si ti.

Krim je ruski a ti i takvi papani možete samo jaja svoja gristi.
avatar
Ringo10

Posts : 2699
2015-09-24


Back to top Go down

Re: Kome je i zašto "Uspravnica" stala na žulj?

Post by Pinochet on 18/7/2017, 05:34

@Ringo10 wrote:
@Pinochet wrote:
@Ringo10 wrote:
@jastreb wrote:
@Eroo wrote:
Nisu bili u NATO, jebga. No nije se ni  Rujama isplatilo, kako god...Konačni rezultat  je neizvjesan.
Ne znam što je tu neizvjesno. Krim je ruski,i tu nikakve dileme nema.

Donjeck,ako već ne bude ruski,imat će autonomiju u potpunom smislu te riječi,a možda i nešto više.
Konačni ishod će biti potpuni raskol Ukrajine na dvije ili tri odvojene cjeline.


obrnuto, dugoročno će se Rusija rapasti na nekoliko manjih država, kada rusi padnu ispod 50% stanovništva.. rusi neće moći u dugom roku održati sibir, i velike djelove azije i južne rusije gdje se muslimani i azijati množe kao zečevi a rusi iseljavaju.. već sada jedva kontroliraju neke teritorije, ovise o petrodolarima koje moskva šalje i tako kupuje vlast.

sa druge strane, Ukrainci, izdržali su najgore za sada, pokazali su se kao tvrdi orah.. Donjeck i Luganjsk i ta regija, samo čini 3% teritorija Ukraine, to će se vratiti Ukraini vrlo brzo.

Ostaje Krim, ali za Krim se treba strpiti 40-50godina, da se muslimani razmnože po Rusiji i počnu sjebavati tu zemlju. A onda će Ukrainci imati priliku da se i prošire.. prije nego je Staljin napravio genocid, ukrainci su bili većina i kod Kurska, i kod Rostova na Donu, skoro dolje do Kavkaza, sve će se to vratiti u Ukrainu
Da, propast Rusije, vječni mokri san takvih fašističkih šupaka kao što si ti.

Rusi su jedini slavenski narod koji nešto znači i koji ima svoje JA, koliko toliko, zato i smeta sotonistima i fašistima kao i njihovim lizačima anglo-cionističkih kuraca kao ti i slični tebi.
propast Rusije zbog lošeg nataliteta i velike muslimanske imigracije je neizbježna. kao što je propast RH zbog iseljavanja i Čardak HDZovca isto neizbježna. Kao što je propast Švedske neizbježna radi muslimanske imigracije i nataliteta. Te države u roku par desetljeća(i RH) neće postojati u ovom obliku.

Ukraina sa druge strane ima dugoročno veću perspektivu nego RH, Rusija i Švedska. Nemaju muslimansku imigraciju, Ukrainci nemaju EU papire kao Hrvati, pa nemogu bježati iz Ukraine. Izdržali su Ruski udar, Rusi su pokušali malo oružjem , malo propagandom, uzeti pola Ukraine , uspjeli su tek 6% teritorija uz velike žrtve i borbe sa time da Ukrainci su narod luđi od Rusa,

Ukrainci će vrlo brzo mirno vratiti Luganjsk i Donjeck, već su likvidirali većinu vođa, nakon toga treba biti strpljen , pa će se Ukraina proširiti na djelove Ruske federacije kada dodje prilika.. na Krim, pa onda Kurks 80km daleko od Ukrainske granice, prije 100godina su tu bili većina. Pa dolje do kavkaza i do rostova na donu



Neće Ukrainci vojno osvajati djelove Rusije, nego će Rusi sami trčati Ukraincima u zagrljaj da ih spase od islamsko-azijatske invazije sa juga i istoka
avatar
Pinochet

Posts : 15227
2014-04-15


Back to top Go down

Re: Kome je i zašto "Uspravnica" stala na žulj?

Post by Eroo on 18/7/2017, 05:45

@Ringo10 wrote:
@Eroo wrote:
@pismejker wrote:
@Eroo wrote:
@jastreb wrote:
Ne znam što je tu neizvjesno. Krim je ruski,i tu nikakve dileme nema.

Donjeck,ako već ne bude ruski,imat će autonomiju u potpunom smislu te riječi,a možda i nešto više.
U svakom slučaju Ukrajina je tamo. Sad se može i naoružati s nuklearnim oružjem, jer je Rusija prekršila
budimpeštanski međudržavni ugovor. U tom slučaju se i situacija glede Krima bitno mijenja.
ero,da ameri pokusaju njukove turiti u Rusiju,odjedared bi i Iran dobio njukove,a i srednjeamericke drzave po zelji..
Dakle,ne zovvi vraga..Krim...pa mozes zajedno sa Amerima samo plakati..Krim je Ruski... king
Kad bi ti poznavao stvari onakve kakve jesu, znao bi da je Ukrajina imala njukove jednako kao i Rusija.
Odrekla se njukova međunarodnim dogovorom za priznavanje njenog suvereniteta.
Nećeš vjerovati taj dogovor je bio potpisan između Rusije i Ukrajine, a svjedoci-potpisnici su bile velike sile.
Dakle, ne treba Ukrajini ništa dati, ona sve to već ima, kao i potrebno znanje.
Ukrajina će jednoga dana objaviti urbi iet orbi da posjeduje atomsko naoružanje i to je to.
Putin će tada drugačije razmišljati o smislenosti okupacije Krima.

PS: Neće se Ameri miješati u rusko-ukrajinske stvari, pa neće biti potrebe ni ta tvoja zločesta predviđanja.
Njukovi su bili sovjetski. Rusija je prema sporazumu preuzela pravno nasljedstvo SSSRa. Ona je preuzela SVE DUGOVE CIJLOG SSSRA. Prije mjesec ili dva je uplaćena posljednja tranša duga SSSRa, i to Bosni i Hercegovini u iznosu 125 milijuna dolara. 

Svi druge republike su krenule čiste i od nule. Sretne i zadovoljne sa takvim rješenjem. Ali su se morale nečega i odreći a to je bilo nuklearno oružje. Prema tvojoj imbecilnoj logici i njukovi koji su recimo bili stacionirani u Moldaviji su moldavski. Ili oni u Azerbajdžanu bi bili azerbajdžanski.

To su bili sovjetski njukovi, danas ruski jer ih jedino Rusija može održavati i kontrolirati. A tvoji Amerikanci bi se prvi suprotstavili samoj pomisli da banderovski nacisti dobiju nuklearno oružje. Može američke rakete u američkim bazama i to je to.

To da ludjaci poput ovih Turčinova i onih otvorenih nacista poput Parubja dobiju kontrolu nad nuklearnim oružjem može željeti samo totalni idiot kao što si ti.

Krim je ruski a ti i takvi papani možete samo jaja svoja gristi.
Na svu sreću postoji i druga strana - ukrajinska, naroda od 50 milijuna ponosnih Ukrajinaca.
A ti si bizantinsko neodgojeno derište.
avatar
Eroo

Posts : 13851
2016-07-22


Back to top Go down

Re: Kome je i zašto "Uspravnica" stala na žulj?

Post by Sponsored content


Sponsored content


Back to top Go down

Page 4 of 5 Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next

View previous topic View next topic Back to top


 
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum