Re: Dinamo Zagreb

by Guest 21/4/2017, 16:58

Heinrich_Himmler wrote:Ili kako objasnit kad Modric kaze da je 2008 bio mladic od 22 godine koji nije znao da je svota od 80 milja kuna velika svota novca

by Guest 21/4/2017, 22:38

Zeko wrote:
amper1950 wrote:Eto,kako je Dumber sam sebi (Dumberu) pojasnija da dobit nije stanje na računu na primjeru Hajduka (malo koristeći krive brojke ali oprošteno ), dok je na primjeru Dinama zaključija da isti na računu ima onoliko koliku je ostvarija dobit u poslovnoj 2016-oj
A kako tebi glupanu bilo kaj objasniti oko financija kad kažeš da je razlika između 17 milja eura i 17 milja kuna, nebitna ?

Idiote, kao prvo krivo sam napisao kuna umjesto eura (i ispravio se),a nebitno je u kontekstu kojem sam pričao. Kuna,eura,funta sasvim nebitno, a to što tebi ni nakon mjesec dana objašnjavanja to ne bi bilo jasno,druga stvar

16 ili 17 milijuna kuna ili eura dobiti u poslovnoj godini ne znači nužno da taj novac imaš na računu,tupsone

A upravo to je napisao tvoj frend Dumber.

by Guest 21/4/2017, 22:40

Heinrich_Himmler wrote:Ili kako objasnit kad Modric kaze da je 2008 bio mladic od 22 godine koji nije znao da je svota od 80 milja kuna velika svota novca

Koji volej

by Zeko 21/4/2017, 23:27

amper1950 wrote:
Zeko wrote:
amper1950 wrote:Eto,kako je Dumber sam sebi (Dumberu) pojasnija da dobit nije stanje na računu na primjeru Hajduka (malo koristeći krive brojke ali oprošteno ), dok je na primjeru Dinama zaključija da isti na računu ima onoliko koliku je ostvarija dobit u poslovnoj 2016-oj
A kako tebi glupanu bilo kaj objasniti oko financija kad kažeš da je razlika između 17 milja eura i 17 milja kuna, nebitna ?

Idiote, kao prvo krivo sam napisao kuna umjesto eura (i ispravio se),a nebitno je u kontekstu kojem sam pričao. Kuna,eura,funta sasvim nebitno, a to što tebi ni nakon mjesec dana objašnjavanja to ne bi bilo jasno,druga stvar

16 ili 17 milijuna kuna ili eura dobiti u poslovnoj godini ne znači nužno da taj novac imaš na računu,tupsone A upravo to je napisao tvoj frend Dumber.

Koprc, koprc ...

by jalnirajko 21/4/2017, 23:36

Zeko wrote:
amper1950 wrote:
Zeko wrote:
amper1950 wrote:Eto,kako je Dumber sam sebi (Dumberu) pojasnija da dobit nije stanje na računu na primjeru Hajduka (malo koristeći krive brojke ali oprošteno ), dok je na primjeru Dinama zaključija da isti na računu ima onoliko koliku je ostvarija dobit u poslovnoj 2016-oj
A kako tebi glupanu bilo kaj objasniti oko financija kad kažeš da je razlika između 17 milja eura i 17 milja kuna, nebitna ?

Idiote, kao prvo krivo sam napisao kuna umjesto eura (i ispravio se),a nebitno je u kontekstu kojem sam pričao. Kuna,eura,funta sasvim nebitno, a to što tebi ni nakon mjesec dana objašnjavanja to ne bi bilo jasno,druga stvar

16 ili 17 milijuna kuna ili eura dobiti u poslovnoj godini ne znači nužno da taj novac imaš na računu,tupsone A upravo to je napisao tvoj frend Dumber.
Koprc, koprc ...

by Guest 21/4/2017, 23:38

Zeko wrote:
amper1950 wrote:
Zeko wrote:
amper1950 wrote:Eto,kako je Dumber sam sebi (Dumberu) pojasnija da dobit nije stanje na računu na primjeru Hajduka (malo koristeći krive brojke ali oprošteno ), dok je na primjeru Dinama zaključija da isti na računu ima onoliko koliku je ostvarija dobit u poslovnoj 2016-oj
A kako tebi glupanu bilo kaj objasniti oko financija kad kažeš da je razlika između 17 milja eura i 17 milja kuna, nebitna ?

Idiote, kao prvo krivo sam napisao kuna umjesto eura (i ispravio se),a nebitno je u kontekstu kojem sam pričao. Kuna,eura,funta sasvim nebitno, a to što tebi ni nakon mjesec dana objašnjavanja to ne bi bilo jasno,druga stvar

16 ili 17 milijuna kuna ili eura dobiti u poslovnoj godini ne znači nužno da taj novac imaš na računu,tupsone A upravo to je napisao tvoj frend Dumber.
Koprc, koprc ...

Njima je svejedno jel imaju na računu 17 € ili 17 HRK, a nama je ipak razlika između 17.000.000,00 € i 17.000.000,00 HRK. Basketball

by Zeko 22/4/2017, 00:00

Po svom starom dobrom običaju blebeće bez veze i smisla. Ja mu predlažem da on meni da 1.000 eura, a ja njemu 1.000 kuna kad je to nebitno u kontekstu. Tak su se valjda ovi njegovi u Hajduku mijenjali za novce, zato su i došli na rub bankrota.
Istina je da ovih 17 milja eura sada možda i nisu na računu Dinama. Tko zna, možda ih je dinamov financijaš Škegro nekome posudil. Uglavnom, to je dobit nakon odbijenog i plaćenog poreza na dobit i čisto sumnjam da postoji takva budala koja bi platila porez na dobit na novce koje NEMA na računu iliti na nekakve imaginarne novce. Al' dobro, važno da amper trkelja, bilo bi dosadno inače.

by jalnirajko 22/4/2017, 00:18

Vincent Vega wrote:
Njima je svejedno jel imaju na računu 17 € ili 17 HRK, a nama je ipak razlika između 17.000.000,00 € i 17.000.000,00 HRK.

by Guest 22/4/2017, 00:22

Eto Dumber potvrdio da mu frend Dumber trkelja gluposti cheers

Makar toga nije svjestan...
Opet naglašavam, nebitno u kontekstu kojem sam pričao. Dobit u poslovnoj godini je sasvim druga stvar od stvarnog novca s kojim raspolaže klub, posebno onaj koji je godinu prije te dobiti imao na grbači kredit veći od te same dobiti

by jalnirajko 22/4/2017, 01:49

na 5:48

by sat2 22/4/2017, 08:20

jalnirajko wrote:na 5:48

Oduvijek se navlačilo za Dinamo ... ili, što bi neki rekli, dobra stara vremena ...

by Zeko 22/4/2017, 09:34

Eto Dumber potvrdio da mu frend Dumber trkelja gluposti Makar toga nije svjestan...
Opet naglašavam, nebitno u kontekstu kojem sam pričao. Dobit u poslovnoj godini je sasvim druga stvar od stvarnog novca s kojim raspolaže klub, posebno onaj koji je godinu prije te dobiti imao na grbači kredit veći od te same dobiti

Tupsone tupi. Ova dobit od 17 milja eura je ostvarena NAKON povrata tog kredita koji je u 2016-oj godini u troškovima. Dakle, u onih 44 milje eura troškova za 2016-u godinu je i taj kredit.
Koprc, koprc ...

by darth_vader 22/4/2017, 10:13

jalnirajko wrote:na 5:48

Opet kopanje po arhivi... Ovoliko u povijest ni Amper ne ide... :coffee

by jalnirajko 22/4/2017, 10:22

znači hajduk je osnovan 1984. Basketball

by Guest 22/4/2017, 11:32

Zeko wrote:
Eto Dumber potvrdio da mu frend Dumber trkelja gluposti Makar toga nije svjestan...
Opet naglašavam, nebitno u kontekstu kojem sam pričao. Dobit u poslovnoj godini je sasvim druga stvar od stvarnog novca s kojim raspolaže klub, posebno onaj koji je godinu prije te dobiti imao na grbači kredit veći od te same dobiti
Tupsone tupi. Ova dobit od 17 milja eura je ostvarena NAKON povrata tog kredita koji je u 2016-oj godini u troškovima. Dakle, u onih 44 milje eura troškova za 2016-u godinu je i taj kredit.
Koprc, koprc ...

haha
Dakle, oćeš reći da je Dinamo van kredita u 2016-oj imao rashode od samo 19 miljuna eura? Bilo bi fino kad bi ti klub na svojim stranicama dao malo više podataka, a ne samo prihod/rashod čisto da te demantira

Koprc,koprc

by Zeko 22/4/2017, 11:42

Ne, hoću reći ovo:

[size=31]Dinamo je u 2016. vratio 20 milijuna eura kredita, otkriveno koliki prihod očekuje u idućoj godini[/size]

by sitting_bull 22/4/2017, 12:44

jalnirajko wrote:znači hajduk je osnovan 1984. :bball:

by sat2 22/4/2017, 17:10

Savjetujem Čoriću i društvu manje naslikavanja po facebooku, a više rada!

by FRANK 22/4/2017, 17:52

Ovo je uzas.

by jalnirajko 22/4/2017, 20:34

a jesam ga prizvao :roflrofl

ali dobro bar je završila ova agonija

Dinamo Zagreb - Page 27 Carril16

by Guest 22/4/2017, 20:40

jalnirajko wrote:a jesam ga prizvao

ali dobro bar je završila ova agonija

I kaj sad Bože moj. To je nogomet. U jednom si u pravu, kraj agonije. Cijelo prvenstvo se mučimo, od tridesetak utakmica odigrali smo tri i pol dobre. Treba se okrenut sljedećem prvenstvu i probat barem kup osvojiti.

by Sponsored content