Muk i huk

Page 4 of 6 Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6  Next

View previous topic View next topic Go down

The author of this message was banned from the forum - See the message

Re: Muk i huk

Post by provocator on Sat 14 Jan - 13:30

Pod uvjetom da Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa bude dosljedno, kao što je bilo kad se radilo o Tomislavu Karamarku, i pod uvjetom da opozicijsko-medijski angažman bude ozbiljniji, kao što je također bio u Karamarkovom slučaju, predsjednica Republike suočit će se u idućih mjesec-dva s krizom koju teško može politički preživjeti.

Ne uspije li dokazati službeni karakter svog posjeta, a u ovom trenutku nije jasno koje bi čudo morala izvesti da u tome uspije, komisija predvođena Dalijom Orešković neće imati druge nego odlučiti da je predsjedničin posjet Americi bio privatni i odmjeriti joj odgovarajuću kaznu. Takva odluka značit će, zapravo, da je Kolinda Grabar-Kitarović pokušala prevariti državu i da je lagala javnosti kad je uhvaćena u pokušaju prevare.

_________________

provocator

Male
Posts : 4979
2015-08-11


Back to top Go down

Re: Muk i huk

Post by Eroo on Sat 14 Jan - 13:52

@govinda wrote:ero opet o debeloj prasici...

Eroo

Posts : 7486
2016-07-22


Back to top Go down

Re: Muk i huk

Post by Eroo on Sat 14 Jan - 13:53

@provocator wrote:Pod uvjetom da Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa bude dosljedno, kao što je bilo kad se radilo o Tomislavu Karamarku, i pod uvjetom da opozicijsko-medijski angažman bude ozbiljniji, kao što je također bio u Karamarkovom slučaju, predsjednica Republike suočit će se u idućih mjesec-dva s krizom koju teško može politički preživjeti.

Ne uspije li dokazati službeni karakter svog posjeta, a u ovom trenutku nije jasno koje bi čudo morala izvesti da u tome uspije, komisija predvođena Dalijom Orešković neće imati druge nego odlučiti da je predsjedničin posjet Americi bio privatni i odmjeriti joj odgovarajuću kaznu. Takva odluka značit će, zapravo, da je Kolinda Grabar-Kitarović pokušala prevariti državu i da je lagala javnosti kad je uhvaćena u pokušaju prevare.

Eroo

Posts : 7486
2016-07-22


Back to top Go down

Re: Muk i huk

Post by debotoijusto on Sat 14 Jan - 14:03

ne znam jer rekoh danas

kraljica

debotoijusto

Posts : 7357
2014-04-12


Back to top Go down

Re: Muk i huk

Post by epikur37 on Sat 14 Jan - 14:05

@debotoijusto wrote:ne znam jer rekoh danas

kraljica


Kraljica :)mmmm

čekaj ne to je ova druga naša...

epikur37

Posts : 12626
2015-08-06


Back to top Go down

Re: Muk i huk

Post by Eroo on Sat 14 Jan - 14:35

@govinda wrote:ero opet o debeloj prasici...
Kod Lepanta, sunce moje... :D


Eroo

Posts : 7486
2016-07-22


Back to top Go down

Re: Muk i huk

Post by sitting_bull on Sat 14 Jan - 15:39

@Eroo wrote:
@govinda wrote:ero opet o debeloj prasici...
jedna od dvije sa slike je već djelomično eutanizirana (ostaje nerazjašnjeno spominjanje primanja mita za ukidanje kazne Sanaderu), a druga je na najboljem putu da sama sebi  isposluje abdikaciju (kad je već pokušavaju proglasiti nekom vrstom kraljice balkana)...

sitting_bull

Male
Posts : 4661
2015-09-28

Lokacija: : zagreb

Back to top Go down

Re: Muk i huk

Post by Eroo on Sat 14 Jan - 15:45

@sitting_bull wrote:
@Eroo wrote:
@govinda wrote:ero opet o debeloj prasici...
jedna od dvije sa slike je već djelomično eutanizirana (ostaje nerazjašnjeno spominjanje primanja mita za ukidanje kazne Sanaderu), a druga
Neovisni sud je dokazao da Sanader nije dobio mito od Mola. Šta ćete sad, jadni bili?
Tko bi onda išta vjerovao vašem sudstvu, kad je obtužba Sanadera  pitanju?
Niste slušali Karamarka,  sad platite 32 mio eura sudskih troškova i pokrijte se ušima. Štetočine.

Eroo

Posts : 7486
2016-07-22


Back to top Go down

Re: Muk i huk

Post by sitting_bull on Sat 14 Jan - 16:08

\"Eroo wrote:
Neovisni sud je dokazao da Sanader nije dobio mito od Mola. Šta ćete sad, jadni bili?
Tko bi onda išta vjerovao vašem sudstvu, kad je obtužba Sanadera  pitanju?
Niste slušali Karamarka,  sad platite 32 mio eura sudskih troškova i pokrijte se ušima. Štetočine.

budala.
neovisni sud nije ništa dokazao, nego je presudio kako hrvatska nije dostavila dokaze (jer je u međuvremenu gospođa omejec u ustavnom sudu ukinula presudu sanaderu - jedinstven slučaj da ustavni sud sebi uzima za pravo da presuđuje o činjenicama, a ne o ustavnosti, usklađenosti zakona sa ustavom i provođenju zakona) temeljem kojih bi taj sud presudio.

tako se ćaćina izdaja i izdajnička ekipa sve više širi kako na pojedine suce ustavnog suda, tako i na suca kojeg je hrvatska imenovala u taj neovisni sud, a o sucu turudiću koji je u suđenju kao zadnji amater radio proceduralne greške zbog kojih se suđenje ponavlja tek treba provesti istragu.

dakle, riječ je o izdaji interesa rh na najvišem nivou.
kad vidim tu ekipu nekako mi je prva asocijacija drug čaušesku i njegova sudbina kao putokaz u kojem smjeru bi moglo ići veliko finale za izdajnike rh...

sitting_bull

Male
Posts : 4661
2015-09-28

Lokacija: : zagreb

Back to top Go down

Re: Muk i huk

Post by Eroo on Sat 14 Jan - 16:15

@sitting_bull wrote:
\"Eroo wrote:
Neovisni sud je dokazao da Sanader nije dobio mito od Mola. Šta ćete sad, jadni bili?
Tko bi onda išta vjerovao vašem sudstvu, kad je obtužba Sanadera  pitanju?
Niste slušali Karamarka,  sad platite 32 mio eura sudskih troškova i pokrijte se ušima. Štetočine.

budala.
neovisni sud nije ništa dokazao, nego je presudio kako hrvatska nije dostavila dokaze (jer je u međuvremenu gospođa omejec u ustavnom sudu ukinula presudu sanaderu - jedinstven slučaj da ustavni sud sebi uzima za pravo da presuđuje o činjenicama, a ne o ustavnosti, usklađenosti zakona sa ustavom i provođenju zakona) temeljem kojih bi taj sud presudio.

tako se ćaćina izdaja i izdajnička ekipa sve više širi kako na pojedine suce ustavnog suda, tako i na suca kojeg je hrvatska imenovala u taj neovisni sud, a o sucu turudiću koji je u suđenju kao zadnji amater radio proceduralne greške zbog kojih se suđenje ponavlja tek treba provesti istragu.

dakle, riječ je o izdaji interesa rh na najvišem nivou.
kad vidim tu ekipu nekako mi je prva asocijacija drug čaušesku i njegova sudbina kao putokaz u kojem smjeru bi moglo ići veliko finale za izdajnike rh...
Ingrid Antičević je vrhunska stručnjakinja kad su PRAVDA  i pravo im u pitanju. Jebote, sad vam ni sud Partije više  ne valja... :D

Eroo

Posts : 7486
2016-07-22


Back to top Go down

Re: Muk i huk

Post by sitting_bull on Sat 14 Jan - 20:02

@Eroo wrote:
@sitting_bull wrote:
\"Eroo wrote:
Neovisni sud je dokazao da Sanader nije dobio mito od Mola. Šta ćete sad, jadni bili?
Tko bi onda išta vjerovao vašem sudstvu, kad je obtužba Sanadera  pitanju?
Niste slušali Karamarka,  sad platite 32 mio eura sudskih troškova i pokrijte se ušima. Štetočine.

budala.
neovisni sud nije ništa dokazao, nego je presudio kako hrvatska nije dostavila dokaze (jer je u međuvremenu gospođa omejec u ustavnom sudu ukinula presudu sanaderu - jedinstven slučaj da ustavni sud sebi uzima za pravo da presuđuje o činjenicama, a ne o ustavnosti, usklađenosti zakona sa ustavom i provođenju zakona) temeljem kojih bi taj sud presudio.

tako se ćaćina izdaja i izdajnička ekipa sve više širi kako na pojedine suce ustavnog suda, tako i na suca kojeg je hrvatska imenovala u taj neovisni sud, a o sucu turudiću koji je u suđenju kao zadnji amater radio proceduralne greške zbog kojih se suđenje ponavlja tek treba provesti istragu.

dakle, riječ je o izdaji interesa rh na najvišem nivou.
kad vidim tu ekipu nekako mi je prva asocijacija drug čaušesku i njegova sudbina kao putokaz u kojem smjeru bi moglo ići veliko finale za izdajnike rh...
Ingrid Antičević je vrhunska stručnjakinja kad su PRAVDA  i pravo im u pitanju. Jebote, sad vam ni sud Partije više  ne valja... :D:
pobjeguljo, gospođa omejec, mate Arlović i ostalo društvo su donijeli tu presudu, a gospođa Ingrid je tada bila u saboru.

briga tebe za istinu, nisi ti uzalud plavušin fan.

nadaš se kako će ti neki zna se rođo, ili plemenski jaro staviti neku pinku u džep za ovaj trud i pomaganje lopovima, a možda te i aktivira na konkretnim mazni ga drp poslovima....

sitting_bull

Male
Posts : 4661
2015-09-28

Lokacija: : zagreb

Back to top Go down

Re: Muk i huk

Post by Eroo on Sat 14 Jan - 21:19

@sitting_bull wrote:
@Eroo wrote:
@sitting_bull wrote:
\"Eroo wrote:
Neovisni sud je dokazao da Sanader nije dobio mito od Mola. Šta ćete sad, jadni bili?
Tko bi onda išta vjerovao vašem sudstvu, kad je obtužba Sanadera  pitanju?
Niste slušali Karamarka,  sad platite 32 mio eura sudskih troškova i pokrijte se ušima. Štetočine.

budala.
neovisni sud nije ništa dokazao, nego je presudio kako hrvatska nije dostavila dokaze (jer je u međuvremenu gospođa omejec u ustavnom sudu ukinula presudu sanaderu - jedinstven slučaj da ustavni sud sebi uzima za pravo da presuđuje o činjenicama, a ne o ustavnosti, usklađenosti zakona sa ustavom i provođenju zakona) temeljem kojih bi taj sud presudio.

tako se ćaćina izdaja i izdajnička ekipa sve više širi kako na pojedine suce ustavnog suda, tako i na suca kojeg je hrvatska imenovala u taj neovisni sud, a o sucu turudiću koji je u suđenju kao zadnji amater radio proceduralne greške zbog kojih se suđenje ponavlja tek treba provesti istragu.

dakle, riječ je o izdaji interesa rh na najvišem nivou.
kad vidim tu ekipu nekako mi je prva asocijacija drug čaušesku i njegova sudbina kao putokaz u kojem smjeru bi moglo ići veliko finale za izdajnike rh...
Ingrid Antičević je vrhunska stručnjakinja kad su PRAVDA  i pravo im u pitanju. Jebote, sad vam ni sud Partije više  ne valja... :D
pobjeguljo, gospođa omejec, mate Arlović i ostalo društvo su donijeli tu presudu, a gospođa Ingrid je tada bila u saboru.

briga tebe za istinu, nisi ti uzalud plavušin fan.

nadaš se kako će ti neki zna se rođo, ili plemenski jaro staviti neku pinku u džep za ovaj trud i pomaganje lopovima, a možda te i aktivira na konkretnim mazni ga drp poslovima....
A šta gospođa političarka Ingrid radi u Ustavnom sudu?
Za ostalo: Puši qratz! :] :D

Eroo

Posts : 7486
2016-07-22


Back to top Go down

Re: Muk i huk

Post by jastreb on Sat 14 Jan - 21:30

Vuk i luk.

jastreb

Posts : 15379
2014-04-22


Back to top Go down

Re: Muk i huk

Post by jastreb on Sat 14 Jan - 21:31

Buk(skradinski) i ćuk.

jastreb

Posts : 15379
2014-04-22


Back to top Go down

The author of this message was banned from the forum - See the message

Re: Muk i huk

Post by veber on Sat 14 Jan - 21:44

kraljica nam pod mobingom, neka malo do ere svrati

_________________
Svaki rastanak, novi je početak.
A.D.

veber

Male
Posts : 18463
2014-12-30


Back to top Go down

Re: Muk i huk

Post by Triny on Sat 14 Jan - 22:02

@govinda wrote:I dalje je prasica...
Slijedeći put kad se ovako izraziš o našoj predsjednici ima da se samonabiješ na kolac. :bash

_________________
IMO

Triny

Female
Posts : 9248
2014-04-17


Back to top Go down

Re: Muk i huk

Post by pizzon on Sat 14 Jan - 22:03

a moze goozara ??

pizzon

Male
Posts : 5847
2016-07-21


Back to top Go down

Re: Muk i huk

Post by summer*wine on Sat 14 Jan - 22:04

@pizzon wrote:a moze goozara ??
to moze, zvuci od milja :D

summer*wine

Posts : 17434
2014-04-12


Back to top Go down

Re: Muk i huk

Post by Sponsored content


Sponsored content


Back to top Go down

Page 4 of 6 Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6  Next

View previous topic View next topic Back to top


 
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum